べた基礎の人通口の配置について

解決済

質問者：aytt
質問日時：2012/10/23 16:24
回答数：3件

　設計の初心者です。木造2階在来工法の基礎伏図を描いているのですが、人通口の位置をどこにすればよいか悩んでいます。
　ドアなどの開口部の直下に設けたほうが良いのか、それとも他の場所がよいのか…。
　先生方どうぞよろしくご教授ください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「梁基礎」に関するQ&A：木造二重壁の基礎梁

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： kamapan
回答日時：2012/10/24 08:05

river1さんの説明に「補足」をすれば、

基礎のスパンの外側から1/4の位置に「貫通口」を
設けてください。

間違っても「スパンのど真ん中の位置」は避けてください。

ご存んじの通りで“基礎の立ち上がり部分”は
言わば「梁成」なので、モーメントが反転する部分に
穴を開けるのが「一番安全」なのです。

この時、開口部補強の為の「配筋」については
多目なぐらいで「配筋」してください。

- 3
- 件

通報する

この回答へのお礼

スパンのど真ん中に配置しようとしていました(^^；
スパンの1/4の位置、モーメントの反転する部分ですね、わかりました。
ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2012/10/24 13:26

No.3

回答者： studio_taka
回答日時：2012/10/24 21:36

福島県で設計事務所をしています。

基礎のスパンの1/4の位置。
イイと思います。
ただし、当たり前ですが、
柱の直下及びその付近は危険です。
一般的には、べた基礎でしょうから、
基礎スパンの中央部を避け、
開口部などの下に人通口を設けるのが
良いかと思います。
人通口の周囲はしっかりと
補強筋を配置してください。
人通口の幅も600程度で十分でしょう。

参考になれば幸いです。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ご丁寧な回答感謝いたします。

通報する

お礼日時：2012/10/25 14:44

No.1

回答者： river1
回答日時：2012/10/23 17:53

理想としては、出入り口の直下に設けるのが望ましいです。

また、筋違いを用いた耐力壁の直下は、下手な下図の有効範囲内なら可能です。

ご参考まで

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

耐力壁の直下も配置可能なんですね。
図付で非常にわかりやすかったです。
有難うございました。

通報する

お礼日時：2012/10/24 13:22

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「梁基礎」に関するQ&A：住宅基礎工事の工事費　坪12万は妥当か

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q木造軸組工法の耐力壁について、いくつか教えて頂きたい事があります。

木造軸組工法の耐力壁について、いくつか教えて頂きたい事があります。

１、構造用合板を使った耐力壁は、幅が最低600mm必要だと質問の中で見つけましたが、
　　これは何かにはっきりと記載されているものなのでしょうか？
　　軸組工法だと最低900mm必要という文章もありました。

２、筋交いを使った耐力壁は、最低900mm必要ということですが、
　　以前、柱の1/3の幅（例えば2500mmの柱であれば、833mmまでOK）
　　まで耐力壁とみなす、というのを教えてもらったことがあるのですが、
　　これは間違っているのでしょうか？
　　同じく、この事も何かに記載されていますか？

以上、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

木造軸組工法の耐力壁については、「木造軸組工法住宅の許容応力度設計(2008年版)」をご覧下さい。
http://www.howtec.or.jp/joho/syoroku/syoroku202.html

Ｐ60の解説欄には

１、構造用合板を使った耐力壁の前提条件は、Ｌ≧60センチ且つＨ／Ｌ≦５

２、筋交いを使った耐力壁の前提条件は、Ｌ≧90センチ且つＨ／Ｌ≦３.５

ですから、面材で、60センチ以下、筋交いで90センチ以下は、耐力壁として算定出来ません。

＞以前、柱の1/3の幅（例えば2500mmの柱であれば、833mmまでOK）
2008年12月以降、90センチ以下の筋交いは、算定出来ません。

参考URL：http://www.howtec.or.jp/joho/syoroku/syoroku202.html

他の回答も見る

Q戸建住宅駐車場の傾斜は何％にすれば良いの？

新築戸建の着工を11月17日に控えていますが、外構部分の打合せがやっと昨日始まったところで、いきなり難題が発生！
「駐車場スペースの傾斜は2.8%で良いですか？」というものです。
初めての経験で見当がつかず、決めかねています。そこで、皆様のご意見を是非お伺いしたく投稿してみました。
駐車スペースは縦列駐車型で全長11ｍ。入口部分を±０とすると最終的に+30cmになります。
私達の希望は、なるべく平に近い状態で作りたい。という事です。
積雪地域(積もっても15cmぐらいですが)の為、スリップは避けたいと思っている為です。2.8%は急坂の方ですか？　また何か良い案をお持ちの方は是非教えて下さい！
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

駐車場の傾斜としては、１／１００だとかなりゆるくて排水がきちんとなされにくいほどになります。見た目は全く平坦です。ただこれだと傾斜がゆるすぎるので、水があまり流れずにたまるところが生じる可能性があり、寒冷地では逆にそこが凍ることも考えられますので、もっと傾斜させた方がよいです。

故に傾斜は２～３／１００程度は欲しいところです。提案では２．８％（２．８／１００）とのことですから、見た目はほとんど平坦に近く、通常傾斜を感じることはないけど、水は流れるので駐車場にたまってしまうことは避けられるのではと思われます。

他の回答も見る

Q確認申請　　小数点　四捨五入？

ちょっと、おしえてください。
今、申請書を書いています。
今時、考えられない急ぎの申請です。
まだ、余裕をもつという事を知らない人々がいるのです（笑）。

私は、ずっと、面積関係、ケンペイ率、容積率等の
小数点は切り捨てとしていました。

４３．９９９ならば４３．９９と。

最近、申請もエクセルで打ち込むと数値が出るものが
あり、四捨五入しているのです。

今、もしかして、小数点第３位は、四捨五入？
ですか？

Aベストアンサー

そうですね、余裕をみて切り捨てたり、切り上げたりしても、申請は通りますから、
質問に対するダイレクトな答えとしては「四捨五入以外でもＯＫです」となるかと思います。

以下、余分な話をさせていただきますと↓

注意点は、切り捨て、切り上げ、四捨五入などの複数の「数値の丸め方」が、
一つの申請書類の中で混在しないことですね。これが一番だめなんです。

それと、建築って工学じゃないですか、その工学は四捨五入が原則なんですね。
だからその工学の分野の教育を受けた場合、それが理由（癖）で四捨五入する人は多いかもしれません。

お勧めは、四捨五入で統一です。申請以外でも問題が起こることはないと思います。
また、手法を統一することで、不本意なミスを避ける効果があるかもしれませんね。

他の回答も見る

Q配筋補強の要らない床貫通スリーブの最大サイズ及び根拠

新築の鉄筋コンクリート作りの建物で、配線用に床（厚さ400から500mm）に貫通穴を設けたいのですが、配筋の補強等をしたくないので、補強しないで済む最大のサイズと、その法（建築基準法？）的根拠あるいは、何かの基準、指針等を確認したいのですが、教えてください。当方　電気技術者で、建築、土木関係は、ほとんど知識がありません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

素人さんぽい質問なので間違った認識の部分を指摘すると、どの本をお読みになったか知りませんが、「100mm未満であれば、配筋補強を考えなくてよい」が万事において通用するわけではありません。100mm未満でも補強が必要になることはあります。お造りになる建物の設計図書をよく読んで適切な工事を行なって下さい。

ちなみに、一般的な用途の一般的な規模、構造の建物であれば、概ねスラブ配筋はD10又はD13を200mmのピッチで配筋するので、No.1さんの回答にもあるようにスラブの鉄筋から被り厚さ分(片側30mm～40mm程度)を確保して更に施工誤差なども勘案すると100mm以内の径の開口であれば鉄筋などに影響を与えず、コンクリートの欠損としても軽微なため、仮に構造計算を行なったとしても今ある鉄筋だけでもってしまう事が多くなり、よってもって開口補強はしなくても良いとされていたりします。実際に、わが社の構造の基準図でも直径100mm以下の開口は補強不要としていますが、それもこれも床の構造設計時にそういった開口が開いても大丈夫なように設計をする事になっているからです。

また、古からの慣習で100Φ以下は補強不要というのもありますが、恐らく上記のような理由により影響が極めて小さいと判断できる場合が多いのがそのいわれの元だと思います。

法的根拠たるものはこれまでには見たことがありません。
建築基準法には、構造計算により適切に構造部材の断面を決める事になっています。

ちなみに、スラブ厚400mm～500mmというのは一般的な用途の一般的な構造の建物ではありませんので、きちんと設計図書になんて書かれているかを読んで、分からなければ設計者に質疑をあげてきちんと理解すべきだと思います。

他の回答も見る

Q給気口のより適切な設置位置について

給気口の設置場所についての他の質問も拝見させていただいた上で、なかなか納得の出来る答えが見つからないため、質問させていただく事にしました。
よろしくお願いします。
給気口の設置条件につきましては、以下(1)～(4)が主なポイントかと思われます。

(1)給気口と換気扇（または排気経路の扉など）は出来るだけ部屋の対角線上に配置すること。
(2)扉下から排気する場合は給気口は高い位置に、上部の換気扇で排気する場合は床近くに給気口を配置するのが基本。
(3)エアコンの直下に設置すると効率が良いらしい・・・？
（そのような意見が見受けられました。確かに理にかなっている気がします。）
(4)冷気、気流等による不快を生じないように、ベッドの位置（頭の位置）、ソファ等の位置を考慮した設置場所とする。

しかし、全条件を満足する事はむずかしく、程度問題かとは思いますが、どれを優先すべきか、アドバイスいただきたく、質問させていただきました。
あるいは更に注意すべきポイントがありましたら、あわせてアドバイスお願いします。

大雑把な考え方としましては・・・

イ＞換気を優先すべきである。
給気口がベッドの頭の上であっても、それほど（言われている程）冷気が気になる事もなく、むしろ換気を優先しないと、空気がよどみ、その事の方が住環境に悪いし、２４時間換気を阻害する事になりかねない・・・
この場合、エアコンが直上にあれば冷気の心配もなくなり理想ではあるが、そのために無理やりエアコンの位置を変えるのはどうか？
（給気口同様、エアコンの位置もなかなか決めずらい部分があります。換気の流れ、室外機の設置場所、効率の良さ等、やはり全ての条件を満足できない事の方がが多いかと思います・・・）

ロ＞生活上不快となる位置への設置は絶対に避けるべき。
対角線ではない場所であっても、それほど気にする必要はなく、対角線側の空間の換気も徐々にされると考えてよい？あるいは空気がよどんでも特に支障はない・・・。？

といったところですが、＜イ＞、＜ロ＞どちらの考え方によるべきでしょうか？

自分では、＜イ＞の換気経路を優先して考えていましたが、いろいろ調べていると、冷気が気になって、冬場は給気口を閉じているなんていう方もおられ、そうなってしまうと本末転倒であると思います。
対角線に拘りすぎているためにこうした迷いが生じていますが、そこまで拘る必要はないのでしょうか？

以上よろしくお願いします。

Aベストアンサー

気にしすぎですね。
そもそも、２４時間換気するのは、シックハウス回避が目的です。
目的を逸脱した空気の対流考慮はナンセンスです。

そもそも、部屋の空気は温度がどこも一定ではありません。
また、人が活動すれば空気も動きます。
図面上では誰も動いていませんが、生活とはそういうものではありません。
あくまでも、
対角線が望ましいだけであり、全く空調のふき出し対流に頼るものとして計画するものでもありません。

さらに、生活上不快となるには新鮮空気の取り入れ口が「温度差」や「気流が早い」事によるものですのでそれを防ぐ計画をすればよいことです。室内でも気流は数m/秒あっても不快ではありませんので換気扇で引っ張る量と空隙を比較して気流が不快でないか確認すればよいのです。たいてい１室１給気口で居室の１時間で部屋の空気の半部を入れ替えるような設計なのですから不快気流が起こることはありませんね。
あとは温度差です。
これは、給気口から入る空気はH１６００以上のところからという考え方もありますので（当初はかなりこの高さは指導に出てきましたがすっかり今は指導もされませんが）書かれているうちの低い位置からの給気というのは不快な温度差を人が感じやすいのでやるべきではないと思います。新鮮空気はある程度室の高ところから入れるべきなのはその辺りにもあると思います。

もっと頭をやわらくして考えましょう。
空気の滞留は望ましくないですが、高い天井の空気は人は吸いません。そこの空気まで換気を必ずしなければならないのではないのです。２４時間換気は人が吸う空気を新鮮空気を入れながら吸うことが目的です。なので、天井や床を這うような空気の部屋の隅々までまで（赤ちゃんは吸うから床の空気は綺麗な方がいいですが）換気できなくても大勢に影響は無いでしょう。

それに空気の滞留が起きるような部屋は換気に頼ることなく、サーキュレーターや窓あけによって通気を行うべきでしょう。機械に頼って自然な生活を失っては仕方ありませんからね。

他の回答も見る

Q土台の継手位置

木造住宅の土台の継ぎ手位置で柱の下で継ぐのはいいのでしょうか？？
どこで継ぐのが一番いいんでしょうか？あとここはダメってとこも教えてほしいです。

Aベストアンサー

継ぎ手は構造耐力上問題の少ないところに設けます。
継ぎ手というのは弱い部分ですから柱の下なんてもってのほかです。
大抵下に欠損しない基礎があり、柱から３００程に設定し
継ぎ手そばの上側の土台（雄木オギといいます）にアンカーボルトが必要です。
土台継ぎ手は材料の定尺長さと組む順番を考慮して継ぎ手位置を決定しますが部屋がモジュールに合わず間くずれを起こすときなどは慎重に決めないといけません。

他の回答も見る

QNをkgに換算するには？

ある試験片に40kgの重りをつけた時の荷重は何Nをかけてあげると、重り40kgをつけたときの荷重と同等になるのでしょうか？一応断面積は40mm^2です。
1N＝9.8kgfなので、「40kg=N×0.98」でいいのでしょうか？
ただ、式の意味がイマイチ理解できないので解説付きでご回答頂けると幸いです。
どなたか、わかる方よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。

ｋｇｆはＳＩ単位ではないですが、質量の数値をそのまま重さとして考えることができるのがメリットですね。

＞＞＞
ある試験片に40kgの重りをつけた時の荷重は何Nをかけてあげると、重り40kgをつけたときの荷重と同等になるのでしょうか？

なんか、日本語が変ですね。
「ある試験片に40kgの重りをつけた時の引っ張りの力は何Ｎの力で引っ張るのと同じですか？」
ということですか？

・・・であるとして、回答します。

４０ｋｇのおもりなので、「おもりにかかる重力」は４０ｋｇ...続きを読む

他の回答も見る

Qガレージ・自動車車庫の内装制限

お願いします。
ガレージや自動車車庫は規模に関係なく内装制限を受けると思うのですが、よくガレージ用シャッターなどのカタログを見ると、木造で天井は梁や野地板が現しになっているのを見ます。

天井現しは可能なのでしょうか？？
それともガレージは自動車車庫扱いされないような事ができるのでしょうか？？

Aベストアンサー

No.3さんの回答が少し・・・と思うことがあったので書き込ませていただきます。

＞内装の制限を受けないのは、無指定（市街化調整区域）ぐらいなので、注意です。

日本全国で内装の制限を受けます。

＞車庫扱いされない車庫とは、
倉庫、物置をいつの間にか転用するとか。

それを行っている方が多いのは否定しませんが、違法です。
用途変更の申請を行い、当然、法適合状態とすることが求められます。

＞イナバやヨドの車庫を作っちゃえば？内装制限なんて関係しなくなっちゃいますよ。

当然、建物ですので、確認申請や内装制限が求められます。

建築基準法はザル法と言われていますが、法施工以前の既存建築物の存在と罰則が甘いためだと思います。建築基準法は建物を建てる上で最低限の基準を定めたものですので、ザルとか言わずに法令順守しましょう。

他の回答も見る

Qベランダ、ウッドデッキなどは延床面積にはいりますか？

100平方メートル未満に間取りを収めようと頭を悩ませています。
2階にベランダ、1階にウッドデッキを広く取ろうと考えていますが、ベランダとウッドデッキは法的な申請上の延床面積に入りますか？
また入るか入らないかの基準はどの様になりますか？

Aベストアンサー

http://www.iuk.co.jp/img/10_18.pdf
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1312684998
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa274407.html

ウッドデッキは野ざらしですね（強引ですが）、入りませんがバルコニーは上記ＵＲＬ以外でも柱の位置や屋根の出等でも変わって来ます、申請でも根拠を示せば判定が変わる事もある（先月も有りましたよ）デリケートな部類と言えましょう。

専門家が勇躍乗り込んでいっても地域の担当により解釈が異なりますから困ったものです。
１２都道府県の解釈の比較表がありますがここでも約３パターンの見解相違が見られます。

ですから、バルコニーはざっくり基本に忠実に捉えておけば良いでしょう、若干大きめに見ておいた方が良いでしょうか。
極端に大きいバルコニーでもない限り算定方法が変わっても1.2平米だと思いますよ。

100平米が102平米になっても問題ないですよね。

他の回答も見る

Qベランダは建築面積に入るの？

建物がコの字にあります。
このコの字の寸法が三辺とも1820なんですが、
そこにベランダをつけたいのです。1820ｘ1820の正方形で
三辺が壁に取り付く形です。その場合、建築面積に入りますか？
はね出してる場合は出先から1ｍ後退した距離で面積に参入されるそうですが、三方が壁の場合でも、1ｍ後退して1820ｘ820って事にしていいんですか？それとも三方だから全面積（1820ｘ1820）が参入されるんでしょうか？教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは
建築面積は「建築物の外壁又はこれに代わる柱の中心線で囲まれた
部分の水平投影面積による。但し高い開放性を有する場合は
出先から１ｍの範囲は不算入とする」となっているので、
三方が壁に囲まれている場合は　全面積（1820×1820）が
建築面積に含まれると思います。

但し、上部に屋根や庇などを付けないのであれば
高い開放性を有する場合と考えられると思うので
一度建築指導課に相談に行かれた方が良いと思います。

他の回答も見る

ページトップ