SCSI 320のPCI－Ｘについて

クライアントＰＣを組もうと思ってますが　SCSI320のHDを組みたいのですが、適当なマザーボードがありません、ＰＣＩ－Ｘは、サーバー用のデュアルＣＰＵばかりです。シングルＣＰＵの適当なボードありませんか？、また320のＨＤの６８ピンと80ピンの違いは何ですか？

No.1 ベストアンサー 回答者： dyna_1550 回答日時： 2006/10/24 14:47

検索したらASUSのが出て来ました。

３万５千円くらいみたいです。

＞また320のＨＤの６８ピンと80ピンの違いは何ですか？

80ピンは68ピンに電源ラインなどが一体化したものと考えて
ほぼ間違いないです。
RAID装置によく用いられていて、SCSI IDも自動で振ってくれたり
するので、刺すだけでよいので便利です。

参考URL：http://www.asus.co.jp/news_show.aspx?id=1768

この回答への補足

はい、了解しました。と言うことは、電源コードがあるかないかで80ピンと68ピンの区別がつきますか？　お知らせいただいたＭＢについて、こちらで当たってみます。SCSIIDも自動で振ってくれる機能があれば楽ですね・・・・・　ところで　IDE全盛の最近ですが、個人的にSCSIってどう思われますか？

補足日時：2006/10/26 14:40

この回答へのお礼

どうも　ありがとうございました。基本的な質問でしたが、親切にお答え下さり感謝しております。また、何かありましたらよろしくお願いします。　

お礼日時：2006/10/30 14:48

No.2 回答者： dyna_1550 回答日時： 2006/10/27 11:47

すみません、書き込みに気がつきませんでした。

、

＞　電源コードがあるかないかで80ピンと68ピンの区別がつきますか？　

それでもよいですが、明らかに形状が違いますので、ネットで検索すれば
すぐに分かりますよ。

80ピンのHDDを利用したいのであれば、マザー単体で買うよりも80ピンが使える
SCSIモデルのデスクトップ型のサーバを買う方が安いと思います。
多くのSCSIカードのコネクタは68ピンですので。


＞　ところで　IDE全盛の最近ですが、個人的にSCSIってどう思われますか？

個人的にはSCSIは使いずらいと感じています。
ケーブル長の制限が短いし、コネクタの種類は多いし。外付けケーブルは太いし。
テープ装置では特にボルテージが高い規格も混在してるし。
でも、デバイス数が増えるとどうしてもSCSIになってしまいます。
また、SCSIは古くからあるので、サーバ用OSで、あまり苦労せず使えるという
メリットもあります。
IDEを増やそうと思うと、OSからちゃんと使える拡張ボードを探すのに
苦労します。
USBは不安定なので、今のところ怖くて買えません。不安定でもいい場合なら
いいんですけど。

外付けRAIDを購入する場合は極力光ファイバの機器を選びます。
ケーブルが細くて取り回しが楽なので。