北朝鮮問題におけるアメリカの対応

アメリカはなぜ、北朝鮮との直接対話をさけているのでしょうか。
北朝鮮はアメリカと直接交渉したくて、いろいろやっているわけだから、話に乗ってやっても良いと思うのですが。
交渉すると負けてしまうというわけでもあるまいに・・。

No.3 回答者： after_8 回答日時： 2006/10/24 15:27

雑誌で読んだだけの受け売りですが、

ヒル国務次官補だったか米国側が北朝鮮の高官と会談する話を持ちかけたらしいですが、先方から「経済制裁をやめるのが先！」と蹴られたらしいです。
もっと大っぴらに会談しなけりゃ嫌だということなのでしょうか、よく分かりませんが。
（雑誌には「飴を見せてもだだをこねる」と書かれていました。ちょっと前の週刊文春だったか）

先日クリストファー・ヒル米国務次官補（この人は外交官出身だそうです）がテレビ番組「日高義樹のワシントン・リポート」で、北朝鮮の人たちとの交渉はどうですか、他の国と違いがありますかというようなことを日高さんに質問されて、「違います・・・他の国の人たちとは会談の合間に脇で個人的な本音を交えて話したりするものなのですが、彼らは常に言うことが公式的で、同じことを言います。まったく立場を変えません」と、思い出すかのような微苦笑を浮かべながら言っていました。
「（ユーゴの元大統領）ミロシェビッチとの交渉のほうがやりやすかった」とも。
やりづらい相手（変わった？）相手ではあるようです。

で、ヒルさんは「米国としては、北朝鮮と二国間で話し合っても良いです。でも６カ国協議で諸国が話し合うことも大事ですから、それもやります」と。
テレビで言うような公式見解はそういうことのようです。。。

６カ国協議や経済制裁を続けているから、北朝鮮としては気に入らないのかな。
No.2さんがおっしゃるような要求内容なら、双方の希望が一致しないんでしょうね。

この回答への補足

＞「米国としては、北朝鮮と二国間で話し合っても良いです。・・・」
というのはアメリカの公式見解なのでしょうか。
私の知る限り、アメリカはかたくなに「２者協議はしない」と言う立場だと思っていました。

補足日時：2006/10/24 17:08

No.2 回答者： poponponpo 回答日時： 2006/10/24 15:14

北朝鮮の要求は、

1.北朝鮮に対する攻撃をしないことと、現体制の継続を文書にて約束すること。
2.金融制裁の解除。
がメインですが、アメリカの要求は、
1.核開発及び核兵器の廃絶。
2.偽造紙幣や偽造タバコ、禁止薬物の輸出などの不法行為の廃止。
になっています。
これらのことは散々話していますが、全く進展がありませんし、周辺国（日本、韓国、中国）の理解が無ければ合意するわけにはいきません。
そもそも北朝鮮は約束を破る事に関しては実績があり、一度攻撃をしないと約束をすれば韓国や日本への脅威となりますので、同盟国への了解が必要になります。
アメリカが二国間協議で約束できることは、北朝鮮の不法行為を止める約束に対して金融制裁の一部解除ぐらいしか無いので、根本的な解決にはなりません。

要するに、二国間協議をしても何も進展しないと言うことです。

この回答への補足

＞要するに、二国間協議をしても何も進展しないと言うことです。
というのもわかる気がします。でも・・・
だったら６者協議なら何か進展するというのでしょうか。
アメリカは同盟国やロシアの意向をそれほど大事に考えているとも思えません。みんな自国のことが大切なのです。
それに、北朝鮮はそもそも６者協議に復帰する気配すらないのです。そうしているうちに核実験までしてしまいました。もっとはやく２者交渉をしていればよかったのでは・・。と思うのですがね。

補足日時：2006/10/24 17:05

No.1 回答者： mio_design 回答日時： 2006/10/24 15:01

北朝鮮がいろいろやってアメリカがテーブルにつくということは、北朝鮮に屈したという事です。

アメリカは脅しには決して屈しない国ですから応じるとは思えません。もちろん交渉しないとは言ってないわけで、6カ国協議に復帰すれば交渉の場はあると説得してるわけです。
また、クリントン政権時代に核開発はしないと約束し、見返りに軽水炉の建設や重油の提供を受けたのにもかかわらず、裏では粛々と核開発を進めていたわけですから、アメリカとしては一度裏切られているわけです。そんな国とは直接交渉などはありえないでしょう。

この回答への補足

＞テーブルにつくということは、北朝鮮に屈したという事です。
そんなにメンツを大切にしなくても実が取れればいいじゃないか・・。と言うのが私の感想ですが。
また、＞アメリカとしては一度裏切られているわけです。
ですが、それなら「６者協議なら交渉する」と言う立場が理解できません。

補足日時：2006/10/24 16:59