最大35,000円進呈!IPoEはOCN光

現在、intel celeron 2.00GHzのノートパソコンを使っています。
パソコンを買い換えようと思ってるのですが、「Core Solo T1400」と「Celeron M 420」は、どちらがどのくらい速いのでしょうか?
動画をインターネット上にアップロードしたいのですが。
よろしくお願いします。

A 回答 (2件)

Core Solo T1400


Architecture 65-nm process technology
L2 Cache 2MB
Clock Speed 1.83 GHz
Front Side Bus 667 MHz
Power (TDP) 27W

Celeron M 420
Architecture 65-nm process technology
L2 Cache 1MB
Clock Speed 1.60 GHz
Front Side Bus 533 MHz
Power (TDP) 27W

http://www.intel.co.jp/jp/products/processor_num …
http://indigo.intel.com/compare_cpu/showchart.as …

とありますのでT1400が動作クロック、システムバス、キャッシュで少し上ですが、体感速度は420とさほど変わらないでしょう。
今お使いのCeleron 2Ghz(450)は動作クロックでは上ですが、T1400と同じくらいではないでしょうか。
Core Solo T1400もしくはCeleron M 420のCPU搭載のPCを新たに購入するのであれば自分なら今お使いのPCのハードディスクの交換が可能であれば、7200rpmのハードディスクに交換したほうが体感てきに早く感じられるような気がします。
    • good
    • 0

動画のアップロードで、セレロン2GHzのパソコンを買い換えるのは、納得できません。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCPUの換装について

現在所持しているノートPC(Celeron(R)1.46Ghz)にVistaをインストール予定です。メモリーも2Gbに変更します。 Vistaを動作させるのに、Core2 Duoが必要かと思い、ヤフオクでT7400(2,16Ghz),T7200(2Ghz),T5500(1.6Ghz)のどれかを購入しようと考えています。

チップセットはモバイルインテル(R)940GML Expressです。モバイルインテル(R)945GM Expressではないですが、可能でしょうか。

FMV-C8230 仕様
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/blb0610/c8230/spec.html

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

940GML Expressチップセットは、2コアのCPUをサポートしていないという情報があります。
なので、Core2 Duoは無理ではないかと。
一部には、Core Duo(2無し)が1コア無効で動作する機種(HP製?)もある模様。

CoreSolo T1300(FSB 766)/T1350(FSB 533)/T1400(FSB 766)は動作するかも?、です。

取敢えず、情報として。

QCore 2 Duo T8100はなぜT7500の上なんでしょうか?

IntelのCPUのCore 2 Duo T8100はなぜCore 2 Duo T7500よりも上の位置づけなのでしょうか?
クロック周波数を見ても2.1GHzと2.2GHzの違いでT7500の方が多いし、FSBは800MHzでどちらも同じ!
L2キャッシュは3MBと4MBの違いでこれまたT7500の方が多いですよね!?
しかし製造プロセスを見ると、Core 2 Duo T8100が45nmでCore 2 Duo T7500が65nmです。
まわりのCPUを見渡してもこの「製造プロセス」の数字の少ない方が上位にきてますよね!?
と言うことは、この「製造プロセス」と言うものはクロック周波数やL2キャッシュをも上回るだけの行程(製造プロセスだからCPUを造るまでの行程だと勝手に解釈しました)なのでしょうか?
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/modelno/intel.htm

Aベストアンサー

>(製造プロセスだからCPUを造るまでの行程だと勝手に解釈しました)
全くの間違いです。「製造プロセスXXnm」(製造プロセスと訳されるから誤解の根源なのだけど)は要するに「CPUなどの半導体を製造する際の基本的な線の太さを表わす」ものです。
これが細い方が消費電力や発熱も低減できるのです。
http://yougo.ascii.jp/gh/81/008159.html

それだけでなく位置付けが上位なのはT8000の方がT7000よりも「シリーズとして新しいから」もありますけどね。

QHDDのキャッシュは数字が大きければ速い?

HDDの性能詳細によくキャッシュと書いてありますが、8MBと16MBとでは、どちらの方が速いのでしょうか?
というかキャッシュは何に対して速くなる要素なのでしょうか?

Aベストアンサー

理屈としてはキャッシュメモリーというものは
速くするものではありません。
遅くならないようにするものです :-D

HDDの機械的な動作に対して、電気的なメモリーやバスの動作は
瞬間的に理想値を出したり、機械的な動作を待って止まったりします。
読み込みにしろ書き込みにしろ…

そこで、その遅延可能性を、キャッシュメモリを使うことで減らすわけです。

現在では"データの先読み処理"や"順番を入れ換えた読み出し"が
HDD内で行なわれ、バス側との停滞を減らすようにもなっています。

結果的には速くなっているとも言えますが
本来、キャッシュメモリは規格上(理論上)のPC性能に近づけるためのしくみです。

厳密に言えば、多いほうが性能が向上する見込みはあります。
しかし、Quantum LP240Sがもてはやされた時代に比べれば
HDDのキャッシュメモリ容量が、決定的な性能差を生むことは無いと思います。
当時はOSのキャッシュ機構が拡張バス上の遅いメモリー使ったりしてたけど
今は、数GBのメインメモリーがディスクキャッシュに活用されたりするしね。

あと、キャッシュの多いメモリーのほうが機械的動作の負担が少なく
耐久性が上がるという説もあるけど、まゆつば。

理屈としてはキャッシュメモリーというものは
速くするものではありません。
遅くならないようにするものです :-D

HDDの機械的な動作に対して、電気的なメモリーやバスの動作は
瞬間的に理想値を出したり、機械的な動作を待って止まったりします。
読み込みにしろ書き込みにしろ…

そこで、その遅延可能性を、キャッシュメモリを使うことで減らすわけです。

現在では"データの先読み処理"や"順番を入れ換えた読み出し"が
HDD内で行なわれ、バス側との停滞を減らすようにもなっています。

結果的に...続きを読む

QPCのCPU交換、Core2からQuadに交換?

現在、HPのPCを使っています。CPUはIntelE7300です。
PCのCPU交換、Core2からQuadに交換は可能でしょうか。
HPのボードのサイトでは、E8500までは購入時にCPUの選択ができるので
そこまでのCPUの交換なら問題ないと思うのですが、
QuadのCPUに交換は可能でしょうか。消費電力は65Wのタイプのようですが、
詳しいことはよく知らないのです。デスクトップPCです。

http://h50146.www5.hp.com/products/desktops/old/dc5800sf_ct/core_duo_model.html

このタイプのマザーボードにQuadのCPUを載せられるのかどうかたずねたいのです。
もし可能なら、どういうCPUなら可能なのか。そこらあたりもお尋ねしたいのです。
無理でしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

>なぜQ6600までしか認識しないのでしょうか

BIOSが対応していないからです

CPU換装は、ボードの性能やソケット形状が合うから換装できるという物ではありません

Q6700 については、換装した事が無いので確証ありませんがソケットやFSBが同じなので換装ができるかもしれません

私や他の人も換装が成功している人は、FSBが1066 MHzのQ6600で出来ています
これも先に書いたように対応したBIOSまでアップさせないと、不具合が発生しますけど

HPのBIOSアップデートは数種類方法があります
どれを選ぶかによって手順が違うのですが、一番簡単なのはOSからでしょう

WindowsOSが立ち上がっている状態で、BIOSアップ用のexeファイル起動させればいいだけです
メッセージにしたがってマウスクリックしゆくだけで完了します

各種ドライバーやユーティリティは全てサイトからダウンロードできます

dc5800は下記から落とせます(当然BIOSも)
http://h20566.www2.hp.com/portal/site/hpsc/public/psi/swdHome/?cc=jp&cc=jp&lang=ja&lang=ja&sp4ts.oid=3658094&ac.admitted=1376190704134.876444892.199480143


Pentium Dual-CoreのE5300のdc5800とかも使ってますが、体感的にはネットみたりoffice使ったりなど一般ユーザーならば変わりは感じられません

CPU換装して早くなったと感じているのは、動画編集する時くらいです
まぁそれも劇的に早くなる訳ではありませんしね

なので、私はQ6600積んでいるdc5800は動画用として使用し普段はE8300やE8400積んでいるdc5800を数台使って作業しています

ベンチマークソフトで計測すれば違いは出ますが、体感的な事を言えばE5300とE8300比較でも違いを感じません

>なぜQ6600までしか認識しないのでしょうか

BIOSが対応していないからです

CPU換装は、ボードの性能やソケット形状が合うから換装できるという物ではありません

Q6700 については、換装した事が無いので確証ありませんがソケットやFSBが同じなので換装ができるかもしれません

私や他の人も換装が成功している人は、FSBが1066 MHzのQ6600で出来ています
これも先に書いたように対応したBIOSまでアップさせないと、不具合が発生しますけど

HPのBIOSアップデートは数種類方法があります
どれを選ぶかによっ...続きを読む

QCeleron530から、 Core2Duoへ交換

http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-LL750KG

ノートPC NEC LL750/KG(VISTA)
Windows7に入れ替えたので、CPUが物足りないです。

現在は、「Celeron530 1.73GHz」 とカタログ表示。

これでしょうかね? socket-Pを信じてよいかな、Mはあり得ない?
http://ark.intel.com/ja/products/33100/Intel-Celeron-Processor-530-1M-Cache-1_73-GHz-533-MHz-FSB-Socket-P

で、これを、
Core2Duo(モバイル向け)Merom シリーズ のどれかに交換しようと思います。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2#Core_2_Duo_.28.E3.83.A2.E3.83.90.E3.82.A4.E3.83.AB.E5.90.91.E3.81.91.29

・手ごろな中古価格で
・L2は2MBでも4MBでも、実用上そう変わらないかと
・クロックも、そう変わらないかと
・TDPは35Wなら、なんとか冷やせるかも(・・・過熱したら最高クロックを抑えます)
・パッケージ・ピン数は、socket-Pの479ピンで?

★★ さて、マザボとBIOSが古いので、気になる点を質問です。BIOS更新の技能はありません。
Q1.FSBは、533, 677, 800MHzどれでも動くのでしょうか?

Q2.現在付いているCeleron530はVT非対応です、VTの方がパフォーマンス高いと見たのですが、BIOSが対応していないとダメかもという情報も。ダメというのは、VTが発揮できないだけなのか・起動さえしないのかも??なんですが。
VT非対応のCPUを選んだ方がいいのでしょうか?
それとも、起動のたびのBIOSのF2(F1だったかな)の手間をかける覚悟ならVT品でもOKですか?

その他、注意点やオススメ品がありましたら、よろしくお願いいたします。

http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-LL750KG

ノートPC NEC LL750/KG(VISTA)
Windows7に入れ替えたので、CPUが物足りないです。

現在は、「Celeron530 1.73GHz」 とカタログ表示。

これでしょうかね? socket-Pを信じてよいかな、Mはあり得ない?
http://ark.intel.com/ja/products/33100/Intel-Celeron-Processor-530-1M-Cache-1_73-GHz-533-MHz-FSB-Socket-P

で、これを、
Core2Duo(モバイル...続きを読む

Aベストアンサー

Q1
ATI Radeon XPRESS 1250
support all 1333 MHz FSB Core 2 Duo and Core 2 Quad microprocessors
http://en.wikipedia.org/wiki/AMD_690_chipset_series
となっているのでFBSの問題は無いと思います。
Q2
VTの有無はあまり速度に影響ないと思います。
最もWindows8.1にするならVTが無いとインストール出来ません。

どこまで換装できるかはBIOS次第ですがore2 Duo P9700 (28W)とか
http://www.pasocomclub.co.jp/list/cpu_intel_note_core2.html
ならCeleron 1005Mと同等です。

QIDEノートPCにSATAのSSD

IDE接続HDD(ノートPC)の場合にSATAのSSDを変換器
みたいなものを使ってノートPCを使えませんか。
それらしき変換器はあるみたいですがノートPCに使えるか
もう一つ良く分かりませんのでアドバイス頂ければ助かります。

Aベストアンサー

IDEの2.5インチ HDDを使っているのであれば、一寸前の世代のノートパソコンなのですね。また、HDDはサイズ的にぴったりの場所に設置されているのが、殆どです。

と言う訳で、今販売されている2.5インチのSSDは、通常の変換アダプタでは一緒にはまず入らないでしょう。SSDには、2.5インチ以外にもmSATA SSDがあります。これが使用できるアダプタがあれば、IDEのインターフェースのノートパソコンで使用できます。

Amazonで調べたところ、下記がそのmSATA SSDのアダプタです。相性は実際使ってみるまでは判りませんが、レビューを見る限りは大丈夫そうです。
http://amazon.co.jp/dp/B00EUXS7WG ← ¥2,268 カスタマーレビューも概ね高評価です。

下記は、これと組み合わせるmSATA-SSDです。一応、128GBを選びました。もし137GBの壁がそのノートパソコンにある場合、256GBや512GBだと上手く動作しない可能性があります。ここら辺は、実際のノートパソコンの仕様を調べて下さい。256GBや512GBあるとデータも一緒に入るでしょう。
http://amazon.co.jp/dp/B00K64HXAA ← ¥8,280 こちらもカスタマーレビューも概ね高評価です。

これで、換装が可能でしょう。IDE HDDのジャンパピンは、MasterとSlaveがありますが、恐らくMaster設定だと思います。KRHK-MSATA/I9にジャンパがあるかどうかは一寸不明(添付の取扱説明書に従う)。多分、何も設定せずにそのまま動作する思います(汗)。

そのほかの方法として、下記のようなIDEのSSDを使う方法があります。
http://amazon.co.jp/dp/B00LM5PD8Q ← ¥16,270 これはそのままの置き換えが可能。一寸高い。

何れにしても、元のインターフェースがATA100かATA133ですので、転送レートはそれに制限されます。ただ、ランダムアクセスの性能はHDDの比ではないので、相当アクセス性能が上がった感じがします。下記に、以前ThinkPad X31の40GB IDE HDDを128GB IDE SSDに換装した時のベンチマークを載せておきます。ATA100なので、シーケンシャルリードは86MB/sec止まりですが、ランダムアクセスは、3倍から26倍のなっています。

なお、WindowsXPあたりのOSの場合、クローンを行ってSSDにシステムを移行すると、そのままでは書き込み性能が落ちてしまいます。添付の画像のものも、WindowsXPですが、パーティション開始オフセットなどを操作して最適化してあります。それについては、別途質問して下さい。
http://8cmp.blog.fc2.com/blog-entry-53.html

IDEの2.5インチ HDDを使っているのであれば、一寸前の世代のノートパソコンなのですね。また、HDDはサイズ的にぴったりの場所に設置されているのが、殆どです。

と言う訳で、今販売されている2.5インチのSSDは、通常の変換アダプタでは一緒にはまず入らないでしょう。SSDには、2.5インチ以外にもmSATA SSDがあります。これが使用できるアダプタがあれば、IDEのインターフェースのノートパソコンで使用できます。

Amazonで調べたところ、下記がそのmSATA SSDのアダプタです。相性は実際使ってみるまでは判りま...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング