No.8ベストアンサー
- 回答日時:
他の方々がおっしゃっているように,通常は
~ space to dump our rubbish in. のように,in を後に回すか,
~ space in which we dump our rubbish.
= space (that/which) we dump our rubbish in.
= space where we dump our rubbish.
と表現します。
しかし,~ space in which to dump our rubbish.
という形も,用いられます。ただし,かなりかたい表現であり,普段の会話ではもちろん,書き言葉でも普通に用いられるものではありません。
このタイプの英文については,#6の方にもご紹介いただいていますが,少なくとも5度や6度は回答しています。すべてが具体的な英文での質問ですので,実際にそれだけ用いられているということです。
たしかに,関係代名詞を用いると,SV という節が成り立たなければなりませんので,to do だけでは不十分です。
しかし,これは例外的な用法で,関係代名詞を用いながら,節を構成していません。
解釈としては,space to dump our rubbish in の in を前にもってきて,space in to dump our rubbish とすると,in to の部分が居心地が悪くなるので,which という関係代名詞を借用して,ワンクッション置いています。これはしかたなく借用しているもので,節を構成していないという点で,例外的なものです。
別の解釈としては,
as if to say ~「~だと言わんばかりに」のように,本来は後に節がくるべき as if の後に,to ~で,節の代用をすることがあるように,ここでも to dump our rubbish という不定詞句が節の代用をしていると考えることも可能でしょう。
この用法は,文法書にも出ていますし,ジーニアスやウィズダムといった英和辞典にも出ています。ただし,辞書では,例文が載っていて,かたい表現であることだけが書かれてあり,文法的な説明はしていません。
正しいとしても,かなりかたい表現で普通には用いられません。大学受験などの試験でも,出ているのを見たことがありません。ここでは何度か回答していますが,生徒から質問されたことはありません。
かたい評論文などで出てきた場合に,このパターンだな,とわかれば十分だと思います。
なるほど、よくわかりました。
仕方なくワンクッションというのはありえそうな気がします。
わざわざ御丁寧にありがとうございました。
No.7
- 回答日時:
カナダでの住人です。
文法には強くないので、その観点からは
お答えできません。したがって何故皆さんが疑問に
思われるのかが理解できません。
といいますのもNo.2,No.4の方が示された以下の文は正しいのでしょうが、We do not have unlimited space to dump our rubbish.
We do not have unlimited space in which we can dump our rubbish
ご質問者が示された文も、普通であり、私には
当たり前のように感じるのですが。
回答にならなくてすみません。
No.6
- 回答日時:
過去に同じ質問があるのを見つけました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2405336.html
学校ではこういうのは習った記憶がありませんから、日本人ならみんな疑問に思いますよね。
No.5
- 回答日時:
Googleで"in which to" で検索しますと490万件ヒットしますし
http://www.google.co.jp/search?num=50&hl=ja&q=%2 …
アルクでもこのような例文がありますので
http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=in+w …
普通の使い方なのかも知れませんね。
No.4
- 回答日時:
前から順に解釈していけばそれほど難しくないと思います。
We do not have unlimited space「無限の空間(宇宙)はない」
in which「それ(空間・宇宙)の中に」
to dump our rubbish「ゴミを捨てるための」(不定詞の形容詞用法)
「ゴミを捨てるための無限の空間があるわけではない」
但し、「関係代名詞は文をつなぐ」という原則には外れます。普通は
We do not have unlimited space in which we can dump our rubbish.
のようにします。これを
We do not have unlimited space to dump our rubbish in.
We do not have unlimited space which we can dump our rubbish in.
のように前置詞を後ろに回せるかは(不定詞を使って前置詞を後ろに回した場合は関係代名詞は不要)微妙で、ネイティブの意見を聞いてみるしかありません。前置詞はいつも後ろに回せるとは限りません。look at のように結びつきが強く一つの単語のように振舞うものは at を関係代名詞の前に持ってくることはできず、run around「~の周りを走る」のような around を伴うものは逆に around を後ろに回すことはしません。
この線引きが難しく、つまり dump in の結びつきが強いのかどうかは慣用によるので、実際に使っている人にしかわからないのです。
No.3
- 回答日時:
この文章は成り立たないと思います。
理由は"in which"(=where)のあとは必ず主語と目的語が必要だからです。(言い換えると、目的語をとるためには他動詞も必要なのでこれを完全文と呼んで教える方もいます。)
この文章は、
「私達(人類)はごみを捨てられることが可能な無制限の場所(空間)を持ってはいない。」
の意にしたいならば、 in which(where)は不要で
後ろの
"to dump our rubbish"は"unlimited space"を形容詞的に修飾する不定詞になります。
No.1
- 回答日時:
in which 以下、関係詞です。
in which を where という関係副詞に置き換えれば分かりやすくなると思います。
ただ、副詞句の後は完全分が来るはずなんで、あまり自信がないですが・・・
この回答への補足
そうなんです。
We do not have unlimited space in which we (can) dump our rubbish.
であれば、「前置詞+関係代名詞」で説明できるのですが・・・。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 Implants have a round cross-section, whereas natur 3 2022/10/09 23:09
- 英語 However, in 57.1% of the cases there were apical s 2 2022/05/16 20:42
- 英語 Implants have a round cross-section, whereas natur 4 2022/10/10 20:02
- 英語 英文の添削をお願いします 4 2023/05/23 11:10
- 英語 L-PRF can be obtained by manual or automated metho 1 2022/04/08 09:39
- その他(SNS・コミュニケーションサービス) 自分のpcがハッキングされたようなメールが来たのですがどうすればいいですか? 4 2022/10/02 16:14
- 大学受験 英作文の添削をお願いしたいです。 2 2022/08/19 20:37
- 英語 関係代名詞"what"を使うことが出来るにもかかわらず、使わない場合の効果、ニュアンス等について 8 2022/06/12 14:44
- 英語 doがあるのとないのでどう違う? 34 2022/10/05 23:29
- 英語 The aim of this study was to systematically review 4 2023/02/09 11:16
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
I’m worried about~と I’m worr...
-
by which とは 用法ですか何...
-
前置詞句は補語になってはなら...
-
of which 前置詞プラス関係詞 ...
-
前置詞+関係代名詞whatの後はな...
-
ON OR ABOUT
-
「there」や「 here」の前置詞...
-
visit it or visit there?
-
aboutの後に節をとれるのでしょ...
-
期間の over, during, for
-
ここのthan toっていうのは前置...
-
前置詞は「SVOC」のどれに位置...
-
in と at の使い分けと...
-
次の文中の"given"の意味すると...
-
introduce (about)
-
前置詞で始まるWH-疑問文?
-
最上級 + ever to 不定詞 ...
-
条件を表す provided that prov...
-
"parts of"と"parts to"のニュ...
-
beyond の対義語 (´・ω・`)
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
I’m worried about~と I’m worr...
-
前置詞句は補語になってはなら...
-
by which とは 用法ですか何...
-
ON OR ABOUT
-
「there」や「 here」の前置詞...
-
aboutの後に節をとれるのでしょ...
-
「~の変化」は change in ~?...
-
前置詞は「SVOC」のどれに位置...
-
「~について」に使う場合の「o...
-
前置詞の後のS + V
-
「~についての情報」と言うと...
-
as being の構文について
-
ここのthan toっていうのは前置...
-
rather than のあとの形
-
「of today」と「for today」と...
-
come from .〜 は 〜の出身であ...
-
visit it or visit there?
-
of which 前置詞プラス関係詞 ...
-
なぜgo toとgoがあるのですか?
-
英語 英語 英語カテゴリー conv...
おすすめ情報