生命保険の見直しについて教えてください

Question

今、私たちが入っている保険を見直そうと思っています。
４０歳になって見直すには遅いような気もしますが、主人の会社と付き合いのある第一生命の方が熱心で「５年ごと利差配当付更新型終身移行保険」（病気ケガ特約100万円・３大成人病特約100万円・保険金部分1520万円）というプランを作ってきてくれました。でも、いろいろ読ませていただきあまりに解約が多いのに不安です。保険金の部分は、今は下の子が10歳なので保証のことを考えると必要だということで、10年後の更新時に保険金を下げればいいと言われたみたいでした。
解約返戻金を頭金にして月々12,000円位、10年後の更新時は31000円となっていくようです。

我が家の入ってる保険をわかる範囲で説明します。
夫○セゾン生命　「ライフサイクル無配当終身保険」月々6000円位
　　死亡6,139,000円(55歳まで）55歳～は500万（生涯保障）
　　災害死亡11,139,000円(55歳まで）55歳～65歳(1000万）
　　1981年契約今月の時点で解約返戻金88万円
　○ＪＡ共済　「養老生命共済」年払8万円くらい（毎年変わっています）
　　満期共済金額100万円
　　死亡1500万・災害給付500万・災害死亡1000万(保障総額3000万）
　　災害以外死亡1500万　
　　（保障は70歳に達する共済年度の末日まで）
　　1981年契約今月の時点で解約返戻金75万円
私○ＪＡ共済の主人とおなじ物に入っています（1986年契約）
　　1986年契約解約返戻金の計算はしてもらってません

あとアメリカンファミリーの「スーパーガン保険」(終身）の家族契約と個人契約（子供特約）にも入っていますが一部の特約が65歳以上になると半額になってしまうみたいです。
子供達も県民共済「子供共済」月々1,000円コースに加入

主人の入ってる二つと私の保険も解約で勧められてるものに入ろうとしているのですが、以上な概要で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。

papy-k · Accepted Answer

補足にアドバイスさせていただきます。
保険には、生命保険と損害保険があります。
（介護保険を含め、最近は相互取り扱いがあり複雑な所がありますので、
基本的なことで書かせていただきます。）
生命保険は、病気死亡と長生きを保障する保険です。
（長生き保障は年金のことです。。。そこでここではふれません。）
損害保険は、人と物に対しての災害を保障する保険です。
そのため、生命保険では病気死亡、損害保険では災害死亡の保障を主契約といいます。
ところが人の死亡には、病気と災害の両方があるわけですので、それをカバー
するためにつける保障を特約といいます。
また、生命保険は大きく分けると、死ぬまで保障（変な表現ですが）する終身保険、
一定期間を保障する定期保険、一定期間と生きてることを保障する養老保険（死亡し
ても保険金がおりますし、生きていても満期金として保険金が出ます。）の３つに分け
られます。掛け金のこともあり、通常はこれらを組み合わせて作られます。
セゾン生命は、主契約　終身保険５００万円
　　　　　　　　　　＋定期保険１１３、９万円（５５歳まで）　病死　　　６１３、９万円
　　　　　　　　　　＋災害特約５００万円　　　　　　　　　　災害死１，１１３、９万円
　　　となっているのではないでしょうか。
うまく表現できないところもありますので、詳しくは
下の参考ＵＲＬ　社団法人生命保険協会　→　生命保険の基礎知識　を
ごらんになってください。
これに対し、損害保険は災害死亡を主契約とし、災害（けがなどを含む）後遺障害、
入院、手術、通院を保障しています。死亡保障額は災害死亡をさしますので、病死の場合は、
保障額が低く（商品によっては病死は保障されていないのもあるようです）なります。

これも詳しくは、
日本損害保険協会
http://www.sonpo.or.jp/　　をごらんになってください。

長くなってしまいましたが、重複して保障されているところもありますが、
生命保険と損害保険は別な商品と考えてください。

まず、旦那さんもetumiさんも、セゾンとＪＡの保険では、入院特約は加入されて
いないのですか？これがついているとすれば、特約変更で、新たに単体で医療
保険に加入されるよりは掛け金は割安になるはずですが。。。
ただ、医療終身となると、単品で加入するしかないかもしれませんね。
まず、入院保障は１日いくらくらい必要かを考えてみてはいかがでしょうか。
１日１００００円とすれば、特約で５０００円、単品で５０００円という方法もできます。
それと、成人病または三大成人病型ですと悪性新生物（いわゆるガン）も含まれるはずですから、
ガン保険とのかねあいも検討されるといいと思います。
Ｎｏ１さんへの補足にあったけがによる通院は、損害保険の方になります。
ですので、生命保険では該当しません。
（ん？最近医療保険で、あった様な気もしますが。。。）
長々と書いてしましましたが、一度一覧表でも作られたらいかがですか。
たとえば
　　　　　旦那さん
　　　　　
　　　　　５５歳まで　　　６５歳まで　７０歳まで　　終身
　　　　　セゾン・ＪＡ　　　　　　　　セゾン・ＪＡ　セゾン
病死　　　21,139,000　　　　　　　　　20,000,000　　5,000,000
　　　　　アメリカン
　　　　　　　　？？
　　　　　興亜
　　　　　　　　？？
災害死亡　セゾン・ＪＡ　　セゾン・ＪＡ　　　　　　　セゾン
　　　　　41,139,000　　　40,000,000　35,000,000　　5,000,000
　　　　　興亜（３年ごと更新）
　　　　　 　800,000　
病気入院
災害入院
　＊＊＊

そうすると、ここの部分はちょっとよけいかなぁ～、逆にここが足りない
という部分が見えてくるはずです。
その下に、お子さんのその時の年齢（旦那さんが５５歳になったときの
お子さん全員の年齢）を書き込んでおくと、まだ勤めていないから保障は
いるなぁ～、とか、もう独立しているから少なくてもいいか、などがはっ
きりしてくるはずです。

　　　長いわりには、あまりお役に立てないようですみません。
　　　必要な部分だけ、参考にしてください。

参考URL：http://www.seiho.or.jp/index.html

metirugurisinn · Answer

生命保険は難しいと思っていますが、私の理解してる範囲で
説明させて頂きます。
　解かっていることかもしれませんけど・・・
　あなたの旦那さんの保険は終身保障が５００万円で他は特約と言うことですね。
　まとめて考えると難しいですが、終身と特約を別に考えると理解できると思います。
　終身はあなたの旦那さんが保険に加入した時の年齢と男性の平均寿命とかから計算されていて、加入した時から亡くなると思われる時期の間の保険料を
加入した時から５５歳までの間に払うんです。
　終身保険の保険料は、ずっと変わらないと思います。
　保険料が変わるのは、特約の部分です。
　特約はだいたい１０年更新とかになっていて
１０年経つと、金額がぐんと上がってしまいます。
　どうしてかというと、
例えば４０～５０歳だと３０～４０歳よりも死亡率は高いですよね。
　特約部分は１０年くらいの単位で考えられているので
１０年経つと金額が上がるんです。
　うまく説明できなくて伝わるか心配ですけど・・・
　終身は入った時から、亡くなるまでの保険料を平均して払っているみたいなものだと思います。
　若いうちに、終身保険に入ると掛け捨てよりも高いと感じるのは
歳をとった時に払うぶんも若いうちに負担してるからなんです。
　歳をとった時の負担分が解約返戻金というもので帰ってくると思うと解かりやすいかも・・・
　特約は掛け捨てとも言われますけど
１０年ごと単位で、１０年間の平均保険料だけを払っているので
若い時は安いんですけど、危険度の増す年齢になるとビックリするほど高くなってしまいます。
　あなたの旦那さんの一生涯の保障は終身５００万円です。
　６５歳以降は５００万円の保証だと思っていてください。
　６５歳までは特約をつけたまま入っていると
６１３万９千円の保証があるんじゃないですか？
　保険のセールスが勧めてくる時、保険料をそのままで保証を大きくされる時は
だいたい終身部分を削られて特約を増やされます。
　以上のことを、終身と特約を上手に組み合わせて考えるといいと思います。
　少しは、お役に立てたかしら・・・

papy-k · Answer

初めまして、etumiさん。
アドバイスということで参考にしてください。

結論からいうと、第一生命の方には申し訳ないですが、見直さない方が
良いと思います。
その理由は、
　１）一番の死亡保障（病気）が
　　　終身５００万（セゾン）＋定期付養老１５００万（ＪＡ）＝２０００万
　　から、１５２０万（第一）に下がってしまうのではないですか？
　　これでは、見直しの意味がありませんし、４０歳で下のお子さんが１０歳と
　　いうことは、今一番保障が必要なときで、死亡保障総額が３０００万～５０００万
　　位まで上がるので無ければ見直しは、むしろマイナスと考えます。
　２）現在の保険は２０歳くらいの時に加入されたようですので、保険料としては
　　一番安い年代の保険であり、終身と養老がうまく組み合わされていますので、
　　当時としては最も良い加入の仕方をなされているようです。
　３）第一に一つにまとめると、etumiさんの保障が家族型となり、大幅にダウンするの
　　ではないですか？
　４）これはよけいなことかもしれませんが、現在のような社会情勢では、保険も
　　分散加入がおすすめです。その点からも今のままがベターです。

　今、見直すとすれば、加入から２０年経過されていますので、
　特約関係　入院保障（疾病特約とか医療保険）は、現在加入されている保険会社で
　　　　　　検討される余地はあります。
　　　　　　成人病特約とかリビングニーズなどの付加も検討されてもいいでしょう。
　　　　　　
　今、解約して入り直すより、現在加入している保険会社で、特約内容を見直すことを
　おすすめします。

kensaku · Answer

現在のままでも十分だと思います。かけているのは疾病に対する補償です。これをカバーする掛け捨ての安いものに入られてはいかがでしょうか？　ガンや三大疾病に対するものが多いですが、あらゆる疾病への対策は必要だと思います。
あとは、家族傷害保険（損保会社で扱っています）に「賠償責任特約」と「携行品損害特約」をつければいいでしょう。
基本的に、お子さんが成人するまにご主人が万一の場合の養育費用が捻出できればいいと思いますので、逆に奥様の補償が過剰な気がします。

生命保険の見直しについて教えてください

補足にアドバイスさせていただきます。

生命保険は難しいと思っていますが、私の理解してる範囲で

初めまして、etumiさん。

この回答への補足

現在のままでも十分だと思います。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　生命保険は難しいと思っていますが、私の理解してる範囲で