DDR2 PC2-6400/5300/4200 どう違いますか？

さほど違いがなければ値段の安い方と思っていますが、どういうところでどのくらいの差が出てくるものでしょうか？
ゲームはやりません。ＴＶ録画、ＤＶＤ映像や音楽ＣＤの編集やダビングは頻繁にやります。デジカメの編集やアルバム作りも頻繁にやります。映像処理方面で決定的に違う所があれば教えてください。

No.3 ベストアンサー 回答者： jiazhi 回答日時： 2007/05/04 16:17

ANo.1です。

たとえば、キャプチャーした２時間のＴＶドラマをDVDに焼き付けるのに要する時間が4200と6400では５分も１０分も違うってことはないみたいですが、いかがなのでしょうか？
＞メモリの規格による速度というのは体感的にあまり感じることができません。
3Dゲームなどならともかく、一般的な利用なら尚更です。

むしろエンコードなどではCPUの処理能力が重要ですし、DVDコピーなどではDVDドライブの書き込み速度が重要です。
書き込み速度が最大8倍速であるなら、最大16倍速のDVDドライブよりも当然遅いわけですから、書き込み終了までに「５分も１０分も違う」という現象が発生します。

つまりこの場合はメモリの規格よりもCPUやDVDドライブなどを見直した方が処理速度は速くなります。

先にも述べましたが、デュアルチャンネルでメモリを作動させるのであれば体感的に差を感じる機会は少ないと思います。
これは（最新のM/Bのチップセットを用意しても）チップセット間のデータ伝達速度が12.8GB/sよりも遅いため、メモリの速度を生かしきれないことがひとつの原因になるわけです。
お使いのCPUの種類が明記されていないので一概に判断できませんが、ANo.2さんが回答してくれたようにCPUの種類によっても違ってきます。

この回答へのお礼

丁寧なご回答ありがとうございました。CPUはPentium4の3.00GHzです。
要するにあまり変わらないようですネ。
（安いのでいいみたいです）

お礼日時：2007/05/14 10:58

No.2 回答者： shogyo 回答日時： 2007/05/04 15:14

お使いのPCによるでしょうね。

チップセットの対応はもちろんですが、どんなCPUを使っているかでしょう。

Intel製のCPUを使っているならFSBに応じて選ぶと言った感じ。
例えばFSB1066MHzのCore2Duoを使ってる場合デュアルチャネル動作させたPC2-4200（DDR2 533）以上のメモリであればたいした違いは無いです。
AMD製のCPUの場合はこれとは違い、メモリコントローラーの関係で上位のメモリ程パフォーマンスはアップします。

ただし、Intel製のCPUであってもオーバークロックを考えている場合には余裕のある上位メモリを乗せることもあります。

この回答へのお礼

丁寧なご回答ありがとうございました。CPUはPentium4の3.00GHzです。
要するにあまり変わらないようですネ。
（安いのでいいみたいです）

お礼日時：2007/05/14 10:59

No.1 回答者： jiazhi 回答日時： 2007/05/03 19:16

メモリのデータを転送する際の「転送速度の違い」です。

・PC2-6400（DDR2 800）：6.4GB/ｓ
・PC2-5300（DDR2 667）：5.3GB/ｓ
・PC2-4200（DDR2 533）：4.2GB/ｓ
（単位はデータ量/一秒間）となります。
これはマザーボードのチップセットによって規格が異なりますので、PC2-4200までしか対応していないチップセットにPC2-6200を積んでも上の能力は発揮できません。

また同容量・同規格の同一メモリを2枚組み合わせることによって速度を理論上2倍にするデュアル・チャンネルという機能が備わっているマザーボードもあります。
（つまりPC2-6400なら12.8GB/ｓとなります）
最近のM/Bでは標準の機能になってきていますが、上と同様にM/Bが対応してなければ機能しません。

この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。瞬間に反応しないとダメっていうコンバットゲームなど以外では、4200でも6400でもそんなに違いはないようですネ。
たとえば、キャプチャーした２時間のＴＶドラマをDVDに焼き付けるのに要する時間が4200と6400では５分も１０分も違うってことはないみたいですが、いかがなのでしょうか？

お礼日時：2007/05/04 15:18