【竹島は日本の領土？朝鮮の領土？】

新聞を読んでいたら、竹島問題で韓国が歴史の捏造を認める記事がありました。

『竹島問題で韓国が捏造を認める』
展示パネル撤去　独島博物館　竹島位置に誤り（産経新聞）

韓国政府によって、竹島（韓国名・独島）近くの鬱陵島に建設された「独島博物館」のレリーフが、資料と食い違っていることが分かり、博物館は近く撤去することを明らかにした。入口近くのレリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと主張するために分かりやすく示したシンボル的展示だが、以前から日本人研究者が、「悪質な史実の歪曲だ」と指摘していた。

レリーフは朝鮮半島と鬱陵島、そして韓国が「竹島を指す」と主張している「于山島」などを単純化して、描いている。1481年に完成した朝鮮の地誌『東国與地勝覧』に所収されている古地図「八道総図」をもとにつくられ、1997年8月の会館当初から展示されている。
　韓国側は、「八道総図」が、日本側が竹島領有権主張の『隠州視聴合記』（1667年）より200年近く古いことから、この図を領有権主張のよりどころにしており、同館のパンフレットの表紙にも印刷している。
　ところが、地図では鬱陵島のすぐ西隣に于山島が描かれているのに対し、レリーフでは竹島の位置に当たる鬱陵島の東側に于山島を配置。さらに、鬱陵島から竹島までの実際の距離を鬱陵―于山島の距離として表示しており、「于山島＝竹島」を印象づける展示となっている。

　産経新聞の取材に対し、同館の研究員（30）は、位置が違う理由は「来館者がより見やすいように」と説明したが、「日本の研究者からクレームが多く、紛争の火種になるので近く撤去する予定だ。年内には別の展示に取り換える」として、撤去する方針を明らかにした。于山島は、実際には打つ陵島の東隠岐、2.2キロにある「竹嶼（ちくしょ）」との見方が定説。

・竹島問題に詳しい下條正男・柘植大教授の話
「于山島が竹嶼であることは日本側がずっと主張し、レリーフの誤りも指摘してきた。本当に取り替えるなら正しく取り換えるか興味深い」』

（2007/5/5）産経新聞（紙面）より引用
何故かWEBソースが見当たらなかったのでテキスト起こしをしました。


「独島博物館」のWEBサイトには、誇らしげに以下の通りの記述があります。
「八道總圖」（1486年頃)
『新增東國輿地勝覽』の中には八道總圖と江原道別圖に鬱陵島と于山島(独島)が描かれている。これは独島が描かれた現存する地図として最初で、朝鮮前期独島が朝鮮の領土として管理されていたのを証明する。

そして、この博物館のレリーフには、古地図では鬱陵島の西側にある「于山島＝竹島」が、東側に移動しています。
明らかな歴史の捏造です。
竹島が６００年の年月を経て、ぐるりと移動したのでしょうか？
韓国は「于山島＝竹島」と主張して、そのようなレリーフを掲示していますが、根拠としている古地図「八道総図」では位置関係が全く逆です。
韓国側の主張は竹島の位置が東西逆であり無茶苦茶ですが、あの韓国が捏造を改めると言うのだから驚きです。
我が国の研究者、或いは島根県の関係者による尽力の成果ですね。

竹島が韓国領である合理的根拠はあるのでしょうか？
現在、韓国が竹島を「不法占拠しているという事実」は存在しています。
しかも、不法占拠を行う過程で、日本人漁民を殺害（第一大邦丸事件）しています。

No.2 回答者： wishi 回答日時： 2007/05/06 19:08

＞竹島が韓国領である合理的根拠はあるのでしょうか？

ないです。僕の知っている限りではないです。

事実上韓国が支配しているから韓国の領土というわけではなくて、
国際法上は日本の領土なんです。

1905年（だったかな？）に日本のが竹島は日本の領土ですとしました。
そこからいろいろあって、日本は戦争に負けて、
1952年（だったかな？）のサンフランシスコ講和条約で、
領土について取り決めが行われました。

第２条（ａ）日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄する。
って書いてあったんだと思うけど、
これで、朝鮮半島とか済州島、巨文島、鬱陵島に対してのみ権利を放棄、
その時点で、正式に日韓領土問題が終了しています。

これらで竹島が一度でも韓国側であるといわれていないです。
韓国側で無いなら、南北朝鮮の領土ではない領土は日本の領土となります。

これは一番の回答者さんがいう
「日本も韓国も、少し前（百年くらい前）までは、両国とも全く関心が無かった島ですから、現在両国とも自国に都合の良い資料を出し合って相手の資料にイチャモンつけているにすぎません。」
ということになるのかな。
だって、1905年くらいに竹島は日本の領土になって、
そのときに南北朝鮮はなんにもいわなかったんだから。

若輩者なんで、ねえ、本当に参考意見程度にしてください。
なんか見当違い名ことを書いてすみませんでした。

この回答へのお礼

サンフランシスコ講和条約
第２条（ａ）日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄

ということは、竹島は明らかに日本の領土ですね。
大東亜（太平洋）戦争中は朝鮮半島周辺は日本の領土だったのですから。

お礼日時：2007/05/06 19:40

No.1 回答者： nacam 回答日時： 2007/05/06 15:32

現在韓国が実効支配をしています。

そのため、現在は韓国領と言えます。
ただし、将来に関しては分かりません。

日本も韓国も、少し前（百年くらい前）までは、両国とも全く関心が無かった島ですから、現在両国とも自国に都合の良い資料を出し合って相手の資料にイチャモンつけているにすぎません。

少なくとも、日本が竹島を奪取すれば、国際的には、韓国への侵略とみなされるはずです。

この回答へのお礼

韓国は武力で日本人漁民を殺害（第一大邦丸事件）してまで、竹島を無理矢理に実効支配しているだけで、韓国領と言うには無理がありますね。
日本が竹島を占領しても、国際法的には問題ないです。
「韓国への侵略」とみなされる、国際法は存在しません。

＞日本も韓国も、少し前までは、両国とも全く関心が無かった島
ということは、
（１）朝鮮併合以降は朝鮮半島周辺は日本の領土だったのだ。
（２）サンフランシスコ講和条約で日本は竹島の権利を放棄していない。
結果、「竹島は日本の領土」だということですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/05/06 19:50