餃子を食べるとき、何をつけますか?

こんばんは。現在高校で数IIを勉強しているものです。
このあいだ、中心(a,b)、半径rの円の方程式を[(x-a)^2+(y-b)^2=r^2]と表すことを習いました。
では、二つの円がありその2円の交点を通る円の方程式は...と考えると2つの円の方程式を連立させて方程式を解けばいいのかな、と思ったのですが....
よく考えると連立させて解くと2つ(または接する場合は1つ)の交点の座標が出てくる→x^2+y^2+lx+my+n=0に代入するという手順をとるとl,m,nの3元1次連立方程式となりますが、その方程式は2つしか出てこないはずなので連立方程式を解くことはできません。
これが2円の交点を通る直線だったら簡単なのですが、円だとどうやって解けばいいのでしょうか?

うろ覚えなのですが、2つの円 
x^2+y^2+lx+my+nとx^2+y^2+ox+py+qの交点を通る円の方程式はkをパラメータとして
x^2+y^2+lx+my+n+k(x^2+y^2+ox+py+q)=0
となるというのをどこかで見たことがあります。これは関係ないでしょうか?またこれが合っているとすると、なぜkをかけるのか、なぜ片方にだけかけるのか、といった点も教えていただければ幸いです。
ネットでいろいろ調べましたがそれらしいものは見つかりませんでした。お時間のあるときでかまいませんのでご回答よろしくお願いします(できれば高2でも理解できるようなレベルでお願いいたします)。

A 回答 (6件)

私は、#4さんのリンク先の#3または#5が理想の答えに近いと思います。


基本的な考えは一緒なのですが、私なりに書いてみます。

(#4さんのリンク先 #3の方法)

f1(x,y) = x^2 + y^2 + l1 x + m1 y + n1 = 0 ──(1)
f2(x,y) = x^2 + y^2 + l2 x + m2 y + n2 = 0 ──(2)
が、共に円であるものとします。これを変形すると、
f1(x,y) = (x - l1/2)^2 + (y - m1/2)^2 = (l1/2)^2 + (m1/2)^2 - n1
f2(x,y) = (x - l2/2)^2 + (y - m2/2)^2 = (l2/2)^2 + (m2/2)^2 - n2
となりますので、(1),(2) が円であるための条件は、
4 r1^2 = l1^2 + m1^2 - 4 n1 > 0
4 r2^2 = l2^2 + m2^2 - 4 n2 > 0
となります。(ここで、r1,r2 は、それぞれ (1),(2) が円であるときの半径です)

また、(1) と (2) の交点は2箇所であるものとし、
その交点を A(x1,y1) および B(x2,y2) とします。
そして、k1 , k2 を実数として、

f3(x,y) = k1 f1(x,y) + k2 f2(x,y) = 0 ──(3)
(ただし、k1 + k2 ≠ 0)

という方程式がどんな性質を持つか考えてみます。

f3(x,y) = (k1+k2)x^2 + (k1+k2)y^2 + (k1l1+k2l2)x + (k1m1+k2m2) + (k1n1+k2n2) = 0
が円になるのは、
4 (k1+k2)^2 r3^2 = (k1l1+k2l2)^2 + (k1m1+k2m2)^2 - 4(k1n1+k2n2) > 0
のときです。(ここで、r3 は (3) が円であるときの半径です)
そして、r3^2 > 0 のときは円になりますが、
r3^2 = 0 のときは点になり、r3^2 < 0 のときは実数解がないことになります。

さて、(x,y) = (x1,y1) , (x,y) = (x2,y2) を代入すると、
f1(x,y)=0 , f2(x,y)=0 が成り立つので、f3(x,y)=0 も成り立ちます。
ですから、(3) は2つ以上の実数解をもつので、
r3^2 = 0 , r3^2 < 0 の可能性は否定され、r3^2 > 0 となり、(3) は円になります。
しかも、この円は、(1) と (2) の交点を通ります。
したがって、(3) は、(1) と (2) の2円の交点を通る円であることになります。

ただ、この時点では、条件を満たす円が
(3) の式によってすべて網羅されているのか、まだわかりません。
すでに (3) が円であることははっきりしていますので、
直線AB上にない点 C(x3,y3) を指定し、(3) が点Cも通るものとします。
すると、f1(x3,y3) と f2(x3,y3) のどちらかは0でないことになり、

f1(x3,y3)=0 であれば、k1 = 1 , k2 = 0
f2(x3,y3)=0 であれば、k1 = 0 , k2 = 1
どちらも0でなければ、k1,k2 のどちらかを 1 として他方を定める

上記のように k1,k2 をとると、どんな点Cを指定しても、
点A,B,Cを通るように k1,k2 を定めることができるので、
条件を満たす円は (3) の式によってすべて網羅されていることになります。

(#4さんのリンク先 #5の方法)

(1),(2) の変形後の式より、r1^2 > 0 , r2^2 > 0 であれば、
(1) は点P(-l1/2 , -m1/2) を中心とする円であり、
(2) は点Q(-l2/2 , -m2/2) を中心とする円であることになります。
そして、線分PQの長さを d とおくと、(1),(2) が2点で交わるための条件は、
r1 + r2 < d , d + r1 < r2 , d + r2 < r1 となります。
(図を描いてみるとわかると思います。APQが三角形になります。)

さて、点Aと点Bを共に通る円は、中心が直線PQ上にあるはずです。
そこで、パラメータ t を用いて、PR = t(PQ) となるように、
直線PQ上に点Rをとります。
ここで、0≦t≦1 であれば点RはPとQの間にあり、
t>1 であれば点RはQの外側にあり、t<0 であれば点RはPの外側にあります。
点R(xr,yr) の座標は、
xr = -l1/2 + (-l2/2 + l1/2) t = (-l1/2)(1-t) + (-l2/2)t
yr = -m1/2 + (-m2/2 + m1/2) t = (-m1/2)(1-t) + (-m2/2)t
ですから、線分ARの長さを r3 とすると、条件を満たす円の方程式は、
(x - xr)^2 + (y - yr)^2 = r3^2
となります。xr,yr に代入して計算すると、
{x - (-l1/2)(1-t) - (-l2/2)t}^2 + {y - (-m1/2)(1-t) - (-m2/2)t}^2 = r3^2
{x + (l1/2)(1-t) + (l2/2)t}^2 + {y + (m1/2)(1-t) + (m2/2)t}^2 = r3^2
x^2 + y^2 + {(l1)(1-t) + (l2)t}x + {(m1)(1-t) + (m2)t}y + n3 = 0 ──(4)
(n3 は定数)となります。この式は、少なくとも定数項以外は、
(1) を 1-t 倍して (2) を t 倍して加えたものになります。

(1),(2),(4) が共に点A(x1,y1)を通るとき、
(x,y)=(x1,y1) を代入して (1) × (1-t) + (2) × t - (4) を計算すると、
n1 (1-t) + n2 t - n3 = 0
が得られます。したがって、(4) は、
x^2 + y^2 + {(l1)(1-t) + (l2)t}x + {(m1)(1-t) + (m2)t}y + {(n1)(1-t) + (n2)t} = 0
となります。これが求める方程式です。

後者の方法は、前者の方法に比べて、
パラメータ t の物理的な意味がはっきりする、という利点があります。
    • good
    • 0

> x^2+y^2+lx+my+nとx^2+y^2+ox+py+qの交点を通る円の方程式はkをパラメータとして


x^2+y^2+lx+my+n=0とx^2+y^2+ox+py+q=0ですね。

> x^2+y^2+lx+my+n+k(x^2+y^2+ox+py+q)=0・・・(1)
この式はk≠-1のとき円を表しています。また、上記の2円の交点で成り立つのは明らかなので上記の2円の交点を通ります。
また、上記の2円の交点を通る円Aを考えたとき、どこでも良いので円A上で2円との交点以外の点の座標を代入すればkが求まります。そのとき、(1)式は円Aを表す式ということになります。
ただし、2円の交点を通る円のうち、x^2+y^2+ox+py+q=0を表すことは出来ません。x^2+y^2+ox+py+q=0をも表すようにしたければ、
j(x^2+y^2+lx+my+n)+k(x^2+y^2+ox+py+q)=0のようにしなければなりません。j=0のときx^2+y^2+ox+py+q=0を表し、k=0のときx^2+y^2+lx+my+n=0を表すことになりますが、2円そのものを除くのであれば、j≠0、k≠0ですから、jかkどちらかで両辺を割れば片方にだけ掛けたのと同じことになります。
    • good
    • 0

 2円の交点を通る円の中心は、2円の中心を結んでできる直線上に存在します。


 この条件で円の方程式を立て、交点が通るように係数を決めれば、円の方程式が得られます。

>うろ覚えなのですが、2つの円
>x^2+y^2+lx+my+nとx^2+y^2+ox+py+qの交点を通る円の方程式はkをパラメータとしてx^2+y^2+lx+my+n+k(x^2+y^2+ox+py+q)=0
>となるというのをどこかで見たことがあります。

 これについては、最近このカテでやりとりしましたので、下記を参照してください。
 これは、恒等式の考え方を使ったもので、常にx=0, y=0が成り立つことと、「任意の」kに対してkx+y=0が成り立つこととが同値であることを利用しています。よくこのkを比例定数だと思って、ある特殊なkでkx+y=0が成り立つと勘違いされる方が見えますが、「任意の」kに対して成立しなければならないものだということに注意してください。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3030905.html
    • good
    • 0

http://www.crossroad.jp/cgi-bin/bbs/mathbbs/cbbs …

ということらしい。(これ以外のケースがないかどうかは知らない)
    • good
    • 0

>x^2+y^2+lx+my+nとx^2+y^2+ox+py+qの交点を通る円の方程式はkをパラメータとしてx^2+y^2+lx+my+n+k(x^2+y^2+ox+py+q)=0


今こっち考えている途中だけど

>2.その交点を通る円であれば、AとBの中点が中心になりますので

いや、ABの垂直二等分線上であれば中心はどこでもいいはず
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>ABの垂直二等分線上であれば中心はどこでもいいはず
ですよね。でも、No.1の方の方法でも条件に当てはまる円のうちの1つは求めることができますね。

お礼日時:2007/06/11 22:25

もう大分昔にやったことなので的外れだったら御免なさい。


以下の方法では求められないでしょうか?
どうぞ簡単な図を書いて想像して見て下さい。

1.2円の交点の座標を求めます(交点をAとBとします)。
2.その交点を通る円であれば、AとBの中点が中心になりますので
  交点の座標から中点(Oとします)を求めます。
3.AとOの距離がその円の半径となるので
  距離AOを求めます。
4.以上の計算で、円の中心座標と半径が分かるので
  これを円の方程式に代入します。

どうでしょうか?

この回答への補足

ご回答ありがとうございます。

>その交点を通る円であれば、AとBの中点が中心になります
中心はABの中点と限らなくてもABの垂直二等分線のうえであればどこでもAとBからの距離は等しくなるのではないでしょうか(AとBの距離が等しい=円周上のどの点からの距離も等しい=円として成り立っている)?
もし私が間違えていたらせっかくご回答くださったのにごめんなさい。

補足日時:2007/06/11 22:19
    • good
    • 0
この回答へのお礼

申し訳ありません。補足の訂正をさせていただきます。
誤:円周上のどの点からの距離も等しい
正:円周上のどの点からでも中心までの距離は等しい

お礼日時:2007/06/11 22:27

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています


おすすめ情報