戦闘機や航空基地 ： どうして陸軍と海軍でバラバラだった？

先の大戦における歴史書を読んで気がついたのですが、当時の陸軍と海軍では、それぞれ独自の戦闘機を保有したり、各地に専用の航空基地を構えていましたよね？

調べると、たとえば有名なゼロ戦や紫電改は海軍、隼や飛燕は陸軍の所属になっていました。

シロウトなので教えて頂きたいのですが、もし海軍所属の戦闘機が空母艦載を目的とするなら、折畳み式主翼にするとかの特徴があるかなと思うのですが、海軍所属の全ての戦闘機はそうなっていますか？

それと海軍が各地に航空基地を構えたのにはどんな理由があったのでしょうか？　陸軍がまとめて防空の構えをすれば事足りるように感じたのですが　・・・

それと、海軍と陸軍でどうして戦闘機の機種を統一しなかったのでしょうか？　

もちろん、戦闘内容が違うので両軍が求める性能を統一するのは難しいのは理解できるのですが、すごく不経済だし合理的ではないように思いました。

たとえばゼロ戦を陸軍も使用するとか、逆に隼を海軍も使用するとか出来なかったのでしょうか？

歴史書を読んでいて、ふと感じたので質問させて頂きました。

No.1 回答者： outerlimit 回答日時： 2007/06/21 11:35

今の役所の状況がお判りになっていれば、このような疑問は出ませんね

国土省になる前の　建設省と運輸省の関係をご存知ですか

「省益あって国益無し」ってご存知ですか

この回答へのお礼

有難うございました。
なるほど、今の役所と同じやり方をやってしまったんですね。　本当に不経済な事をしてしまったんですね。

お礼日時：2007/06/21 13:46