学生です。
ふと思い立ったアイデアを勉強を兼ねて特許を書いています。
登録されている特許出願を参考に明細書、請求書、図面の各ひな形を作りましたが、具体的にどういう表現(書き方)が拒絶されるのかがわかりません。施行規則や特許法をよんだり、特許庁や事務所の特許の書き方を見ても、こういう風に書けばいい!というものしか見当たらず、具体的にどういう書き方、抽出の仕方が悪い例だ!というものがなく、書き方に難があるのか無いのか判断付かず困っています。あつかましいお願いとは思いますが、自己添削にあたって使える悪い例や、そういうのが体系的に書かれているサイトはありませんか? 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

特許明細書は技術内容を疑義なく明確かつ簡潔に記載するものですから、そのバックグラウンドとしてその技術分野におけるその技術の表現法を知っている必要があります。

ある技術分野では別に構わない表現が、別の技術分野では不明確になることもあります。

自分が書いた文章を客観的に見て、誰が読んでも疑義なく明確な内容になっているのか、確認する作業が必要です。自分の言葉ではなく、技術文献等で使用されている表現(文章)を使うのが原則です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

表現には特に気をつけます。特許侵害事件を調べたところ、特許権者が主張する文章の定義について、文献等で裏付けがとれなかったため特許権侵害と看做されなかった判例もあるようで、文章の裏付けの重要性を再認識しました。参考になります。

お礼日時:2007/07/18 20:48

書き方で拒絶をくらう理由としては、どれが何のことを指しているのかわからないような不明瞭な場合であったり、明らかに実施不可能な場合であったり、と色々あります。



書き方には体系だった手法が確立しているわけでもなく、そこは個々人の経験なり技量なりの要素が多いかと思います。

複数の実施形態を発明のバリエーションとして記載し、それらを包含するような上位概念のクレームをたてます(逆のアプローチももちろん有りです。クレームをたててからそれをサポートし得る実施形態を記載します。)。
ここはまさに腕のみせどころであり、業界人の飯のタネというところでしょうか。ですから、どう書けば問題ないのかよくわからない、という質問者の疑問はごもっともです。

よくありがちな記載例としては、「○○に限らず、××でもよい」とか、「□□部、例えば△△」とかがあげられます。これは、後々拒絶理由を受けたときに下位概念や代替的なものに補正できるよう、又はクレームをサポートするバリエーションを増やすため、というところです。

ということで、あまり回答にはなってませんが、初学者向けの参考書を記載しておきます。頑張ってください。
http://www.amazon.co.jp/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E5%87 …

http://www.amazon.co.jp/%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%98 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

構成要素列挙形式で書いています。
構成と因果はできるだけ漏れなく表現し、文言は文献やJIS用語の定義を引用しているつもりですが、なにぶん素人の視点なので、、、きっと拒絶受けるんだろうな。後々、せめて補正が容易に行えるよう、アドバイス頂いたような概念レベルを調整するなどの工夫をしてみます。参考になりました。

お礼日時:2007/07/18 20:29

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qオリオン座について

オリオン座についての質問です。
メル友さんに、北海道に住んでいる方がいまして、北海道では今、オリオン座が見れるそうです。
北と南とでは、オリオン座が見れる月はちがうのですか?
ちがうとしたら、南の島では、九州、沖縄ではいつ見れるのですか?
空を見て星がきれいと思う事はあります、でもどれがオリオン座なのか、はっきりわからないんですけど、これを期会に探してみようと思っています。
教えて下さい。
よろしくお願いします。m(_)m

Aベストアンサー

日本全国、オリオン座の見える時期は同じですよ(^^)。
その北海道のメル友さんは、きっと夜遅くまで起きている(または朝早く起きる)方なんでしょう。

今の時期なら、夜中の0時ごろ、東の空の低いところを見てみてください。
キレイに縦に並んだ3つの星が東から昇って来てます。それがオリオンのベルトです。全体像を見るなら、朝早起きして5時ごろ南の空を見ると、ちょうど真南辺りに特徴的なオリオン座の形を見ることができます。一度見たら忘れませんよ(^^)。

以下に参考URLをつけておきます。トップページの「冬」をクリックすると、オリオン座とその近くの星座の説明に行けます。形を予習してからみれば、きっと見つかりますよ。ぜひトライしてみてください。

参考URL:http://village.infoweb.ne.jp/%7Enoriyuki/index.htm

Q特許明細書の実施例の書き方について

当方、20年ほど前まで数年間、特許事務所勤務で、電気関係の特許明細書を書いてました。
今は別の仕事しています。
ところで、当時、実施例が、例えば基本的に2つあって、それらをちょっとアレンジした実施例を追加記載する場合、次のように書いてました。

以下、第1の実施例について説明する。
~説明文~
次に、第2の実施例について説明する。
~説明文~
なお、以上の2つ実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用することができる。
また、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用インターフェースや、本装置専用に設計した回路でもよいことはいうまでもない。


ところが、現在、実施例は、【実施例1】【実施例2】というように項目を付けて分離することが推奨されてます。
現在の書き方で、上記の例のように、ちょっとアレンジした実施例を追加説明する場合、どこに書くのが適当でしょうか。
請求項が一つで、全ての実施例をカバーしていることにします。

例えば、こうですか。

【実施例1】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
なお、本実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用・・・
【実施例2】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
なお、本実施例では、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用・・・

それとも、こうですか。

【実施例1】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
【実施例2】
本実施例の○○ついて説明する。
~説明文~
【他の実施例】
前記実施例1では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが・・・
また、前記実施例2では、PCとの接続は、USBインターフェースを使用したが、・・・


どう書いても無効にはならいと思いますが、推奨されている書き方を教えてください。

当方、20年ほど前まで数年間、特許事務所勤務で、電気関係の特許明細書を書いてました。
今は別の仕事しています。
ところで、当時、実施例が、例えば基本的に2つあって、それらをちょっとアレンジした実施例を追加記載する場合、次のように書いてました。

以下、第1の実施例について説明する。
~説明文~
次に、第2の実施例について説明する。
~説明文~
なお、以上の2つ実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用することができる。
また、PCとの接続は、US...続きを読む

Aベストアンサー

現在においても、「【実施例1】【実施例2】というように項目を付けて分離することが推奨されて」いるというものでもなく、記載様式の自由化の流れからそのような記載様式が許容されているにすぎません。このあたりは、10年以上前とはかなり感覚的に変化しているところで、確かに20年頃前は特許庁が例示する運用上の例示に従って記載様式を揃えるという風潮がありましたが、最近はそうでもありません。
実際、化系の明細書の実験例が複数ある場合には、実施例1】【実施例2】というように項目分けしたほうが見やすいのでそのように記載されている人もいますが、機械電気系で【実施例】という項目立てしている人の方が少ないですし、いずれにしろ、明細書作成者の好みに応じて自由に【発明の開示】をすればよい、という規則、運用になっています。
最近の公開公報を見ても、機械電気系で【実施例】の項目立てをしている人はかなり少なく、従前通り、

以下、第1の実施例について説明する。
~説明文~
次に、第2の実施例について説明する。
~説明文~
なお、以上の2つ実施例では、スイッチング素子としてトランジスタを使用したが、FETや電磁リレーなども使用することができる。
また、PCとの接続は、USBインターフェースでなく、○○のような他の汎用インターフェースや、本装置専用に設計した回路でもよいことはいうまでもない。

というような書き方をしていますよ。

現在においても、「【実施例1】【実施例2】というように項目を付けて分離することが推奨されて」いるというものでもなく、記載様式の自由化の流れからそのような記載様式が許容されているにすぎません。このあたりは、10年以上前とはかなり感覚的に変化しているところで、確かに20年頃前は特許庁が例示する運用上の例示に従って記載様式を揃えるという風潮がありましたが、最近はそうでもありません。
実際、化系の明細書の実験例が複数ある場合には、実施例1】【実施例2】というように項目分けしたほうが...続きを読む

Q一橋大学 自由英作文 添削のお願い

一橋大学 自由英作文 添削のお願い 2006年度 120~150語                                                                                  条件・もしあなたが一億円を持っているならば、何をしますか。について述べなさい。                                                                        In my case, I have two ways of using such big money. First, I always think that I want to live an ordinarily life, so if I had 100,000,000 yen, I would save it. This is because it is very hard to live in today's world, so I should face at a hard situation which is concerned with money, I think it would make it possible for me to solve that. Second, I have dreamed of becoming a great English translator since I was a junior high school student, so if i had a chance that I can develop my English skills, I would be willing to use it little by little. Thus, I think what is important is how I use such big money. (123語)                                                                                                                                   宜しくお願いします。

一橋大学 自由英作文 添削のお願い 2006年度 120~150語                                                                                  条件・もしあなたが一億円を持っているならば、何をしますか。について述べなさい。                                                                        In my case, I have two wa...続きを読む

Aベストアンサー

一橋大学の現役の学生に、「アルバイト募集」といった、貼り紙をつくって、「英作文の添削」(あくまでも入試の論文添削と書いてはいけない)を、学生掲示板に貼る。謝礼は、¥3千円くらいが相場では?
もっと、英語教育に力を入れているのが「国際基督教大学:ICU」で、英語で行われるカリキュラムもあります。ここは私立大学で、授業料も高いので、同上のアルバイト募集をすれば、一番スマートな添削をしてくれると思います。最初に面談して添削要領を相談すれば、あとは、PCがあればE-Mail等の交換で可能と思われます。 Word2010の機能には、添削したところを表示する機能が付いているので、それを使用すれば、「なるほど!!」といった理解も深まると思います。
 時期的に、一橋大学の入学試験まで日程が厳しいかもしれませんが、常時、英語の表現について勉強されている学生の方に、「アルバイト」としてお願いした方がいいと思います。
 僕は、英語は文部省英語検定準1級+TOEIC650点程度なので、貴兄の英語の添削には能力不足です。
 最もいいのは、やはりネイティブの先生に添削してもらう事です。ICUにはネイティブの先生も多いので、学生掲示板を通じて依頼してみてはいかがでしょう? そんなアドバイスしかできません。 失礼。

一橋大学の現役の学生に、「アルバイト募集」といった、貼り紙をつくって、「英作文の添削」(あくまでも入試の論文添削と書いてはいけない)を、学生掲示板に貼る。謝礼は、¥3千円くらいが相場では?
もっと、英語教育に力を入れているのが「国際基督教大学:ICU」で、英語で行われるカリキュラムもあります。ここは私立大学で、授業料も高いので、同上のアルバイト募集をすれば、一番スマートな添削をしてくれると思います。最初に面談して添削要領を相談すれば、あとは、PCがあればE-Mail等の交換で可能と思...続きを読む

Q特許アイデアの売り込みの返事

特許を出願した(未公開段階)ので、試しにアイデアのプレゼンを書いた手紙を、何社かの企業に出してみました。
数社から、丁寧にアイデア不採用の返事の手紙をいただきました。
ここまでは良いのですが、次が良く解りません。

その不採用の返事は、簡易書簡(+300円)で送り返されてきたものもあります。
たんに断るだけのことを、普通郵便でない意味が解りません。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

普通郵便は、受け取り責任がないので、配達証明を確保したのでしょう。
個人情報を送るときの、クレーム対策としてあまりお金をかけずにすむ方法の一つでもあります。

Q桐原書店の小論文在宅添削者募集について

新聞で、桐原書店の小論文の在宅添削者募集の案内を見つけました。
実際の添削に要する時間や報酬などを知りたいのですが・・・
採用試験の締め切りが近いので、なるべく早く情報をいただければ助かります。

Aベストアンサー

2年前に半年やってました。
コースがいろいろあって、1枚あたりの報酬が決められていましたが、たしか、290円~450円くらいと思いました。
テキストがあって、それを読んでからしますが(写すわけではないです。書き込む内容は、あくまで自分で考える)書き込むところにはビッシリ書かなきゃいけないし、専門的な小論文となると、1時間に1枚しかできないこともザラでした。
でも、一番嫌になったのは、たいてい、一クラス分来るのですが、「同じことはかくな」とか「空白は少なく」とか言われるわりに、生徒にもやりたくないのがミエミエの酷い文章のコがいて、読むだけで頭が痛くなったりしたことでした。
ただ、何か買わされたり(赤ペンとインク消しくらいか)、お金が支払われないということはないので、ちょっと、やってみてもいいかもしれませんが、私的には割にはあわないと思いました。

Q試作品なしでアイデアだけで特許をとれますか

ある発明品のアイデアはあるけれども、試作品を作る設備や資金が無い場合は、特許をとることは不可能なのですか。

もし不可能ならば、試作品を作れる設備や資金のある会社等に売り込んで、試作品を作ってもらって特許出願をするのでしょうか。
その場合は、特許の権利はその会社のものになってしまうのでしょうか。

詳しくご存知の方は、教えてください。

Aベストアンサー

アイデアだけでも特許は取れます。ただ、具体的な記述は必要ですので、どの段階までのアイデアかが問題です。
メカ系であれば、少なくとも全体組立図程度のラフスケッチは必要で、出願原稿はそれに沿って内容を説明していくことになります。
それぞれがどんな機能の部品で、それらによりどのような効果が得られるかの記述が求められます。
ソフトであれば、フローチャートや画面イメージ等が必要です。
そこまで具体化していないと特許化は無理です。

Q契約書有効期限

会社の契約書について質問です。
弊社をA、関係する相手企業をBとします。
A,Bは今から40年ほど前に同じような製品を開発し、そのことでもめておりました。結局Bが特許を先に取得していたということから、問題可決のために以下の契約書を作成し、署名をいたしました。
(内容)
(1)AはB類似特許取得製品に関して海外での販売を行わない。国内はこれにあらず。
(2)BはAから要求があれば、特別価格にてB特許製品をAへ融通する。

上記契約書は昭和55年に交わされ、有効期限は入っておりません。
問題の特許は、昭和50年に日本の特許庁に登録されております。

ここで質問したいのは、この契約書は今でも有効なのでしょうか。特許の有効期限は20年ですが、有効期限のない契約書しかも債権の話でもない契約書がいつまで有効なのか知りたいです。
いわゆる、「解除申し込み」による解除をしなければならないのでしょうか。そうなると、「寝た子を起こす」ことになり、到底、受け入れてはくれないと予想されます。

契約書を締結したA,Bの社長は現在では在籍しておらず、またこれらの問題にかかわった関係者も会社を去っています。

昨今、海外からの対象製品に関する引合いも多く、いつまでも「契約書があるから。。」で断っているほど、弊社も余裕はない状況です。できれば正々堂々、商売をしたいと思い、質問させていただきました。

回答をお願いいたします。

会社の契約書について質問です。
弊社をA、関係する相手企業をBとします。
A,Bは今から40年ほど前に同じような製品を開発し、そのことでもめておりました。結局Bが特許を先に取得していたということから、問題可決のために以下の契約書を作成し、署名をいたしました。
(内容)
(1)AはB類似特許取得製品に関して海外での販売を行わない。国内はこれにあらず。
(2)BはAから要求があれば、特別価格にてB特許製品をAへ融通する。

上記契約書は昭和55年に交わされ、有効期限は入っておりません。
問題の特許は、昭和5...続きを読む

Aベストアンサー

No2です。
改めて記入しますが、
結局その契約が、特許期限が切れたことによって、
無効となるようなものなのか、どうか、ということについては、
契約書そのものを見ないとわからないというのが
正直なところです。
さらに契約書を見せていただいても、
先ほど記したように、
どちらともとれる可能性があります。

おそらくB社のほうでも契約の存在自体、
もはや忘れているんじゃないかとも思えますし、
仮に契約書の存在を知っていても
B社のほうで、すでに効力がないと思っているかもしれません。

ただ、おそらく大丈夫だろうと突っ走ってしまうと、
あとで、B社から訴訟などを起こされてしまった場合、
(誰かに変な知恵をつけられて裁判を起こす可能性もあります)
仮にあなたの会社が勝ったとしても、
そのためにかかる労力や手間、
さらには企業の信用力への影響は
計り知れないものがあります。
(銀行からの融資で難色を示されたり、
 取引相手から訴訟が落ち着くまで
 しばらく取引を見送りたいと言われることもあります)

会社間の契約というのは
一部の社員の独断で反故にしたり、
勝手に無効という判断をするにはリスキーすぎます。

もし、会社に顧問弁護士という立場の人がいるのであれば、
責任ある上司の方を通じて、
穏便な解決方法について
相談するのがベストだと思います。
そのために顧問料を払っているわけですしね。

No2です。
改めて記入しますが、
結局その契約が、特許期限が切れたことによって、
無効となるようなものなのか、どうか、ということについては、
契約書そのものを見ないとわからないというのが
正直なところです。
さらに契約書を見せていただいても、
先ほど記したように、
どちらともとれる可能性があります。

おそらくB社のほうでも契約の存在自体、
もはや忘れているんじゃないかとも思えますし、
仮に契約書の存在を知っていても
B社のほうで、すでに効力がないと思っているかもしれません。

ただ、お...続きを読む

Q特許を(アイデアを)採用する企業って・・・

このカテで過去の質問をずっと見て思ったことなのですが、自社開発に支障をきたしかねない特許は潰しにかかるというのに、個人の取得した権利を企業が採用するなんてことが本当にあるのでしょうか?ご経験された方、事情をよくご存知の方、いらっしゃいましたらぜひお聞かせ願えますでしょうか?宜しくお願いします。洗濯機のネットみたいなメジャーな話よりあまり知られていないマイナーな話が聞きたいです。

Aベストアンサー

日本はマメなのか書類に残して責任の所在を明確にするのが好きなのか、とにかく特許を出すのが大好きです。下手な鉄砲数打ちゃ…、という面もあります。

一方で、アメリカのように先発明主義を採用している場合は、その発明の時点の証明で論争する余地が多い上、個人の発明について尊重するとともに尊重しやすい傾向があります(政策としてのプロパテントの一面でもあり、当事者系訴訟での判断傾向でもあります)。法改正前の公開制度が無かった時代にはサブマリン特許のように知った時点ですでに権利発生&侵害発生ということが多発しました。

そういう状況では、アメリカではライセンス契約をしたほうが訴訟費用(弁護士費用)や労力、万一のときの補償額とのバランスでお得になることが多い場合もあります。日本については、元々の出願の質が低い(無効理由がそこらじゅうにある)ことが多いため、無効を主張するほうが手っ取り早いことが多いのです。

現時点の日本の特許法のもとでは、個人が取得した特許を売り込むことは、かなり難しいと思われます。それは、科学技術があまりに多岐に渡って発展しているために、未開の地があまりに少ないという面に加え、個人の出願では無効化されやすい不備が潰しきれない(先発明のように出願書類以外の情報が考慮されないため、出願書類を完璧に練りこんでおくしかない)という面もあるからです。

あとは侵害訴訟での補償額の算定についての動向しだいですが、先の青色ダイオードの件でもみられるように、単独の特許で1製品が保護されていることは少なくなっており、個々の特許の寄与分を算定する論理的手段は確立できないと思われます。特に、物をクレームしたものではなく、製法特許で訴訟になるなら、早々に権利放棄して公知技術にしてしまう、という戦法も可能になっています。

ですから、よほど本質をついた物に関する基本特許でないかぎり、容易に回避されたり無効化されてしまって売り込んでも買ってもらえない、というのが一般的になっているのだと思います。

日本はマメなのか書類に残して責任の所在を明確にするのが好きなのか、とにかく特許を出すのが大好きです。下手な鉄砲数打ちゃ…、という面もあります。

一方で、アメリカのように先発明主義を採用している場合は、その発明の時点の証明で論争する余地が多い上、個人の発明について尊重するとともに尊重しやすい傾向があります(政策としてのプロパテントの一面でもあり、当事者系訴訟での判断傾向でもあります)。法改正前の公開制度が無かった時代にはサブマリン特許のように知った時点ですでに権利発生&侵害...続きを読む

Qアメリカ特許の検索 Pending Application Patent

アメリカ特許の検索でPending Application Patent US02-11/774,393とあります。この特許を検索して内容を見たいのですが、検索時にUS特許庁の検索ページでどのように入力すればいいのでしょうか。あるいは、特許が成立していないものは見ることができないのでしょうか。成立してるものは、7桁の特許番号を入れるとでました。

Aベストアンサー

参考のアメリカ特許商標局(USPTO)の検索ページから「Patent Application Information Retrieval」に入り、ゆがんだ2つの単語の画像を読んでスペルを「Type the two words:」の欄にタイプします。

そうすると、「Search for Application:」という画面があるので、「Application Number」を選び、「* Enter number:」に 検索したい番号(11/774,393)を入力して Search します。

すると、その出願に関する情報(手続きの日付や出願した人間、審査状況など、「書誌情報」と呼ばれるもの)が表示されます。

「Published Documents」では、それに関連して公開された書類を見ることができます。これで公開番号や特許番号もみられます(先の「書誌情報」でも番号はわかりますが)

「Transaction History」では特許庁の中で取り扱った書類が一式リストとして表示されます(いわゆる包袋=File Wrapperというやつです)

参考URL:http://patft.uspto.gov/

参考のアメリカ特許商標局(USPTO)の検索ページから「Patent Application Information Retrieval」に入り、ゆがんだ2つの単語の画像を読んでスペルを「Type the two words:」の欄にタイプします。

そうすると、「Search for Application:」という画面があるので、「Application Number」を選び、「* Enter number:」に 検索したい番号(11/774,393)を入力して Search します。

すると、その出願に関する情報(手続きの日付や出願した人間、審査状況など、「書誌情報」と呼ばれるもの)が表示されます。
...続きを読む

Q特許というかアイデアなのですが

「もし、作れるならいいのにな」というアイデアがあります。

ただ、自分ではソレは作れません。私自身の仕事の分野も違います。
そのアイデアに関しては全くの素人です。

物体のように、曲げたり、穴を空けたり、削ったり、ビスを打ったりで組上げられるものならなんとか手立てはあると思いますが、私が今、考えているアイデアは、化学的な調合技術が必要なため手が出せません。

そうなると、そういうものを専門にしている会社などに協力を要請し作ってもらうほかないのかなというのが現状です。
それこそ、でんじろう先生とか科学や化学に詳しい方とか

ただ、協力を要請する前に特許じゃないですけど何らかの「私が考えました」というアイデアの証が欲しいところです。

これまで、こういう、何かを作るということはしたことがなく、どういう手順を追って、そういう協力を求めていったほうがいいのかわかりません。

やっぱり、ちゃんとした手順を追って、協力を求めないと、自分のアイデアを持っていかれてしまうこともあると思います。

というか、こういう手続きをしてない人がノコノコと会社を訪れても、嫌がり相手にしてもらえないと思います。

どういう手順を追って、「自分が考えたアイデアです」という証を取得し、協力を要請したらいいのでしょうか?

詳しい方、よろしくお願い致します。

「もし、作れるならいいのにな」というアイデアがあります。

ただ、自分ではソレは作れません。私自身の仕事の分野も違います。
そのアイデアに関しては全くの素人です。

物体のように、曲げたり、穴を空けたり、削ったり、ビスを打ったりで組上げられるものならなんとか手立てはあると思いますが、私が今、考えているアイデアは、化学的な調合技術が必要なため手が出せません。

そうなると、そういうものを専門にしている会社などに協力を要請し作ってもらうほかないのかなというのが現状です。
それ...続きを読む

Aベストアンサー

こういった性能を有する薬品といった希望的叙述では特許されません。その製法を記述する必要があります。
あいまいな記述の場合、現在の科学知識(エネルギー保存の法則、物理の法則、化学の法則等)に違反しなければ特許される可能性はゼロではありません。
発明は実現が可能かどうかで特許されるわけではありません。特許庁には追試している暇はありません。
新奇性があるかどうかで特許されます。特許になった後で実現不可能と分かっても特許は取けされないでしょう。見向きもされなくなるだけです。
新規性、実現の可能性があると自信をお持ちなら取り合えず出願されることをお勧めします。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報