えーっと、ノートパソコンで動画の圧縮をしているのですが、圧縮を開始すると圧縮が終わるまで常にCPU使用率が100%になってしまいます。
動画の圧縮はどんなハイスペックでもCPU100%になるのでそれは良いのですが(圧縮ツール:aviutl)、友達が、CPU使用率100%が長時間続くとパソコンが壊れるみたいな話をしていました。

CPU100%の状態が続くのはパソコンにとってやはり悪影響なのでしょうか?
それとも、単純にCPU使用率70%だろうがなんだろうが、長時間重い負荷のかかる作業をさせること自体が悪影響なのでしょうか?

それから、もし悪影響ならその影響を軽減する対策法などを知っている方がいましたらぜひとも教えてくださいませ。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

>CPU100%の状態が続くのはパソコンにとってやはり悪影響なのでしょうか?



過去にノートPCで Seti@Home の解析(CPU100%)を長時間やってたらマザーボードが壊れました。2回も(笑)

ノートPCは放熱設計がデスクトップPCに比べてぎりぎりだと思います。スペース(空間)がないので大きなCPUクーラーは付けられないし、ファンにしても小型を付けるしかないです。

エンコードする時にはCPU負荷を下げてやればいいので以下のソフトを使えば実現できます。

1) Battle Encoder Shirase 1.2.2
http://mion.faireal.net/BES/

2) 上記ソフトの日本語解説
http://deztec.jp/x/05/faireal/BES-index.html

例えばエンコードの時にはCPU負荷を30%とか50%とか落としてやれば、その分エンコードにかかる時間は延びますが CPU発熱は抑えられるので悪影響も軽減されるでしょう。

また二次的な効果として、CPU負荷が下がっている分、CPUに余裕ができているわけで、別作業が快適にできるという効果もあります。(エンコードしながらネットするとかエクセルするなどの場合)
    • good
    • 0

たしかに、電解コンデンサなどの寿命、CPUの寿命などがすぐに低下します。


ようやくデスクトップでは熱による変化がすくない「固体コンデンサ」などが搭載されはじめてますが(高価なマザーボードがほとんど)デスクトップは比較的に熱は逃げやすいので、ノートパソコンを重視につけてもらうとありがたいと思ってます。

また、ノートパソコンは高い割にはすぐ壊れるので大切にしましょう。
http://store.yahoo.co.jp/mjsoft/060493-op.html
こういうアイテムを使用するだけで寿命がすごく延びるし、パソコン内の温度が10℃~20℃さがるといわれています。
    • good
    • 0

負荷がかかった場合、当然CPU等が発熱します。


ノートPCの場合、どうしてもスペースの関係で放熱設計がギリギリなので、吸排気口にホコリ等が付いて冷却効率が下がると放熱不良を起こします。
そして、電源回路等に使用されてる電解コンデンサ等は温度が上がると寿命は加速度的に短くなりますので、寿命が早くなります。

別途冷却台等を使用するとか、エアコンの使用により室温を下げておくとかの対策はした方がいいと思います。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCPUのスペック比較

外付けのDVDドライブを買おうと思います。 対応パソコンのCPU:Intel PentiumIV 2.4GHz以上とあります。 自宅のパソコンは、Intel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz ですが、スペックを満たしているでしょうか。

Aベストアンサー

 Intel PentiumIV 2.4GHzとIntel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz の違いですが、クロックだけを見るとIntel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHz が半分の性能しか無いように感じますが、CoreシリーズのCPUはクロックレートの計算方法が違い、PentiumIVとはキャッシュ容量の違いやパイプライン処理の違いを加えると2倍程度の性能差があるようです。

 従って、Intel Core(TM)2 CPU U7600 @1.20GHzでも、十分な性能があると判断して良いでしょう。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2

QA列車7で「CPU使用率100%」CPU取り替えたほうがいい?

いま、FUJITSU FMV-BIBLO MG75G を使っています。
◆CPU:PentiumM 1.5GHz
◆メモリ:512MB×2本
です。

このノートPCで最近発売された「A列車で行こう7」をやりたいのですが、推奨環境を満たしていなかったので、A列車のサイトに動作を確認できるベンチマークソフトがあったので、それをダウンロードして起動させ、タスクマネージャーでCPU使用率を見たところ、ほぼ常に100%になっていました。

そこで質問です。
★「CPU100%」は文字通りCPUをめいいっぱい使用しているので、ハイスペックなものに取り替えたほうがいいのか?
★その際、既成のノートPCでも自分で取り替えられるものなのか?(もちろん基盤との相性から、同じペンティアム製などに限定されるでしょうが)

ベンチマークソフトの結果自体は問題なさそうなので、このままでもいいといえばいいのですが、勉強の意味も含め、CPUを取り替えるほうがいいのであれば、やってみようかなぁ・・・と思っています。

何卒ご教授お願いいたします。

ちなみにA列車7のサイトに掲載されている動作環境は・・・
【最高環境】
CPU:Pentium4 3GHz以上
【推奨環境】
CPU:Pentium4 2GHz以上
【必須環境】
CPU:Celeron 1Ghz以上   でした。

いま、FUJITSU FMV-BIBLO MG75G を使っています。
◆CPU:PentiumM 1.5GHz
◆メモリ:512MB×2本
です。

このノートPCで最近発売された「A列車で行こう7」をやりたいのですが、推奨環境を満たしていなかったので、A列車のサイトに動作を確認できるベンチマークソフトがあったので、それをダウンロードして起動させ、タスクマネージャーでCPU使用率を見たところ、ほぼ常に100%になっていました。

そこで質問です。
★「CPU100%」は文字通りCPUをめいいっぱい使用しているので、ハイス...続きを読む

Aベストアンサー

まあ、普通に快適性を求める人ならこのタイプのPC特にノートではA7はしないかな?

既に解答があるようにCPUの交換は基本的にノートではできません。まあ、機種によっては可能ですが、デスクトップで自作をしたことがあり尚かつ熱電力設計を熟知していない人が単純に交換しようとCPUを買って交換しようとしても動かない場合もあります。

もちろん、交換すればメーカーサポートは失効します。

最後に、メーカーの保証する環境についてですが、
必須とは最小限動作するという環境です。それを満たさないパソコンでは、動作すらしない可能性があります。
満たしていても、正常動作の保証ではありません。

推奨とは、一応一通りの動作が可能という製品を指します。ただ、快適な動作ではなく普通に動作するという意味です。

最高環境とは、最適な環境のことです。メーカーが意図した性能で動作します。普通にゲーム機で扱うぐらいの軽快動作が可能になるという意味です。

最高環境以下では、個人差はありますが絶対的な快適性を得るのは難しいと考えましょう。
特に、この手のシミュレーションは、町が発展するほどより大きなグラフィックス性能とCPU性能を必要としますので、ノートならMobilityRADEON9700やRADEON Xクラスのグラフィックスを搭載したノートぐらいでないと最初から最後まで快適に動作するのは難しいでしょう。

ちなみに、CPU環境は推奨値より上ですね。Pentium4の2GHzよりはPentium Mの方がSSE2性能を除き高速です。
厳密にはグラフィックスが必須より下になります。ソフトウェアレベルではDirectX8.0世代(ハードウェアでは7.0世代)のグラフィックス。

諦めるか、パソコンの買い換えを推奨します。

まあ、普通に快適性を求める人ならこのタイプのPC特にノートではA7はしないかな?

既に解答があるようにCPUの交換は基本的にノートではできません。まあ、機種によっては可能ですが、デスクトップで自作をしたことがあり尚かつ熱電力設計を熟知していない人が単純に交換しようとCPUを買って交換しようとしても動かない場合もあります。

もちろん、交換すればメーカーサポートは失効します。

最後に、メーカーの保証する環境についてですが、
必須とは最小限動作するという環境です。それを満たさないパ...続きを読む

QPCゲームのCPUスペック比較

PentiumIII/1GHz以上必須のゲームをCeleron D(2.53GHz)でできるんでしょうか?ちなみにメモリは問題ありません。

Aベストアンサー

同クロックのPentiumとCeleronではPentiumの方が早いですが、絶対とは言い切れませんが、これだけクロックに差があるので、Celeronでも問題ないと思います。

Qノートパソコンのウイルス対策をしないまま、いつも、そのノートパソコンのファイルにある、インターネット

ノートパソコンのウイルス対策をしないまま、いつも、そのノートパソコンのファイルにある、インターネットの動画サイトの、″YouTube″や″Dailymotion″からダウンロードした、″YouTube″や″Dailymotion″の動画を見ている場合、その、パソコンのファイルにある、インターネットの動画サイトの、″YouTube″や″Dailymotion″からダウンロードした、″YouTube″や″Dailymotion″の動画に、ウイルスが入ったりしますか?

Aベストアンサー

もう入られているかもしれません。今は何もしていなくても潜伏しているだけで後から猛威を振るうタイプもあります。

脅しではありません。今すぐセキュリティ対策をして下さい。

QCPUのスペック

PCのゲームを買おうと思っているのですが、
今使ってるCPUのスペックが、推奨スペックより上回ってるか、下回ってるかわかりません><

今使ってるCPU:AMD Athlon XP 2600+ GHz
CPUの必要スペック:Pentium4 1.2Ghz以上
CPUの推奨スペック:Pentium4 1.5Ghz以上

このCPUスペックで大丈夫ですか?
教えてください、お願いします。

Aベストアンサー

Pentium4は非常にクロック当たりの性能が低いです。
PentiumIIIの時代までIntel・AMD共にクロックとクロック当たりの性能をバランスよくあげていました。
それが、クロック当たりの性能が非常に低い代わりにクロックを引き上げやすい構造のPentium4をIntelが投入しました。
当時のユーザーはクロックの高さこそ性能の高さと勘違いしている人が非常に多く、性能では劣っていないがクロックがPentium4に比べ低い当時のAMDはの主力のAthlonは性能的に大幅に劣ると誤認された関係で、後継のAthlonXPからモデルナンバーを導入しました。
これがAMDのモデルナンバー導入の経緯です。
最初のPentium4であるPentium4 1.5GHzが発売されたときにAMDの最上位のAthlonが1.2GHzであったにもかかわらず、それに比べ性能で劣っていたことが露見し、ある程度以上知識のある人の中で騒ぎになったくらいです。
その後、Intelは急遽Pentium4はPentiumIIIよりクロック当たりの性能が20%低いという内容の発表をしたぐらいです。
AthlonXP 2600+の性能は必要スペックの2倍以上です。
推奨スペックと比べてもかなり余裕があります。

Pentium4は非常にクロック当たりの性能が低いです。
PentiumIIIの時代までIntel・AMD共にクロックとクロック当たりの性能をバランスよくあげていました。
それが、クロック当たりの性能が非常に低い代わりにクロックを引き上げやすい構造のPentium4をIntelが投入しました。
当時のユーザーはクロックの高さこそ性能の高さと勘違いしている人が非常に多く、性能では劣っていないがクロックがPentium4に比べ低い当時のAMDはの主力のAthlonは性能的に大幅に劣ると誤認された関係で、後継のAthlonXPからモデルナン...続きを読む

Qノートパソコンのウイルス対策をするのって、何かの物をノートパソコンの中に入れるんですか? それとも、

ノートパソコンのウイルス対策をするのって、何かの物をノートパソコンの中に入れるんですか?
それとも、何かの物をノートパソコンの中に入れる事はせず、ノートパソコンの画面の中で設定するんですか?


※ちなみに、ウイルス対策をするのを、業者に頼んでやってもらう場合。

Aベストアンサー

ウィルスバスターやノートンセキュリティなど
ウィルス対策ソフトを入れる事です

QPCのスペックの比較をお願いします

当社でいわゆる電子黒板を導入する事になりました。
大きさは70インチで、制御用のPCには電子黒板の制御ソフトを導入します。PCとはDVI-Dで接続します。
業者からはCore i7の以下スペックのPCの提供を求められましたが、在庫PCのCore i5でも性能的に賄えればと考え、在庫PCのスペックを業者に問い合わせましたが、よくわからないとの事でした。
業者はi7-3520Mの"M"の意味がわからないうえ、HD Graphics 4000のグラフィックボードを別途積んでくださいとのこと…。
DVI-Dは本体内蔵で賄えますのでボードから出力はしないかと…。Core i7ならHD Graphics 4000も搭載といいますか内蔵といいますか…。

質問です。
1)以下に制御ソフトの動作環境とPCのスペックを記しますので、在庫PCでも賄えそうかご回答・提案願えますでしょうか。
2)純粋にPCを比較した場合、以下の2つのPC(i7-3520M・HD Graphics 4000と、Core i5-3470 3.20GHz・HD Graphics 2500)では、操作感、処理速度、外部出力の応答速度に違いはありますでしょうか。
ウェブでCPU比較表等でコア数やスコアは見ましたが、いまいちわかりませんでした。

■制御ソフト動作環境
CPU:Celeron 1.6GHzまたはAMD Sempron 1.6GHz以上
(Core 2 Duo 2.8GHzまたはAMD Athlon II X2 2.8GHz以上を推奨)
メモリー:2GB以上

■共通
システム:Windows 7 Professional(32bit)
メモリ:4GB
HD:余裕あり
ソフトウェア:電子黒板制御ソフトウェアを導入

■業者提示スペック
CPU:Core i7-3520M
グラフィックボード:HD Graphics 4000
(ノートか小型デスクトップですよね、これは…)

■在庫機スペック
機種:HP 6300 Pro SF
CPU:Core i5-3470 3.20GHz
チップセット:Q75 Expressチップセット
グラフィック:HD Graphics 2500
HPのディスプレイポートから付属アダプタでDVIに変換

当社でいわゆる電子黒板を導入する事になりました。
大きさは70インチで、制御用のPCには電子黒板の制御ソフトを導入します。PCとはDVI-Dで接続します。
業者からはCore i7の以下スペックのPCの提供を求められましたが、在庫PCのCore i5でも性能的に賄えればと考え、在庫PCのスペックを業者に問い合わせましたが、よくわからないとの事でした。
業者はi7-3520Mの"M"の意味がわからないうえ、HD Graphics 4000のグラフィックボードを別途積んでくださいとのこと…。
DVI-Dは本体内蔵で賄えますのでボードから出力は...続きを読む

Aベストアンサー

電子黒板の製品名が判らないとだれも答えられないと思うけど。

http://www.sharp.co.jp/lcd-display/corporate/lineup/l702b/
上記などは、1920X1080ピクセルで表示できればいい。
DVI-D接続には、別売品のインターフェース拡張ボード PN-ZB01が必要ってだけで、i7が必要な訳でない。
CPUなんかセレロンでOK.
http://www.sharp.co.jp/lcd-display/corporate/lineup/l702b/spec.html#hardware

どうも、業者に吹っかけられているような気がしますよ。
上のリンクなんか見せながら、
「本当にi7が必要なのだったら、i5でも使える他社製品にする。何故i7が必要か」
と業者に問い詰めればいかがでしょう?

納得の行く回答があれば購入すればいいし、納得できなければその業者を切るだけですね。

QノートパソコンのCPU温度が100度近くになってしまいます。これは異常でしょうか?

現在私は、持ち運び用のPCとして、Let's noteのCF-R6という機種を使っています。
http://panasonic.jp/pc/support/products/r6m/index.html

ここ最近、このノートの動作がやたらと遅くなり仕事の効率が非常に落ちてしまいました。
そこで、自分なりに原因を調べてみたところ、どうやらCPUの温度に問題があるようでした。

動作遅延に関して充電中に顕著な傾向を見せていたため、SpeedFunというツールを用いてCPU温度を確認しますと、平均で充電中が95度前後、バッテリ動作中が80度前後となっていました。
http://www.altech-ads.com/product/10001072.htm

また、このPCに用いられているCPUコアの耐熱温度も調べてみましたが、最大使用温度は100度と書かれていました。
http://rethink.intel.com/Download/316663-007US.pdf

ここで質問があるのですが、私のノートPCのCPU温度は通常使用温度の範囲内なのでしょうか?
それとも、何らかの原因で異常発熱を起こしているのでしょうか?

数値的に100度までは出たことはありませんが、95度を超えると明らかに動作が遅くなります。
どなたかわかる方がいらっしゃいましたら、是非ご意見を頂きたいです。
よろしくお願いします。

現在私は、持ち運び用のPCとして、Let's noteのCF-R6という機種を使っています。
http://panasonic.jp/pc/support/products/r6m/index.html

ここ最近、このノートの動作がやたらと遅くなり仕事の効率が非常に落ちてしまいました。
そこで、自分なりに原因を調べてみたところ、どうやらCPUの温度に問題があるようでした。

動作遅延に関して充電中に顕著な傾向を見せていたため、SpeedFunというツールを用いてCPU温度を確認しますと、平均で充電中が95度前後、バッテリ動作中が80度前後となっていました。
...続きを読む

Aベストアンサー

私も、昔同様の症状になったことがあります。
結論から言うと故障(ヒートシンクの故障)なので
修理に出してください。

CPUの温度が限界に近づくと、
CPUの温度がそれ以上上がることを防ぐために、
動作速度を落とすことで発熱を減らします。
遅くなっているのはこのためでしょう。


> CPUの温度の上限は機種にもよりますが65度程度です。
> 70度を越えると高いと言われるくらいです。
> 100度なんてありえません。
Pentium Mなど、Tcase Max が100℃のCPUは普通にありますよ。

DOS/V POWER REPORT impress
http://home.impress.co.jp/magazine/dosvpr/cpu_mother/cpu/intel.htm

QCPUの性能比較

CPU Intel Pentium4 3.40GHz のパソコンとeMachines EL1300-E2どちらが性能的に優秀でしょうか?

現在、自作のCPU Intel Pentium4 3.40GHz メモリ1GBのパソコンを使用しています。
最近、このパソコンが調子が悪くなり、安くて同程度のパソコンを探していたのですが、
偶然、安価な eMachines EL1300-E2をみつけました。
CPU AMD Athlon™ 64 2650e プロセッサー (1.60GHz, 512KB L2 キャッシュ, 1066MHz System Bus)
とありますが、CPUだけ比較してP4 3.4GHzとどちらの性能が上でしょうか?

PCの用途は、DVD鑑賞&製作、CDコピー、各Officeソフト、低スペックのオンラインゲームなどです。
現在のPCでは特に不満なく利用できています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

まあ単純性能で言えばPentium 4の勝ちですね。
ワットパフォーマンスでは大差で逆転(Pentium 4の熱設計上の消費電力値が89~103W、Athlon64 2650eが同15W。)、またPen4側が内蔵グラフィックならグラフィック性能でもEL1300の圧勝です。
総じて消費電力を抑えつつ大差のない使用感を持ってるんじゃないでしょうか。

#しかし1066MHzシステムバスって何だろ? FSBに当たるHyperTransportは1000MHzのDDRで2000MHz相当だし、メモリコントローラはDDR2-667のデュアルチャンネルだし…

まあ、せっかく買い換えるならもっと性能ギャップのあるものを…と言う提案には賛成。少なくともデュアルコアCPU搭載品を狙いましょうよ、世界が変わりますから。

QVAIOのPCG-C1等の小さいノートパソコン(CPU266Mhz、メモリ64M)で動画は快適に見れますか?

タイトル通りなのですが、持ち運び便利な小さな
ノートパソコンがほしいのですが、中古で安いのをと
考えるとVAIOのPCG-C1等のような小さいノートパソコン
が候補に挙がってきたのですが、だいたい
CPU266Mhzとかメモリ64Mとかです…。

ここまで低いCPUやメモリのパソコンを体感した事がありませんので、どなたかこれと同程度の(もしくは同じ機種の)パソコンを使ってるかた、いましたら使い心地を教えて頂けないでしょうか?
個人的に動画を持ち歩いて他の人にも見せてあげたりしたいのですが・・・

Aベストアンサー

#1です。

ビデオCD スローなものだと再生できるかもしれませんが駒落ち必死

ネットのストリーミング画面サイズが小さければ可能
名刺の半分ぐらいのサイズ(何が写ってるか判らない)

フラッシュは問題ないでしょう。

mpeg,avi 動きが激しいと音声だけ(^^;って状態かなぁ(駒落ちでなくて画像処理が追いつかない)

DVD 絶対無理です。


人気Q&Aランキング