ＦＸと株の信用取引の違いはなんんでしょうか？

どちらにもそれぞれ利点があるのでしょうか？

メリット、デメリットが知りたいです。

よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： haruto1208 回答日時： 2007/08/18 20:00

株の信用取引の場合、損失分も自己責任ですが、

FXの場合ですと、パレッジと言う形で倍率を上げて取引きできますが、
自動ロスカットと言う形で、自己資金の50%～70%以下になった場合強制的に売買されますので、自己資金以上の損失を出すことがない。

株の信用の場合、自己資金30万円以上からの取引ですが、FXはパレッジ100倍とか利かせると、実質1万円以下から　1万通貨単位の取引が可能です。

仮に　ドル120円の場合　1万通貨で120万円必要ですが、100倍なら1万2千円から取引が可能。　スイス、カナダとか98円程度ですから　1万円あれば取引が可能。　但しロスカットがあるので、50%ロスカットなら、ドルで60銭の値動きで強制ロスカットです。

90円なら45銭、ですが自己資金半分は残るので安心といえば安心です。

借金を背負うことがないのがメリットですかね。
借金してFXし、負ければ借金は残りますが・・・(笑)

簡単に言うと多分そうです。FX3ヶ月の初心者。

この回答へのお礼

大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2007/09/02 00:05

No.1 回答者： masuling21 回答日時： 2007/08/16 10:49

ＦＸは実戦をやっていますが、株の信用取引は知識しかないことをお断りしておきます。

レバレッジが違う
株は最大3.3倍程度、ＦＸは200倍というのがある。
期限の設定が違う
株は一般信用で無期限がありますが、制度信用なら６ヵ月が限度。ＦＸは実質無期限です。
代用証券
ＦＸでは代用証券というものがないですが、外貨の現金を証拠金にすることはできます。

こういう比較しても何も出てきませんので、自分がどうしたいのか考えたほうが良いと思います。
自分のことを言えば、株の信用取引は参加しにくいところ（主に期限と資金量）があったのですが、ＦＸは参加しやすかったのです。

この回答へのお礼

大変参考になりました。ご回答ありがとうございます。

お礼日時：2007/09/02 00:03