忙しい現代人の腰&肩のお悩み対策!

交通違反にも時効が存在すると思いますが、以下の場合の時効はいつが起算日(違反した日?)で
どれくらいの時間が経過すると時効が成立するのでしょうか?
また、時効の根拠となる法律(条文)を教えて頂きたくお願いいたします。

便宜上、警察官の現認や速度計測が確実にあったと仮定します。

・シートベルト未装着での違反
・一時停止無視
・一般的な駐車禁止違反
・スピード違反(青切符)
・スピード違反(赤切符 青の場合と何か変わるのか?)
・ひき逃げ

勿論、実際に逃げようという主旨の質問ではありません。(念の為)
あくまでも、法律論で根拠がどこにあるか疑問に思いましたので。
よろしくご教示頂ければ幸いです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

ご質問の時効は、公訴時効ということでいいですね。



ひき逃げ以外は、道路交通法の違反ですね。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S35/S35HO105.htm …

罰則をみると、懲役 5年以下か罰金ですから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E8%A8%B4% …
3年が公訴時効になります。

ひき逃げは、
危険運転致死傷罪(最高刑・致死懲役20年、致傷同15年
ですから、公訴時効は、10年
又は、自動車運転過失致死傷罪 ですから
法定刑が7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金
ですから、公訴時効は、5年
になります。

起算日は、刑事訴訟法に
第253条 時効は、犯罪行為が終つた時から進行する。
また、
第55条 期間の計算については、時で計算するものは、即時からこれを起算し、日、月又は年で計算するものは、初日を算入しない。但し、時効期間の初日は、時間を論じないで1日としてこれを計算する。
とあり、違反をした日が、初日で計算されます。


ま、ひき逃げ以外で逃げる意味がわかりませんが・・・
(逃げていいといっているわけではありません
 時効になるメリット(こういう言葉も変ですが)より
 逃げて社会生活を台無しにする、デメリットのほうが
 あきあらかに大きいという意味です)
    • good
    • 2

連続になりますが、(書いている間にNo2さんの回答が・・・)


> 刑法の対象外という事は「時効」という概念自体が存在しないわけ
> (なのかな?)ですし、
公訴時効は、罰則がある場合に存在します。
wiki にあるように、最高刑がなにかで決まります。
罰を与える=裁判をする=裁判をするには、起訴しなければだめ
=起訴は、出来る期間が決まっている=これをすぎると時効となる
ということですね。

この回答への補足

回答有難うございます。
明確な回答、補足と重ねて御礼申し上げます。
刑罰によって変わると言う事は、刑罰自体がない白切符は益々謎です。

補足日時:2007/10/13 12:46
    • good
    • 1

公訴時効といいますけど、犯罪が終わった時から一定期間を過ぎると公訴が提起できなくなることをいう規定があり、これが時効となります。


交通違反も反則金を拒否すれば刑事事件になりますから、
・シートベルト未装着での違反
・一時停止無視
・一般的な駐車禁止違反
・スピード違反(青切符)
このあたりは「長期5年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については3年」で、時効は3年ですが、飲酒運転になると「長期10年未満の懲役又は禁錮に当たる罪については5年」という規定により時効は5年です。
但しシートベルトは刑事罰が無いので、そもそも刑法の対象外と思う。

参考URL:http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/Q_A/te …

この回答への補足

明確な回答有難うございます。
シートベルト以外は納得しました。

「シートベルト」(白切符)についてはどうなるんでしょうね?
一般的にはシートベルトはその場でないと取締らないでしょうが
それは実務上そうなのか、それとも「その場でないと取締れない」のか?

刑法の対象外という事は「時効」という概念自体が存在しないわけ(なのかな?)ですし、
それを以って現認その場でないとダメなのか、はたまた時効自体がない
ので警察がその気になれば、永遠に捕まえる事ができるのか疑問です。

補足日時:2007/10/13 11:12
    • good
    • 1

青切符(反則行為)と、赤切符(犯罪行為)の2種類です。


ひき逃げ以外は現行犯(オービスなどの速度違反は別)です。
捕まらなければそれで終わり。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答有難うございます。
折角回答頂いたのに申し訳ありませんが、「現行犯」で捕まらなければ
それで終わり、という誤解があるので今回質問をさせて頂きました。

お礼日時:2007/10/13 11:03

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通違反に時効はある??

誰しも道路交通法違反をした経験はおありのことと思います。たとえば駐車違反。それから赤か黄か微妙な状態で加速して交差点を突っ切ったり。他にも歩行者妨害、一時停止違反など、挙げだせばきりがないと思うのですが・・・

誰かに目撃され「この人半年前に信号無視してましたよ」と警察に通報され、たまたま証拠写真があったりしたら、この信号無視をした人は刑罰を受けるのでしょうか?

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

捕まる捕まらないは別として、法律的にお話しします。

交通違反というのは正式には「道路交通法」という法律の違反になります。(罰則付きです)
すべての罰則付きの法律には時効があります。
その時効は刑事訴訟法で定められています。

さて問題の交通違反ですが、各違反によって違いますがその多くは罰金刑です。
例)信号無視(道路交通法7条違反、3月以下の懲役又は5万円以下の罰金)
刑事訴訟法250条には公訴時効に付いて書かれてますが、その五番目に

5.長期5年末満の懲役若しくは禁錮又は罰金にあたる罪については3年

と書かれているので、ほとんどの交通違反の場合これに該当し、つまり3年ということになるのです。

ちなみに飲酒運転等、ひき逃げ等は別だと思います。

Q飲酒運転 罰金 時効

今回飲酒運転で捕まり罰金30万円になり、罰金を納めに言ったところ、
7年前に起こした、交通違反の罰金20万円が残ってるので、合わせて50万円払えと言われました。
罰金に時効は無いんでしょうか?
これって払わなければいけないんでしょうか?
払わなかったことは、とても悪いと思いますが、
罰金に関してお答えください。
警察に対しての対応もお願いします

Aベストアンサー

反則金と違い、罰金に時効はありません。

無視し続けると→強制執行(差し押さえ)です。

お早めに処理した方が無難ですよ。

Q交通事故(ひき逃げ)の時効は?

私は数年前に横断歩道を青信号で横断中、左折してきた車に当たられました。
運転手は一度降りてきたものの、どちらも携帯を持っておらず近くに公衆電話も
なかったので、とりあえずナンバーを確認してからどうしようかと思っているうちに、その運転手は「警察を呼びますから」っと言って去ってしまい、戻って
来ませんでした。私は腕を脱臼して気が動転していましたが、しばらくして
落ちついてから自分で警察を呼んで現場で状況説明してから病院に行きました。
はっきりした車種は解りませんでしたが、色・形・運転手の顔・ナンバーは
よく覚えていたにもかかわらず軽傷だったためか、その後警察に捜査の進展を
問い合わせても「該当車両はありませんでした」というもので、それでも
何度も問合すと「ナンバーを見間違ったんでしょう。こちらも忙しいので・・」
と言われました。
その後、私が悪かったのだという思いが強くなってきて、今では外出するのも
怖く、精神的にまいってしまい神経科で安定剤を処方してもらって、
なんとか最低限の生活をしています。
今の状況から抜け出すには「あの事故は私が悪いのではなかった」と思えるように
なることが最善策であり、その為にはどうしてもあの時に運転手に会って、
一言謝罪してもらいたいのです。
でも時効が成立していたら、運転手の前に私が姿をあらわすこと自体、相手の
人権を侵害してしまいそうなので、まずは時効が何年か知りたいです。
それと警察が動いてくれないので、上記の情報から運転手を探そうとしたら
どのような方法またはどのような人に頼むとよいでしょうか?
よろしくお願い致します。

私は数年前に横断歩道を青信号で横断中、左折してきた車に当たられました。
運転手は一度降りてきたものの、どちらも携帯を持っておらず近くに公衆電話も
なかったので、とりあえずナンバーを確認してからどうしようかと思っているうちに、その運転手は「警察を呼びますから」っと言って去ってしまい、戻って
来ませんでした。私は腕を脱臼して気が動転していましたが、しばらくして
落ちついてから自分で警察を呼んで現場で状況説明してから病院に行きました。
はっきりした車種は解りませんでしたが、色・...続きを読む

Aベストアンサー

刑事事件の時効は,既に回答がありましたが,民事的にも不法行為にあたり,損害賠償請求すべき相手方が不明な状態ですから,事故後10年間は相手を見つけだしても相手に対する人権侵害などにはなりません。

ただ,具体的には難しいですね。

ナンバーが間違いなければ陸運局で登録情報はわかりますが,違っていたら,それ以外に運転者を特定できそうな情報がありませんものね。

事故現場付近で,はり紙をするとか,ビラをまくとかして,目撃者を探すとか,もしよく通っている車だったら知っている人がいるかも知れないから連絡をお願いするくらいしか方法が思い付きません。

あとは,昨今の不祥事連発で,警察は告訴事件には過敏なほど神経を使っていますので,正式に告訴手続きを取られることも考えられます。手抜きをしていただけで証拠があったのであれば,これで多少は捜査が進展するでしょう。

Q飲酒運転→検挙→逮捕されるのですか?

社会的に大変な犯罪を犯したことを大きく反省しています。
本当に申し訳ありませんでした。

大変恐縮なのですが、質問のご回答頂けたら幸いです。

私は、飲酒運転を行い、警察に尾行されていたみたいです、それに全く気づかなくて、自宅駐車場に着き、検挙となりました。
フラフラ、逆走、速度超過も行なっていたみたいです。。。
呼気は0.88
歩行テストなどを受けて警察署に行き、いわゆる赤切符と思われるものを貰いました。後日、裁判所に行く予定だそうです。
警察が書いた赤切符は、酒気帯び運転でした。酒酔いではなく。
しかし、最後に言われたのが「たぶん、逮捕されると思う。やったことはわからないじゃなくて、認めなさい」と言われ帰宅しました。今現在は車には乗れます。
ちなみに全くの初犯です。

よく見るのが、免許取消と罰金刑と聞きます。逮捕まではされないと・・・・
しかし、警察には、逮捕されると言われ、不安で寝れません。
大罪を犯した身で恐縮なのですが、実際には、どうなると思われますか?
0.88という数値がとんでもないと思うんです。

本当に反省しています。
よろしくお願いします。

社会的に大変な犯罪を犯したことを大きく反省しています。
本当に申し訳ありませんでした。

大変恐縮なのですが、質問のご回答頂けたら幸いです。

私は、飲酒運転を行い、警察に尾行されていたみたいです、それに全く気づかなくて、自宅駐車場に着き、検挙となりました。
フラフラ、逆走、速度超過も行なっていたみたいです。。。
呼気は0.88
歩行テストなどを受けて警察署に行き、いわゆる赤切符と思われるものを貰いました。後日、裁判所に行く予定だそうです。
警察が書いた赤切符は、酒気帯び運転でした...続きを読む

Aベストアンサー

法律上、酒酔い運転にアルコール濃度の規定はありません。アルコールによる判断・運動能力への影響は個人差があるからです。直線上を真っすぐ歩けるかとか、直立できるかなどの行動テストや、質問に対する応答の様子などから、判断することになります。
実務上、取り締まる側の警察では、検知量が0.5mg/lを目安として、酒酔い運転かどうかのテストを行っているようですが、質問者様のように高い数値が検知されていても酒酔い運転と判断されない人もいます。

道交法違反事件では、氏名・居所が不明のとき、逃亡・証拠隠滅の恐れがあるとき、赤切符の受領を拒否した場合や後日の検察庁からの出頭要請を正当な理由なく拒否・無視した場合などには、逮捕されます。
質問者様の場合、すでに赤切符の交付を受けていますから、検察庁からの要請に従って出頭すれば逮捕されることはありません。

酒気帯び運転の法定刑は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金です。

処罰には一定のルールがあり、酒気帯び運転では初犯の場合は略式起訴(=罰金刑)、2回目からは公判請求(≒懲役刑)のようです。
0.88mg/lという検知量がどの程度刑の重さに影響するかは、具体的な経験値に乏しく断定的ではありませんが、30~50万円の罰金ではないかと推測します。

また、刑事処分とは別に行政処分も科されます。違反点数が25点ですから運転免許の取消対象者として、後日、公安委員会(都道府県警察運転免許課)から意見の聴取(いわゆる聴聞会)のための出頭通知があります。
酒気帯び運転の場合、意見の聴取でどのような弁明をしても、違反が事実であれば取り消し処分は免れません。したがって、意見の聴取に出頭しなくても、特段不利ありません。

なお、累積点数25点は、過去3年以内に免許の停止処分を受けていない人でも、運転免許の欠格期間が2年ですから、取消処分を受けてから2年間は運転免許が再取得できません。

さらに、免許再取得時は行政処分歴1回の状態となっています。そのため累積4点の違反で60日免停、10点で再取消になりますので注意してください。また欠格期間が満了した日から5年を経過するまでの間に再び違反や事故を起こして免許取消処分を受けると通常の欠格期間に加えて2年加算されます(但し最大5年間)。

法律上、酒酔い運転にアルコール濃度の規定はありません。アルコールによる判断・運動能力への影響は個人差があるからです。直線上を真っすぐ歩けるかとか、直立できるかなどの行動テストや、質問に対する応答の様子などから、判断することになります。
実務上、取り締まる側の警察では、検知量が0.5mg/lを目安として、酒酔い運転かどうかのテストを行っているようですが、質問者様のように高い数値が検知されていても酒酔い運転と判断されない人もいます。

道交法違反事件では、氏名・居所が不明のとき、逃亡・...続きを読む

Q酒気帯びの違反記録について教えてください。

平成19年12月21日に、酒気帯び運転の違反をしてしまい、今年の12月21日で、まるまる5年経ちます。過去5年の運転記録証明には、12月21日を過ぎても酒気帯びの記録は、掲載されるんでしょうか?この間に21年2月に赤色信号違反1回と、22年12月12日に原付が接触してきて相手が、軽いけがをして人身事故に発展しました。いずれも1年以上無事故無違反の期間があり現在は、累積点数は、0点です。今一番気になってるのは、酒気帯び運転の違反の記録が、過去5年の運転記録証明書に記録掲載されるかと言う問題です。宜しくお教え願います。

Aベストアンサー

再度お邪魔します。

道路交通法にも時効があります。

速度違反(25キロ以下)や駐車違反等は3年、飲酒運転等は5年です。

ですから、運転記録証明書に記載される最長年が5年なのは、時効年と関係があるようです。

ただし、警察のコンピューターには過去の違反記録は残ります。

今度、酒気帯びや飲酒運転をすると、過去に遡って調べられますのでご注意ください。

Q犯罪の時効成立後は?

ふと疑問に思ったのですが・・・。
犯罪には、時効がありますよね。
殺人なら15年だったと思いますが。
では、例えば15年が経ち、時効が成立した後で、犯人が自首?(と呼んでいいものでしょうかこの場合)することは出来るのでしょうか?
そういう場合はどうなるのでしょうか。
まさか本人が名乗り出ているのに、相手にしない、出来ないものなのか???

ご存知の方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

事情聴取くらいはされます。 そして書類送検もされます。
時効が完成していたなら「不起訴」です。

でも報道はされます。 
この点に関してはテレビやラジオは実名を伏せるでしょうが、夕刊紙なんかは
顔写真ナシ、詳細な住所も出さず名前とその当時の背景くらいは掲載するでしょうね。

Q飲酒運転は現行犯でなくてもいいの?

友人が酒気帯び運転で物損事故を起こしてしまいました。しかし彼は動転して車を放置し、その場を立ち去ってしまいました。その後別件で警察に通報したため、その時点で警察から呼気検査を受け、酒気帯びについて確認されています。事故については本人の通報ではなく、警察によって発見されたようです。通常であれば酒気帯び運転で物損事故、それに措置義務違反となるところですが、事故を起こした時点で飲酒をしていたという証拠がないのに、酒気帯び運転と認められるのでしょうか。ちなみに本人は飲酒運転の事実については認めているようですが・・・

Aベストアンサー

飲酒の判定には機械判定(測定器)を使うはずです。
飲酒後量にもよると思うのですが、約8時間くらい解毒にかかるといわれます。
ですのでその間に測定器を使用し、呼気中のアルコール濃度を測定し0.15以上出れば現行犯でなくても逮捕されると思います。
又多少でも検知されれば、疑いありにはなるでしょう。

Q飲酒運転でも事故ってなければ、飲酒の自白が必須?

先日、ある弁護士とお話した際の内容です。交通事故を起こしてなく、信号無視、スピード違反等がない場合、もし警察に呼び止められ、呼気からアルコール臭がして、パトカー内で風船を膨らませて、検知管を挿入して値が0..25(酒気帯び)が検知された場合でも、その他に、「言動の不自然さ」、「10mの直進歩行」、「楷書での氏名の自署」で問題なく、飲酒自体の「目撃者」や「防犯カメラ」の映像もないと、本人の口から飲酒の事実を述べさせる「自白」や「自認」が事件(起訴)にするため必須だそうです。手続き上は、赤切符を作成されますが、渡されることはありません(みせながら、供述調書」の作成のため、後日、警察から呼び出しが1~2回ありますが、その時も、事実に基づき「飲酒はしていない」と言い、供述調書に書いてもらうことがポイントです。これが、検察官に渡る証拠になります。警察にとっては、罰金、反則金も徴収できないうえ、手間暇掛けて、供述調書を作成して、検察へ送検しても、裁判でも公判維持は不可能なため、起訴されないことは、経験から分かっていますから、運悪く、厄介なクルマを停めてしまったと思っているのが本音らしいです。検察官からも、確認のため呼び出しはあるかもしれませんが、あくまで「飲酒はしていない」と貫くと、もう、どうしょうもないそうです。この様な体験をされた方がいましたら、是非、ご回答下さい。

先日、ある弁護士とお話した際の内容です。交通事故を起こしてなく、信号無視、スピード違反等がない場合、もし警察に呼び止められ、呼気からアルコール臭がして、パトカー内で風船を膨らませて、検知管を挿入して値が0..25(酒気帯び)が検知された場合でも、その他に、「言動の不自然さ」、「10mの直進歩行」、「楷書での氏名の自署」で問題なく、飲酒自体の「目撃者」や「防犯カメラ」の映像もないと、本人の口から飲酒の事実を述べさせる「自白」や「自認」が事件(起訴)にするため必須だそうです。手続き上...続きを読む

Aベストアンサー

大学時代に法学部で刑事訴訟法を勉強しました。

厳密に法解釈を検討すれば、たしかにそうなります。

ただ、そのためには飲酒運転をしていない、と検挙された運転手が厳密に否定しつづけることが必要ですが、よほど法知識がないと誘導尋問にひっかっかって「飲酒を自白した」ということになります。

私の例ですが、一度運転中に携帯電話を使用していて、検問で止められたことがあります。
止めた警官の一番最初の言葉が
「すいません。停めさせて貰いました。仕事の電話ですか?」でした。
たしかに仕事の電話が掛かってきて、保留にしようとしたところだったため、素直に「はい、そうです」と答えました。

その後、私は否認するのですが(なにせ電話には出ていませんから)、最初と別の警官が「いや、先ほど貴方は電話を使用していた、と確認している」と言い出し、わたしが「貴方とそんな会話をした記憶はない」というと、「いや私ではなく、最初に貴方を止めた警官だ」というので、その警官を呼んでもらい「携帯を使ったかどうかの認否はしていませんよね?」と確認すると、最初の会話がその証拠である、というのです。

この件は、結局否認して調書やらなんやらになるわけですが、青切符ですら「自白」を誘導尋問でひきだしているのですから、赤切符の場合、厳密な自白がなければ法解釈上の訴訟手続きはかなり困難になると思います。

ただ、実際には風船で0.25以上出ている人が、たとえ検察官や裁判官であっても、それを厳密に否認できるとは思えません。

ですから逆に言えば、やり取りを全部録音していて「厳密に否認している」証拠がないかぎり、状況証拠で有罪になるでしょう。

法律の厳密な解釈と、ケースバイケースの実際の事件とはなかなか一致しないものです。

大学時代に法学部で刑事訴訟法を勉強しました。

厳密に法解釈を検討すれば、たしかにそうなります。

ただ、そのためには飲酒運転をしていない、と検挙された運転手が厳密に否定しつづけることが必要ですが、よほど法知識がないと誘導尋問にひっかっかって「飲酒を自白した」ということになります。

私の例ですが、一度運転中に携帯電話を使用していて、検問で止められたことがあります。
止めた警官の一番最初の言葉が
「すいません。停めさせて貰いました。仕事の電話ですか?」でした。
たしかに仕事の電話が...続きを読む

Q交通違反後の逃走について教えてください。

交通違反後の逃走について教えてください。

ご批判覚悟で質問いたします。
友人女性のこと。

過日、東京都内を車で走行中、ある場所で信号待ちをしていたらいきなり警察官が、
車の窓をコンコンとし、「なんで止められたかわかりますか?」と。
運転女性が「全く分かりません」(本当にわからなかったそうです)と答えたら、
すぐ直前に一時停止の標識があり、そこを止まらなかったといわれ、
混雑した大通りだったので、少し先の小路に入って止まりなさい、と言われたそうです。
その際、「ナンバーは控えてます」と言われたとのこと。

実はその女性、ひと月ほど前に速度超過で免停中の身(!)
どうしても所用がありつい乗ってしまったとのこと。
そして、免停中はいわゆる無免許運転となるので、そのことが怖くなってしまい、
いったん小路に入り、止まろうかとしたのですが、
思わずそのまま逃走してしまったそうです。

警察官は一人で、自転車に乗っており、追いつけず、
振り切ったそうですが、その際、その小路の赤信号を1か所無視して走り切ったとのこと。

女性の車は、他県ナンバーです。

非常に怖く、結局車はその後知人に取りに来てもらい、自分は電車で帰ったとのことでした。

で、お聞きしたいのは、
その後、その女性に対して何らかの処分が来る可能性についてです。

その日からとりあえず2日ほど経過していますが、今のところは特に変わったことは起きていないとのことですが・・・・

そのまま逃げ切れるものなのでしょうか?

また、何らかの処分があるとした場合、
いつ頃、どのような形で来ることが考えられますでしょう?

教えてください。

交通違反後の逃走について教えてください。

ご批判覚悟で質問いたします。
友人女性のこと。

過日、東京都内を車で走行中、ある場所で信号待ちをしていたらいきなり警察官が、
車の窓をコンコンとし、「なんで止められたかわかりますか?」と。
運転女性が「全く分かりません」(本当にわからなかったそうです)と答えたら、
すぐ直前に一時停止の標識があり、そこを止まらなかったといわれ、
混雑した大通りだったので、少し先の小路に入って止まりなさい、と言われたそうです。
その際、「ナンバーは控えてま...続きを読む

Aベストアンサー

「交通違反は現行犯」という考えは正しいですが、
停止を求められて逃走を続けているということであれば
それ自体現行犯逮捕の理由となります。

おまわりさんが、やる気があるかどうかがポイントだね。
めんどくさいと思って報告しないか、絶対捕まえてやると考えるか、、、

やる気があったとしたら、1月以内に出頭の命令がくると思うけど、
場合によっては、ほかの犯罪がからんでいるか調べてからなんてことも
考えられるから、半年くらいは可能性はあるかな。 

Q無免許運転の時効は何年ですか?

無免許運転の時効は何年ですか?現行犯以外は検挙の対象になりませんか?

Aベストアンサー

No.1です

真面目に回答すれば

道交法117条の4の規定で
1年以下の懲役又は30万円以下の罰金

刑事訴訟法250条の2第六項
六  長期五年未満の懲役若しくは禁錮又は罰金に当たる罪については三年

とあるので罪を犯した日から三年経てば公訴時効が成立します。


人気Q&Aランキング