遺産分割の調停について

締切済

質問者：oggk
質問日時：2007/10/31 22:32
回答数：5件

調停では、相続人しか調停室へ入出することはできないのでしょうか？

今回、祖父の遺産分割協議が難航し、
父（長男）が申立人となり、調停へ移行することになりました。
財産としては、自宅（土地建物）、
アパート、預貯金、貸地があります。
アパートの家賃管理、
地代の管理は全て母（長男の嫁）が管理していましたので、
父はほとんど把握していません。
よって、父だけで調停に臨むとなると、
明らかに不利になってしまいます。

何か良い方法はないでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

最新から表示
回答順に表示

No.5

回答者： nss-world
回答日時：2007/11/01 16:38

調停は、合意をしなければ不調になります。

貴方の父が不利になるなら調停を不調にさせて、本裁判で争うべきです。
何も調停で合意する理由は、ありません。
相手に代理人（弁護士）がついた場合は、貴方も弁護士をつけるべきです。
素人では、無理です。
費用はかかりますが弁護士に相談したほうが得策です。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

コメントありがとうございました。

通報する

お礼日時：2007/11/03 00:06

No.4

回答者： souzoku
回答日時：2007/11/01 11:44

自分は、訴えられた長男です。

　最初に、弁護士から、内容証明が届きましたから、弁護士つけやがったなと思いました。
　あなたの場合は、どうですかね。調停のとき、相手がでてこなくて、知らないおじさんやおばさんに、でっくわすかも。弁護士は、背広にバッチつけてるから、わかりますよ。
　調停委員は、年取ったおじいさんや、おばあさんでしてね。素性は、民生委員か、リタイアした弁護士じいさんですからね。
　本気でやってくれないですね。
ちょっと、質問から、ずれてしまいますが、私の体験から、アドバイスしましょう。
　相続財産は、不動産が多い。
　できるだけ、相手に、多く渡したくない。
　相続財産全体の評価は、低いほうがいい。
　不動産の評価は、固定資産税評価を主張。
　アパートの評価は、さらに、借地権割合と、借家権割合で、減額
　貸地は、借地権割合で、減額。
　自宅も、固定資産税評価。
　相手が、家を建てるときなどに、資金援助を、得ていたら特別受益を、主張。
　。

　父親は、親を扶養したとか、財産管理をした寄与分を主張するのがいいかも。
　それから、なにもかも、自分から、ストリッパーになることはない。
あれもこれも、手のうち、みせることはない。
　あいまいなこと、不利なことは、わかりませんでいいのですよ。
もつれれば、1年ぐらい、裁判所にいかなければならないから、最初から、カード全部みせなくていいのだと思います。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

貴重なコメントありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

通報する

お礼日時：2007/11/03 00:05

No.3

回答者： takeup
回答日時：2007/11/01 10:07

>”当日”でないと、ダメなのでしょうか？

ダメなことはありませんが、
多分、事前だと窓口で書記官が対応するので、
「大丈夫だと思いますが、当日調停委員に言ってください」ということになると思われます。

何故かというと、同席等の決定をするのはその事案の調停を進める「調停委員会」で、
構成メンバーは、裁判官(審判官)とその事案の調停を担当する調停委員(非常勤)となっているので、通常、調停期日でないと調停委員会を開催しないからです。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

ありがとうございました。
大変参考になりました。

通報する

お礼日時：2007/11/01 20:22

No.2

回答者： souzoku
回答日時：2007/11/01 01:10

原則は、当事者だけです。

しかし、私は、調停の日、持病が悪化してしまい、たまたま、家内が付き添いできていたので、調停室に入室できました。
　調停は、いいかげんですね。
相手が、弁護士をたててきたら、おとうさんのほうが、不利ですね。
　調停委員は、弁護士よりの、調停だしてきますね。
基本は、現物分割ですね。理由は、簡単だから。自宅は、おとうさん、確保できるでしょう。居住権があるから。
　アパートは、だれに、預貯金は、だれに、貸地はだれにと、法定相続分では、わけませんね。
　相手に、どれかを、渡すように、説得されるでしょう。