Core 2 Duo E4500とE6500について

インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E4500 (2MB L2 キャッシュ、2.2GHz 、800MHz FSB)
インテル(R) Core(TM) 2 Duo プロセッサー E6550 (4MB L2 キャッシュ、2.33GHz、1333MHz FSB)

この二つ以外の構成・作業その他条件が同じだと仮定して
処理速度をを比較すると体感的な速度は結構違いますか？それともあまり変わりませんか？

No.2 ベストアンサー 回答者： tonton-tribo 回答日時： 2007/12/05 13:27

例えば動画のエンコードなどのような人が作業しないものならクロック・FSB・L2キャッシュの差があるのでE6550の方が早く終わるでしょう。

ですが、Excel・WordやIE程度の一般的使用法では差が分からないです。分かるという人が居たらプラシーボ効果でしょう。少なくとも普通に使っていて感じられるような差はありません。多分、一般的な作業では0.1秒未満しか差が出ないはずです。動画エンコードだと動画の長さや設定によりますが数十秒以上の差が出ることも珍しくないでしょう。

ちなみに、E4500より下のランクのPentium Dual-Core E2160とCore 2 Duo E6700で比較しても一般使用なら差は体感出来ず、動画エンコードでは分単位の差が出るといった感じでした。E2160を3.2GHzぐらいまでオーバークロックしたら動画エンコードの時間が逆転しましたけど。

No.3 回答者： AthlonXP 回答日時： 2007/12/07 00:25

ここで聞くようですので性能いるならともかく安い方でいいでしょう．

体感できるほどの差はないです．

No.1 回答者： celica182b 回答日時： 2007/12/05 10:25

L2が大きく、FSBが速いE6550の方が若干速く作業が終了する物と思われます。

一般的なワードでのドキュメント作成等ではそれほど差は出ないと思います。
動画編集や画像編集といった重量級の作業で明確な差が出ると思います。