耐性菌の問題から、出された抗生剤は飲みきるようにという指導が一般的ですが、「服用開始から(もしくは症状の好転から?)何日間以上飲み続けるように」というガイドラインはあるのでしょうか。

具体的に気になっているのは、子供の急性中耳炎です。3日分処方されて、症状が消失していれば「もう飲まなくていい」と言う医師が大半でしたが、「念のためあと3~4日間飲み続けてください」と言う医師も過去にいました。

そもそも急性中耳炎は抗生剤を服用しなくても対症療法だけで様子を見ていれば95%は自然治癒するという報告があるそうなので、今後はできるだけいきなり飲ませたりせず、鎮痛剤と頻回の経過観察で様子をみたうえで服用を検討するようにしようと思っているのですが、今回は家人が深く考えずに飲ませてしまいました。家人によると、3日分の薬が切れた今日、主治医から「もう飲まなくていい」と言われたようです。

何が原因でそうなったか忘れてしまいましたが、アメリカでは一度抗生剤を処方されると、何が何でも(副作用が出ても)10日か2週間服用させられた気がするのですが、日本では3~4日が一般的な気がします。

この程度で大丈夫なものなのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

 Jagar39です。



>でもいつ、自分や自分の大切な家族がその「免疫学的弱者」になるか分かりません。そういう意味で、私は警戒していました。間違っているのでしょうか。

 警戒すること自体は間違っていませんが、「自分が現在感染・発症している病因菌」に対して警戒することに意味があるとは思えません。
 つまり、「その感染症に対して抗生物質を服用しないことによって重篤化するリスク」と「その感染症に対して抗生剤を服用することによって耐性菌が生じるリスク」を比較すれば、比較にならないくらい前者のリスクが高いでしょう。

 多剤耐性菌は、例えば全世界で1万カ所で発生しているとすれば、それぞれの場所で生じて、つまりノーマルの細菌が薬剤耐性を獲得しているわけではありません。
 MRSAにしても、そのメチシリン耐性の遺伝子は数種類しかなく、それらが全世界に拡大していると考えられています。
 細菌は、分裂増殖に依らなくても、ある遺伝子を隣接した別に細菌に"オプションパーツ"のような形で受け渡しすることが可能です。そしてそれは別種の細菌にさえ可能なのです。現にバンコマイシン耐性のMRSA(VRSA)のバンコマイシン耐性遺伝子はVRE(バンコマイシン耐性腸球菌)から遺伝子を獲得したと見られているそうですし。

 例えば、Aという種類の細菌がaという薬剤耐性遺伝子を獲得し、Bという細菌がbの薬剤に耐性を獲得すると、これらとはまた別のCという細菌がaとbに対する耐性遺伝子を獲得する、ということが起き得るわけです。
 ですが、これらの薬剤耐性遺伝子がある種の細菌に集合していくといったことは、始終起きているわけではないでしょう。細菌の薬剤耐性の獲得自体は日常的に起きているわけですから、もしこれらの薬剤耐性遺伝子が容易に集合するのであれば、今頃全世界のあらゆる菌があらゆる抗生物質について耐性を獲得しているはずです。
 ま、薬剤耐性は獲得するのも日常的ですが、失うのも日常的に起きてますから、個々の薬剤耐性獲得が必ずしも多剤耐性菌の出現に結びついているわけではないでしょう。

>でも、現時点では効果的なコントロールは行われていないように思われます。

 まるきり無策というわけでもないのですが。まあ効果的とはとても言えないですけど。
 効果的なコントロールということになると、何より技術的に極めて困難ですし、ガイドラインが仮にできたとしても医療の末端までそれを徹底するのは、また極めて困難でしょうね。
 今のところは人間領域と獣医領域でなるべく使用薬剤が重複しないようなガイドラインができたことと、とりあえず薬剤耐性菌についてのモニタリングが獣医領域で始まっていることくらいでしょうか(金のかけ方がぜんぜん足りないとは思いますが)。人間領域でどのようなコントロールがされているかは、私はさほど詳しくありませんが。
 この問題に関しては人間の医療と獣医領域は別問題、では決してありませんから。菌はヒトも動物も関係ないですし。

 まあこの問題に関しては、臨床医も「素人同然」です。多剤耐性の対策には「新薬の開発」も含まれますし、少なくとも国単位で取り組まないとコントロールはできないでしょうし、多剤耐性菌の多くが外国由来であることを考えると、全世界規模でやらないと本質的な解決には至らないでしょう。

 また、将来的により効果的なガイドラインができてきたとして、それが医療の末端に至るまで徹底する体制ができてきたとして、それでも「患者が自分の判断で医者の指示と異なることをする」という不確定要素は残りますし。
 質問者さんのように、医者と相談して意志決定をされるのであれば良いのですが、そうでない人の方が圧倒的に多いでしょうから。

>私は、子供が著しく不快でさえなければ、

 とりあえず、抗生物質の出現以前は、細菌感染症によって現在とは桁違いの人が亡くなっていた、ということは心の片隅に留めておいてください。
 結核は抗生物質の発明以前は不治の病でしたし、中耳炎ですら「場合によっては死ぬこともある病気」だったわけです。

 一患者としては、抗生物質を使うリスクと使わないリスクは、比較するのも愚かしいほど後者のリスクが高い、と思います。もちろん「本当は必要性が薄いのに処方されてしまう」ということもあるのでしょうが、それを含めてですら、そう思います。
 まあ別に「処方されたら全て飲むべし」と言っているわけではないのですが、大人だと自分の症状で「別に飲まなくてもいいや」とある程度判断できるのですが、子供はちょっと難しいですね。
 私にも子供がいますが、幼い子供は平気そうな顔をしていても実はかなり重症だったり、実際その時は軽症でも進行が早くて悪化に気づいてから手を打っても遅かったりすることも多々あります。
 なので子供はなおさら「抗生物質を服用しないリスクの方が高い」と私は思っています。
    • good
    • 3

 私が獣医師なのはNo.2で明言しています。


 でも、ここは質問者さんの質問に回答する場であって専門家が議論する場所ではありませんから、少なくとも略称の使用については慎重にすべきでしよう。特にPVLなんて学術雑誌に投稿する場合でも、いきなり何の説明もなく使うことが許される略称じゃないですよ。Panton-Valentine leukocidin(PVL)と最初に記述しなくてはなりませんよね。

 さて、CA-MRSAについては、アメリカでは非常に報告が多いものの、日本ではまだ増えてはいないと認識しているのですが、異なるのでしょうか。
 "CA"の定義にもよりますが。私は遺伝的に従来の院内感染によるMRSA(HA-MRSA)とは異なる株、という認識です。少なくともCDCが報告・分類しているものはそのはずですし、薬剤感受性のパターンや遺伝子型も異なっているという認識なのですが。
 それとも日本では単に「市井で採れるMRSA」という意味でCA-MRSAと呼んでいるのでしょうか。それとも、この"私がCAと認識していた"タイプの菌がもう日本でも増えているということですか?

 また、CA-MRSAは院内感染型のHA-MRSAと異なる遺伝的背景を持っているのですが、少なくともPVLなどの毒素遺伝子が、この薬剤耐性関連の遺伝子と連鎖しているという認識はしていませんでした。
 現に、もう20年近くになりますでしょうか、日本でMRSAの院内感染が初めて深刻になり、多数の死者を出したMRSAは、遺伝的背景も典型的なHA-MRSA(当時はCAがアメリカで発見されたばかりだったので、HAとCAに分類するなんて発想はまだなかったが)だったのですが、その大部分がPVLを持っている株だったと聞いています。

 これ以上詳しく書くと、一般の方には説明しづらい専門用語を出してこなくてはならないので、こんな細かいところには触れていなかったのですが、つまりこういう理由で、「MRSAの病原性はただのブドウ球菌」という表現を選択しました。"ただのブドウ球菌"にも毒素を持っているものはたくさんあり、多剤耐性と病原性の間には直接の関連はない、という意味です。

 ま、これはむろん細菌学にはほぼ素人の私の認識なので、多剤耐性の遺伝子と病原性に関与する遺伝子(多くは毒素遺伝子)が"連鎖"していれば、私の認識不足ということになるのですが・・・
 まあそれほど真剣に勉強しているわけでもないので、認識不足は多々あるとは思っているのですが・・・(でも、ここで回答する前には一応調べ直してはいるのですがね)

 元の質問とはずれてしまっているのですが、後学のためにももし間違いがあれば指摘してください。
    • good
    • 2

Jagar39さんは、獣医さんなのでしょうか?


> つまりMRSAの病原性は"ただのブドウ球菌"です。
最近はそうも言えなくなっています。市中で検出されるMRSA(CA-MRSA)はPVLなどの毒素を高頻度に持っています。幸い、当院の付近で検出されるCA-MRSAはPVLを持っている確率は極めて少ないのですが、米国でCA-MRSAが恐れられるのはそういう理由があります。
また、PC-Gは今でも感染性心内膜炎の場合などは問屋さんを探してでも投与する事があります。感受性さえあればとても有効です。もっとも感受性がわかってde-escaltionする場合に限りますが。
    • good
    • 3

 Jagar39です。



 多剤耐性菌は基本的に病原性はオリジナルの菌と変わりません。つまりMRSAの病原性は"ただのブドウ球菌"です。
 それが重篤化することがあるのは、免疫学的弱者である老人や病人、免疫不全症の発症者等に感染した場合です。なのでもし、この世に抗生物質がなかったら、薬剤耐性を持たない"ただのブドウ球菌"しかこの世にないことになるのですが、老人や病人はこれらの菌に感染または日和見感染したらやっぱり発病することに変わりはありません。
 なので本質的には同じことなのだ、と思っています。
 MRSAが問題になるのは、免疫学的弱者が多数集まる病院という場所が現代医療の主戦場であることと、そのような免疫学的弱者には抗生物質以外の有効な治療法がないのに(抗生物質なしでも治癒するような人には、そもそもこんなザコ細菌は病気を起こさない)、その肝心の抗生物質が効かない、ということによるものです。

 なので多剤耐性菌のリスクは患者(免疫学的弱者でない健常な(?)患者)にとっては、基本的に「自分の健康上のリスク」ではなく「社会の問題」です。
 ですから、「耐性菌ができるのが怖いから抗生物質を服用するのを控える」ことは、社会全体のリスク管理上はほぼ意味をなさず、自分の健康上のリスクだけを増大させることになる、と思っています。
 つまり細菌の薬剤耐性のコントロールは、社会全体で高度な専門知識を駆使しながら行うべきものであり、そうでなければ意味がない、ということです。

 抗生物質が多用されるのは、何と言っても最も威力があるからです。
 他の療法と抗生物質投与では、外国から武器を持って攻めてきた軍隊に話し合いで帰ってもらおうとするのかミサイルをぶち込むのか、というくらいの違いがあります。
 薬剤耐性は抗生物質を使用する上での宿命みたいなものですから、なんとか耐性菌の出現を阻止するようコントロールしながらうまく付き合っていくしかない、と思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>なので多剤耐性菌のリスクは患者(免疫学的弱者でない健常な(?)患者)にとっては、基本的に「自分の健康上のリスク」ではなく「社会の問題」です。

・・・現時点では、そうかもしれません。でもいつ、自分や自分の大切な家族がその「免疫学的弱者」になるか分かりません。そういう意味で、私は警戒していました。間違っているのでしょうか。

>つまり細菌の薬剤耐性のコントロールは、社会全体で高度な専門知識を駆使しながら行うべきものであり、そうでなければ意味がない、ということです。

でも、現時点では効果的なコントロールは行われていないように思われます。少なくとも町医者では、ただの風邪でポンと抗生剤を渡されるのが普通です。それらの抗生剤が、高度な専門知識が駆使された結果、「なんとか耐性菌の出現を阻止するようコントロールしながらうまく付き合っ」た結果、処方されたものだとは到底思えません。

飲みきりについても、医師の怠慢か薬剤師の怠慢か、特に口すっぱく指導はされません。実際、今回の中耳炎でも、医師からも薬剤師からも説明はありませんでした。前回風邪をひいたときもそうです。その前も、その前もそうでした。そんな状態ですから、少なくとも私の周りでは、いったん飲み始めた抗生剤は飲みきらなければならないことを知っているのは少数派です。

「耐性菌対策はプロが、組織的に行わなければ意味がない」「だからそれまでは何の危機意識もいらない」は正論だとは思いますが、こんな現実では、いつまで経っても社会は変わらないように思います。私のような素人のひとりひとりが、「本当に抗生剤は必要なんですか?」と疑いを持つことから前進することもあると思います。

私は、子供が著しく不快でさえなければ、何が何でも、一刻も早く治ってほしいとは思わないです。薬を飲ませるにも、それなりの労力がいりますから、薬を飲まなくても、子供がさほど苦しまなくて済み、経過観察のための通院回数が増える程度で済むなら、そのほうがよほどありがたいです。

そういう需要もあるのですから、一律に処方するのではなくて、慎重な医療を提供してほしいです。

お礼日時:2007/12/25 12:14

No5です。

 医療に関しては素人です。 
誤解を招くような回答をしていたようでお詫びいたします。

No5の回答で言いたかったことは、
MRSAと聞いただけで、まるで難病の原因と捉える人も多いので、
(MRSA→バンコマイシン必須)
「必ずしも、そういう訳ではありません。」
ということだけです。 

免疫力の少ない方が多剤耐性菌に感染した場合の対処が難しいことは
事実ですし、また多剤耐性の結核菌など聞くだけで怖くなるような菌が
いることも事実です。
    • good
    • 1

 Jagar39です。



 MRSAがバンコマイシン"しか"効かない細菌、とは書いてないですよ。アルベカシンやリネゾリドのことまでは書かずに省略してしまっただけです。
 また、メチシリンに耐性を持っている黄色ブドウ球菌のほぼ全てが多剤耐性型であり(少なくとも私はメチシリン"だけ"に耐性を持っているS.Aの報告は聞いたことがありません)、MRSAが問題になっているのは「メチシリンに耐性がある」からではなく「多剤耐性だから」ですので、それほど不適切な説明をしたとは思っていないのですが・・・
 現在のガイドラインでは、MRSAに対してはバンコマイシンかアルベカシンを第一選択薬として使用することになっているはずですし。

 それはそうと、先の回答は特に「医者に黙って自己判断している」などという考えて書いたものではありません。あくまで一般論として「医者とよく相談してください」と書いただけです。
 お礼を見て思い当たった次第で・・・失礼しました。

 ついでに他の方へのお礼にもコメントしますが、ペニシリンについては最古の抗生物質で長年使われているものですし、少なくとも獣医領域で治療に抗生物質を使う際には、ペニシリンは最初から効くことはあまり期待していないです。効けば儲けものくらいの感覚です。
 メチシリンという抗生物質は、いわばそのペニシリンの改良版なのですが、現在日本ではほとんど使われていないはずです。なのでMRSAも単に「メチシリンに耐性」というだけでしたら、別に問題ない話なのですけどね。

 「最初は対症療法だけで経過観察する」というガイドラインを作っても、もしそれで重篤化して裁判沙汰にでもなれば、「そもそもそのガイドラインが不適切」ということになりかねないでしょうね。
 やはりその症例そのものに対しては、多少なりともリスクが大きくなる選択ですから。

 それと先の回答で「多剤耐性菌は常在菌ばかり」と書きましたが、実は例外もあります。
 人の食中毒の原因菌であるサルモネラ菌の中のいくつか(一口にサルモネラ菌といっても2000種くらいあります)に多剤耐性型が見つかっています。これも20年ほど前からアメリカで問題になっていたものが日本にも入ってきたような形ですが。

 なので臨床分野でも、菌分離にかける検体数を増やして薬感もやって欲しい、と思っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

詳しくありがとうございました。

なんだかJagar39さんの回答を読んでいると、「耐性菌恐るるに足らず」な気がしてきます。まあ、多くの人から検出されるということなので、実際、健康であれば問題ないのでしょうが。

抗生剤に限らず、薬を飲むのってなかなか大変です。子供に薬を飲ませるのは、それ以上に大変です。私も子供も、調子が悪い時はひたすら寝てしまう性質だし、元来いいかげんな性格で・・・恥ずかしながら、「1日3回、3日間」、これだけのことをやり遂げるのは至難の業です。

中耳炎なら必要に応じて鎮痛剤だけもらっておいて、その後は「頻繁に足を運ぶから、しばらく薬無しで様子をみれないでしょうか」とお願いするのが、実情にいちばん合っていそうな気がします。最近の開業医の先生は、夜8時頃まで診てくださるので、朝と様子が変わってきても、すぐに対応してもらえて本当に助かります。

>なので臨床分野でも、菌分離にかける検体数を増やして薬感もやって欲しい、と思っています。

いつも思うのですが、結果が出るまでの期間が将来的にもっともっと短くなればいいですね・・・。培養に時間がかかってしまうのは仕方ないですが、「検査しても、結果が出るのは1ヵ月後」と言われたこともあります(特殊な菌だったら、という意味なのかも?)。

1ヶ月もあとでは、「とりあえず」の経験的な抗生物質で治まってしまっている場合がほとんどですよね。遺伝子検査は、今後これにかわり得るのでしょうか。以前、破格の値段で検査できるチップを開発した!というニュースを見たのですが・・・早く実用化されるといいなーと思います。

お礼日時:2007/12/21 05:32

重箱の隅をつつくような話しで申し訳ないですが、


MRSAとは必ずしもバンコマイシンしか効かない菌でもありません。
メチシリンに耐性を持っているだけです。 子供が良くかかるトビヒの
何パーセントかはMRSAによるものですが、通常バンコマイシン以外の
いくつかの抗生剤に感受性があります。

それはさておき、耐性菌ができて得することは何一つありませんので、
服薬は医師や薬剤師の言うとおりにするのが一番です。 耐性菌を
作る方法としては、いろいろな抗生剤を適当に飲んだり飲まなかったりを
長期にわたって繰る返すというのが効果があると思います。

不要な際に抗生剤を飲まない、飲み始めたら一応飲みきる、いろいろ
種類を変更しない、などが考えられます。 でも、結局のところは
医師の指示に従う。 指示に納得がいくまで説明を受ける。 納得のいく
説明が受けられないなら、医師を変える。 というのが鉄則だと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

抗生剤を飲むか飲まないかくらいは相談していたのですが、飲むにしても、その日数までは話し合ったことがありませんでした。今後はきちんと確認したいと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2007/12/20 22:01

HPを貼り忘れました



参考URL:http://www5.ocn.ne.jp/~entinfct/otitis-media-gui …
    • good
    • 0

急性中耳炎についてはHPを見てもらえばいいかと思います。


(日数についてはP32のあたり)

抗生物質の投与には2つの意味があります。一つは医学面ですが、もう一つは訴訟対策です。頭頚部の感染症は時に重篤な病態に陥ります。そのときに抗生物質を処方していないと裁判で不利になるという考えです。普通の医師にとって20年後、30年後の耐性菌の心配よりとりあえず、目の前の患者さんがつつがなく経過し、万が一の場合でも自分が訴えられ裁判にならないようにする方が大事です。

ちなみに、当院での感受性試験では中耳炎の起因菌(肺炎球菌、インフルエンザ菌など)の感受性は10年前とそんなに変わっていないですね。市中のMRSAとカルバペネム耐性緑膿菌は増えましたが。

この回答への補足

訴訟対策・・・そうですよね。そういう問題もありますね。

ただ、「まずは対症療法だけで様子をみる」というガイドラインができていれば、万一の訴訟の際も、「当初から抗生剤を処方しなかったのは不適切だった」と判断されることはないように思いますが・・・既に耐性菌が蔓延してしまっている日本の状況では、そうもいかないのでしょうか。

ひとつうかがいたいのですが、急性中耳炎の合併症というのは、「治りが悪くて」引き起こされるのでしょうか。それとも、急性中耳炎とほぼ同時に起こることもあるのでしょうか。

補足日時:2007/12/20 21:44
    • good
    • 1
この回答へのお礼

抗生物質の日数について、初めてきちんと知ることができました。ありがとうございました。

お礼日時:2007/12/20 21:46

 獣医師です。

細菌については専門ではないのでたいして詳しいというわけではないのですが、一般の方よりは詳しいはずです。

 まず用語ですが、MRSAは「どんな抗生物質も効かない菌」ではなく、バンコマイシンが有効とされています。そのバンコマイシンも効かなくなったNRSAは「バンコマイシン耐性MRSA」とか「バンコマイシン耐性黄色ブドウ球菌(VRSA)」と呼ばれています。

 さて、本題の中耳炎の話ですが、5%のリスクって考えようによってはけっこう大きいと思うのですが。20人いれば1人は重症化するという数字ですから。
 抗生物質の普及以前は、急性中耳炎は内耳炎や硬膜外炎を併発して重篤化することも多く、死亡することもけっこう多かった病気です。
 安易に抗生物質を使用する問題ももちろん大きいのですが、それでも現代の多剤耐性菌による人的被害と抗生物質の普及以前の細菌感染症による人的被害では、比べものにならないほど後者が大きかったのも事実です。
 少なくとも素人判断で"安易に"服用したりしなかったりするのは好ましくないように思います。医師とよく相談すべきでしょう。

 抗生物質の投与期間ですが、これも一概にはどれが正しいとは言い切れません。
 ただ、現在問題になっている多剤耐性菌は、MRSAやVRSA、VREや多剤耐性緑膿菌に至るまでほぼ全てが「常在菌」です。
 つまり、元々これらの細菌を叩こうとして抗生物質が投与されたのではなく、他の細菌を叩くために投与された抗生物質が、これらの常在菌に耐性を与えたわけです。
 抗生物質を投与する際は、確かに投与期間が長い方が「目的の細菌」を叩くには有利なのですが、反面常在菌に対して計算外の事態を招くリスクは大きくなります。
 現に、現在のMRSAを始めとする多剤耐性菌は、ほとんどがアメリカで発祥した菌ですから。

 「目的の細菌」に対しても、投与期間を長くすれば確実に叩けるというわけでもありません。殺菌的に効く抗生物質ならまだしも、抗生物質の中には静菌的に効くものも数多くありますから、それで菌が死滅して完全に体内から駆除されるというわけでもないのです。殺菌的に効くものもやはりどれだけ投与しても完全に菌が駆除されるとは限りません。

 とすれば、普通に考えると投与期間をやたら長くすることは、常在菌と目的の病原菌の両方に対して、耐性を獲得させてしまうリスクが大きくなるように思えます。
 なので私は3日間という投与期間は、少なくとも10日間などという長期投与よりは適切だと考えています。

 ただの風邪に条件反射のように抗生物質を投与するのは私もどうかと思いますが、中耳炎については素直に抗生物質を使用した方がトータルではリスクが少ないように思います。
 いずれにしろ、ご自分の判断だけで決めるのではなく、医師とよく相談して意志決定されることをお勧めします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

誤解があるようですが、もちろん医師とよく相談するつもりです。
特に「飲まない」という選択をする場合、当然のように経過観察も慎重を要するわけで、「飲む」場合よりずっと医師との連携が必要ですから、自己判断などできようはずがありません。

ところで、耐性菌は「常在菌」が問題だったのですね(!)全く知りませんでした。ありがとうございました。

お礼日時:2007/12/20 21:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

  • バンコマイシン耐性黄色ブドウ球菌感染症<感染症>の症状や原因・診断と治療方法

    バンコマイシン耐性黄色ブドウ球菌感染症とはどんな感染症か  バンコマイシン(VCM)耐性黄色ブドウ球菌感染症は、文字どおり、VCMに耐性を獲得した黄色ブドウ球菌による感染症で、症状は、通常の黄色ブドウ球菌やメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(MRSA)による感染症と本質的には変わりません。唯一の違いは、バンコマイシンにより治療しようとした場合、治療が難しくなるという点です。  日本では幸いにも現時点で...続きを読む

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q2種類の抗生物質

高熱、喉の痛みが続いており先程病院へ行ったところ、
ジスロマックという抗生物質を出して頂いたのですが、
実は現在クラミジアの治療のため
別の抗生物質(クラリス)を服用中です。
※2週間分頂いて今日で服用12日目です。

これら2つの抗生物質は一緒に服用しても大丈夫でしょうか?

病院できちんと相談してくるべきだったと後悔しているのですが、
クラミジアというのが言いにくく、
ついつい言いそびれてしまいました・・・。

申し訳ありませんがご回答頂ければ幸いです。

Aベストアンサー

クラリスもジスロマックもマクロライド系という同じ系統の抗生物質なので、ジスロマック服用中はクラリスはやめておいた方がよいです。ジスロマックはクラミジアにも効きます。ジスロマックを服用し終わったら(その時点でクラミジアが治っていなければ)再開しても良いと思いますが。ジスロマックは3日分しか処方されていないはずです。

http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se61/se6149004.html

Q5年前に胃カメラを飲んでピロリ菌が見つかりました。その後除菌の薬を飲みピロリ菌は除去できたのですが、

5年前に胃カメラを飲んでピロリ菌が見つかりました。その後除菌の薬を飲みピロリ菌は除去できたのですが、次の年からは胃カメラを飲むのが辛くて検査はしていません。ピロリ菌はまた発生するものでしょうか。

Aベストアンサー

はじめまして
除菌後の再感染は、1~2%と低いですが0%ではありません。
ピロリは、成人感染し難い菌といわれますが、感染しないわけではありません。

一度除菌しても98パーセントぐらいでしょう・・・
多少は胃の中に存在し減ってしまえば増殖はせず死滅するようなことでしたが
やはり胃の状態が大きく関係します
ピロリ菌の除菌に成功した後でも、除菌治療の半年後から年に一回はバリウム造影線検査や内視鏡検査を受け、胃潰瘍の再発がないかどうか確かめることが望ましいでしょう。

Qなぜ違う種類の抗生物質を出されたのか?

扁桃腺がよく腫れるので、抗生物質を病院から出されます。
前回はセフェム系の抗生物質を出され、
今回、扁桃腺炎になって違う病院へ行ったら、
クラリス錠というマクロライド系抗生物質を出されました。
自分は、違いはわかりませんが、どっちでも喉にはきくのでしょうか?

強さの違いとかありますか?

ちなみにセフェム系のフロモックスを飲んでいた時は後半、腸がおかしくなり服用をやめました。
クラリスでは、まだ大丈夫です。

ご回答よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

セフェムでもマクロライドでも、耐性菌じゃなきゃ効きます。
セフェムで腹がおかしくなったならマクロライドが出てもおかしくないです。

その先生にとっては使い慣れた薬なんじゃないですか。

多数の選択肢がある場合は勘や気分、直前の経験などで決めたりすることも
あります。深刻に考える必要はありません。

Qピロリ菌治療の抗生物質を飲む時間帯の意味について

ピロリ菌治療では抗生物質を飲むらしいのですが、これは胃、腸内のピロリ菌を直接殺菌するという意味で、空腹時に飲んだ方が効き目があるのでしょうか?もっとも
服用するときは医師の指示に従うのは当然で、例えばホームページ等で調べてみると「朝、夕の2回」など書かれていたりするのですが、その根拠が分かりません。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

抗生物質が血中に入り,その菌を殺す時間が12時間あるので(有効血中濃度)1日2回でいいという事になります.3回飲むと血中濃度が高くなり過ぎてしまいます.
多分抗生物質ですから食後となると思います.食べ物がないと胃を荒らすとかは食後に,食前の方が吸収がよいとなると食前とか用法が決まります.

Q2種類の抗生物質は併用して大丈夫?

アジスロマイシン錠250mgとヘボフロキサシン500mgが処方されました。アジスロマイシンは3日服用で7日間作用が持続するというものです。このアジスロマイシンを飲み終わったらレボフロキサシンを飲むように言われましたが、7日間待たなくてアジスロマイシン3日間服用後4日目にレボフロキサシンを服用しても、何か害はないんですか?尚、今アトピーが酷くてビラノア20mgも夜寝る前だけ服用しています。明日からレボフロキサシンを飲み始めていいものか悩み中なので、誰か分かる方いたら教えてください。

Aベストアンサー

一緒に服用できれば初めからそのように処方されますよ。
できないから飲み終わったら飲むように指導受けたのですからね。

Q副鼻腔炎で悩んでいます。かれこれ1ヶ月半になります。 抗生剤や去痰剤、抗アレルギー剤の内服は急性期か

副鼻腔炎で悩んでいます。かれこれ1ヶ月半になります。

抗生剤や去痰剤、抗アレルギー剤の内服は急性期からずっと続けていますが、痛みとはまた違う、鼻をつままれたような違和感が未だに続いています。

副鼻腔炎の経験がおありの方、どのような治癒経過を辿られましたか?

Aベストアンサー

鼻に痛みは無かったですが
アレルギー鼻炎があり、それが気管支炎で重かったです。
多分、貴方と違うかも?

前信のように、町の医院で
効果無く、思い切って申し出て大病院を受診。
でも、診断は同じでした。
結局、元の先生の処方で現在に至ってます。
大病院では耳鼻科も受け、
手術も一手だが現症状には
余り影響無しとも診断有り。

まとまりない内容に?
でも自分は何とか治りたい!
その為に、上記の経過を辿った次第です。
地元の評判の良いお医者さん選びも大事かな?

お役に?は疑問ですが、
ご参考まで。

Qウイルス、細菌、バクテリア、抗生物質って??

表題の通りなのですがウイルス、細菌、バクテリア
、抗生物質それぞれどんな特徴ががあって大きさは
どのくらいのものなんでしょうか?
抗生物質とはウイルス、細菌どちらにもきくんでしょうか?抗生物質はどんな種類があるのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ウイルスは十nmから百nmの多きさの遺伝子をもつ物質で、タンパク質も代謝もせず、細胞に寄生しなければ、自らの複製も作れない非生物です。細胞に複製を作らせますので一度に大量に増加できます。

細菌(バクテリア)は原核生物の一種で、マイコプラズマを除いて細胞壁を持つ点では植物に似ています。多きさは数百nmから数十μmぐらいです。
細菌は自ら子孫も作り、タンパク質合成や代謝もする生物です。自らを2つに分割して増殖します。

タンパク質合成や代謝のどちらかをせず、他の細胞に寄生しなくては子孫を作れない半生物にクラミジアとリケッチアがあります。多きさも数百nm程度です。

細菌より少し高等なものに、真菌があります。これは人間のように真核生物です。カビやきのこがこれに該当します。

抗生物質とは、この真菌の作り出す毒素(マイコトキシン)の内、細菌を殺すもののことですが、現在では化学的に手を加えているようです。細菌の代謝をとめたり、成長を阻害します。したがって生き物である細菌には有効な場合が多いのですが、ウイルスは初めから生きていないので、殺す事ができません。

ウイルスは十nmから百nmの多きさの遺伝子をもつ物質で、タンパク質も代謝もせず、細胞に寄生しなければ、自らの複製も作れない非生物です。細胞に複製を作らせますので一度に大量に増加できます。

細菌(バクテリア)は原核生物の一種で、マイコプラズマを除いて細胞壁を持つ点では植物に似ています。多きさは数百nmから数十μmぐらいです。
細菌は自ら子孫も作り、タンパク質合成や代謝もする生物です。自らを2つに分割して増殖します。

タンパク質合成や代謝のどちらかをせず、他の細胞に寄生しな...続きを読む

Q抗生剤と整腸剤

医薬関係の方に質問です。

抗生剤を処方するときに、成人では小児と違って、
整腸剤を処方されることは少ないのでしょうか?

Aベストアンサー

人による
医師による
場合による

抗生剤服用でお腹が緩くなることはままあることなので
・過去に経験した患者が申し出る場合
・出した方が良いと考える医師が担当の場合
・長期間服用など
こういう場合には、処方されることはあるだろう

でも、自身の経験で言えば貰ったことはない
マレに、『どうしますか?』と聞かれることはあるが、大丈夫ですと答えるから・・・・

Q抗生物質で治る?

クラミジアに感染していることがわかり、
抗生物質を服用中です。

パートナーにも治療をするように言ったところ
抗生物質なら持っているからそれを飲む、と
病院に行ってくれません。

でも、抗生物質にも色々、種類があるんですよね?
抗生物質なら何でも効くのでしょうか?

何とか病院に行くように説得したいのですが、
どのように話したら良いかアドバイスを下さい。
もうすぐ会うのでなるべく早く回答もらえると嬉しいです。

お礼は少し後になるかもしれませんがお許し下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

お役にたてるか分かりませんが、私も以前クラミジアにかかり、治療をしました。もちろん、相手と一緒に治療をしました。

クラミジアは、クラミジアに有効な抗生剤を使用しなければ治療できません。相手が治っていない状態で、性交渉を持てば、再び感染する危険が増します。
女性は不妊症の原因ともなりますし、男性も尿道炎や精巣炎などを起こす危険があります。

とりあえず、適当な抗生剤を飲んでも治療できない事、放っておけば、他の症状を引き起こす事、二人で治療をしないことには、性交渉ができない事(ピンポン感染)、なによりも、自分を大切に思ってくれるなら病院へいって、診察を受けて欲しい事を伝えてみてはいかがでしょうか。

きちんと理解して、治療が進むと良いですね。
適切な治療をすれば、治りますので、頑張って下さい。おだいじにどうぞ。。。

Qピロリ菌除去の薬を飲み始めて6日目なのですが、初めて、朝の分を飲み忘れ

ピロリ菌除去の薬を飲み始めて6日目なのですが、初めて、朝の分を飲み忘れてしまいました。慌てて飲んだのが夜7時。できれば今日、夜の分をもう一回飲みたいのですが、どれくらい間隔をあければよいでしょうか。夜は割りといつも遅くまで起きています。それとももう今日はやめたほうが良いですか?

Aベストアンサー

 薬を飲む事はそんなに脅迫的にシビアな物ではないですよ。
忘れた分は最後にまわしましょう、1回何錠と処方が決まっているので
それに従えば十分です。
 あわてて取り戻そうとする事は良くない事です、
忘れた分は忘れましょう、今夜から決められた処方に戻せば良いんです。
 無理して二回分は無いです、薬によっては害になる場合も有るのです。

ピロリ菌ゆっくり退治しましょう。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報