dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

中古車を購入検討中です。二台候補があり、まよっています。
同じ車種で、両方とも修復暦なしのワンオーナーカー。年式も同じ。色も希望の色で同じ。
(1)走行距離36千キロ、外付けDVDナビ、バンパー・ホイールに傷あり、約200万円。
(2)走行距離50千キロ、純正ナビ、傷なし、約180万円。
要するに、距離を乗ってる安い方か、距離が少ない高い方か…と言う感じです。
これだけの情報では全然足りないでしょうが、どなたかアドバイスをお願い致します。
ちなみにトヨタです。

A 回答 (5件)

今時の車であれば、この程度の距離差は気にならないレベルだと考えます。


なので、
安い方を選びます。20万円あれば新しいDVDナビも買えそうですし。
あとは整備状況でしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速の回答、ありがとうございます。
安い方ですか。たしかに20万の差は大きいんですよね…
安い方が、なんとなく大事に乗られていたような印象を受けてます。
車内の感じとか傷とか。
その点もこちらの方のプラスポイントなんですよ。

お礼日時:2008/01/20 14:54

安いほう!



ナビなんてなくても走れるし。
中古でも外装きれいな方が嬉しいじゃないですか(笑)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
すごい…全員一致で安い方が良いとのご意見ですね。
皆さんのご意見を参考に、夫と話し合って決めたいと思います。
…私としては、安い方にほぼ決定!って感じです。

皆さん、ありがとうございました。

お礼日時:2008/01/20 15:02

2に一票。


このくらいの走行距離の差ならあってないようなものです。
それよりも過去のメンテナンス履歴等、車の状態で判断します。
20万円って大金ですよね?海外旅行行けますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
やはり、安い方とのご意見ですね。
うっ!海外旅行…確かに行けますね…
1万キロくらいの差だったら、あってないようなものなんですね。
車の状態で考えたら、安い方が完全にいいんですよ。

お礼日時:2008/01/20 15:00

2です。


バンパー、ホイルに傷ありというのは、取扱いがその程度に雑だったと感じます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。
1さんと同じく安い方というご意見ですね。
確かに、傷があるのは傷それ自体もマイナスですが、大事に扱ってなかったのかなーとの印象も、正直受けました。
やはり安い方がいいのかなー?

お礼日時:2008/01/20 14:56

こんにちは



この距離の差なら(2)
90年代後半以降のクルマはこの程度の距離や年数では
全然違いは出てこないと思います
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!