プロが教えるわが家の防犯対策術！

福井大学　建築建設工学科　信州大学　建築学科　西洋建築について

締切済

  • 質問者：kdcofdr265
  • 質問日時：
  • 回答数：3件

福井大学の建築建設工学科で建築コースまたは、信州大学の建築学科に進むと西洋建築史の勉強はできますか？
教授の方で、西洋建築を主として研究されている方はいますか？
　

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「信州大学」に関するQ&A： 理系の場合g-marchと信州大学のどちらに進学するのがいいですか？

さらに表示

「建築」に関するQ&A： 家を建築中　根太が米松で大丈夫ですか？

「建築 勉強」に関するQ&A： ど素人が建築工事をチェックするために勉強する書籍

「福井 大学」に関するQ&A： 三重大学or福井大学

「工学 教育」に関するQ&A： 工学部から教育学部への進学について

「フランス 建築」に関するQ&A： ゴシック建築がフランス西北部に集中しているのはなぜ？

A 回答 (3件)

No.3

  • 回答者： ryhow
  • 回答日時：

某大学で建築史・建築論を勉強しているものです。



西洋建築史ですと、

福井大学には白井秀和先生という先生がいます。
ルネッサンスから近代までのフランス建築史を専攻されている方で、大変勢力的に研究活動を行われています。

信州大学には残念ながら、いま西洋建築を専攻なさっている先生はいません。


一般的には、建築学科、ないし建築学を専攻する学科では、

１、２年時にカリキュラムとして建築史を学ぶことが義務づけられており、おそらく福井大学／信州大学ともに一般的な西洋建築史の授業はあるとおもいます。

３、４年時になると、研究室に所属し、専攻分野ごとにより細かな研究活動をすることになります。その時には西洋建築史の先生がいるかいないかは大きな違いになります。

つまり、西洋建築史の一般的な授業は、大体の大学で行われていますが*1、研究室に所属し西洋建築史を専攻することについては、できる大学とできない大学に分かれます。今回のケースでは、福井大学では専攻出来て、信州大学では専攻出来ないと考えた方がよいと思います。


*1　補足すると、西洋建築史の先生が大学にいなくても、外部の先生が教えにくるケースがあります。

参考URL：http://wwweng.cs.shinshu-u.ac.jp/arch/kyoukan.ht …
    • good
    • 2
    • 件
通報する

No.2

  • 回答者： atorie-fnf
  • 回答日時：

再びNo.1の者です。


キャンパスの雰囲気ですか？
福井には行ったことはありますか？
行ったことがあるなら、分かると思いますが、田舎です…
大学周辺には遊ぶ場所とかはなく、車でちょっと遠出しないと、遊ぶ場所もありません。(そして、冬は豪雪です)
まあ、キャンパスライフでは部活やサークルに入れば、工学部・教育学部関係なく、交友関係が広がるでしょう。

　ただ、建築建設工学科は他の学科と比較して、非常に講義数が多いです。また、工学部なので、デザインや意匠よりも、構造的分野の方に力を入れています。
　特に、建築構造力学という講義では、問題が解けるまで家に帰れません。ときどき、徹夜しながら、半泣きで問題を解いている人もいた程です。

ただ、教授陣は非常に親切でやさしい人ばかりです。厳しいけどね…
　前に挙げた力学の講義も、わからないまま、一人で放置されることはなく、最後まで付き合ってくれ、最終的には学生と教授、１対１で真剣に分かるまで対応してくれます！

４年の研究室配属では、計画系と構造系に分かれます。
質問者様が希望している、西洋建築史は計画系に属しますが、かなり人気が高いので、希望している研究室に入れないこともあります。

実は私も、意匠設計の研究室に入りたかったのですが、人数が多くて断念しました。
しかし、それも今思えば、いい経験になったとおもいます。

　やはり建築は、意匠・設計・構造・歴史・日常生活・人間工学・心理学、さまざまなモノが混じりあって成り立っているモノです。
もしかすると、質問者様も学科に入ってから、別の分野に興味を持つことがあるかもしれません。

説教くさく、そして論点がずれてしまったかもしれませんが、
要は、「たくさん学んでください！」ということです。
    • good
    • 0
    • 件
通報する

No.1

  • 回答者： atorie-fnf
  • 回答日時：

福井大学建築建設工学科「建築学コース」２００４年卒業の者です。


信州大学の実情は分かりませんが、福井大学で西洋建築史・近代建築史を講義している教授は、西洋・近代建築史において、日本でも５本の指に入るくらいすごい教授らしいです！

しかし、その教授の講義内容は建築家のビデオを見て終わりという、非常に内容が薄いものでした…
…ほとんどの学生が寝ていましたからね(笑)

まあ、その教授自体かなりの変わり者(変人)「失礼かもしれませんが…」です。
ただ、人間的に非常に面白い人ですね！
その影響がどうかは分かりませんが、研究室の院生の方も変人ばかりでした。

なんでも、教授いはく「今の学生はレベルが低すぎて本気で建築史を教える気になれない！」そうです…

ただ、その人の研究室には、数多くの分厚い洋書の建築史が多々あるので、学生側から積極的に「建築史の勉強がしたい」と訴えれば、対応してくれるはずです。
たぶん、その教授は、現在も在学中だと思います
    • good
    • 2
    • 件
通報する
この回答へのお礼

丁寧にご回答して頂き本当に
ありがとうございました。
参考になりました。
私はすごく西洋建築に興味があるので
西洋建築の研究室に入りたいなどと思っていたので
今回質問させてもらいました。
もし、よろしかったらで良いのですが
福井大学のキャンパスの雰囲気などを教えて頂けるとうれしいです。

通報する
お礼日時：2008/01/25 16:18

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「福井 大学」に関するQ&A： 頚椎症性神経根症、良くなりますか？

さらに表示

「建築 勉強」に関するQ&A： AUTO CADの一番安い購入方法

「工学 教育」に関するQ&A： 防衛大学校に入ろうか迷っています

「建築」に関するQ&A： 日本大学の建築科はどうですか？

「信州大学」に関するQ&A： 長野市～松本市へ車でどれくらいの時間が？

「フランス 建築」に関するQ&A： 函館の七夕の歴史

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q国公立の大学で建築学科があるものを、偏差値順に教えてください！

国公立の大学で建築学科があるものを、偏差値順に教えてください！

Aベストアンサー

受験時の学科で表示します。
東京大学　理科1類　68
京都大学　工学部建築学科　65
東京工業大学　第6類　65
横浜国立大学　理工学部建築都市・環境系学科　62
千葉大学　工学部　建築学科　62
京都工芸繊維大学　造形科学域　デザイン建築学課程　60
首都大学東京　都市環境学部　建築都市　60
神戸大学　工学部　建築学科　60
東北大学　工学部　建築・社会環境工学科　58
かなりの大学があるので、以下のリンクを参照してください。
http://daigaku-ranking.matomeno.net/kentiku/

他の回答も見る

Q＜再＞立命館大と三重大で迷っています。（建築系）

僕は、今年受験をしたのですけど、現在２つの大学で迷っています。
三重大の建築学科は1学年40人ですから、細かく教えてくれそうだし、立命館の建築都市デザイン学科は70人ですが、いろんなカリキュラムがあっておもしろそうです。
　ちなみに、将来一級建築士の資格を取り、自分の事務所を福岡に持ちたいと考えています。大学より先のことは全く分からないので、総合的に判断してくれませんか。明日には書類を送らないといけないので誰か力を貸してください。お願いします。

Aベストアンサー

立命館大学を卒業した者です。
私は文系でしたが、理工の建築系の講義を受講したことがあります。
その講義の先生は大阪のスカイビルの空中庭園を設計した人で
とてもすばらしい講義をしてくださいました。
また、立命館は理工学部に力を入れていますので（ＣＯＥでもＴＯＰ30位に余裕で入っている）
お金に余裕があるのなら地方の有名でない国立よりは行く価値があります。
文系なら迷わず立命館です。
就職活動したらわかりますが、有名私大と地方の国立を比べた時、
有名私大の方が圧倒的なネームバリューを発揮しますよ。
ただ、三重で就職したいなら三重大をオススメします。
（三重大も良い大学ですよ）

他の回答も見る

Q建設学科からの就職

現在学部２年生のものです。

建築学科の入り建築コースへとすすんだものの、どんな就職先があるのだろうと最近不安に思うことがあります。今のところ４年次の研究室選択では、環境工学系を志望しようかと思っています。それなりに興味が惹かれ、頑張りがいがあるところに就職したいと思っています。

しかし院へ行ったほうが自分の行きたい会社へ入りやすいものなのかどうかや、福祉住環境などといった資格は大学生のうちに取るべきなのか。現在建築関係の会社は、どんな人材をほしがっているのかなど悩んでいます。

建築関係の就職先として、
・環境工学系から就職しやすいところ。
選考によって有利不利が生まれてくるところはどんなところなのか。あるならば知りたいです。

・院へ行くべきなのか就職すべきなのか。
今、建設業界では、院卒をほしがっているのか大卒でも充分なのか。

・個人の設計事務所や中小企業、大企業における新入社員の扱い。
就職後に資格などを取ることを支援してくれる企業があるというのも聞いたことがあります。建設業では、一般的なのかマレなのか。

・ハウスメーカーとゼネコン・・・
ハウスメーカーは、一般に休みが取れず忙しいという話を聞きます。しかし住宅が好きなので少し魅力的な会社でもあります。ゼネコンは、あらゆるものの建設に携われそうでこれも魅力的です。今後の経済からいってどちらがいいと思われるかみなさんの意見を聞かせてください。

長々と多くの質問を書いてしまいましたが、アドバイスのほういただけると幸いです。

現在学部２年生のものです。

建築学科の入り建築コースへとすすんだものの、どんな就職先があるのだろうと最近不安に思うことがあります。今のところ４年次の研究室選択では、環境工学系を志望しようかと思っています。それなりに興味が惹かれ、頑張りがいがあるところに就職したいと思っています。

しかし院へ行ったほうが自分の行きたい会社へ入りやすいものなのかどうかや、福祉住環境などといった資格は大学生のうちに取るべきなのか。現在建築関係の会社は、どんな人材をほしがっているのかなど悩んで...続きを読む

Aベストアンサー

＞現在学部２年生のものです。
一応確認しますが、「建築学科」ですよね？（タイトルが「建設学科」だったので、、。）

建築学科の学生であれば、一つ確認すべきことがあります。
それは、「絶対に設計をやりたいか？」です。
もしも、「生活が苦しくても設計をやりたい。」と思えるならば、大学院に進学して、大手の設計事務所への就職を目指してがんばればいいでしょう。　もちろん、希望の事務所から内定をもらえず、あまりいい生活ができない可能性は十分にあります。
そうではなくて、「設計にはこだわっていない。この２年間で、それほど情熱やセンスがないのも理解した。　やはり、ある程度はいい給与をもらっていい生活をしたい。」と考えているならば、学部卒での就職活動をメインに考えてください。

そもそも、まずは、
＞環境工学系から就職しやすいところ。
＞建設業界では、院卒をほしがっているのか
以上のような、「所属からの就職先選び」「院卒か学部卒か」という考えは捨ててください。就職活動を行なう上で、非常に支障になります。

一番最初に考えるべきは、「どのような人生を送りたいか？」です。
おおざっぱに言えば、「多少収入が少なくても、好きなことをやっている方が幸せ。」なのか、「好きではない仕事に当たる場合があっても、高収入であればストレスを克服し、人生に満足ができる。」のかどちらなのか？、ということです。

後者ならば、間違いなく学部卒で就職活動です。
「建築業界」にこだわらず、様々な企業を対象に就職活動を行なうのがいいでしょう。

前者であっても、設計を除けば、ほとんどの職種は学部卒で就職活動をすればいい話だと思います。
建築学科で、大学院卒でないとチャンスがない職種は、、「大手の設計事務所」「有名建築家の事務所」「大手ゼネコンの研究職」「シンクタンクorコンサルティングファーム」ぐらいです。

＞ハウスメーカーとゼネコン・・
＞今後の経済からいってどちらがいいと思われるか
残念ながら、どちらも未来は明るくありません。「家と関わるのが好き。」「建築物を建設するのが好き。」でなければ、続けられない仕事でしょう。

＞住宅が好きなので
住宅が好きということですが、、例えば、年収1000万円ぐらいを稼げる職業に就いて、「有名建築家に自分の住宅の設計を依頼する」とか、「有名デザイナーが設計したマンションに住む。」という方法で、自分の住宅に対する夢を実現する方法もあるわけです。
必ずしも、自分がデザイナーになる必要はないわけです。　
そもそも、設計で食べいくには、絶対的にセンスが必要なわけですし。

＞院へ行ったほうが自分の行きたい会社へ入りやすいものなのか
自分の行きたい会社がすでにあるんですか？
、、具体的な企業名を挙げれますか？
単に、「○○方面に興味がある。」だけでは、最初に言いましたが、、イメージしている自分の将来とはギャップが発生する可能性があるわけです。　そうならないためには、根本的な人生の価値観を、最初に確認しておく必要があります。

＞現在学部２年生のものです。
一応確認しますが、「建築学科」ですよね？（タイトルが「建設学科」だったので、、。）

建築学科の学生であれば、一つ確認すべきことがあります。
それは、「絶対に設計をやりたいか？」です。
もしも、「生活が苦しくても設計をやりたい。」と思えるならば、大学院に進学して、大手の設計事務所への就職を目指してがんばればいいでしょう。　もちろん、希望の事務所から内定をもらえず、あまりいい生活ができない可能性は十分にあります。
そうではなくて、「設計にはこだ...続きを読む

他の回答も見る

Q京都工芸繊維大か立命館大か

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの？」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない！！って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安が生じてしまいました・・・

実際僕は違うところを第一志望として、直前になってレベルを落として工芸繊維にしたので、パンフレットとかも詳しくみたわけではなかったのでこうなりました。
本当のところはどっちなんでしょう？
ネットで調べたところによると、
工芸繊維のほうが入るのには難しいらしい
京都周辺民には工芸繊維と聞くと立命よりはすごいって印象がある人が多いが、他府県では逆らしい。

ってのがわかりました。自分としても、立命は昔から知ってるが、工業繊維は一年ぐらい前に知ったって程しらなかったです。

ちなみに、立命館は理工学部の電気電子工学科で
京都工業繊維大学は電子システム工学課程です。

立命館大を滑り止めに受けて、京都工芸繊維大を本命で受けました。
結果はどっちも○だったんですが、そのことを担任の先生に報告したときに、
「で、どっちにいくの？」っていわれたんです。
僕としては京都工芸繊維大学にいくつもりですし、こっちのほうがレベルも高いし、学費も安いしゆうことはない！！って思ってたんですが、
その一言で、レベルが立命より高いっていう思いに疑問がわいてきてしまったんです。しまいには同じぐらい勉強したとしてどっちのほうがよりいい将来が待っているのかってのに不安...続きを読む

Aベストアンサー

京都工繊の方がレベルが高いのは事実です。
ただ、立命の方が知名度は上。
他府県では、京都工繊を知らないので「立命が上」という印象があるのだと思います。
ちなみに、他府県であっても、理系で中期日程を探したことのある人であればそのレベルの高さは知っていると思います。

友人が京都工繊に行っていましたが、あいにくと電子システム工学ではなかったのでアドバイスできませんが…。

今からでも、HPやパンフレットを見比べて、どちらが自分のやりたいことに近いのかを確認してはいかがでしょうか。名前と中身が違うこともありますし。

他の回答も見る

Q京都工芸繊維大学で建築を学びたいと思っているんですが、１１月からデッサ

京都工芸繊維大学で建築を学びたいと思っているんですが、１１月からデッサンを美術予備校に通って勉強しようとしてます。今からでも間に合いますか?詳しい方教えて下さい。

あと、名古屋市立や京都府立の建築も考えているのですか゛、評判とか教えて下さい。お願いします！

Aベストアンサー

一般には＃１さんの回答の通りです。デッサンなどやるひまが
あるなら学科に集中すべきです。小中高と図工がずっと
「５段階の２」とかなら焦るべきかもしれないけれど、そんな
ひとはそもそも建築をやるべきではありません。

ただし京都工繊の場合は、センター配点が低い上に二次実技の配点が
学科並みに高く（二次７００点のうち２００点）、あまり軽んじる
こともできないようです。

あなたは京都近郊にお住まいなのでしょうか。その美術予備校という
のが京都工繊大に合格者を多く出し、密着型の対策をきちんとやって
くれるようなところであれば、それなりに意味はあるでしょう。

しかし、名古屋市立や京都府立（京都府立？どれもこれもオーソドックスな
建築学科でないのが気がかりです）など実技のないところも視野に入れている、
つまりセンターの出来次第で出願先を変えるという程度の思い入れと現状の
成績なら、デッサンなどの「おまけ」は捨てて本筋の学科で勝負すべきです。

それはつまり、学科のめどがついているのでないかぎり、変則入試の
京都工繊は志望から外したほうが受験戦略としては賢明、ということに
なるのですが。

何にせよ志望先の学科の書き方も雑で、本気度の見えないプランだという
印象を受けました。

一般には＃１さんの回答の通りです。デッサンなどやるひまが
あるなら学科に集中すべきです。小中高と図工がずっと
「５段階の２」とかなら焦るべきかもしれないけれど、そんな
ひとはそもそも建築をやるべきではありません。

ただし京都工繊の場合は、センター配点が低い上に二次実技の配点が
学科並みに高く（二次７００点のうち２００点）、あまり軽んじる
こともできないようです。

あなたは京都近郊にお住まいなのでしょうか。その美術予備校という
のが京都工繊大に合格者を多く出し、密着型の対策をきち...続きを読む

他の回答も見る

Q京都工芸繊維大学か名古屋工業大学か

京都工芸繊維大学と名古屋工業大学のどちらを志望するか悩んでいます。

僕は現在大阪に住んでます。
高校時代に諸事情で勉強に身が入らず受験に失敗し、今年度浪人しております。
自分の学力やリスクを鑑みた上で旧帝大や神戸大 等の大学ではなく、京都工芸繊維大学の機械科を目指して予備校に通い勉強していました。
ですが最近になって同レベルの大学として名古屋工業大学が輝かしい就職状況である事を知りました。

将来は大手中堅問わず重工、工作機械、重電メーカーに就職したいと考えております。

いくら機械産業が盛んな東海地方とはいえ、大阪に住んでいる人間がわざわざレベルの変わらない大学を就職状況を理由に志望する意義はないものでしょうか。
というか僕が企業の名前を知らないだけで、京繊も名工も就職先の良さは殆ど変わらないんですかね？

無論、大学入学後も全力で勉強するつもりですが大学と企業のパイプ（？）というものにどうしても興味が湧いてしまいます。


ご回答お待ちしております。

Aベストアンサー

名工大の公式サイトで就職実績一覧を見ましたが、これ、学部卒と院卒の区別をしていないんですね。京都工繊は学部卒と院卒で就職実績を分けて示していますが。
就職先で大学を比較するとき、ただ単に就職先の企業名だけで判断しちゃだめですよ。事務とか営業とか、専門とはあまり関係ない職種での採用もその数にカウントされていますから。

あと、名工大は留年率が高いことで有名なのは、ご存じですか。
京都工繊も決してヌルい教育をしているとは思いませんが、名工大の留年率の高さは全国レベルで抜きん出ていると言われています。
留年率が高い＝単位認定が厳しい、ということは、学生の質を保証するという意味では決して悪いことではないのですが、あまりに厳しすぎるというのも考えものです。留年率が他の大学よりも高いと言うことは、入学してからも、一般的な大学生並みに頑張った程度では留年してしまうということです。
その「輝かしい就職先」は、大学に入ってから非常に厳しいふるいにかけられ、それをクリアした人しか手にできないもの、ということかもしれません。
名工大の単位認定の厳しさは、即戦力を育成するという企業のニーズに応える形でのことだと聞いたことがあります。それによって名古屋大学との差別化を図っているのだとか。

というわけで、名工大に入学すれば普通に輝かしい就職が約束されているわけではありません。
もちろんこれは他の大学でも同じように言えることですが、人には向き不向きがあります。
学風が自分の学習スタイルに合えば良いのですが、もし合わなかった場合、留年や退学で人生を狂わせてしまう可能性もあります。
就職実績だけでなく、学風や地域性の研究もしたほうが良いと思いますよ。

名工大の公式サイトで就職実績一覧を見ましたが、これ、学部卒と院卒の区別をしていないんですね。京都工繊は学部卒と院卒で就職実績を分けて示していますが。
就職先で大学を比較するとき、ただ単に就職先の企業名だけで判断しちゃだめですよ。事務とか営業とか、専門とはあまり関係ない職種での採用もその数にカウントされていますから。

あと、名工大は留年率が高いことで有名なのは、ご存じですか。
京都工繊も決してヌルい教育をしているとは思いませんが、名工大の留年率の高さは全国レベルで抜きん出てい...続きを読む

他の回答も見る

Q地方国公立大or首都圏中堅私大 (工学部建築)

高校生の者です。
将来は建築系の方に進みたいと思っています。

模試や進路希望調査において志望大学名を書くことが多くなってきたのですが、あまり明確になっておらずに困ってます。

僕には今のところ旧帝大や早慶、MARCHに行くような学力はありません。
現段階で気になっている大学としては
国公立→宇都宮大、豊橋技科大、前橋工科大など
私立→法政大、芝工大、名城大、日大、東京都市など
があります。

国公立はやはり学費の面でのメリットが大きいです。
私立はやはりそのブランド力と就職のしやすさが大きいですね。

結局どちらが良いのでしょうか？
ちなみに大学院への進学も考えています。
また、私立で言う東京4工大や日大のような、建築で有名な地方国公立があれば教えて頂けると幸いです。

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

そのレベルの私大なら法政か芝工まで。芝工は４工大の中では抜けています。

しかし目指すべきは私大か国公立なら国公立。国立か公立なら国立。今の私学は相当上位でなければ推薦三昧で学力面では「底が半分抜けている」状態です。

私学に「ブランド力」などあるとしてもそれは文系の話。理系なら早慶理科大のみと言っていい。日大にあるのは数の力です。「就職がしやすい」？何の冗談ですかというところ。はやりの「コミュ力」でも磨きますか。

理系で国立を目指すべきなのは、学費や環境以外にも「入試科目の数」。私立の大半は（一部の公立も？）理科を一つしか課さない。そんなのは（見る人が見れば）理系と呼べない。やるべきことを削りに削ってこれしかできませんやりませんで片目をつぶって入る／採るのは私文の世界。

国立の豊橋技科大は高専卒編入の受け皿としても有名なので、普通の進学校から入ると違和感があるかも知れないのでそこは注意。

旧帝大、東工大のほかにめぼしいのは横国千葉などの首都圏以外では京都工繊大や名工大でしょうか。しかしそれに学力的に届かないなら東北の方のようなので秋田や岩手でもいいと思います。金が有り余っているのでなければ、あるいは特待が取れるのでなければ、学費の割にレベルの高くない東京の私大に出てくる必要はありません。国公立に進めるだけの広範な学力が曲がりなりにも身についているのであれば。

そのレベルの私大なら法政か芝工まで。芝工は４工大の中では抜けています。

しかし目指すべきは私大か国公立なら国公立。国立か公立なら国立。今の私学は相当上位でなければ推薦三昧で学力面では「底が半分抜けている」状態です。

私学に「ブランド力」などあるとしてもそれは文系の話。理系なら早慶理科大のみと言っていい。日大にあるのは数の力です。「就職がしやすい」？何の冗談ですかというところ。はやりの「コミュ力」でも磨きますか。

理系で国立を目指すべきなのは、学費や環境以外にも「入試科目の...続きを読む

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

人気Q&Aランキング

おすすめ情報