supposed toとgoing toの違い

英語で話をしていると、" .... supposed to ..."というのを耳にします。この意味は、「～する予定である。」というようなことだと思うのですが、going to....とどう違うのでしょうか？何か未来の予定をあらわすのならplan to ...もあると思うのですがこの辺りの使い分けが良く分かりません。
詳しい方教えてください。

No.3 ベストアンサー 回答者： Parismadam 回答日時： 2008/03/25 06:06

こんにちは。

1／31のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。

ご質問１：
＜" .... supposed to ..."というのを耳にします＞

ご質問のsupposed toが能動、受動、どちらの意味で使われているかによって、意味はことなります。

１．能動の場合：

（１）人が主語になり、人＋suppose toの形で使われます。

（２）このto不定詞は名詞的用法になります。

（３）名詞として、supposeの目的語になります。

（４）意味は（直訳）「～することを思う」→「～だと思う」という訳出になります。

（５）この場合のsupposeは
１）assume「仮定する」
２）guess「推測する」
という２つの意味を内包しています。

（６）つまり、thinkと違って思う確信がやや曖昧な場合に使われます。


２．受動の場合：

（１）人・物が主語になりbe supposed toの形で使われます。

（２）このto不定詞は名詞的用法、副詞的用法が考えられます。

（３）名詞的用法の場合は、It～toの形式主語構文になります。

（４）つまり、to以下は主語となる名詞句になります。その場合の意味は
（直訳）「～することが、推測・仮定される」
→（意訳）「～だと思われている」という訳出になります。

（５）副詞的用法の場合は、toは「～するように」という目的を表す用法として、動詞を修飾します。

（６）意味は、
be supposed to＝be expected to
の関係になり、
「～するように予定されている」
という意味になります。

ここから、
「～することになっている」
という断定的な予定を表す訳も可能です。


ご質問２：
＜going to....とどう違うのでしょうか？＞

１．going toは単純な予定であり、決定的、断定的な内容ではありません。

２．一方be supposed toは、規則的な習慣や前例を前提として「そうすることになっている」という、断定的な予定を表します。
例：
He is supposed to go to the office at eight.
「彼は8時に出社することになっている」

３．これを
He is going to go to the office at eight.
「彼は8時に出社する予定だ」
とすると、
（１）Heは他社の人で訪問予定のニュアンス
（２）またはいつもは9時出社なのにこの日だけ特別8時出社のニュアンス
になってしまいます。


ご質問３：
＜何か未来の予定をあらわすのならplan to ...もあると思うのですが＞

１．plan toは「～することを計画する」という意味から来ています。従って、目標を定めた実現可能性の高い、未定の予定となります。

２．一方be supposed toは上記の説明の通り、規則的な習慣や前例を前提として、断定的な予定を表します。

３．規則的な習慣や前例を前提としていますから、実現可能性は高いというより、そうなるのが「当然」「自然」というニュアンスが根底にあります。

４．plan toはあくまで未定の予定にとどまります。


以上ご参考までに。

この回答へのお礼

回答ありが追うございます。なるほど、結構クリアーになりました。
丁寧答えてくれてありがとう。

お礼日時：2008/05/08 06:33

No.5 回答者： ydna 回答日時： 2008/03/25 18:24

#4 です。

ここで回答した後、will be doing （未来進行形）について別回答しましたので、
よかったらご参照下さい。次の URL です。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3892546.html

以上、少しでもお役に立てば……。★★

この回答へのお礼

未来進行形で悩まれている方もいますね。回答有難うございます。

お礼日時：2008/05/08 06:35

No.4 回答者： ydna 回答日時： 2008/03/25 12:58

まず、suppose [他動詞]は、

S suppose (that)... ---1
S suppose that... ---2
S suppose O to be/do.... ---3
が、基本になります。

タイプ１は、「と思う／考える」（think ほど強くない意見）という意味です。
タイプ２は、「（努力を伴って）想像／仮定する」という意味です。

この用法の接続詞 that は、内容が、重要、本気などの場合、通例省略されにくくなります。(know, think などの場合でも）
よって、タイプ１では省略されやすく、努力を伴うタイプ２は、省略はほとんどありません。
タイプ２が発展し、命令文や、分詞構文の形で、if 節に似た表現になります。仮定／勧誘に使えます。

タイプ3で、to 不定詞に使われるのは、
★通例「状態動詞」です。「状態」であればいいので、完了形／進行形なら「動作動詞」も使われます。★
ただ、このタイプは、文語的です。
--------------------------------
さて、形の上で、タイプ3が、受動態の形になった時、
S be supposed to be/do が生まれます。

この表現は、SVOC から生まれているため、to 不定詞の部分は、C 扱いになり、形容詞的用法と考えられると思います。
また、SV to do の形がないため、仮主語の it の用法もないと思われます。
仮主語が使われるのは、
It is supposed that....
のように、S suppose that.... の that 節を受け身で主語にしようとして、長過ぎるので、仮主語を置くという時です。
--------------------------------
S be supposed to be/do
意味の上では、２つあります。

She is supposed to be a good singer. ---1
「……だと思われている。」

She is supposed to call me at noon. ---2
「……することになっている。」「するはずだ」（予定、義務、当然）
「is expected to... に近くなります。」

文２について。
上記の説明で、「形の上で」という言い方をしました。
大事なことは、文２の能動態は存在しないということです。なぜなら、to 不定詞に当然のように動作動詞が使われているからです。（上記★ー★を参照）
文２のタイプで、「状態動詞」や完了形／進行形が使われることもあるため、１、２の意味の区別は曖昧になることもあります。
She is supposed to be in Kyoto.
「～いると思われている。」「～当然いるはずだ。」

予定、義務、当然の感覚があります。人以外も主語になります。否定文は、遠回しの禁止になります。
未来を表す語句はあってもなくてもよく、
２人称主語現在形は、命令になります。非難にもよく使います。
２人称主語以外は、期待通りではない／なかったことを含意します。
-----------------------------------------------
be going to do

「～するつもりである」と訳されることが多いですが、「～するつもりでいる」のほうが近いです。
つまり、すでに「意思決定がされている」ことを表しています。まさに、その動作に向かって進んでいるということです。
また、無生物主語の場合は、その兆候が現在表れている感覚です。
It's going to rain tomorrow.
「（この雲の様子だと　など）明日は雨になりそうだ。」
現在進行形は「準備は完了」あと進むだけの感じです。未来を表す副詞つきが多いです。
この２つは、個人的な予定の場合が多いです。途中なので変更しやすいです。個人の意志だけ変えれば済みます。
それに対し、現在形は、確定未来なので団体予定（変更しがたい）（未来を表す副詞つき）が多く、be to do は、公的予定(変更不可能？）が通例です。

will の意志未来は、「（そういうことなら）するつもりだ。」が基本なので、条件に対する帰結節で使われることが多いのです。だけど、be going to との差が縮んでいて、be going to do も、帰結節で使われるようになってきています。
------------------------------------------------
plan to do
固い表現で書き言葉によく使われます。plan doing もほぼ同意ですが、be planning になると、-ing の連続を避け、be planning to do になります。
be planning to do は、plan に向かっている途中の感覚があり、plan to do に比べ最終決定までいってない感覚があります。
plan on doing は口語です。
S plan for O to do で、「O が do するように取りはからう」です。

以上、長くなりましたが、少しでもお役に立てたでしょうか？★★

この回答へのお礼

回答有難うございます。
皆さんの詳しくて本当助かります。

お礼日時：2008/05/08 06:34

No.2 回答者： pinkdiamond 回答日時： 2008/03/24 21:05

いつもお世話になります（＾＾）

supposed to　というのは　「～しなくてはいけない」　という意味合いが強い言葉で、
going to というのは、単純に、「これから～をする」　という意味です。

I supposed to clean my house. 家を掃除しなきゃいけないんだよね

I`m going to clean my house. これから家を掃除するんだ。

という感じです。
参考にしてみてください！

この回答へのお礼

回答有難うございます。
be supposed toではなく、suppose toなのでしょうか？
調べてみます。

お礼日時：2008/05/08 06:31

No.1 回答者： sanori 回答日時： 2008/03/24 21:04

こんばんは。

be supposed to ～
は、おもに、
「～するべきだ」「～ということになっている」
という意味に使われますので、
be going to ～
とは、かなり違うと考えてください。

この回答へのお礼

回答有難うございます。
予定や義務の意味を強めたニュアンスなのでしょうか。少しクリアーになりました。

お礼日時：2008/05/08 06:30