制服は是か非か

ぼくは総合学習の時間で
制服は是か非かというのでデイベートすることになりました。
皆さんの意見が聞きたいと思いますのでどうか回答をお願いします

No.4 ベストアンサー 回答者： songbook 回答日時： 2002/11/16 00:35

中学生か、高校生か。

また、学校の制服に限るか、世間一般で見られる様々な制服まで含むかで、ちょっと答え方が変わってきます。

高校の制服に限って言えば、下に挙げた参考URLの、私の回答のところを参考にしていただきたいと思います。

制服全般について言えば、これを「反対」の立場で意見を組み立てていくのは、かなり難しいと思います。制服のメリットや、意義はいくらでも考えられますので。

うーん…あえて言えば、「人を、全く見かけで判断しないぐらいの力がついたとき、制服はなくてもよい。」とか、「制服を着ているメンバーが、その制服の意義を全く理解できず、むしろその制服の着こなしにより、その集団のイメージをダウンさせるような状態になった場合、廃止させるべきである。」でしょう。

例えば、制服をわざとくずして、いきがっているような生徒の多い学校があったとしましょう。それを見て、「あの学校の制服にあこがれるなあ」という印象を持つ人は少ないでしょう。それどころか、「あんなだらしない生徒の通う学校なんて、どうせ、…」と、評判を落とすもとになりやすい。

当の生徒たちが、あまり「公」の意識をもたず、そういうことをしているとすれば、制服は、百害あって一利なし。廃止すべきでしょう。残念ですが。ただしそれは、勝ち取ったことによる制服自由化ではなく、学校の評価が最低である印としての、制服廃止です。生徒はその学校にいるというだけで、公の意識をもたない集団だと評価されます。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=399342

No.9 回答者： pmmaohm 回答日時： 2002/11/16 18:51

＊制服があることの長所

親にとって、私服をたくさん用意してやる必要がない。
その学校の生徒であるというしるし。

＊制服があることの欠点
洗濯する回数がどうしても少なくなるので、不潔。
クリーニングしなければならなかったりして不経済。
購入するのがけっこう高価。
年齢的に自己主張したい時期なのに、先生が服装にうるさく、
むしろ反発したくなる。

私は中学生と高校生の母親です。
中学生は制服があります。女の子なのですが、
上級生はみんなスカートを短くしてはいているので、
短くしたがります。(黙認してます)

高校生は男子は制服あり、女子は制服なし。
もともと男子校ということで、女子に制服の規定がなかったようです。
いっそ制服を撤廃せよ！と私は考えています。

ということで、私は制服はいらないと考えています。
小学校のときは制服、なかったもん。
それでも、何も困ること、なかったですよ。

No.8 回答者： haruchan33 回答日時： 2002/11/16 08:24

中学生のものです☆

私は反対です！！！
私のとこはセーラーなんですけど、セーラーってすごく冷えるのですよ。
ブレザーだってセーラーだって着込みすぎたらものすごく変でダサダサになるんですぅ(>_<)
それに、「寒い！！」とか「暑い」と思っても、制服だと着替えにくいんです。
上着だって・・・。１２月までだめなんです。（私の学校は）

それに制服はごわごわして、非常に活動的でないのです。
特にセーラーは手を上げたときでも中にきている服が見えてしまいます。
(ブレザーの方は分からない辛さですが)

さらに付け加えると３年間着るわけなので、やはり３年になると小さくなって袖が少し短くて・・。買うわけにはいかないですよねぇ。

制服は不便だから反対です。
私服だとそんなことはほとんどないです。

個人的に言わせていただくと、
制服は先生をカッカさせるものなのでは？？
・・・と思います。制服は変に着たりボタン１つ２つで文句言われますが、
私服はケチのつけ様がないですからねぇ。

こんなのでいいでしょうか？
中３の女の意見でした。

No.7 回答者： may-may-jp 回答日時： 2002/11/16 08:18

もう一つ。

ちなみに「スクールユニフォーム政策」というそうです。

参考URL：http://www.nikke.co.jp/uniform/uniform09-1.html

No.6 回答者： may-may-jp 回答日時： 2002/11/16 08:14

アメリカではカリフォルニア州を中心に制服導入の動きが高まっています。

その辺の理由を調べてみてはいかがでしょう。

参考URL：http://www.wht.mmtr.or.jp/~javelin/seifk/matome. …

No.5 回答者： rrm 回答日時： 2002/11/16 00:43

高校生と中学生を持つ親です。

今年、中学生が修学旅行に行きましたが、今年初めての試みで、３ヶ間終日私服でした。団体行動なら、制服があったほうが教師も生徒も探しやすいでしょうが、
班行動だったので、制服も学校指定のジャージも要りませんでした。

　上の子は、今ではなくなりましたが、中学の時には何度も制服に穴を開けて来たり、ズボンの横が裾から太ももまで裂けていたり、成長して小さくなったりと
何度か買い換えました。そのたびに不経済だと　嘆きましたね。

　警察官や消防士、警備員などの特定な職務に着いている人は、一般人と区別する
ために制服にする必要があると思いますが、学生には必要ないのでは？と思います。
（家の近辺では、中学や高校で私服と言う学校もあります。）　

No.3 回答者： noname#8251 回答日時： 2002/11/16 00:06

制服があれば、仕事場でも学校でも「明日は何を着ていこうかな」と悩むことがなくてすむからあった方がいいと思います、なにせファッションにはとんと疎い性格なもので。

まあ制服を着ていた頃はいやだったんですけど。(^^ゞ

No.2 回答者： waltusyu 回答日時： 2002/11/15 23:58

　僕は肯定派です。

だって制服があると学校に行くのにそれさえ着ていけばいいので、朝、何を来ていこうか悩まなくっていいし、洗濯やクリーニング代もかなり浮かすことが出来ます。あと関係者以外が侵入したときすぐわかるので防犯上よいし、町に出てもすぐどこの生徒かわかるから非行にも走りにくいでしょ？制服反対派はすぐ没個性だとか何とか言うけど・・・僕に言わせれば親の金で学校通ってる半人前が片腹痛いわ！！って感じ？ていうか・・・・そんなに個性を出せるほど君らに人とは違う何かってあるの？と思うわけだ。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます
防犯上に良いっていうのは納得させられました
参考にさせていただきます
ありがとうございました。

お礼日時：2002/11/16 00:14

No.1 回答者： okametyann 回答日時： 2002/11/15 23:57

ディベートなのですから、どちらが正解なんてありません。

だから、あなたの意見を言えばいいと思います。
ちなみにあなたはどう思うのですか？

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます
ぼくは賛成派でディスカッションするんですが・・・・・・・
賛成の方の意見を立論などの際に役立てようと思ったんです。

お礼日時：2002/11/16 00:08