親子におすすめの新型プラネタリウムとは?

自宅前の歩道に車をはみ出して駐車していたところ
駐車禁止違反をとられてしまいました。
(駐車禁止の看板はない道路です)

今後、駐車禁止をとられないように気をつけようと
思いますが駐車場が狭いため、どうしても車体が少しだけ
歩道にはみ出してしまいます。
そこで質問なのですが、タイヤが歩道にはみ出してない場合は
駐車禁止の対象にならないと考えて大丈夫でしょうか?
タイヤが何個分歩道にはみ出すと駐車禁止をとられるのでしょうか?

自宅前の道路は4m幅です。

ご回答の程、よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

こんにちは



>歩道で駐車禁止にならない条件について

道路交通法第17条第1項に
『車両は、歩道又は路側帯と車道の区別のある道路においては、車道を通行しなければならない。ただし、道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき、又は第47条第3項若しくは第48条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するときは、この限りでない。』と規定されています。

「第48条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため必要な限度において歩道等を通行するとき」とは
道路標識等により、歩道等の中で停車し、又は駐車することが指定されている場所に入って停車し、又は駐車するため、最短距離を通って歩道等を通行するときのことです。

道路交通法第48条は、
『車両は、道路標識等により停車又は駐車の方法が指定されているときは、前条の規定にかかわらず、当該方法によって停車し、又は駐車しなければならない。』と規定されています。
標識令に定める指示標識「駐車可」「停車可」又は規制標示「平行駐車」「直角駐車」「斜め駐車」を標示し、停車し、又は駐車の方法が指定されているときということです。
この指定は、公安委員会及び警察署長(道路交通法施行令第3条の2)に認められています。

>タイヤが歩道にはみ出してない場合は駐車禁止の対象にならないと考えて大丈夫でしょうか?
>タイヤが何個分歩道にはみ出すと駐車禁止をとられるのでしょうか?

「駐車可」等の標識がなければ、歩道に少しでも進入して駐車することはできません。
また、通行も横切る場合のみで、危険のためやむを得ない場合以外は、歩道内では停止も禁止です。(横切る直前では一時停止。)

>タイヤがはみ出してなければ違反にならないと聞いていたのは昔の話だったのですね。残念です。

???・・以前から違反だとは思いますが・・・
もしかして、歩道ではなく路側帯とか?(道路交通法施行令第14条の5)
しかし、路側帯で入って駐停車できるのは車道側なので今回のケースではありえませんが・・・???
    • good
    • 10
この回答へのお礼

大変詳しいご回答ありがとうございました。
タイヤがはみ出してなくても、車体が少しでも出ているだけで
違反になるとは驚きました。
歩道にはみ出さないよう車を変更しないといけないですね。

お礼日時:2008/06/05 23:03

その自宅駐車場は車庫証明がとれているのですか?


普通車体の一部でも駐車場からはみ出す場合、車庫証明は下りないはずですが。

車体がはみ出している状態では、駐車違反とされても文句は言えません。

それとも別の場所で車庫証明を取得した車庫飛ばしですか?
    • good
    • 3
この回答へのお礼

新居に併設する駐車場ですので車庫証明は引越し前(数年前)に取得しています。

お礼日時:2008/06/05 23:01

昔は、違反領域へのはみ出しが車の半分未満なら違反にならない という下級審判例があったようで、昔はそのように運用されていたようですが、


このあたりは法律の解釈・運用の話で、ごく一部でも違反との解釈が成り立たないではありません。最近は厳しく解釈して運用される傾向のようです。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

タイヤがはみ出してなければ違反にならないと聞いていたのは
昔の話だったのですね。残念です。
現在はごく一部でも違反になってしまうのですね。
少ししかはみ出していないので歩行上全く迷惑はかけてないのですが
違反がとても心配で毎日ハラハラしています。
正式な法律があればありがたかったのですが。

お礼日時:2008/06/01 22:32

アウトかセーフの境界線だと


ドアミラーのはみ出しはセーフ(ドアミラーは車体ではない)
タイヤはアウト(タイヤは車体)
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ドアミラーのはみ出しはセーフということは
タイヤが出ていなくても車体が少しでもはみ出た場合は
駐車禁止になってしまうのでしょうか?
車体が10cmだけはみ出てしまうのですが
その場合は、軽自動車等に買い換えないといけないのでしょうか?

お礼日時:2008/06/01 01:02

少しでも歩道に出たら駐車違反になりますよ。


タイヤが出ていなくても、車体が出た時点でアウトです。

そんな狭い場所で車庫証明が取れたのですか?
    • good
    • 1
この回答へのお礼

歩道に少しでもはみ出すと駐車禁止なのですか・・・
以前、車体が少し歩道にはみ出して駐車されている車が
あり警官が来ましたがタイヤがはみ出してないので
駐車違反にできないと言われていましたのでショックです。

お礼日時:2008/06/01 00:55

タイタ(車体)が1mmでも出たらアウトです。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

そんなに厳しい条件なのですか?
1mmはみだしただけでしたら歩行の障害にもならないと
思うのですが・・・
厳しい法律で驚きました。

お礼日時:2008/06/01 00:59

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q歩道は駐車違反なのですか?

先日歩道に停めていると言う事で駐車違反で黄色い紙を張られました。しかし僕ははどおしても納得ができないでいます。なぜならそこは駐停車禁止の看板がなく、しかも誰がみても歩道ではありません。
どのような状況で車を停めていたか説明をします。駐車場の裏に道路があります。中道といった感じです。そこの道は対向車が来ても問題なく通れるくらいの道幅で、標識もなければ歩道もありません。僕はその道路の左端に停めていました。
以前にもそこに停めていて張られたことがありました。その時は歩道に停めていると言う事ではなく駐車違反としか書かれていませんでした。交番に行き「標識が無いにも関わらず駐車違反で切符を切られる事はおかしくないのか!」と言ったところ、駐車違反を免れることが出来ました。
いろいろ調べているのですが、歩道に車を停めると駐車違反という記載が書かれてはいません。
出頭する前にみなさんの意見をお聞かせ頂ければと思っております。長くなりましたがよろしくお願い致します。

Aベストアンサー

 まず歩道ですが、これは道路交通法で以下のとおり定義されています。

第二条2.歩道
 歩行者の通行の用に供するため縁石線又はさくその他これに類する工作物によつて区画された道路の部分をいう。

 したがって、ペイントだけで区分されていれば、歩道ではないので、「歩道にとめた」ということについては反論できます。(ちなみに、ペイントしてあれば路側帯に該当)

 ただし、歩道でも、路側帯でも、その上に駐車していれば歩行者の交通のじゃまになることは明らかなので、第47条2または3で違反であることには変わりはありません。

(ここからは蛇足)
 ただしその路側帯が、ありえないですが、例えば幅4メートルぐらいあり、歩行者の通行のじゃまにならないなら、反論の余地はあり得るかも。想定できないケースですが。

Q駐車違反等:私有地内からどれだけはみ出てたら駐車違反等の違反に問われますか?

以前、警察官に聞いたところ、車両の中心部が行動にはみ出てたら駐車違反になると聞いた覚えがあります。
さて、私有地内のセットバック部分は私有地で、建築基準法で建築物の制限がかけられているだけです。よって厳密にいえば、一般人の通行も拒否できると市役所の担当が言っていました。
セットバック地をパーキングにして駐車料を取っているマンションも近くにあります。
さて、セットバックの土地に駐車した場合、公道にどのくらいはみ出てたら交通違反等(駐車違反、無余地駐車、保管場所違反等)に問われますか?

Aベストアンサー

車体の50%以上はみ出していれば、完全に駐車違反です。
50%未満であっても、道路幅により 改善指導は受けますよ。
車庫証明は、道路に1cmでも はみ出していれは、許可は
折りません。御注意を。

Q歩道駐車は違法?

こないだ知人と話をしていて、駐車場所の話になったんですが、歩道やスーパーの駐車場だと警察は介入できない、という言われました。
歩道は駐車違反の取締りができないんでしょうか?

じゃあ、半分歩道に乗り上げて止めている車をみかけますが、あれはどういう扱いなんでしょうか。

Aベストアンサー

公道の歩道は当然、駐車禁止です。
会社の駐車場が足りなくて、時々人通りの無い歩道に止めますが、近所に通報されてミニパトがやってきます。お巡りさんも、ちょっとお目こぼしで、一応アナウンスしてくれますので、そのたびに会社の敷地内に移動してます。

人通りのある歩道では、許されざる駐車違反です。

Q自分の家の敷地に停めて駐車違反ですか?

どなたか教えてください。

今、家の前は幅6メートルの公道です。
その道路に隣接する形で自分の家の敷地があり、
シャッターでふさがれた駐車場があります。
公道には、駐車禁止のたて看板があります。

シャッター前から道路までの間に、約1メートルの幅があり、そこは自分の敷地です。

3日前にそこに引越しをしてきたため、シャッター内の
駐車場にダンボールがあふれ、車をとめる事ができなかったため、(理由は問題にならないと思いますが)
上記の1メートルの幅のところに、自分の車(軽)をとめました。
車庫証明は、シャッター内に取ってあります。

車の幅は1メートル40センチなので、確かに公道に
車の半分くらい(約70センチ)は、はみ出していましたが、半分は自分の敷地内にのっています。

昨晩夜0時ごろ車で帰宅し、上記のように車をとめ
また今朝、6時半ごろ家を出ようとしたところ、
車に黄色い駐車違反の札がつけらていました。

今日の夜、警察に行って、黄色い札を取ってもらいに行くつもりですが、
自分の家の敷地に半分のっていても、駐車禁止ですか?
警察に行って事情を説明する時、駐車違反を撤回してもらう方法はありませんでしょうか?

道路自体は6メートルと広く、交通量も少なく、
迷惑になるような状態ではありません。
あしたの祝日に、駐車場の荷物を整理して車を入れようと
していた矢先だけに、残念でなりません。

どなたか教えてください。

今、家の前は幅6メートルの公道です。
その道路に隣接する形で自分の家の敷地があり、
シャッターでふさがれた駐車場があります。
公道には、駐車禁止のたて看板があります。

シャッター前から道路までの間に、約1メートルの幅があり、そこは自分の敷地です。

3日前にそこに引越しをしてきたため、シャッター内の
駐車場にダンボールがあふれ、車をとめる事ができなかったため、(理由は問題にならないと思いますが)
上記の1メートルの幅のところに、自分の車(軽)...続きを読む

Aベストアンサー

 ♯5です。たびたびすみません。

>探さないとみつからないというのも変な話ですけどね。。
 標識の視認性が悪ければ、違反は成立しません。ただ、標識と標識との間に数十メートルの距離がある場合もありますので、もう少し手前から確認した方が確実、と考えました。

>車庫前違反と、指定場所放置違反とでは罰金や点数に違いがあるのでしょうか?
 ちょっと間違っていました。車庫前の駐車は「法定」、指定場所放置駐車は「指定」ということですが、放置駐車違反である以上、いずれも反則金1万5,000円、点数2点で変わりありません。そして、どちらでも検挙可能であれば、この場合、「指定」で処理することとなるらしいです。
 ということは、車庫前の違反、というのは、指定場所の規制がされていない時に限り適用される、ということですね。
 なお、質問者さんの車庫は、交差点から極端に近い、ということはないでしょうね?もしそうなら、交差点付近での駐停車禁止違反、ということになってしまい、反則金は1万8,000円、点数3点ということになってしまいます(私が法定と指定とに差がある、と言ったのは、このことを想定していました。すみません)。

>(1)保管場所法違反(長時間・道路使用)と(2)放置駐車違反の違い、という事でしょうか?
 保管場所法違反(いわゆる青空駐車)は、全く別です。これは、ステッカーのようなチンケな告知で済むような違反ではありません。

 ♯5です。たびたびすみません。

>探さないとみつからないというのも変な話ですけどね。。
 標識の視認性が悪ければ、違反は成立しません。ただ、標識と標識との間に数十メートルの距離がある場合もありますので、もう少し手前から確認した方が確実、と考えました。

>車庫前違反と、指定場所放置違反とでは罰金や点数に違いがあるのでしょうか?
 ちょっと間違っていました。車庫前の駐車は「法定」、指定場所放置駐車は「指定」ということですが、放置駐車違反である以上、いずれも反則金1万5,000...続きを読む

Q道路へのはみ出し駐車は何違反でしょう?

私のアパートは、下図のような、細い道路に接した形の駐車場になっています。

――――――――――――――――
    (道路)
 ̄ ̄ ̄ ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄ ̄ ̄ ̄
(駐車場 1台ずつ道路に垂直)

私の隣の車が車高を下げすぎて、車止めにマフラーがぶつかるせいか、30cm程度道路にボンネットをはみ出して停めています。
もともと前の道は広くはないため、非常に車の出し入れがしづらいです。

そのせいで、先日、車納入の際、少し擦ってしまったようで、警察に呼ばれています。(私が気付かない程度なので大きくはありませんが)

もちろん、駐車車両に当たったため、私の過失が大きいですが、相手も、他の交通に支障をきたす駐車のしかたに問題があると思います。
今回が終わっても、相手が同じ置き方を続ければ、またぶつけていらないお金が飛ぶかもしれません。
これを是正してもらうには、警察に何の違反として訴えればよいのでしょうか。
因みに、車止めは、13cm程あるので、最低地上高はクリアしているのかもしれません。道路にはみ出すことの問題です。

よろしくおねがいします。

私のアパートは、下図のような、細い道路に接した形の駐車場になっています。

――――――――――――――――
    (道路)
 ̄ ̄ ̄ ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄1 ̄ ̄ ̄ ̄
(駐車場 1台ずつ道路に垂直)

私の隣の車が車高を下げすぎて、車止めにマフラーがぶつかるせいか、30cm程度道路にボンネットをはみ出して停めています。
もともと前の道は広くはないため、非常に車の出し入れがしづらいです。

そのせいで、先日、車納入の際、少し擦ってしまったようで、警察に呼ばれています。(私が気付かない程度なので大きくは...続きを読む

Aベストアンサー

すでに回答がでていますが・・・
 
(1) 
法律上は駐車違反ですが(道交法には具体的な割合が定められていない)・・・
駐車違反の取り締まり対象は、車の半分以上が公道上にあることが過去の事例です。このような事例では道交法違反として訴える事は難しいでしょう。

(2)
告発するとすれば 道路交通法第第76条-3 違反
道路は本来、人や車が通行するためにの目的に従って道路を使用する「一般的使用行為」と、それ以外の方法で使用する場合は「特別な使用行為」となり「道路使用許可」を必要とします。
「道路使用許可」を得ていない場合は罰則があります(三月以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する 道交法第119条第1項12号の4、第123条)
また、道路管理者の道路占用許可も必要です。


実際に取り締まりをした事例はないのですが、迷惑なことは事実で、警察に(2)を根拠に相談すれば注意や勧告はしてもらえるでしょう。

道路交通法、道路法により「道路」とは、私有地、公有地の別にかかわらず、また、一般に「道路」としての形態の有無にかかわらず、不特定の人や車が自由に通行することができ、かつ、現実に通行に使用されている場所をいいます。
私道、農道、不特定の人や車の自由な交通の場に使用されていれば、広場、公園、河川敷などであっても、道路交通法の道路と見なされます
 

すでに回答がでていますが・・・
 
(1) 
法律上は駐車違反ですが(道交法には具体的な割合が定められていない)・・・
駐車違反の取り締まり対象は、車の半分以上が公道上にあることが過去の事例です。このような事例では道交法違反として訴える事は難しいでしょう。

(2)
告発するとすれば 道路交通法第第76条-3 違反
道路は本来、人や車が通行するためにの目的に従って道路を使用する「一般的使用行為」と、それ以外の方法で使用する場合は「特別な使用行為」となり「道路使用許可」を必要と...続きを読む

Q自分の家の前で駐禁を取られました・・

自分の家の前で駐禁を取られました・・(訪問客が1時間停めました)
住宅街の一軒屋です・・・・
近所の通報の可能性大だと思いますか??

住宅街で、駐禁の取り締まりなんてするんでしょうか??

うちが悪いのは分かってますので、駐車した事の批判は勘弁願います(^_^;)

Aベストアンサー

はじめまして。

おそらく、ご近所の方が通報されたのだと思います。

以前住んでいた住宅街(幅員6m以上で、通行車も地域住人が殆んど)で、みなさん、一時的に自宅前に駐車されていましたが、レッカー移動されたことがあります。

警察署にいった時、担当の方から「○○さんから連絡があったからねぇ」と、逆に気の毒がられてしまいました。
通報者の実名を出されるのもどうかと思いますが(笑)、そういう連絡をされる方もいるようですよ。

Q歩道の駐車禁止について

たまに広い歩道に自動車を停めているのを目にします。

緑服の駐禁シール張りの方が何事もないように通りすぎていきました。
(この通りは駐禁で、ほかの車にはシールを張ってました)

これは面倒くさいから見逃したのでしょうか?それとも歩道には駐車していんでしょうか?

Aベストアンサー

歩道は駐車禁止場所ではないので駐車監視員には取り締まりの権限がありません。
警察官であれば通行区分帯違反など他の罰条で取り締まれます。

Q歩道に停車・・態度がムカつくんです

近所にそこそこ大きな通りがありまして(バス路線)
結構広い幅の歩道もあります。

そこにとある学習塾があってお母様たちが夕方~夜になると高級車の展示場のごとく子供をお迎えに来ます
(ちょっとヒガミ?)

堂々と歩道内に停車(運転手は乗車)するのです。歩道内に乗り上げなんて可愛いもんじゃないです。車の車輪4つ全てが歩道内にあるのです。

ちなみに学習塾にも駐車場が4台分ほど確保されているのですが、空/満に問わずなぜか歩道内なのです。
ですので、自転車で移動する子供たちは車道側へ出たり、高級車にこすらないように、気を使って歩道を通りますが、それを見ている運転手は見事にシカトしていて大人げ無いかもしれませんが、超ムカつきます。
わざと当ててやろうかと思ったこともあります。

確か歩道は例え高級車でも駐停車禁止ですよね?
警察に電話したら取り締まってもらえるのでしょうか?

Aベストアンサー

手間ですが、何回でも110番すれば良いと思いますよ。
その度に警察は現場に出向かざるを得ません。
来なければ「来ないぞ」と、また110番です。
他の方が仰る様に、運転手が乗車していれば切符を切ることはなく、移動の指示をします。
しかし、警察官が居なくなればまた停めるでしょうから、また110番で追い散らさせます。

これを繰り返すと、恐らく警察から塾側に、若しくは警察から自治会を経て塾側へと、何らかの指導が入ります。
そうなると塾側も動かざるを得ませんし、動くための大義名分ができるので動きやすくなり、親側への申し入れや、効果がなければガードレール等を設置するかと思われます。

歩道は、そこを歩く人のためのものであり、車のためにあるのではないです。
歩道に停めるなんてドライバーとして最低の行為で、下手をすれば車に視界を塞がれた子供が事故に遭うことも十分にありえる話ですからね(子供に限らず大人も)。

110番をするのは手間だと思いますが、しかしやろうと思えば一人できます。
こんな時こそ警察を使いましょう。

決して、ワザと車にぶつかったり傷つけたりしないで下さい。
器物損壊の被疑者になってしまいますから。

ま、ワザとじゃなければ、それは「事故」ですがね。

手間ですが、何回でも110番すれば良いと思いますよ。
その度に警察は現場に出向かざるを得ません。
来なければ「来ないぞ」と、また110番です。
他の方が仰る様に、運転手が乗車していれば切符を切ることはなく、移動の指示をします。
しかし、警察官が居なくなればまた停めるでしょうから、また110番で追い散らさせます。

これを繰り返すと、恐らく警察から塾側に、若しくは警察から自治会を経て塾側へと、何らかの指導が入ります。
そうなると塾側も動かざるを得ませんし、動くための大義名分ができるの...続きを読む

Q公道と私有地にまたがる違法駐車は?

知り合いの説明によると、車体のほんの一部でも私有地(道路交通法の適用外)にかかっていれば、車体のほとんどが公道で違法駐車していても、違反の対象にならないと断言しているのですが、本当でしょうか? 納得できないのですが。

Aベストアンサー

 車体の一部が私有地にかかっていようと,駐車禁止となっている道路に車体があり,通行の邪魔になっている状態であれば違反です。
 私はバイクで前輪は私有地・後輪は公道に駐車していて,駐車違反で検挙されました。

Q道路交通法第47条について

基本的な質問ですが、「歩道」にバイクを注射するのは道路交通法第47条に違反して、駐車違反になるのでしょうか?
 それは道路交通法第47条のどの文面にあたるのでしょうか?

昨今では駐車禁止が厳しくなっている中、歩道で放置駐車違反が5分で付けられたりするかと思えば、ほんの少し離れた歩道にバイクが固まって置いてあるのに放置駐車違反にならない場所もあります。「歩道」が道路交通法第47条により駐車違反場所になるのであれば、駐車違反にならない「歩道」はどういった理由で、駐車違反にならないのでしょうか?

Aベストアンサー

以前の質問に回答した者です。
説明が少し長くなるので、面倒であれば中間部分から後ろ(道路交通法施行令以降)を読んででください

>道路交通法第47条のどの文面にあたるのでしょうか
まず、道路交通法の他の条文を
道路交通法第2条-2で歩道とは「歩行者の通行の用に供するため縁石線又はさくその他これに類する工作物によつて区画された道路の部分をいう」
と定義され
法律の定義上「歩道」は歩行者専用なので、車両が入る事ができるのは特別な場合のみです。
歩道を車両が通行できるのは 
同8条-2で許可を受けた場合と、第17条の「道路外の施設又は場所に出入するためやむを得ない場合において歩道等を横断するとき」のみです。
同じ条文に「第四十七条第三項若しくは第四十八条の規定により歩道等で停車し、若しくは駐車するため」とありますが、
この場合の「歩道等」は、「路側帯」を指しています。

さて、法第47条
2  車両は、駐車するときは、道路の左側端に沿い、かつ、他の交通の妨害とならないようにしなければならない。
3  車両は、車道の左側端に接して路側帯(当該路側帯における停車及び駐車を禁止することを表示する道路標示によつて区画されたもの及び政令で定めるものを除く。)が設けられている場所において、停車し、又は駐車するときは、前二項の規定にかかわらず、政令で定めるところにより、当該路側帯に入り、かつ、他の交通の妨害とならないようにしなければならない。

そしてこの「政令で定めるところにより」に基づいて政令が定められています。

道路交通法施行令
第十四条の五  法第四十七条第三項 の政令で定めるものは、歩行者の通行の用に供する路側帯で、幅員が〇・七五メートル以下のものとする。
2  車両は、路側帯に入つて停車し、又は駐車するときは、次の各号に掲げる区分に従い、それぞれ当該各号に定める方法によらなければならない。
一  歩行者の通行の用に供する路側帯に入つて停車し、又は駐車する場合 当該路側帯を区画している道路標示と平行になり、かつ、当該車両の左側に歩行者の通行の用に供するため〇・七五メートルの余地をとること。この場合において、当該路側帯に当該車両の全部が入つた場合においてもその左側に〇・七五メートルをこえる余地をとることができるときは、当該道路標示に沿うこと。
二  歩行者の通行の用に供しない路側帯に入つて停車し、又は駐車する場合 当該路側帯の左側端に沿うこと。

この場合も「歩行者の通行の用に供する路側帯」であり歩道ではありません

そして道路交通法施行令の他の条文に基づき
「交通の方法に関する教則」(国家公安委員会告示)が公示されています。
これには詳しく説明されていますが、WEBで検索できませんでした。(交通六法には載っています)
参考までに京都府警のページでリンクしておきます。(全国の警察に同じ内容の資料があります。教則を解説している警察庁の出しているリーフレットと同じものです)
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/site/chutai_c/jogai/kinsi.htm

 
>駐車違反にならない「歩道」はどういった理由で、駐車違反にならないのでしょうか?
道路法上の道路で歩道上に駐車しておあれば、すべて駐車違反です。
駐車違反の取締をどのようにするかは行政(警察)の裁量の範囲です。
駐車違反になるorならないではなく、取り締まるか、取り締まらないかの問題です。
どうして取り締まらないかの理由を知りたいなら、所轄の警察署に問い合わせるしか方法がありません。

前回も回答しましたが、大部分が私有地(道路外)であったり、道路法上の道路ではない「駅やデパートなど道路外施設の歩道」「建築基準法上の道路」などは駐車違反取締対象にはなりません。
ただし、関係者でない一般人が道路法条の道路かどうかを見分ける事は出来ません。
 

  

以前の質問に回答した者です。
説明が少し長くなるので、面倒であれば中間部分から後ろ(道路交通法施行令以降)を読んででください

>道路交通法第47条のどの文面にあたるのでしょうか
まず、道路交通法の他の条文を
道路交通法第2条-2で歩道とは「歩行者の通行の用に供するため縁石線又はさくその他これに類する工作物によつて区画された道路の部分をいう」
と定義され
法律の定義上「歩道」は歩行者専用なので、車両が入る事ができるのは特別な場合のみです。
歩道を車両が通行できるのは 
同...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング