高校選び～無理をしてでも上の学校に行った方がいいですか？

Question

中３男子がいます。
大学付属校への進学を考えています。
学校見学や進路相談で色々と検討し、本命校Ａと抑え校Ｂが固まりつつあります。
本命校Ａは内申が少し足りないため推薦が受けられずに一般受験をするつもりですが、第一志望者には加点があります。
抑え校Ｂは今の時点で併願推薦を受けるのに内申が足りています。

ここにきて息子が抑え校Ｂを第一志望にして単願推薦を受けたいと言い始めました。
本人いわく
「Ａ校は難関公立校の抑え校で人気があるので、入学しても授業についていけないと思う」
「Ｂ校は学校の設備がいいし、理系学部に内部進学しやすい（Ａ校の理系学部は難しいので）」
「Ａ校はスポーツが盛んなので、スポーツ推薦の子が多いのでレギュラーにはなれない」
とのことです。
ちなみにＡ校までは自転車で４０分、Ｂ校までは電車とバスを利用します。

親としてはＢ校を抑えにして、少しでも高い所を目指して欲しいのですが、私の友人などは成績に余裕をもって入学した方がいいと言います。

夫も私も両方の学校とも気に入っているので、最終的には子供の判断に任せようとは思いますが、何かアドバイスがありましたらお願いします。

pukupuri · Accepted Answer

32歳主婦です。
私の高校の頃を思い出し、書かずにおれなかったのでお邪魔いたします。

結論としてはB校をおすすめします。だって両校ともにレベルが高いと思われているのでしょう？？

私の持論ではありますが、現在の5教科すべてのおおよその平均偏差値を考慮し、本人の希望が第一条件で（Ｂ校ですよね？）、自分に無理のない学校へ行き、そこで上位を目指して勉強するのも本人のモチベーションを上げ、勉強すること学ぶことの楽しさを味わえるのではないかと考えます。



私自身の話になりますが・・・参考になればと思い書かせていただきます。


私は高校を希望通り、大学付属の高校に入学することができました。

もちろん、自分でも望んでいた第一志望で、毎日時間の許す限り努力をし勉強しましたが、高校2年秋頃には限界がきました。

一生懸命勉強しても成績が伸びない、赤点はなんとか免れたものの、自分の信念（勉強とは頑張れば頑張っただけ成果が現れる）が覆り、気が狂いそうなほどつらかったです。テストまでに勉強が間に合わないのです。
私の能力を超えていました。

中学のころ、英語だけはほかの科目よりずば抜けてよかったので他科目の合計をひっぱって入学できたのかもしれません。

その後、「どうせ私なんかテストを受けても大学へ入学できないだろう」と高校3年の一番大事な大学入学選抜テストをボイコットしました。やけくそになってしまっていました。
そして結局は内申？がよかったのでテストも面接もなく推薦入学できる短大へ進みました。

こういった展開も起こりえます。


わたしの職場は大学病院なのですが、同じ高校出身のお医者様が結構いらっしいました。あ～・・・そりゃそうだ、私にはレベルが高すぎたんだ（苦笑）ようやく今になって、納得しています。

canda790825 · Answer

難易度（偏差値？）の高い学校か、それより低い学校か、どちらを選ぶかは難しいところです。
なぜなら、高い学校に進学して、周りが自分より優秀な人であると、自分の成績は下の方になり、思ったような内部進学ができない可能性があります。
逆に、低い学校だと、自分が成績優秀となれる可能性が高く、内部進学でも希望の学部に入れます。
私の弟がそうでした。
高い学校には落ちてしまって、低い学校にいったら、トップの成績で、思うような大学進学ができました。

cacao86 · Answer

私は多少は無理してでも行けるのなら高いレベルの高校へ行くことを薦めます。

確かに、入学しても勉強が・・・という不安はあると思いますが、正直あまり関係ないと思います。大学進学を考えているのであれば、なおさら関係ないです。結局やる範囲は一緒ですよね。
また、そういう学校の方が授業や課題が理に適っている場合が多いと思います。これは学校によって違う場合があるので一概には言えませんが・・・
特に学校の先生のレベルに違いが出る可能性もあります。
自分がそうだったのですが、大学の目標を高くしたところ、自分の学校の先生ではなかなか解けない問題とかが出題さていている学校だったため、疑問点を聞きに行ってもわからないといったことが幾度もありました。結局塾に通ってそちらの先生に習うことになりました。
それに、周りの生徒や学校の先生の意識が低いこともあります。自分のクラスの合格率を上げるために、生徒の行きたい大学などそっちのけで行けそうな大学を薦めるなど日常茶飯事です。また、生徒も行きたい大学を探そうともせず、現状でいける大学に行くなどよくありました。そのような環境に身をおくと自分自身の意識が低くなることもあるので・・・。

これはスポーツについても同じだと思います。自分は高校から新しいものを始めたので、レギュラーなどはあまり考えてなかったですが、やはりうまい人と一緒に練習すると上手くなると思います。
それに練習試合の前日に「どうせ負けると思うけど、明日は練習試合ね」とか言われるとやる気なくなりますよね。練習自体もへらへら会話しながらで、上手くなる気がしませんでした。
レギュラーになれるかどうかは本人の練習次第でしょうが、自分のレベルは上がると思いますよ。

ちなみに、勉強についていけないかもと言う不安を消すために体験談を少し。
高校は推薦を受験できなく、一般入試でなんとか合格。合格ラインギリギリ。進学後もそこそこの成績。3年になるときにその高校からほとんど行った人がいないレベルの難関大を目標にし、推薦で合格。その年その大学より同等か高いレベルに進学した人は他1名。
という人を知っています。高校入試での点数はそうでもなかったのに、あれは悔しかったです。ですので、多少高いところへ行ってもその後課題などをきちんとやれば大丈夫ですよ。

noname#79650 · Answer

「鶏口となるも牛後となるなかれ」－－ですかねえ。

Kules · Answer

どちらかに回答がかたよっていくかと思いきやそうでもないかもしれませんね。
私が質問文を読んだ印象としては
＞「Ａ校は難関公立校の抑え校で人気があるので、入学しても授業についていけないと思う」
とか
＞「Ａ校はスポーツが盛んなので、スポーツ推薦の子が多いのでレギュラーにはなれない」
の辺りに「苦しいことから逃げよう」という子供さんの気持ちがにおっていますが、
先の方が書かれているとおり
「鶏口となるも牛後となるなかれ」
という考え方も私は支持していますので、B校に行く方向でもよいと思います。
何かの漫画に出てきたセリフで
「「鶏口となるも牛後となるなかれ」？男なら牛の頭を獲ってみろ！」
というのが理想なんでしょうけどね^^;

※
＞夫も私も両方の学校とも気に入っているので、最終的には子供の判断に任せようとは思いますが
とのことですので、子供さんから何か言ってこない限りは何も言わない方がいいでしょう。意見を求められた時にのみ伝えるのがいいと思います。

azharu · Answer

私は、少しでも上の、Ａ校をお勧めしますね。

学校のランクの差は、生徒の質にも現れます。ランクが下がるほど、生活態度に問題のある生徒が増えてくるように思います。また、大学進学を考えたときも、学校の生徒の雰囲気が、勉強に影響を与えます。


＞「Ａ校は難関公立校の抑え校で人気があるので、入学しても授業についていけないと思う」
心配無用です。その難関公立校に受かる生徒は、Ａ校には来ないわけですから。難関公立校に落ちた生徒だけが、入学してくるだけです。
授業について行けない恐れがあるのは、勉強はできないのに、スポーツなどの推薦で合格する場合なんです。一般入試で合格できる力があれば、なんら引け目を感じる必要はないです。同じようにして、その学校に入学する生徒が周りにはたくさんいるのですよ。

Ｂ校を選ぶ理由は、すべてが「楽をしよう」という魂胆ですよね。
Ｂ校に絞った場合、もうこれでお子さんは、中学卒業まで勉強しなくなりますから。Ｂ校に入学した時点で、それこそＢ校に一般入試で合格した生徒よりも？学力が落ちている可能性も十分にありますよ。

そもそも、両方受験できるのにＢ校に絞る、という考え方はもう、勉強に対して逃げているとしか思えません。これならＢ校に入ると、さらに勉強しなくなると思います、邪推ですが。

＞親としてはＢ校を抑えにして、少しでも高い所を目指して欲しいのですが、私の友人などは成績に余裕をもって入学した方がいいと言います。

そもそも、この余裕の意味がわかりません。学力に余裕がなかったら、その学校に落ちますから（笑）。


＞Ｂ校は授業数が多く平日にも補講や補習をたくさんやるので、それが魅力でもあります。
これがいいとは、一概に言えませんね。本人のやる気をいたずらにそぐ恐れもありますし、大学受験を考えた場合、授業よりも自分の自習時間を確保することの方が大事ですから。

cacao86 · Answer

＞ただＢ校は設備がよく授業数が多く補習（補講）も充実しているのと、理科教育に力を入れているので、それは息子向きだとは思います。

とありますが、どうでしょうか。授業が多く、補習も充実しているからいいとは限りませんよ。
学校の授業や補習はクラスの平均よりちょっと下くらいで設定してあるとおもいます。
ですので、息子さんがいい成績を修めていればレベルが低くて退屈でしょうし、逆にレベルについていけなければ言っている事がわからないのでこれまた退屈です。
しかし授業や補習は出なくては内申にひびきますね。ですので出ます。
結局、その出る時間自分でやった方が効率が良いのに無駄になってしまう。ということが起こることもありえます。
そして、大体の補習は問題の解説でしょう。これは自分のわからないところだけを直接聞きに行った方が確実に効率が良いです。だってわかるところの解説なんて無駄でしょう？
その補習の内容なども先輩方から聞いて判断するのがいいと思います。
A高がB高ほど補習をしないのは授業の質や生徒の雰囲気だけで十分伸びる学校だからではないでしょうか？

ここからは蛇足的な内容ですが・・・
#6さんを非難する訳ではないのですが、勉強はやればやるだけ伸びます。これは確実です。
問題はその内容です。量も大事ですがそれ以上に質が求められるのです。
時間はみな平等です。
部活の是非もあるでしょうが、部活をやってても成績のいい人は沢山いますよ。
つまり、それだけ質が大事と言うことです。

簡単に言えば、わかるのばかりやっても伸びません。これはあたりまえですよね。わかるということは結局やってもやらなくても同じですから。
ですが、わからないのばかりやっても伸びないというのが不思議なところです。
上記では誤解を招きそうですが、つまり応用ばかりやってもダメということです。
数学などは特に言えますが、前に習ったところが不完全なまま次のテストになります。すると今回の勉強をするわけですが、前回のがわからないからそれとつながりのある今回のもわからない。だがテスト範囲だと言って今回のしかやらない。
これでは伸びません。何事も基礎が大事です。
応用なんて基礎の延長なんですから、基礎ができなくてどうして応用が解けるのでしょう。

高校選び～無理をしてでも上の学校に行った方がいいですか？

難易度（偏差値？）の高い学校か、それより低い学校か、どちらを選ぶかは難しいところです。

私は多少は無理してでも行けるのなら高いレベルの高校へ行くことを薦めます。

「鶏口となるも牛後となるなかれ」－－ですかねえ。

どちらかに回答がかたよっていくかと思いきやそうでもないかもしれませんね。

私は、少しでも上の、Ａ校をお勧めしますね。

32歳主婦です。

＞ただＢ校は設備がよく授業数が多く補習（補講）も充実しているのと、理科教育に力を入れているので、それは息子向きだとは思います。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング