霊視、予言、超能力等の存在を信じる人は？

性格、生年月日、名前、病気、等．．．．。
そんなものをあてても、意味がありません。
（聞けばわかるから。）

「今日の日経ダウ平均は終わり値○○○○．○円です。」
　と、いうような予言をすれば、すむ事です。

超能力も．．．スプーン等曲げても、意味がないです。
（力使えば曲げられるから。）

ＯＳのバグを指摘したり、ハードディスクの故障を直してみませんか？
（これなら人の役に立つ。）

「北朝鮮にラチされた日本人は何人いて、何人生きてますか？」
「う～む。．．．波長が合わないのでわかりません．．．．。」

人の先祖に「動物を殺した人がいる。」なんて事がわかるのに、
どうして肝心な事はわからないのでしょうか？

「わかる事もあるし、役に立つ事もある。」
かもしれませんが、それなら、何だってそうでしょう。

霊能力や超能力の類は、
「存在意義がなく、人を惑わすだけ。」なので否定した方が良い。
と思う私は「少数派」なんでしょうか？

それとも、私と同じように思ってはいるが、口にしない人の方が多いのでしょうか？

No.13 回答者： sippouhugu 回答日時： 2003/01/18 05:56

私自身は何の霊能力もありませんが、ある人にはあるみたいです。

二人の霊能力のある友人に同じ質問をした時に、全く同じ答えが返ってきたので、（もちろん二人は同席していません）、あ～そういう能力もあるのかなって、思っています。
私は、そういうのは怖いのでもう二度と相談しませんが、ギボ愛子的千里眼で、問題解決するときもあるみたいです。
ただ、当人達はその能力を迷惑がっていて、精神異常と思われるだけなので、ひた隠しにしています。
よっぽど親しくなってから、「実は・・・」と、打ち明けられ、「もし、参考になれば・・」という感じで、アドバイスをすることもあるようです。（前述したように、私は怖いから自分のことは聞きません。）
お金儲けなんて、さらさら考えていない一般人だし、私達が虫の知らせとか呼んでいるものが、彼女たちの場合、映像やイメージも鮮明な形で浮かぶということで、認めてあげても良いんじゃないでしょうか？

この回答へのお礼

ありがとうございます。

私は生まれた月日を当てられた事があります。
（しかし、その程度では話しになりません。）

ついでに死ぬ年齢と結婚する年齢も、教えてもらいましたが、
それはハズレました。（死んではいませんけどね。）

「結局、過去の事当てても意味がないだろう？」
と思いましたね。

「霊能力者＝幻覚症状＝精神病」であれば、本人に罪はないのです。

ただ、自分を「異常か？」と疑える人は正常なので、
本当に異常な人は、「自分を霊能力者と思ってしまう。」
のが実情でしょう。

ところで、あなたは何故、霊能力を怖いと思うのですか？

お礼日時：2003/01/18 17:56

No.12 回答者： shibako74 回答日時： 2003/01/18 02:07

私の先生は、彼女の妹がおめでたの時に赤ちゃんグッズを買いに行っておもちゃを手に取りつつ、「赤ちゃん死んじゃうのに、なんで買おうとしてんだろ」とつぶやきました。

で、その6ヵ月後に流産がわかったそうです。
でも彼女いわく、「わかったからって何にもならないし、コントロールできないから意味がない。こんなのなければそれに越したことはない」とのコトでした。私は
霊能力や超能力の類は、
「存在意義がなく、人を惑わすだけ。」ってのに賛成ですが、存在意義がなくても存在することってあるのかな、って思います。

それはおいておいて、
海や川とお話できる人について聞かせて欲しい（笑えるよ）

この回答へのお礼

なるほど。存在意義がなくても存在するものは確かにあるでしょう。
それに、私自信も、例に挙げたような「ちょっと不思議な体験」
は少なからずあります。

ただ、霊（とやら）は「役に立たない」か「悪い事」にしか使えないので、
「ない！」と言い切る態度が大切かと思います。
（あなたの実例も、決して愉快な話ではないでしょう？）

海や川とお話しする少女は．．．．とある海辺で。

「．．．．」
「．．．フッフ」
「？」
「．．．．ハハハッハ。」
「どうしたの？」
「だって海が『地球は丸い』って言うんですもの。」

その日、一日思い出して笑っていました。
「水平線が丸く見えたから、やっぱり地球は丸いと思った。」
と言う事を彼女なりに表現したのならわかりますが．．．。
（一日中思い出し笑いする程の事か？）

その他にも、
「ちょっと、ここで霊呼んでいいですか？」
とか言い出すので「危ない！」と本気で思い、逃げました。

「大丈夫ですよ。霊は怖くないから。」

いや、だから、俺が怖いのは．．．．君の方だって！

今考えると、北朝鮮の工作員だったの．．．．．かも？
（笑えんでしょう？）

お礼日時：2003/01/18 17:32

No.11 回答者： blurblur 回答日時： 2003/01/17 21:35

いいのがつれてるな。

この回答へのお礼

ありがとうございます。（今度はあなたが釣って下さい。）

お礼日時：2003/01/18 17:11

No.9 回答者： grapo 回答日時： 2003/01/17 20:41

＞「今日の日経ダウ平均は終わり値○○○○．○円です。

」
＞と、いうような予言をすれば、すむ事です。

賛成！！
これでどうだ！っていう決定的な証拠を見せてほしいですよね。
テレビなんかだといいとこまでいくんだけど結局一番いいとこで
「今日は体調が。。。」「気の流れが・・・」
なんて言い訳して終わっちゃうし。
特にVTRの時は調子いいのにスタジオに来ると・・・ねえ(笑)

超能力で行方不明者を探す！なんてのよくありますよね。
近くに川が見えます。。
左手に鉄塔が。。
右手には大きな橋が。。
で行ってみるとほんとにそれに近い場所がある。
この時点では「おおっ！こいつはほんとにスゴイかも！」
て思うんですけど・・・

でも・・・見つかった試しがない。なんでだろう？
結局いつも「ああ、やっぱりな(T_T)」てなるんですよね。

超能力、霊能力、ほんとにあるのかもしれないが
やっぱりガツンと証拠を見せられないと信じることは出来ないな～

この回答へのお礼

某番組で、予知能力者を集めて、いつものパターン．．．．。

「では、最後に、この番組の視聴率を占っていただきましょう！」
ってのがあって、あれは笑えましたね。

（６３％とか４２％とか．．．．）

「どうやら皆さん、視聴率ってものが、わかってらっしゃらない．．．」
と、司会の人が笑っていました。

（どう考えても５％いかないよ。俺の方がよっぽど正解に近い。）

いや、どうもありがとうございました。

お礼日時：2003/01/18 16:32

No.8 回答者： blurblur 回答日時： 2003/01/17 19:42

#1さんのように思っている人が世の９割以上いそうな気がするけど、

いないと思っている人は何も発言しませんからね。

金儲けしたい人と、幻覚を見た人が残りの１割じゃなかろうかと。
幻覚や幻聴は本人にとっては現実であるとしか思えないことですしね。

見世物としては面白いんだけど。

この回答へのお礼

「俺は霊体浮遊して街を彷徨う事がある．．．。」
と本気で言っている男がいました。

ある日、その男と同じ部屋に泊まったのですが、夜中に起きて、
寝間着姿のまま、外に出ていきました。

結論から言うと、典型的な夢遊病の症状です。

「おまえ、夢遊病みたいだから、精神科に相談した方がいいぞ。」

と言いましたが、決してそれを認めません。（笑えねえ。）

さて、別の例では．．．。
「私、川や海とお話しができるの．．．。」

もうこれ以上書きたくありませんので失礼します。（笑えねえよ。）

ありがとうございました。

お礼日時：2003/01/17 20:28

No.7 回答者： sinnkyuusi 回答日時： 2003/01/17 18:59

あなたに一票。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2003/01/17 20:15

No.6 回答者： ginga3104 回答日時： 2003/01/17 18:37

僕は密かに信じているんですよねー。

(^-^;

たぶん本当にそんな能力が有る人は、普通は人前では見せないのだと思ってます。ですから、テレビに出ているような人は、インチキか能力があっても僅かな人ではないかと思っています。

それから、「存在意義が無く、人を惑わすだけ」と言うのは、ちょっといただけませんね。

「存在意義」については、例えば、霊能力者という触れ込みの占い師が居たとして、その人に占いをしてもらうか否か、はたまた、その占いを信じるか否かは、当人が判断すればよいのだとおもいますよ。

で、信じている人にとっては、その占い師さんは存在しているのですから。

更に、「人を惑わす」事は霊能力者でなくとも一般的にやっている事です。あまり美人でなくとも、お得意さんには「今日も綺麗ですね。」の一言ぐらいかけるし、テレビなどの媒体は全て虚像です。

つまりは、その位、曖昧さというのは日常生活においては、ガス抜きみたいな感じで必要なんじゃないかしらね？

と言う事で、僕はインチキも含めて霊能力等のいまだ存在が証明されていない力や現象を「日常生活の一服の清涼剤」として認めています。

この回答へのお礼

なるほど。「日常生活の一服の清涼剤」
そう言う意味でしたら存在価値はありますね。

ただ、「私にとりついた霊を．．．」とか「金縛りが．．．」とか、
そんな悩みを結構見かけますので、嫌になりますね。
こうなると、笑えません。

むしろ（あるのかもしれなくても）「ない！」と言い切った方が、
社会の為になるのでは？というのが趣旨でございます。

ありがとうございました。

お礼日時：2003/01/17 20:15

No.5 回答者： yoshiyoshiman 回答日時： 2003/01/17 18:31

回答になっていませんが・・♯４さんの回答見て気になったので

＞人だまの場合、その存在を科学的に証明出来なければ、それが霊による現象であることは否定出来ません
TVタックルで大槻教授が火の玉を作っていましたよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。（簡単で御免なさい）

お礼日時：2003/01/17 20:05

No.4 回答者： maruru01 回答日時： 2003/01/17 18:16

こんにちは。

maruru01です。

＞霊能力や超能力の類は、
＞「存在意義がなく、人を惑わすだけ。」なので否定した方が良い。

少し見当違いをしているようですね。
あなたが主張したいのは、
「（いんちきな）霊能力"者"や超能力"者"（を自称している人）は、存在意義がなく、人を惑わすだけ。」
ということです。
それならまさにその通りだと思います。

霊能力や超能力を否定するには、まずどのような能力（生じた現象）を霊能力や超能力と定義するかという議論が先でしょう。
私は、霊能力や超能力とは、
「現代の科学で証明出来ない事象を生じさせる能力」と考えます。
例えば、人だまの場合、その存在を科学的に証明出来なければ、それが霊による現象であることは否定出来ません。
宇宙人が存在しないことを証明することが出来ないのも同じことです。

それから、最初の方で意味があるかないかということを言っていますが、それと超能力などを否定することとは関係ありません。
スプーン曲げなら、力（腕力）以外で曲げられれば、それはある種の能力です。
代用が出来るかどうか、役に立つかどうかは別問題です。
意味があって能力が成立するのではなく、存在する能力に何かの意味が付けられるのです。
もちろん、その能力がいんちきでないということが前提の話ですが。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
日経ダウ平均の終わり値を３日続けて当ててくれれば、それでいいんですよ。
（何の役にも立たなくても。）

予知能力の極初歩だと思いますが、何故誰もできないのでしょうか？
できない人はインチキ、つまり、全員インチキというのが私の意見です。

と、いう趣旨でございますが、いかがでしょうか？

まあ、これはついでで、貴方には全く関係ないですけれど．．．．。
誰かに対する独り言だと思って下さい。

「気で相手を投げとばす。」事ができるなら、
オリンピックで金メダルの１つでも取ってから言ってもらいたいですね。
アメフトの選手になって、高額所得者になってからでもいいですよ。

お礼日時：2003/01/17 20:02

No.3 回答者： benriji 回答日時： 2003/01/17 18:14

私も否定派です

でもむきになるほど否定したいとは思いません
おもしろくない番組を見るよりは霊能力者や超能力者ががんばってる姿を見るほうが、興味を惹かれます　
超常現象の番組を真に受けてスゴイ！と思いながら見る人や、完全におかしいって一生懸命アラ捜ししながら見る人も、結局そのことにすごく興味があるということだと思います

この回答へのお礼

ありがとうございます。
それが一般的な見方でしょうね。

お礼日時：2003/01/17 19:33