過失責任と無過失責任

過失責任と無過失責任について、考えているうちにわけが分からなくなってしまいました・・・
すみませんが教えてください。

------------------------------------------
過失責任　…過失(＝不注意)がある場合のみ責任を負う。
無過失責任…過失(＝不注意)が無くても責任を負う。
過失責任は無過失責任より厳しい。
------------------------------------------

過失責任とは「不注意の場合でも責任を取らされる」事だと考えると、過失責任とならない場合とは、どんな場合なのでしょうか？
不注意でない場合？-->”わざと”の場合？？その場合は責任を取らされないの？？？

「無過失責任は過失責任より厳しい」とある。しかし、過失責任が不注意の場合でも責任を取らされる（これでも十分厳しい）のに、
それよりも厳しい無過失責任って、具体的にどんなケースなのか？

お手数ですが、よろしくお願いします。

No.2 回答者： kanpyou 回答日時： 2009/03/16 09:13

無過失責任 - Wikipedia

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%81%8E% …

・故意
・過失
・無過失責任

No.1 回答者： neKo_deux 回答日時： 2009/03/16 01:36

思いつくのは、選挙違反での連座制。

選挙の立候補者が、選挙違反しないように周知徹底を行い、きちんと管理・監督していたとしても、結果的に関係者が選挙違反を起こすと、処分を受けます。

> 過失責任は無過失責任より厳しい。

問題解決のために通常考えうる程度の十分な尽力を行っても、処分を受けてしまうって意味では、厳しいです。

＃とは言え、厳しいって言うほどには機能していない感もありますが…。