A 回答 (15件中1~10件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
HPに書くだけで、実際に取り返そうとしない。
これは、日本国民に対しては一応、「竹島は日本のもの」といっておいて、
南朝鮮(韓国)に対しては「日本国民がうるさいので『竹島は日本』としています。しかし貴国の実質的領有を認めます。」
と、いっているように思います。
ありがとうございました。
No.2
- 回答日時:
取り返したいのは山々ですが、自衛隊は専守防衛を基本にしているので攻める事は出来ません。
また日本国憲法にも戦争の放棄が謳っているので、攻撃は出来ないのです。
自分の国の領土なのに、情けないですね。
>自衛隊は専守防衛で、・・・・攻撃できない。
自国の領土を不法占領されても取り返せない。領土防衛は憲法違反ですか。
何のために高いお金をつかって自衛隊を養っているのかわかりません。
これは、取り返しにいく大義名分がないから取り返しに行けないんじゃないかと思いました。
ありがとうございました。
No.3
- 回答日時:
>「歴史的に竹島は韓国の領土だった」と政府が考えているからではないでしょうか。
政治家と外務省官僚の事なかれ主義が招いた事態であり、「考えて」こういう事態を招いたわけではありません。
「李承晩ライン」を韓国が国際法を無視して設定し、日本の漁船を違法に拿捕を繰り返した事件がありましたが、日本政府はなんら対抗処置を取っていません。
尖閣諸島の帰属問題、東シナ海の海底ガス田問題、北方領土問題等々、外交下手と言うより、「なにも考えていない」に等しい対応が、日本の利益を国土を奪われても座視する行為となっているのです。
尖閣諸島を始めとして、日本国土でありながら、日本人が行くことを禁じられている場所がかなりあります。
法律ではなく、「指導」「許可しない」等によってです。
勿論巡視船、護衛艦での哨戒も同様です。
>竹島には韓国の軍隊が常駐し、要塞化されているように見えます。
これが普通の国のやり方なのです。
相手が何も主張も行動もしないのですから、火事場泥棒もやった者勝ちです。
日本があの時、今の韓国みたいにネガティブキャンペーンを国際的に展開していれば、韓国は撤退していたでしょう。
本当に自国の領土であれば、今でも自衛隊をつかって取り返すことができると思いますが、どうして出て行かないんでしょうか。
これは自衛隊の出動に大義名分がない、竹島は歴史的に南朝鮮(韓国)のものと、政府は認識しているからじゃないだろうかと思いました。
ありがとうございました。
No.5
- 回答日時:
竹島は灰色の領土だ。
当然揉める。
もめた場合、金持ちで理知的なほうがあきらめるべきでしょう。こども国家、韓国と同じレベルで騒ぐのはどうかと思う。あの岩を韓国がそれほどまで欲しがるのなら日本はあきらめてもいいと思う。しかし、交渉にはカードがないといけないから一つのカードとすべきだろう。
No.6
- 回答日時:
以前「竹島(ドクト)問題は解決できないのでしょうか?」と言う質問がありました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2773791.html
そちらに、「こうすればすぐにでも解決できる」ということを書きましたので再掲します。
(引用開始)
質問のご趣旨が「日本は竹島の実効支配を回復し、自国の領土として内外に認めさせることは可能か」でしたら、答えは「可能」です。
私が日本の指導者であり、国内世論の過半数が「武力によって竹島の実効支配を回復せよ」であるとすれば、下記のような方法を取ります。なお、現行憲法のままでも大丈夫です。竹島は「日本の固有の領土」ですから。
1. 竹島上空の制空権を取れる位置の航空自衛隊基地(例えば三保基地)を整備し、十分な数のF15戦闘機を配備し、空中給油機も配備して、竹島上空の制空権を常時確保する。竹島は「日本固有の領土」ですから、領空内に進入する(韓国の)航空機は全て追い払うか撃墜します。主権国家として当たり前のことで、韓国からの抗議は全て無視します。
2. 竹島周囲の制空権を取れれば、「竹島周囲の日本領海」に進入する(韓国の)船は全て海上自衛隊によって排除・拿捕・撃沈することが容易です。韓国空軍や海軍の妨害を受けることは有り得ませんから。これについても、韓国の抗議は無視します。
3. この状態で「*月*日から、竹島を爆撃(・砲撃・ミサイルの)標的として利用する演習を行う」と宣言します。
なお、この時点でも竹島には韓国の守備隊や「定住民間人」がおり、食料や水の不足に苦しんでいるでしょうが、彼らが望めば、「日本の船や航空機」で島外へ出ること(本国へ逃げ帰ること)を許します。人道上の配慮です。
4. *月*日になれば、事前告知通りに竹島に対する爆撃・砲撃演習を開始します。恐らくその前日に「日本の竹島領有を認める。我が国の守備隊と定住民間人の避難に協力してくれ」と韓国から連絡が入るでしょう。
5. いずれにせよ、韓国の守備隊と定住民間人は本国からの補給を絶たれます。どのくらい食料や燃料や淡水を準備しているか知りませんが、遠からず「竹島の韓国人の生命が危機に瀕している。人道上、日本側の船や航空機で島外に出してくれ」と言う要請が韓国から入るでしょう。これを待つのも良い手ですが、若干日数がかかります。
6. 韓国は日本と断交し、日本に「経済制裁」を加えることも可能です。ただし、それをやると韓国経済が崩壊してしまいますので、向こうとしては難しいでしょうね。
「国際司法裁判所が何とか」とか「韓国が日韓関係を考慮して自発的に竹島を返還」とか「日本が韓国の竹島領有を認める」などは、全て「ありえません」が答えです。日本が軍事行動を起こさない限り、今のままの「韓国の実効支配」が続くでしょう。
(引用終了)
日本の軍事力は韓国をはるかに上回っていますから、その気になれば竹島を奪回する上記のようなシナリオを実行するのは容易です。
しかし、その気にならないため、60年間も韓国に自国領土を不法占拠されているというアホらしい有様となっております。
No.7
- 回答日時:
>そうしないのは、
「歴史的に竹島は韓国の領土だった」と政府が考えているからではないでしょうか。
違います。日本政府は竹島は日本領土であると今でも主張しています。それで充分なのです。実質的には竹島が韓国と日本の中間点にあってお互いに領海の漁業権を分け合っている状態なので、今更自衛隊が武力で取り返す必要はなにもないのです。彼らが一定期間占拠していれば自動的に韓国のものになるという(国際法)も存在しません。韓国が少なくない労力と資金で島を占拠していても、それで韓国が得る利得は彼らの精神的な満足感以外は全くないといっていいでしょう。ご苦労様!たいへんですねえ(笑)、どうぞどうぞ、お好きなように、というのが日本政府の本心だと思いますよ。国民だって余りこれで熱くはなっていないし、無駄がねを使って、生命の危険を払って変に動くことはないと私も思います。
(1)>日本政府は竹島は日本領土であると今でも主張しています。
(2)>実質的には竹島が韓国と日本の中間点にあってお互いに領海の漁業権を分け合っている状態
(1)と(2)が整合性に欠けるように思います。
(2)は領有権はお互い50%ということだろうと思います。
(1)も50%ということを主張しているのですか。
ありがとうございました。
No.8
- 回答日時:
>「歴史的に竹島は韓国の領土だった」と政府が考えているからではないでしょうか。
同様の意見がありますね。
2005年3月27日。朝日新聞の若宮啓文論説主幹(当時57歳)が、「竹島は、韓国に割譲しろ!」との記事を書いています。
近いうちに「尖閣諸島は、中国に割譲しろ!」との記事を書くでしよう。
東京学芸大学の君島和彦教授も、同様に「韓国に割譲しろ」と、授業を行なっています。
竹島と記述しないで、獨島と記述しろ!と新学習指導要領解説書に記載する様に要求していました。
彼も、近い将来「尖閣諸島は、中国に割譲しろ!」との主張をするのでしようかね?
新聞・教育の場では「中国日本自治区」が誕生しています。
>新聞・教育の場では「中国日本自治区」が誕生しています。
ハハ~ン、すごいもんですね。
私は中共シンパではありません。
>「歴史的に竹島は韓国の領土だった」と政府が考えているからではないでしょうか。
といっているのは、私が「竹島は韓国の領土だ」と主張しているのではなく、政府が弱腰なのはそれだけの理由(歴史的に韓国)があるのではないかと思ったのです。
若宮、君島という人たちの主張はどれだけ信頼性があるのでしょうか。
知りたいですね。
No.9
- 回答日時:
竹島問題は、日韓の問題でもありますが、アメリカの介在によってここまで至った経緯があります。
冷戦下では、北朝鮮・中国・ロシアという強大な東側陣営の最前線にいる韓国と日本が仲間割れされると叶わないため、アメリカは日本に自制するよう大きなプレッシャーをかけたでしょうし、韓国が冷戦下東アジアでは貴重な西側陣営ながら日本・台湾と比較して冷遇されてきた一つの理由として李承晩ラインの暴挙があると思います。
ただ、冷戦も終わり、アメリカの一国支配も終わりつつあり、竹島問題はアメリカが介入しない旨を明言していることから、相対的に竹島問題をめぐる日本の立場は弱くなりつつあります。
多分、現実的には日韓による共同統治まで持っていくことができれば日本にとっては外交的に成功でしょうが、それでも大してメリットのある話ではないため、積極的に問題を棚上げしている、というのが現状ではないかと思います。
No.10
- 回答日時:
>本当に自国の領土であれば、今でも自衛隊をつかって取り返すことができると思いますが、どうして出て行かないんでしょうか。
世論が怖いのでしょう。
朝鮮戦争に掃海艇を派遣して、死者が出た事実を隠蔽していますしね。
日本は、明治時代、ロシア帝国の圧迫から国を守るため、どんな努力をしたか、大国を相手に勝利するため、国際世論を味方にするため、何をしたのか、忘れてしまったのですね。
中国・韓国等が行っているような、積極的な世論誘導等の諜報活動を、日本も考えるべきではないかと思います。
>世論が怖いのでしょう。
国民が戦争を怖がりすぎているのでしょうか。
>朝鮮戦争に掃海艇を派遣して、死者が出た事実を隠蔽していますしね。
旧海軍出身で、木造船へ乗って仁川沖へ掃海に行った人の話を直接聞いたことがあります。
あのころは、戦争に負けたとはいえ、今のような腰抜けばかりではありませんでした。
ありがとうございました。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 戦争・テロ・デモ 現在、ロシアの武力によってウクライナの東部地域の強奪を「解放」と自称し併合しました。 なお、住民投票 7 2023/03/16 12:43
- ニュース・時事トーク 日本人義勇兵300人で竹島を取り戻せる 10 2022/05/10 07:25
- 戦争・テロ・デモ 日本防衛省の防衛力強化と日本正規軍隊の転換に対する質問です。 2 2022/12/20 21:34
- 政治 無能自公政権は日本の北方四島、竹島、尖閣諸島を領土として守る意思が見えません。 日本政府として、領土 5 2022/04/17 09:56
- 世界情勢 攻撃とは 3 2022/12/14 18:36
- 憲法・法令通則 憲法9条は、敵から攻撃を受けないかぎりは攻撃できないとされていますが、日本領に侵犯してきた敵に対する 11 2023/02/08 13:15
- 世界情勢 韓国人に拳銃をつきつけられて「竹島は日本と韓国どちらの領土か言ってみろ」と言われたらどう答えますか? 15 2022/08/16 11:19
- ニュース・時事トーク 「韓国との国交断絶を目指す党」を作りませんか? 2 2022/05/10 18:18
- 戦争・テロ・デモ 日本海と竹島を日本の防衛範囲領域に管理してほしいと思います。防衛省は可能でしょうか。? 6 2023/01/06 07:43
- 政治 自衛隊は竹島を何時間で奪回できるか? 2 2022/05/10 18:29
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
韓国併合前の識字率が10%だっ...
-
宋という苗字はもともと中華系...
-
嘘を白状させるためでなく、本...
-
【旭日旗】旭日旗を右翼団体が...
-
日本の国旗って韓国の国旗を真...
-
韓国には国営の売春宿があった...
-
伊藤博文について
-
朝鮮人女性を強制連行するのを...
-
「チャングム」から覚えた疑問...
-
味噌汁の起源は韓国?
-
韓国からの文明流入
-
韓国は日本の植民地だったとい...
-
世界一苗字の種類が多い国=日...
-
「従軍慰安婦=狭義の強制連行...
-
1910年から1945年の間、日本は...
-
竹島を取り返さない理由
-
日本は第二次大戦の賠償金を連...
-
○靖国神社参拝、日本と中国・朝...
-
朝鮮人と自営業
-
韓国起源説について
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
宋という苗字はもともと中華系...
-
世界一苗字の種類が多い国=日...
-
韓国併合前の識字率が10%だっ...
-
韓国人
-
味噌汁の起源は韓国?
-
中国や韓国にも「宮大工」のよ...
-
韓国の歴史と亀の関係
-
慰安婦について 元慰安婦のおば...
-
朝鮮人と自営業
-
日本がハングルを普及させた?...
-
韓国起源説は韓国でどれくらい...
-
韓国の本貫(家系)って本当なの?
-
なぜ韓国人は日本人に感謝しな...
-
在日韓国人と大阪
-
【日本史】なぜ日本は賄賂に寛...
-
韓国と戦国時代の「韓」は関係...
-
韓国には国営の売春宿があった...
-
韓国は有名な陶器があるのにな...
-
日本と韓国の時差
-
日本が植民地支配のために追い...
おすすめ情報