今日出勤途中に、原付自転車で走行中、
交通違反(通行区分違反)をし、警察官に止められました。
違反をしたのは明らかだったので、指示通り免許証などを提示し、
書類の記入を待っていました。

ところが、青きっぷと、振込用紙に全部記載を終えたあと、
その警察官が、もう1人いた警察官のところに走っていきました。
なにかとおもえば、反則金の記入を間違えたそうです。

実は、自分の職場は通勤の交通手段のルールがあり、
原付の使用は最寄駅まで。
そこから先は必ず電車やバスやタクシーを利用するか、歩かなければ
ならないことになっています。
そして、最後の駅からはバスを使えば210円の運賃ですみますが、
タクシーを使うと1800円かかりますし、
徒歩で歩けば時間が50分かかってしまうので、皆バスを使用します。

もう1度用紙の記入をするのに時間を7分要したため、
遅刻にならない最終のバスに乗り遅れ、
次のバスを待った結果、20分遅刻して出勤することになりました。

タクシーを使うこともできますが、
自分が割高な交通手段を利用しなければならなくなった原因が
警察官の記入ミスによる遅延であると考えると、
使用したくありませんでした。
もし使うのであれば、使わざるをえない状況にさせた警察に
請求したいくらいです。

私は時給計算で勤務しているのですが、
遅刻により3ヶ月間ごとの時給査定に影響が及び、
毎時5円減額されることになります。

警察官のミスにより遅刻する事態になったのですが、
このようば場合、20分間の分の給与と、減額5円×時間×3ヶ月を
警察へ請求できないものだろうかと考えています。

もし請求するとすれば、どのような手続きが必要なのでしょうか?
また、なるべく簡単にすむ良い方法はないでしょうか?

どなたか教えてください!よろしくお願いします!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

遅刻は、警察官のせいではなくタクシーを選択しなかったせいですよね?


誰でも書き間違いをする事はあります。
それを、タクシー代ケチったから賠償しろって筋違いでしょう。
違反をしなければ、何も問題なかったのですから。

20分間の分の給与+(減額5円×時間×3ヶ月) > タクシー代-バス代
は、分かっていてタクシーに乗らなかったんですよね?
故意に作り出された損害ですよね?

確かに記入ミスが無ければ、
遅刻しなかったのかもしれませんが
違反で捕まった時点でどれだけ時間食っても文句言えないのです。
先に捕まえた人の対応が済んでいなくて待たされる事もあります。
対応したのが新人警官で記入自体ゆっくりでバスに間に合わなかった可能性だってあります。
そりゃ、捕まってもバスに間に合えば「ラッキー」だったでしょう。
タクシー使っても差額の賠償はあり得ませんけど(^^;)

そのような請求できると思うんですねぇ。
まず弁護士に相談しても相手にされないと思いますよ。

こういう人も裁判員に選ばれる可能性あるんだよなぁ。
と別な方向にも思いが走りました。
ある意味、考えさせてもらえる質問でしたね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃるとおりだと思います。
大変参考になりました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2009/05/12 10:54

その警察官の行為は問題ですね。


あなたの前で、間違えた反則切符なり振込用紙はやぶりました?

それをしていなければ、反則金の二重計上が可能となり、結果としてあなたが1回しか反則行為をしていなくても、近接する時間に2回反則行為をしたこととなり、1回分しか反則金を納めていないということで、場合によっては通常裁判に移行する可能性があります。


損害の補てんについてはほかの回答のとおりです。
「そもそも」論が重視されますよ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

反則切符に関しては処理済です。ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/12 10:57

請求できません。



どうしても請求したいのでしたら弁護士を立てて正式な被害請求(慰謝料や損害金について)を行う事になりますが、裁判をしても負けると思います。

また、なんかの間違いで裁判で勝訴して賠償金を払って貰ったとしても、弁護士費用と裁判費用の方が支払われる賠償金よりも遥かに高額になると思いますので、彼方の損害が増えるだけです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃるとおりですね。
回答ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/12 10:59

元はと言えば違反が原因です。


違反することによってもし事故を起こしたら、あなたは誰に文句を言いますか?
事故の相手が事故により大切な商談を逃した場合、あなたはそれを補償できますか?
警察官の違反処理時間規定などありませんし、間違えを訂正してはいけないなどという法もありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃるとおりですね。
回答ありがとうございます。

お礼日時:2009/05/12 10:59

違反さえしなければこういう事にはならなかったはず。


原因の大元はあなたです。

こういうのを、盗人猛々しいと言います。

この回答への補足

回答ありがとうございました。

補足日時:2009/05/12 10:50
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q交通安全協会のチャイルドシート貸し出し

上記について質問です。

現在10か月の子供がいます。来月から保育所に預けて仕事復帰する予定です。
変則勤務になりますので、夜勤の時の送り迎えは義母がいってくれる予定になってますが、ちょっとめんどうな取り付けのチャイルドシートですので、そのつど移動するのが結構大変です。
安全協会でチャイルドシート貸し出しをするから借りたらいいと義母は言ってましたが、すでに自宅にある人でもその対象になるんでしょうか?

また、レンタルされた方がいらっしゃれば、衛生面などはどう感じたか教えていただきたいです。

Aベストアンサー

>安全協会でチャイルドシート貸し出しをするから借りたらいいと義母は言ってましたが、

確かに無料の貸し出しを受けられます
ただし、数は少ないので混むところは順番待ちです

また期間も、10日前後がほとんどです

>すでに自宅にある人でもその対象になるんでしょうか?

申告すれば、除外されてしまうと思います

毎日使う事を考えれば、レンタルより買う方がお勧めです

大事なお子さんの命を預けるものです
安全はお金で買うものと割り切って、もう1台買うのが良いと思います

Q警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教

警察官が、警察官だからこそ知りえた犯罪情報を、その犯罪者の家族などに教えることは、法的に問題あるのでしょうか?
もちろん、犯罪内容によるのかもしれませんが・・・
たとえば、公然わいせつ罪です。
これを、マスコミに情報を流すのはよくて、その家族に教えるのはダメ、とかそういうことはあるのでしょうか?
わからなくなってしまいました。

Aベストアンサー

 #2です。私の答えは質問文にあるとおり「警察官という立場の人」がという前提の答えです。「警察」・「公安委員会」など組織を前提にしていません。

>「秘密」の定義は?
 地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」で、この場合は「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」と解釈され、報道され広く知られることとなったことは除きます。

> 犯罪行為が漏らしちゃいけない秘密?
 警察官が取調べや実況見分で知った「犯罪行為の詳細」は正に「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」で、地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」に該当すると考えます。

> でもそれがグレーなんですよね・・・。誰が判断してるのか・・・。
 警察や検察には「広報担当」があり、「広報担当」が「組織として」判断しているのであり、一警察官がするのは違法です。

> 性犯罪者の犯罪行為は、社会的制裁を含めて、
 社会的制裁というのは、犯罪者が社会生活を送る中で誰の意図でもなく受けるものであり、公的機関やその職員が行うものではないと考えます。

> 誰に漏らしても罪に問われないのではないかと思えてきました。
 現在の法律では、違法行為であり責任は問われるでしょう。

> 性犯罪者がぜんぜん反省してないようなので、やっぱり社会的制裁をもっと厳しく加えるべきなんじゃないかと思ったのです。
 従前の法体系では「犯罪者保護」に偏重していた感は確かにあります。しかし、被害者も犯罪者も同じ人間で等しく保護されるべきだと思います。犯罪被害者等基本(平成十六年十二月八日法律第百六十一号)制定以降、被害者保護のあり方や再犯率が高く被害者に成り得る人が多い性犯罪の犯罪者情報の広報のあり方など、議論が高まってきていますが、成果が不十分であることは否めません。

 #2です。私の答えは質問文にあるとおり「警察官という立場の人」がという前提の答えです。「警察」・「公安委員会」など組織を前提にしていません。

>「秘密」の定義は?
 地方公務員法第三十四条に規定する「職務上知り得た秘密」で、この場合は「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」と解釈され、報道され広く知られることとなったことは除きます。

> 犯罪行為が漏らしちゃいけない秘密?
 警察官が取調べや実況見分で知った「犯罪行為の詳細」は正に「警察官として職務遂行中に知り得た事柄」で...続きを読む

Q【幼児】飛行機に乗るにはチャイルドシートが必要?

飛行機のカテが見当たらなかったので、こちらで失礼します。
子供を産んでから飛行機に乗ってないので知らなかったのですが、子供を乗せる際にはチャイルドシートを持ち込まなければいけないのですか?
私が利用したい空港・区間の路線がスカイマークしかないのですが、スカイマークのHPではチャイルドシートのことには触れていないので、貸し出しはなさそうな気がします。
ちなみに子供はもうすぐ2歳になる予定です。

赤ちゃん連れの飛行機
http://allabout.co.jp/gm/gc/383469/

Aベストアンサー

http://www.sora-tabi.com/nyuuyouji_1.html
航空会社に確認してください。
持ち込みできるチャイルドシートには制限があります。

なお、2歳なら普通は親が抱っこして乗ります。
座席も確保しなくてすみますし・・・・

Q警察官が交通違反をしたらどうなるの?

前から疑問に思っていたので質問してみました.
警察官が交通違反をしたらどうなるのでしょうか?普通に点数取られたり,反則金を払うだけなのでしょうか?
それとも,特別な処分が下されるのでしょうか?例えば交通課の人だったらそこから異動させられるとか始末書を書かされるなど.

全く以って未知の世界なので,知っている方教えてください.

あと,週末になると交通違反の取締りが多いように個人的に思っているのですが,そういうのってあるのでしょうか.また,取締り件数にはノルマがあると聞いた事があるのですが本当なのでしょうか.

いろいろ質問してしまいすみません.どれか1つでもいいので聞いてみたいです.

Aベストアンサー

>警察官が交通違反をしたらどうなるのでしょうか?
>普通に点数取られたり,反則金を払うだけなのでしょうか?

法律的にはそうだと思います。ほかの職業と別に変わらないですね。

>例えば交通課の人だったらそこから異動させられるとか始末書を書かされるなど.

それは知らないですが、(別に法律では決まっていない)
そうだとしてもやっぱり普通の職業とそう変わらないでしょ?

>あと,週末になると交通違反の取締りが多いように個人的に思っているのですが,
>そういうのってあるのでしょうか.

「週末にあなたが取締りを見かけるような行動を取ることが多い(外出等)」
んだったりしません?

まぁ、ウィークエンドドライバーが増えるので、
取締りを強化…ってのはあるでしょうけどね。

>また,取締り件数にはノルマがあると聞いた事があるのですが本当なのでしょうか.

「ある」という話はいくつか聞いたことはありますが、
具体的な数字は聞いたことがありません。

反則金は警察に流れる仕組み、なんて話も聞いたことがありますが、
国庫に入る反則金が都道府県予算で賄われる警察にどう流れるのかを
検証してみせたって話も聞いたことがありません。

というわけで、まー週刊誌ネタでしょう。
大衆の好奇心をくすぐりそうな話なのは確かだし…

もっとも「起こっているはずの推測違反数に対してどれだけ検挙できるか」は
多少気にしているかもしれません。

>警察官が交通違反をしたらどうなるのでしょうか?
>普通に点数取られたり,反則金を払うだけなのでしょうか?

法律的にはそうだと思います。ほかの職業と別に変わらないですね。

>例えば交通課の人だったらそこから異動させられるとか始末書を書かされるなど.

それは知らないですが、(別に法律では決まっていない)
そうだとしてもやっぱり普通の職業とそう変わらないでしょ?

>あと,週末になると交通違反の取締りが多いように個人的に思っているのですが,
>そういうのってあるのでしょう...続きを読む

Qチャイルドシートの着用義務について

チャイルドシートについての法律がいまいちよくわかりません。
今週少し遠出をするのですが、5人乗りの車に大人3人、
子供3人(5歳、3歳、11ヶ月)が乗ります。
この場合チャイルドシートはどうするべきなのでしょうか?
やはりひとつつけないといけないですか?

あと私は子供が一人(11ヶ月)なんですが、チャイルドシートは車にちゃんとつけてるのですが
子供が泣くのでだいたい抱っこしてます。
祖父母ともでかける事があるので助手席でだっこする時もあります。
その場合、警察に捕まることはあるのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは

>チャイルドシートについての法律がいまいちよくわかりません。

道路交通法第71条の3第3項(平成20年6月1日までは第4項)には
『自動車の運転者は、幼児用補助装置を使用しない幼児を乗車させて自動車を運転してはならない。ただし、疾病のため幼児用補助装置を使用させることが療養上適当でない幼児を乗車させるとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。』と規定されています。

「その他政令で定めるやむを得ない理由があるとき」とは
道路交通法施行令第26条の3の2第4項(平成11年7月新設)に定められており
その第2号には
『運転者席以外の座席の数以上の数の者を乗車させるため乗車させる幼児の数に等しい数の幼児用補助装置のすべてを固定して用いることができない場合において、当該固定して用いることができない幼児用補助装置の数の幼児を乗車させるとき(法第57条第1項本文の規定による乗車人員の制限を超えない場合に限る。)。』と規定されています。

乗車定員の範囲内で乗車させる場合に、乗車させる幼児の全てに幼児用補助装置を固定して用いることができないときは、固定して用いることが可能な分だけを使用すればよく、固定して用いることができない幼児については使用義務が免除されます。

>この場合チャイルドシートはどうするべきなのでしょうか?
>やはりひとつつけないといけないですか?

今回の場合は、「5人乗りの車に大人3人」ということなので、
残りの座席数は「2」になります。
当然、幼児は3人を2人として計算しますので、乗車定員の範囲内になります。
残りの座席数「2」にチャイルドシートをひとつ用いると、残りひとつの座席に残りの幼児2人が乗車することになり、無理が生じます。
「チャイルドシートは大人1人」と考えると理解しやすいと思います。
つまり、使用義務が免除されます。

>子供が泣くのでだいたい抱っこしてます。
>その場合、警察に捕まることはあるのでしょうか?

道路交通法施行令第26条の3の2第4項第5号(やむを得ない理由)には
『運転者以外の者が授乳その他の日常生活上の世話(幼児用補助装置を使用させたままでは行うことができないものに限る。)を行っている幼児を乗車させるとき。』と規定されています。

授乳、おむつの交換等幼児用補助装置を使用させたまま幼児に日常生活に不可欠な世話を行なうことができない場合で、運転者以外の者がその世話を行っているときは使用義務が免除されます。

「子供が泣く」の理由は、違反になります。

こんにちは

>チャイルドシートについての法律がいまいちよくわかりません。

道路交通法第71条の3第3項(平成20年6月1日までは第4項)には
『自動車の運転者は、幼児用補助装置を使用しない幼児を乗車させて自動車を運転してはならない。ただし、疾病のため幼児用補助装置を使用させることが療養上適当でない幼児を乗車させるとき、その他政令で定めるやむを得ない理由があるときは、この限りでない。』と規定されています。

「その他政令で定めるやむを得ない理由があるとき」とは
道路交通法施行令第...続きを読む

Q警察官の誘導に従ったのに違反になりました

先週の土曜日に、黄色の中央線がある道路で渋滞していました、近くまでいくと飲酒検問中で、
渋滞している車に警察官が窓を開けるよう指示して、確認していっています。
問題なければ、行ってよいと誘導されていました。
さて、自分の番になると、お酒飲んでもいませんし、シートベルトもしているので、
問題ないということで、赤色の棒(?)で誘導(先に行くように指示)されるがまま、
行くと、別の警察官が黄色の線を超えているということで、呼び止められ、
サインさせられました。

納得いかないので、抗議しましたが、威圧感に負けてしまい、サインしたので
諦めますが、誘導に従って、違反した場合でも違反となるのでしょうか?

今後の参考の為です。

Aベストアンサー

私的な感想を書かせていただきます。
今回のケースでは、
*警察官が、反対側からくる自動車を止めていない
*明らかに「反対側車線を通れ」という誘導方法ではなかった
*運転手(質問者さま)は、飲酒の検問であることを知っていた

上記の3点からすると、「あえて反対側車線をはみ出してまで通行しなさい」とは言えないと思う。
こういった場合、どうしても自分に都合のよいように解釈していまうことがあると思います。
何も、質問者さまを責めているのではありません。
私がその場にいれば、同様の行動をしたかもしれません。
おそらく、検問のために現場には4人以上の警察官がいたと推測します。
もしも、アルコールの臭いがして検査のために自動車を道路に止めさせていたならば、警察官は反対側からくる自動車を止めて、片側通行をさせていたと思います。

****************************************************
先日、家の近くで口論があり、110番通報をして、パトカーがサイレンを鳴らしてきました。口論は、原付バイクの若者が細い道路から、片側1車線の道路に一時停止せずに曲がってきた。直進していた自動車の運転手が「危ないだろうが!」と言ったのが原因でした。パトカーが到着して、一人はパトカーの車内で、もう一人は外で事情を聴いていました。
たまたま、警ら中のパトカーが通りかかりましたが、道路に混雑がなく、そのまま通りすぎました。その道路は、地元では幹線道路の役割をしている道路で交通量が多い道路です。時間も夕方だったので、5分もしない間に両方ともが渋滞しました。
無線で交通整理をするための応援を求めたので、もう1台のパトカーが到着しました。
片方の通行を止めて、反対側の車を通しました。道路工事などでよくあるパターンです。

私的な感想を書かせていただきます。
今回のケースでは、
*警察官が、反対側からくる自動車を止めていない
*明らかに「反対側車線を通れ」という誘導方法ではなかった
*運転手(質問者さま)は、飲酒の検問であることを知っていた

上記の3点からすると、「あえて反対側車線をはみ出してまで通行しなさい」とは言えないと思う。
こういった場合、どうしても自分に都合のよいように解釈していまうことがあると思います。
何も、質問者さまを責めているのではありません。
私がその場にいれば、同様の行動をしたか...続きを読む

Qチャイルドシート短期レンタル

東京都でチャイルドシートのみをレンタルできる所はないでしょうか?レンタカーショップ等ではシートのみのレンタルはしていないようです。使うのは二日間です。広島などでは交通安全協会などで無料貸し出しもあるようなのですが。宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

こちらでレンタルをしていました。
たしかダスキンのレンタル店舗を利用できるので、都内にたくさんあるはずですよ。

チャイルドシートやベビーグッズはレンタルのほうがお得な場合がありますものね。
私の友人もチャイルドシートは中古を利用していました。

参考URL:http://www.kasite.net/baby/itemsel.rnt?g=010800

Q警察官職務執行法第5条違反の罰則は何ですか?お教えください。

警察官職務執行法第5条違反の罰則は何ですか?お教えください。

Aベストアンサー

罰則はありません。

制止することが「できる」のであって、「しなければならない」ではありません。
そもそも違反という考え方もできないと思います。

Q2人乗りチャイルドシートってありますか?

今年の12月に3人目を出産予定です。
後部座席にチャイルドシートを3つつけたいのですが、普通に1つずつ着けようと思っても当然入らないですよね。。

そこで一つは、二人乗りになっているチャイルドシートがあったら便利だなと思っているのですが、そんなチャイルドシートってあるんでしょうか?
3人目が生まれてくる頃は、上2人は3歳と4歳になっています。
上の子2人を2人乗りチャイルドシートに乗せれたらなーと想像してます。

そんなチャイルドシートをご存知の方は教えてください。
そんなチャイルドシートはないよ、ということをご存知の方も、もしいらっしゃったら教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。
安全上の問題から二人乗りのチャイルドシートはありません。
車は何を乗っていますか?
中央も3点式のシートベルトでないと取り付けできないものもありますが
4代のお子さんはジュニアシートにしたらどうでしょうか。
ジュニアシートならイーブンフロー・チェイスLXが比較的幅が狭く
2点式のシートベルトでもOKです。
チャイルドシートならコンビのコッコロが一番幅が狭いです。
中央が2点式でなければ並べられますが
車種がわかりませんので何とも言えません。
買い換えとなるとお金がかかりますが安全を考えるとしょうがないかもしれませんね。
また助手席は安全上の問題から各車メーカーやシートメーカーは
使用を推奨していません。
あとは3つ並べられる車に買い換えるかですね。

Q交差点で笛を吹いている警察官の前で交通違反しても捕まりませんか?

交差点で笛を吹いている警察官の前で交通違反しても捕まりませんか?

交通安全の期間によく見かけますが、彼らの前で違反している人がいても
捕まっている人は見たことがありません。
どういうことなのでしょうか?

Aベストアンサー

交差点で笛を吹いている人たちや、横断歩道で歩行者の青点滅をピッピッと笛を吹いている人たちは、警察官ではありません。所属は「交通安全協会(免許証の更新などを行う)」の職員です。班ごと(5人程度)で行動し、実際の警察官は1名です。
交通安全協会の職員の約半数は、毎日警察の業務を手伝っています。給料は、交通安全協会から出ているのに、指揮命令系統は警察です。無料で派遣しているため、派遣法にもかかりません。

事業仕分けで、交通安全協会発行の教本の問題が取り上げられましたが、もし、交通安全協会が事業廃止になれば、警察の道路行政は機能不全に陥ります。


人気Q&Aランキング