Wikipediaペディアは、誰でも、参加できるのでしょうか。例えば、私で、自分のことを書けるのでしょうか。また、掲載されるメリット、デメリットをお教え下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 まずはこれをごらんください。


http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%87%AA …
『Wikipedia:自分自身の記事をつくらない』というルールです。これは絶対に作ってはいけない、編集してはいけないというものではありませんが、それなりに配慮が必要で、本人が積極的にかかわることを推奨していません。詳細は上のリンクを読んでいただくとして、簡単に説明をしておきます。

(1)中立性の確保が困難
 まず、ウィキペディアの基本方針では「中立的な観点」が重要とされています。本人が書けば中立性が確保されないというのがその大きな理由です。

(2)検証できるか?
 また、ウィキペディアは検証可能性が必要です。信頼できる出典等で、それが事実かどうかチェックできる内容でないと、書き込んではいけないきまりになっています。もし、ある記述で真偽が問われた場合、本人が出てきて「本人が言うのだから間違いない」と述べてもそれは認められません。

(3)宣伝の疑いを排除できるか?
 ウィキペディアは百科事典です。ところが、ウィキペディアは検索エンジン等で上位にヒットするため、宣伝目的で記事を起こす方がいます。小さな企業であったり、アマチュアバンドであったり、小学校のクラブであったり。これらの記事は、百科事典に掲載するだけの特筆性が確保されないこと、単なる宣伝であるとして、記事が削除されるケースが目立っています。

●どのような編集ならできるか
 ここまで読むといろいろ問題があるようですが、逆に上に挙げた問題をクリアできるなら、本人が関わっても問題ありません。ある記述が誤っていれば、信頼できる出典を元に修正するのは構いません。つまり本人でなくてもできる変種をするならかまわないわけです。
 しかし、記事の内容をめぐって論争となった場合、自分のこととなるとなかなか冷静ではいられないですし、積極的に関わらない方が無難です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ご丁寧にご回答いただきました。

お礼日時:2010/01/10 13:52

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%96%E5%B1%B1% …

できます。
前回の東京都知事選で立候補したこの方のウィキはかなり詳細なので、
自作自演との噂が流れていました。
こういう方にとっては自分をアピールできるので有利な材料です。
デメリットは反感を買う事です。
下記も参考に。

http://kotonoha.cc/no/154545
    • good
    • 0
この回答へのお礼

自分で書くこともできるのですね。

お礼日時:2010/01/10 13:53

書けますよ(^^)



※掲載するに値しないとされ、他人が削除するかも^_^;

まーWikipediaに掲載されるほどの
存在と思われるでしょう^_^;
    • good
    • 0
この回答へのお礼

削除が、一番辛いですね。

お礼日時:2010/01/10 13:53

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自分のお金をへりくだるとき。

自分の息子を人に紹介するとき、
自分側をへりくだって『愚息』、などと言ったりしますが、

自分から金銭を差し上げるときに、
自分が渡すお金をへりくだった言い方にする言葉はありませんか?

ご存知なら教えてください。

Aベストアンサー

渡すお金の内容や自分と相手の関係、金額などによって、色々変わると思いますが、
たとえば、
1、些少ではございますが・・・
2、お利息は付けておりませんが・・・
3、裸で失礼とは思いますが・・・
4、御不足とは思いますが・・・
  等々時と場合によって使い分けしてください。

Q有人探査のメリット,デメリットを教えて下さい。

有人探査のメリット,デメリットを教えて下さい。

Aベストアンサー

メリットは、
有人探査ならその場に行って探査したいものをある程度選択して探査資料を持ち帰る事ができる。
国家の虚栄心を満足させることができる。過去の米国による月探査は米ソ冷戦があってこそと思いますね。


デメリットは、
今現在の技術では、人間が持たないです。ISSの滞在でも半年が限界です。過去にミールで1年以上滞在した人は居ました。
アポロの飛行士はわずか十数人というデータですが、寿命が短いのではないかと言われていますね。
宇宙線で目を閉じても色々な色が見えたりすることがあるようです。

ISSは地球の磁気圏に守られながら、強烈な太陽嵐の非常時はソユーズ宇宙船に退避していますが、惑星探査となると退避先がありません。
退避しなくても良いように宇宙船を大きく重くする方法も有り得るのですが、そうなると今度は打ち上げや旅程の燃料その他が…。
アイディア段階で小惑星に隠れながら火星探査を…という案があるそうです。

補給が受けられないので、荷物を一式持っていかないといけないのもむつかしくしていますね。
実験段階ですが、閉鎖空間に人間を何ヶ月も閉じ込めてどうなるか…という事は行われています。

メリットは、
有人探査ならその場に行って探査したいものをある程度選択して探査資料を持ち帰る事ができる。
国家の虚栄心を満足させることができる。過去の米国による月探査は米ソ冷戦があってこそと思いますね。


デメリットは、
今現在の技術では、人間が持たないです。ISSの滞在でも半年が限界です。過去にミールで1年以上滞在した人は居ました。
アポロの飛行士はわずか十数人というデータですが、寿命が短いのではないかと言われていますね。
宇宙線で目を閉じても色々な色が見えたりすることがあるようで...続きを読む

Q「煩わす」はへりくだる言葉ですか?

学校の課題で、今物語を作っています。内容はギャグ中心の時代物です。

その作中で、主人公と敵キャラの忍者が永遠と口喧嘩をしているところに、
見かねた上の立場の忍者がやってきて
「もたつくのなら、この私が相手だ!」と啖呵を切る、シーンがあります。

この際の、上司の忍者のセリフを
「お前に煩わせるまで無く、この私が~」と書いてたところ、
部下に、へりくだる意味の“煩わせる”はおかしい。
と複数の友達に言われてしまいました。

調べたところ、“手を煩わせる”は慣用句でへりくだる意味があるようですが、
“煩わす”で調べたところ、丁寧語であるとは書いてはいませんでした。
自分自身は、正直、あまり違和感を感じないのですが、やはり変でしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。

>>>部下に、へりくだる意味の“煩わせる”はおかしい。と複数の友達に言われてしまいました。

それは、友達が言っていることがおかしいです。

>>>「お前に煩わせるまで無く、この私が~」

「お前に煩わせる」は日本語としておかしいです。


この場合の、適当な台詞の例は、
「お前が煩うまでのことではない。この私が~」
あるいは
「お前の手を煩わせずとも、この私が~」
です。

QWikipedia(ウィキペディア)の一部文章を転用するに当たって

自身のサイトでWikipedia(ウィキペディア)のテニスに関する部分(選手紹介)を引用したく考えています。
F&Qで引用の仕方について書いてあるのですが、私の文章読解力が低く何をすれば引用が許可されるのかイマイチ分かりません。
どなたかかいつまんで教えていただけないでしょうか。
F&Qページ http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E8%AA%AD%E8%80%85%E5%90%91%E3%81%91FAQ

Aベストアンサー

簡単にいえば、「引用」の要件を整えれば、それは日本の法律にもあっているので、なにも問題はありませんよってことです。

「転載」とか「ミラーリング」みたいなことは引用とはならないので、法的にも問題がある可能性があるので専門家と相談してくださいねってことですね。
ただ、GNU Free Documentation Lisenceに自分とこのサイトもするんであれば問題はないと。

「引用」については、
・その文章の一部分である(全文は転載になります)
・出典元を明らかにしている
・その引用先に引用の必然性がある
というのが要件です。

例えばAというテニスの選手に関することについてなら、Aという選手について書かれていることすべてをコピペしたのでは転載などになり引用とは認められませんので、自分でここってところだけ(全体の一部分)にしておいて、出典元も記述して、もっと詳しく知りたい人はこちらって感じでWikipediaの該当項目のページにリンクを貼るとかにしておけば、大丈夫だとおもいます。

Q人によって態度を変える(へりくだる&威張る)先輩に悩んでいます。

20代の女性です。人によって態度を変える先輩(男性)が最近生理的に受け付けなくなってきており悩んでいます。

先輩は30代後半の男性です。先輩は基本的に「いじられキャラ」で、年上の人からは結構いじられています。
その反動なのか分かりませんが、後輩に対してはかなり横柄な態度を取ります。

仕事が出来る先輩であれば、厳しいことを言われても「それも勉強の内」と思って納得出来ますが、
後輩の私から見ても凡ミスが目立ち、しかも後輩に迷惑がかかっても、横柄なままで謝りません。
反対に、迷惑をかけた相手が年上であればペコペコと謝ります。また、ちょっと恐そうな後輩にも謝ります。
ほかの後輩に対しての説教を聞いていても、何かずれた事を言っているなぁと感じる事もしばしばあります。

モヤモヤするのは、その先輩が、人に何かを聞いたり誰かに仕事をさせようとする時に
恐そうな後輩には聞かず、必ずいつもは先輩が横柄な態度を取っている私たちに「偉そうな態度で」聞いてくることです。
また、それによって何か問題が起こったときでも「○○さん(後輩)が言っていたので」などと、
後輩が一方的に悪いような言い方をすることが多く、正直、人間性について疑問を持ち始めました。
今までは素直に聞いてきましたが、昨日先輩の仕事を手伝っていたときに、
初めて「お前」を連呼されたことに何故かものすごくイラッとし、生理的に受け付けないと感じるようになりました。
先輩は、普段男性の後輩には「お前」と言っていますが、女性の私にも言われたことで、感情が爆発したように思います。
(今まで職場の中で、誰かに「お前」呼ばわりされたことがなく、ショックを感じた事も理由にあると思います)
(一応、クレーマーの方のお相手もちょこちょこしているので、暴言に対して免疫が無いわけではありません・・)
また、係長に言われて先輩の仕事(別の係りです)を手伝っていたのですが、
完成したものを先輩の下に戻しに行ったとき、私が新しい仕事を持ってきたと勘違いした先輩が、
「はあ!?仕事を増やすなよ!」と開口一番言ったことに対しても情けなくなりました。
恐そうな後輩には一言も「お前」とは言いません。また、仕事を手伝わせることもありません。

正直、先輩から距離を取ることを考え始めています。必要最低限しか関わりたくありません。
普段、誰かに対してあまり好き嫌いの感情を抱かないほうかと思っていたのですが、
その先輩に関しては、これ以上助けになりたくないし、尊敬も全く出来ません。

私は、顔では笑いながら内面では毒を吐くということは苦手で、好き嫌いは少ない反面、
一度嫌いになったら、上辺だけ笑顔で付き合う事がストレスになりやすいタイプだと感じており、悩んでいます。
さりげなく距離を置きながら、上手く付き合っていく方法はないでしょうか。

20代の女性です。人によって態度を変える先輩(男性)が最近生理的に受け付けなくなってきており悩んでいます。

先輩は30代後半の男性です。先輩は基本的に「いじられキャラ」で、年上の人からは結構いじられています。
その反動なのか分かりませんが、後輩に対してはかなり横柄な態度を取ります。

仕事が出来る先輩であれば、厳しいことを言われても「それも勉強の内」と思って納得出来ますが、
後輩の私から見ても凡ミスが目立ち、しかも後輩に迷惑がかかっても、横柄なままで謝りません。
反対に...続きを読む

Aベストアンサー

いやな先輩ですねぇ。
私にも昔、嫌いな先輩がいました!
でも、どうやってたか忘れましたが、とりあえず嫌っていることはバレずに平穏に過ごしました。
その経験から言わせていただきますが、
やっぱり、敵は作らない方が良いです。
正面対決は避けるのが良いと思います。
憂さ晴らしを、同じ気持ちを抱えている口の堅い「同士」としましょう。

Q雑誌への商品掲載

オリジナルのブランドを立ち上げて、ネットショップを開いています。
ネット上での広告やプレスリリースも行っておりますが、今度雑誌にも掲載していただきたいと考えています。

雑誌社へのプレスリリースも厳選し、定期的に行っております。手段はメール・資料またはサンプルの郵送です。
しかしながら、全く反応がありません。
当ブランドは何回かは雑誌に掲載されたことがありますが、すべて「ライターさんからのアプローチ・依頼」によるものでした。

やはりこちら側からの雑誌へのアピールは、かなり難しいのでしょうか?反応がない、などは当たり前の事なのでしょうか?少々不安になってきましたが、このまま定期的に続ければ掲載はあり得るでしょうか?

Aベストアンサー

雑誌社に届くリリースはそれこそ毎日、何百通、大きい雑誌社では何千通の世界です。ですので、相当な話題性がないと取り上げてもらえないのが事実。広告にタレントを起用しているとか、商材そのものに画期的な特徴があるなどです。どのような雑誌社に送られているのかは質問からはわかりませんが、大手企業はPR会社のプロの手法を駆使してリリースを取り上げてもらっていますし、そういうところと渡り合うのですから大手の出版社で取り上げてもらうのは至難の業です。まずは、フリーペーパーや、発行部数の少ない小規模運営の出版社などから当たってみるのはいかがでしょうか?

Q「自分が亡くなる」と言う表現はおかしいのでは?

自分が死ぬ事を「自分が亡くなる」と表現する人をたまに見かけますが、間違っていると思いませんか?
随分前ですが、故逸見アナも記者会見で「私が亡くなったら・・」と発言していましたが私は違和感を感じました。
最近は「自分が亡くなる」と言う表現も認知されつつあるのでしょうか?

Aベストアンサー

再々失礼します。
この表現をした人の気持ちを想像した回答も書きましたが、
自分としては、「自分が亡くなったら親が悲しむだろう」とか「先日うちの犬が亡くなりました」
という表現には、完全に違和感があるのは確かですし、自分でも使いません。

でも「今年祖母が亡くなりました」は使いますし、親についても「亡くなった」と言うような気がします。
兄弟や子供ではどうでしょうか?他人に話すとき、
「昨日兄が事故で(死にました・亡くなりました)」
「昨日弟が事故で(死にました・亡くなりました)」
「息子が長年の闘病の末(死にました・亡くなりました)」
どちらになるでしょうか?
話す相手や場面や、その時の気持ちで変わりそうですよね。

「もし親が死んだら」って今書いてみて、すごく嫌な気分になりました。できる限り書きたくないフレーズです。
やはり「もし両親が亡くなったら」などと書くでしょう。

もしかしたら、身内でも目上(年上)の場合には遠慮なく使用できる言葉なのではないでしょうか?!ちょっと発見した気分です。

「亡くなる」は「死ぬ」の婉曲的表現である他に
「対象が自分より目上(年上)である場合には、他人に対して使っても違和感がない」
という定義を持たせられるのではないか、と思いました。どうでしょうか?

だから、「自分」や「ペット」に使うと、「あなたは自分を尊敬してるの?ペットを目上だと思ってるの?」
という潜在意識が、違和感を感じさせるのかもしれません。

再々失礼します。
この表現をした人の気持ちを想像した回答も書きましたが、
自分としては、「自分が亡くなったら親が悲しむだろう」とか「先日うちの犬が亡くなりました」
という表現には、完全に違和感があるのは確かですし、自分でも使いません。

でも「今年祖母が亡くなりました」は使いますし、親についても「亡くなった」と言うような気がします。
兄弟や子供ではどうでしょうか?他人に話すとき、
「昨日兄が事故で(死にました・亡くなりました)」
「昨日弟が事故で(死にました・亡くなりまし...続きを読む

Q新聞に掲載されるには?

ショップやメーカーさんの商品などがよく新聞で紹介されていますが、これらは広告ではなくて、記事として取り上げられています。

こういう記事って、新聞社側からアプローチされるんでしょうか?
自分から売り込むのってなかなか難しいのではないかと思います。

実際に掲載されたことのあるショップ様、メーカー様などに質問です。
ずばり、なぜ、掲載されたのでしょうか?

新聞社にプレスリリースをあきらめずにしたからでしょうか?
それとも編集者と知り合い? 偶然ですか?

Aベストアンサー

私はショップやメーカーさんから依頼を受けて掲載のお手伝いをしているPRマンです。
記者クラブは別ですが、実は大手新聞社の記者の方々はプレスリリースを送ってもなかなか目が通せないのが実情です。というのも1日数百通ものリリースが届いているからです。
そのため担当記者にルートがあるPR代理店等が、記者が興味を持つようなリリースを作成し、直接アプローチして掲載率を高めていたりします。

Q「自分がしたいこと」という表現がありますがどういう意味かわかりません。

「自分がしたいこと」という表現がありますがどういう意味かわかりません。
「自分」と言っても、自分の行動には他人が自分にしてほしい行動が含まれているので、それを分けて考えることは不可能に思えるのですが。
詳しくはそういうことだけれど、長いので短く表現した結果「自分がしたいこと」という簡潔な節になっているのでしょうか。
だとしても、「あなたがしたいことは何ですか」にそのままの意味で簡潔に答えることはできないと思います。
こういう場合は、結果的に自分がどう行動すると思うか、を答えれば良いのでしょうか。
そういう質問をされたり、そういったことを聞いたりすると、意味がわからなくなります。
なぜ、「自分がこれからすること」「あなたがこれからすることは何ですか」のように直接的に表現しないのですか。

Aベストアンサー

#1です。

>なぜほとんどの人が簡潔にそういう質問に答えられるのかわかりません。
:いや、簡潔に答えているように見えるだけですよ、たぶん。
何でも好きなことしていいよ、と言われたら戸惑うのと同じかもしれません。
結構適当に答える場合が多いように思うのですが、このような漠然とした質問ですから、それで構わないのではないでしょうか。
質問したのが誰か、ということによっても違ってくるでしょうが、

>「自分」と言っても、自分の行動には他人が自分にしてほしい行動が含まれているので、それを分けて考えることは不可能に思えるのですが。
:とおっしゃっていますね。
「自分の行動には他人が自分にしてほしい行動が含まれている」のは確かだと思うのですが、
「それを分けて考えることは」可能ですよ。

つまり、相手が何を期待しても、それに合わせた答えを言う必要はない、ということです。
「特にないですね・・・」でも十分答えになるでしょう。
無論、就職などでこのように聞かれた場合は、「自分の願望を適切に表現できるかどうか」を試されているわけですから、それなりの答えをする必要はありますけどね。
みなさんおっしゃるように具体的な状況がわかれば、もう少し適切な回答が得られるでしょう。
  

#1です。

>なぜほとんどの人が簡潔にそういう質問に答えられるのかわかりません。
:いや、簡潔に答えているように見えるだけですよ、たぶん。
何でも好きなことしていいよ、と言われたら戸惑うのと同じかもしれません。
結構適当に答える場合が多いように思うのですが、このような漠然とした質問ですから、それで構わないのではないでしょうか。
質問したのが誰か、ということによっても違ってくるでしょうが、

>「自分」と言っても、自分の行動には他人が自分にしてほしい行動が含まれているので、それを...続きを読む

Qホットペッパーなどの広告掲載料

たとえばリクルートが発行しているホットペッパーやタウンワークなどの場合、広告掲載料は1社あたりいくら位払っているんでしょうか。(当然広告のサイズで変わってくると思いますが、平均的なサイズと仮定してください)

Aベストアンサー

http://www.at-faxdm.com/hotpepper/hotpepper-area.htm

ここに価格表があります。
参考にしてください。


人気Q&Aランキング