離婚の際の夫の借金について

Question

このたび、夫の借金と度重なる嘘に疲れ、結婚１年3ヶ月子供なしの今、離婚を決めました。
お互いに協議離婚を希望し、協議していますが、夫が借金を抱えているだけに、慰謝料なども１円でも余計に払いたくないといい、理不尽な発言が多いです。
お金に関していつ何を言い出すか分からない夫のため、お金関係について、しっかり準備も進めなくては、と思っています。

夫の借金は結婚前からの負債で、その返済のための借金を繰り返し、借金が膨らんだという状況です。つい半年前まで借金自体を私に隠していたので、私は全くそれについては知りませんでした。
生活費はきちんといれていたので、生活費が足りないということはありませんでしたが、共働きで毎月残るはずのお金がなくなってしまっていたのは事実です（＝借金返済に充てていたので）夫の銀行通帳やキャッシュヵードは、夫が渡してくれなかったので・・・

夫の借金を私が返済する義務は無いかと思うのですが、その借金が“生活のために作った借金ではないもの”という証拠が必要だとどこかで読んだのですが、証拠とは例えばどういったものなのでしょうか？

クレジットカード会社から毎月届く引き落とし明細は、借金発覚した今年１月の分からは有ります。
ただ、借金自体が殆どキャッシングなので、実際に何に使ったか？という履歴は、それでは見て取れませんよね。
夫の通帳には、結婚前から借金を返済していた引き落とし履歴が記帳されています。


現状、夫は生活費以外の借金だと認めてはいますが、いつ、生活費が足りなくてキャッシングした！と言い出すかも分かりません・・・
（夫は虚言癖ではないか・・・？と感じていますので・・・）
夫が自分が勝手に作った借金だと認めている以上、あえて証拠は無くても大丈夫ですか？
いざ、証拠が必要になった際、証拠は何があればいいのでしょうか？

また、お金の問題での離婚なので、借金発覚から私が全て印鑑・通帳類は握っています。
先日夫がとりあえずそれらを返して欲しい、と言って来ました。
しかし、私は夫がまた借金を作っても、万が一私に降りかかることは避けたいので、離婚届を出した時に全て返すつもりでいます。
夫はすぐに返してくれないなら窃盗罪で警察に言うぞ！と脅しますが、離婚成立するまでは、妻の私が窃盗の罪にはならないのでは？と思うのですが・・・


過去に法律を勉強したという夫ですが、同居していた婚姻期間中の生活費も折半し、自分の給料で支払っている分が多いので、その分を返してくれ（婚姻費用請求する！！）という始末です・・・夫婦共働きで今まで支払ってきたのにです。
六法全書の民法に記載されているので、請求は妥当だと言っています。
そんな請求は無効だと思う私は支払うつもりはありません。

夫のコロコロ変わる発言にも疲れていますが、しっかり賢く離婚したいです。
無料相談まで時間が掛かるので、先にこちらで質問させていただきました。ちなみに、離婚前に内容を公正証書にすることで双方合意しています。
いろいろ質問してしまいましたが、無知な私にお力をお貸しください。
宜しくお願い致します。

Q-Luv · Accepted Answer

すみませんでした。ＵＲＬは以下の通りです。

　財産分与と慰謝料について補足します。　
　財産分与は、婚姻中に夫婦で得た資産と負債について、離婚の時点で残っている分を夫婦で分けることです。
　慰謝料は、離婚の原因を作った方（有責配偶者といいます）から、相手方に払う「詫び料」です。
　厳密には財産分与と慰謝料は別物で、慰謝料は今その金額が手元になくても支払うべきものということになります。ただ、現実問題として「ない袖は振れない」ので、結局は今残っているお金の分け方の「理由」を互いに主張しあって妥協点を探るということになります。

　ご主人の借金については、あくまで借金の債務者はご主人ですので、「夫婦で得た資産・負債」ではないのですが、借金の目的が生活費だということになれば、それは「夫婦の負債」とみなすことができるということです。生活費のための借金であると証明するのはご主人の側です。
　
　しかし、借金の目的はどうあれ、すでに借金の返済で支払い済みの分はすでに手元には残っていないお金なので、「財産分与」はできません。もしそういったものをご主人からもらおうとすれば、勝手に借金返済に使ったことに対する「慰謝料」になります。前回の回答で「慰謝料的」と表現したのはそういう意味なんです。
　例えば、前回の「お礼」コメントのＢ・Ｃが慰謝料としての請求となるかと存じます。請求の趣旨はどうあれ、ご主人がそれで納得してくれればよいのですが、そうでなければ次は調停の利用をご検討ください。

　余談ですが、離婚の場合、裁判の前に必ず１回は調停をしないといけないことになってます。調停は質問者様ご自身で申し立てできますし、裁判と比較すると費用もさほどかかりません。

参考URL：http://www.courts.go.jp/saiban/syurui/kazi/kazi_03_2.html

Q-Luv · Answer

別居後のご主人の住所については、わかっていたほうが良いでしょうが、今お金を出して調べる必要まではないと思います。
　通帳が質問者様の手元にある状況で、それをほっておいたままご主人が連絡を絶つということはないと思うんです。これ以上二人で話していても決着がつかないようだから調停で話し合いたい、財産のことがきちんとしない状況では通帳を返すこともできないからと伝えれば、ご主人も調停に出ざるをえないのではないでしょうか？
　ご主人もこれから弁護士に相談なさるそうですが、やはり弁護士から調停の利用を勧められるんじゃないかと思います。

　なお、質問者様ご自身の現状をお書きになっていらっしゃいますが、ここは不特定多数の方が利用できる場所ですので、質問に関わらないことはなるべく記載されないほうがよろしいかと存じます。ご主人やそのお身内がこのトピックスを見ることもありえますので十分ご注意ください。

Q-Luv · Answer

調停を申し立てると、相手方に呼び出し状が特別送達で送付されます。
　特別送達の郵便物は配達員が名宛人に手渡しします。受け取りを拒否することはできません。
　
　送付先は、住民票の住所、また実際そこにいないとなれば実際の居所に送付します。
　別居後の住所について、「大体この地区というところのみで、最寄の夫の妹宅住所を何かあったら使ってくれ」ということですから、妹さんの住所に送付したらよいのではないでしょうか？また、今一度、調停を申し立てるので呼び出し状を送付する住所を教えてほしいとお聞きになってはいかがでしょうか？
　どこに送るべきかという点は、調停申立の手続をする際に家庭裁判所で相談なさってみてください。

　なお、呼び出し状が届いたとしても相手方が出てこない場合、過料に処される場合はありますが、警察官などが捕まえてきて強制的に出頭させるなんてことはありません。ですので、突然調停の呼び出し状を送るよりも、これ以上二人で話しても平行線だから調停で話し合いたいと事前に相手方に伝えた方が良いと思うのですが、いかがでしょう？

　それと、以下のＵＲＬには調停も含む離婚の手続についてコンパクトにまとまっていてわかりやすく説明されていますので、ご参考までお知らせいたします。

参考URL：http://www.rikon-navi.jp/

Q-Luv · Answer

裁判所のサイト（下記ＵＲＬ）に、調停の手続の案内がありますので、まずはそちらをご一読ください。
　調停は、離婚すること自体や、離婚の際の諸条件について、夫婦二人の協議では話し合いがつかない場合に、調停員を間に入れて協議する場です。質問者様が相談なさった弁護士は、この状況では協議離婚は難しいと判断されて調停の利用を勧められたのだと思います。
　調停では、調停員が双方の話を聞いて妥協点を探ろうとしますが、あくまで「間に入る」だけです。納得いかなければ「不調」として、その次は裁判で決めるという手続の流れになります。（なお、一旦調停を取り下げて、後日やり直すこともできます。）

　それと、財産分与とは、あくまで現在手元にある資産・負債をどう分けるかということです。厳密に言うと、これとは別に、離婚の原因を作った側が支払う慰謝料があります。
　「婚姻期間中の貯蓄額として、すでに支払った夫の借金の半額を私へ支払う」となると、財産分与というより、慰謝料的な意味合いになるかと思います。ご主人が支払いに納得されて、公正証書や調停の調書に記載できれば、支払われない場合強制執行もできるようになります。ただ、そもそも現時点でご主人は借金の返済が続く状況のようですので、仮に約束をしたところで「絵に書いたもち」になりそうです。

Q-Luv · Answer

ご主人は現時点でも借金を抱えていらっしゃるので、何とか自分の方にお金を引っ張りたいということでいろいろおっしゃるとは思います。
　最近の生活費の使い道については、見せろというなら家計簿をつけてみせてあげればよいですよ。
　ご主人のおっしゃる財産分与６割が妥当かどうかは、すでに予約されている法律相談で弁護士に良くご相談ください。ただ、これはあくまで今手元に残っている財産をどのように分けるかという話であって、今までにかかった生活費は対象になりません。
　特に、お子様の養育費はしっかりいただけるよう頑張ってくださいね。

　しかし、繰り返しになりますが、ご主人の今の調子では協議離婚は難しいようですね。この後は、調停、それでもダメなら裁判ということになります。この次になにをすべきかという点を中心に弁護士にお聞きになってください。

Q-Luv · Answer

質問者様のご主人が結婚後に作った借金については、質問者様がその金銭消費貸借契約の保証人になっていなければ、たとえ夫婦であっても質問者様に返済の義務はありません。借りたところが、まともな金融機関であれば、質問者様宛に請求の連絡が来ることもありません。
　ご主人が結婚後の借金について質問者様に負担を求めてくる場合、それが生活費のための借金だったということを証明する必要があるのはご主人の方です。具体的にどのようなことに使ったのか証明できないなら負担する義務はないと主張しましょう。

　また、ご主人のおっしゃる民法の規定は、第７６０条のことですね。
　「夫婦は、その資産、収入その他一切の事情を考慮して、婚姻から生ずる費用を分担する。 」という規定です。
　つまり、婚姻中すでに負担した生活費については、単に夫婦できっちり半分ずつ負担するというものではなく、夫婦それぞれの収入や、その時々の生活状況によって、負担の割合は個々の家庭で千差万別だということです。
　　
　通帳保管の件も、質問者様が勝手に預金を引き出して浪費したというなら別ですが、そんなことはなさっていらっしゃらないでしょうから、「どうぞ警察に行ってください。でもあなたが恥をかくだけですよ」といなしておけばよいと思います。

　ただ、ご主人が理不尽なことばかりおっしゃるようであれば、調停を利用して他人に入ってもらうのも良いかもしれませんね。他人が入ることで、ご主人も少し冷静になるかもしれません。
　「婚姻費用のことを言うのであれば、家庭裁判所で決めてもらおう」と言って、ご主人に調停を申し立ててもらうのもひとつの手です。

toratanuki · Answer

妻に請求する場合、貸した側が、生活費に使ったことを証明しなければ、第三者との関係では、名義人への貸付となる。
貸したほうから裁判を起こされたら、そのとき「反証」を出すことになる。
通常、貸した側に証拠はない。
貸し手と夫が共謀すると少し面倒だが。
離婚のとき、きちんと、借金は夫の行為である、と書面に残しておく。

離婚の際の夫の借金について

すみませんでした。

別居後のご主人の住所については、わかっていたほうが良いでしょうが、今お金を出して調べる必要まではないと思います。

調停を申し立てると、相手方に呼び出し状が特別送達で送付されます。

裁判所のサイト（下記ＵＲＬ）に、調停の手続の案内がありますので、まずはそちらをご一読ください。

ご主人は現時点でも借金を抱えていらっしゃるので、何とか自分の方にお金を引っ張りたいということでいろいろおっしゃるとは思います。

質問者様のご主人が結婚後に作った借金については、質問者様がその金銭消費貸借契約の保証人になっていなければ、たとえ夫婦であっても質問者様に返済の義務はありません。

妻に請求する場合、貸した側が、生活費に使ったことを証明しなければ、第三者との関係では、名義人への貸付となる。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　別居後のご主人の住所については、わかっていたほうが良いでしょうが、今お金を出して調べる必要まではないと思います。

　ご主人は現時点でも借金を抱えていらっしゃるので、何とか自分の方にお金を引っ張りたいということでいろいろおっしゃるとは思います。

　質問者様のご主人が結婚後に作った借金については、質問者様がその金銭消費貸借契約の保証人になっていなければ、たとえ夫婦であっても質問者様に返済の義務はありません。