キャニオンとゴージの違い

以前オーストラリアに旅行へ行った時、現地のオージーツアーガイドさんが
「侵食してできたものがゴージ」「堆積してできたものがキャニオン」という言い方をされました。
だからグランドキャニオンじゃなく、あれはグランドゴージだよ　と言っていました。

気になり、あれこれ探したのですが分かりませんでした。
ゴージより規模が大きいものがキャニオンなのでしょうか？
でしたら、どのくらい大きければキャニオン？

No.2 回答者： toshineko 回答日時： 2009/05/29 22:01

二宮書店発行の「地形学辞典」では、日本語の“峡谷”に対して“gorge”あるいは“schlucht”を当てています。

ここでは峡谷の中で特に大規模なものを“canyon”と呼ぶことがあるが、「gorgeとの区別は明確でない」と記しています。
また“canyon”に対して「階層谷」の語を当てているところもあります。

したがって、gorge＜canyonではあるが、どのあたりが境かは明確にされていないということですね。

個人的には日本にある程度の峡谷であれば“gorge”、異なる堆積年代の地層を掘り込んだ、大陸規模の峡谷を“canyon”と表現するのが良いのかなとは思います。

まあ国によって同じ語句で違うものを指すこともあります（例えば中国語の“汽車”は、自動車のことだったと思います）ので、オーストラリアではそういう使い方をしているのかもしれません。

No.1 回答者： ch3oh 回答日時： 2009/05/29 16:30

　そもそも堆積によって谷が出来るという説明そのものが？？？ではありませんか？

　ゴージって gouge ですか？