P5N６４WSPROのオンボードレイドについて

質問させてください。
CP構成
OS VISTA６４ｂｉｔ（ＵＬ）
ＣＰＵ ＱＸ９７７０
ＨＤＤ Ｃ：ＰＨＯＴＯ ＰＦＡＳＴ ＳＳＤ Ｖ４Ｓ６４Ｇ×４ ＲＡＩＤ０
Ｄ：Ｗ/Ｄ ＢＬＡＣＫ １ＴＢ
ＧＰＵ ＸＦＸＧＴＸ２８５×２ ＳＬＩ
ＭＥＭ ＣＯＲＳＡＩＲ ＤＨＸ２Ｇ×２ ４Ｇ

ベンチにかけると
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 275.172 MB/s
Sequential Write : 444.529 MB/s
Random Read 512KB : 257.704 MB/s
Random Write 512KB : 427.101 MB/s
Random Read 4KB : 23.410 MB/s
Random Write 4KB : 30.880 MB/s

Test Size : 100 MB
Date : 2009/09/21 10:35:21

Sequential Read : 273.923 MB/s
Sequential Write : 417.039 MB/s
Random Read 512KB : 257.115 MB/s
Random Write 512KB : 282.175 MB/s
Random Read 4KB : 24.909 MB/s
Random Write 4KB : 33.351 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/09/21 10:39:21

とこんなもんなんんですが、これって正常なんですかね？？
読み込みがカタログデーター上のＭＡＸしか出てないんですが、設定で何とかなるものなのでしょうか？
それとも、オンボードコントローラの限界でしょうか？

また、お勧めのレイドカードはを教えていただけるとありがたいのですが・・・
宜しくお願いいたします。

No.1 ベストアンサー 回答者： RosaCanina 回答日時： 2009/09/22 14:57

> とこんなもんなんんですが、これって正常なんですかね

ベンチマークで良い数値を得たいだけのことならば、
OS をインストールした直後で、
無関係なアプリやドライバーが入ってない状態で計測してみて下さい。
結構、計測値が変わり向上します。

> お勧めのレイドカードは～

結局、価格次第ですよ。
本当に、価格と性能は比例します。

そして、本気で高速な RAID 環境を望むならば、
PCI-Express×8 仕様の RAID カードが望ましいです。
うちのパソコンの一台には下記を搭載しています。

http://www.adaptec.com/ja-JP/products/Controller …

それに、HDD（500GB）×4 を搭載して、RAID 5（10、50）構成で、
「Sequential Read」や「Sequential Write」では、1,000MB/s を超えます。

ただし、私の周囲だけのことかも知れませんが、
nForce チップセット搭載マザーと、
このクラスの Adaptec RAID カードとの組み合わせは余り良くありません。

この回答へのお礼

早速のお返事ありがとうございます！

5405Ｚあたりを狙っていたんですが、nForce チップセット搭載マザーが気になっていて手を出せずにいたんです。（後、発熱が凄いらしいですね）

ＳＬＩが組みたくてこのマザーにしたんですが、nForce チップセットとＳ－ＡＴＡの光学ドライブとの相性とか色々と苦労して、半年かけてやっと安定稼動してるので、下手にいじらない方がいいのかもしれませんね！

ＡＳＲ－2405あたりで、少し模索してみます。ありがとうございました＾＾ノ

お礼日時：2009/09/22 19:54