安倍晴明？清明？

陰陽師で有名な安倍晴明の名前ですが、「晴明」と「清明」どちらが正確な記述なんでしょうか。

名前の由来として、清明節から採ったとか清浄を意味する等があるようですが、だったら「清明」のほうが正確なのではないでしょうか。にもかかわらず、一般的には「晴明」のほうを使うことが多いのはなぜでしょう。

「晴明」も「清明」も同じ読みだからどちらでも良いという事なのでしょうか？
でも有職読みしなかったら「ハルアキラ」と「キヨアキラ」では全然違いますよね？
詳しい方、教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： marsar 回答日時： 2009/11/09 21:25

「晴明」が正しいです。

「清明」と書かれるようになったのは、
鎌倉時代末から室町時代初めに成立した陰陽道の書物
「簠簋内伝」が最初です。
それ以前の史料には「晴明」と書かれています。

元々「はれあきら」または「はるあきら」と呼ばれていたと
思われる晴明ですが、死後の伝説化に伴って「せいめい」の
呼び名が民間に普及し、「清明」の字があてられるように
なったと考えられるそうです。

No.5 回答者： marsar 回答日時： 2009/11/09 21:28

補足です。

「清明」と書かれるようになった、
鎌倉時代末から室町時代初めに成立した陰陽道の書物は
「ほき内伝」です。「ほき」の漢字は検索して調べてください。

No.3 回答者： Tacosan 回答日時： 2009/11/07 23:11

えぇと....

有職読みせずに「はるあきら」と呼ぶこともありますね.

No.2 回答者： bungetsu 回答日時： 2009/11/07 12:11

こんにちは。

私は、自称「歴史作家」です。

＞＞陰陽師で有名な安倍晴明の名前ですが、「晴明」と「清明」どちらが正確な記述なんでしょうか。

正確に・・・と言われるとさて？
ただし、「晴明」が一般的です。

晴明は、星や天候により「陰陽師」と活躍していますので、「晴」が用いられました。

しかし、古文書などでは、「清」も出てきますが、これは、昔は、「音」を同じくする文字を当てたりしました。

時代は進みますが、
羽柴秀吉・・・「日出吉」などとの「当て字」を使う場合がありました。

No.1 回答者： noname#98440 回答日時： 2009/11/07 11:44

晴明神社にお問い合わせが、一番でしょう。