追突事故　責任割合が0:100から0:1000　賠償は

Question

先週末に友人が軽自動車を運転中、
赤信号で停止している状態で追突されたのですが
責任割合が0:1000と言われたそうです。

ちなみに友人は一昨年にも同様の条件で停車中に追突され、
そのときの責任割合は0:100でした。
友人の責任割合はどうなったのでしょうか。

友人は現在入院中でわたしはその留守を預かっています。
（といえば聞こえはいいですが自分とこより日当たりのいい部屋に居候を決め込んでようなものです）
友人にはどのようにアドバイスすべきか、アドバイスお願いします。

oldpapa70 · Accepted Answer

通常割合は何割とか何パーセントで表します。
この場合パーセントが使われているので最大は１００です。
従って１方が０なら他の１方は１００です。つまり0:100ということにならますね。
比喩として、片方が完全に悪いというのを、まかり間違っても0:1000といったのとちがいますか？
誰から言われたかにもよりますが、確かな筋の話なら友人の過失はなし、つまり０パーセントと言うことになります。

＞友人にはどのようにアドバイスすべきか、アドバイスお願いします。
”何も心配することないじゃん”と云ってやればいいのでは。

mappy0213 · Answer

0：1000ですか？？
0：100でしょ（笑）
どっちにしろ赤信号で友人が停止中に当てられたんですよね？？
責任割合なんですが　すでに0：100って言われたって書いているじゃないですか
ま、状況証拠は警察が見分しているのでそれを保険会社同士で話はしているはずですが　こちらになにも言われていないのであれば
相手保険から車の修理代　病院に行かれているのなら治療費等は
支払われています。
別になんのアドバイスも必要ないでしょう

86tarou · Answer

０：100と０：1000は同じ意味かと…片方が０なので、もう一方が１でも10000でも100％相手が悪いことには変わりありません。ちなみに、どちらにも過失があるなら、１：９とか10：90とかの表現になり、どちらも過失割合的には意味は同じです。

アドバイスするとすれば、相手は保険会社でこちらは素人ですので損しないようにというくらいしかありません。何も知らないあなたが聞きかじりでアドバイスするより、以前にも経験がある友人の方が詳しいのでは？

mappy0213 · Answer

過失割合ですが　こちらに非がなく０というのであれば
こちらがなにも出す必要はありません。
保険屋が相手保険やと話をするだけです。
状況が状況なので赤信号でよほど急ブレーキで止まった
とかでない限り０以上になることはないでしょう。

簡単に言うと　車の修理に１００万かかるとします
過失割合に応じその車の修理費用を負担するという感じです
0：100なのであれば100％相手持ち
10：90なのであれば１割はこっちって感じです

ただ第三者がとやかくいうのではなく当事者と保険屋で話は勧めます。
相手がどういうことを言っているのか分かりませんが　保険屋も自分のところから金を出すのはイヤでしょうからね　相応の対応をするだけです。
示談するしないは保険屋と友人との間だけです
基本的に事故状況を知らないあなたが口を挟むことは出来ません。

86tarou · Answer

No.2です。

友人に責任が無いことははっきりしておりますが加害者側の賠償額が過失割合によってどう変わるのか心配しています＞
友人の方の過失割合が０なので、相手側の数字が０でないなら幾らでも同じことになります。分母を増やそうが、相手の過失（分子）と同じなのですから、通分すれば１になり結果100％相手が悪いことになるのですから。
具体的には友人の損害の100％（1000／1000）を相手が補償し、相手の損害の０％（０／1000）を友人が補償すると言うことです。

この質問は、単に数学的な理解が必要かと思います。

mappy0213 · Answer

三度失礼します
過失割合で相手が1000になろうが500になろうがこちらは０なのであれば
責任は０です保険屋もわけが分かりませんね　比率なのですが100が最高です。そもそも100％のうち何割が相手　残りをこっちって決めるのが
過失割合です。　分母を1000にしようが500に使用がこちらが０
なのであれば責任は０です。

単純にややこしくなっているのはあなたが友人から又聞きしているからだと推測します。

ちなみに０で割るのではありません　０を掛けるのです
０／１００ですので　０を掛け100で割るという計算ですね
０は何を掛けようが何で割ろうが０です　定義無し（解なし）ではありません。

masaaki509 · Answer

追突事故の過失割合は0：100です、友人が0なので、相手に賠償義務はありませんから、1円も払う必要はありません。

　　（加害者側＝加害者・加害者の任意保険）とします。
●0：100の事故の場合は友人の任意保険会社は示談交渉できません、非弁護活動となり違法です。
●友人の任意保険に人身傷害（自身の怪我の補償）や車両保険（自身の車の補償）や弁護士特約が無ければ、友人が加害者側と示談交渉しなければいけません。
●休業補償・治療費・慰謝料の金額が自賠責の上限120万に収まれば、加害者側に直接請求しなくても加害者の自賠責に直接請求する事も出来ます（詳しく警察で確認の事）。病院へは健康保険をつかった保険診療で受診する事をお勧めします、自由診療は被害者に何のメリットもありません、病院が儲かるだけです。
●友人の保険会社が示談交渉出来ない場合は自賠責上限の120万を超えたり・車の賠償に関して、加害者側と交渉をしなければなりません。
●友人の保険会社が示談交渉出来ない場合は、直接交渉で示談出来なければ1円のお金も受け取る事が出来ません。少額控訴・弁護士等の選択になります。

●友人が加害者側に請求できる物
・車の修理費用
・賠償金
治療費・休業損害・慰謝料・通院交通費など含めた法的賠償総額を賠償金です。自賠責では総治療日数×4200円または実治療日数×4200円×2のどちらか少ない方を支払います。120万までは自賠責からでます、それを超えると相手の保険（金額は保険会社によります）からとなります。

事故が起こった、アドバイス下さい・友人の任意保険の内容が全く不明ですので回答しようがありません。
何か問題が起きたら【友人自ら】質問をすべきです。
代理・友人では話になりません。現に細かい所が全くわかりませんし再び友人に聞いて書き込むのですか？大雑把過ぎますから具体的な質問をして下さい。

質問の回答
＞友人の責任割合はどうなったのでしょうか。
　（友人）0：100（相手）です。

mappy0213 · Answer

再度失礼します。
＃７さんのお礼にも言われていますが
皆さん　過失割合が0：100となっていると言うのが質問で出ている以上
あなたのご友人の責任は０だとおっしゃっていると思いますが・・・

あくまで割合計算するのでこちらが０であれば相手は１００でしかありません。　逆に相手が９０だった場合　残りの１０は誰が払うの？
ってなりますよね

みなさんおっしゃってますが　あなたは当事者ではありませんから
細かな保険内容等全く分かりませんよね？
相手が任意に入っているのか　あなたのご友人が弁護士特約のついた
保険なのか　分かりますか？　基本的に話は保険屋と当事者で進みます
あなたがアドバイスできることはありません。
保険屋もこちらに責任がないのに修理代や治療費を払おうなんて
気前のいい所は存在しません。　過去の判例や保険支払の事例にあわせて負担割合を交渉します。　
あなたが出来ることは災難だったね！って友人に言うことぐらいです

ryos14 · Answer

これだけたくさんの方から、これだけ詳しく説明されているのに
まったくおかしな質問を繰り返す質問者様はいったい何を考えているんでしょうか？
しかも、わざわざ回答してくださった方への馬鹿にしたお礼はなんでしょう。

相手の過失割合は100だろうが500だろうが1000だろうが全て同じで
100/100=100％
500/500=100％
1000/1000=100％
だと皆さんおっしゃっているじゃないですか。
簡単な説明ですよね。

これ以上いったい何が聞きたいのでしょう。

masaaki509 · Answer

＞こちらが0とすれば相手は100程度でいいのでしょうか？

お互いが賠償する％だと思って下さい、％だから100％までしかありません、過失割合　（Ａ％　：　Ｂ％）はＡ％とＢ％をたして100％になれば基本的には良いのです。

今回は友人　0％　：　100％　加害者です。
　過失の％ですから、100％相手が悪いと言う事です。

お互い100万の損害があるとしましょう。（0％：100％）
　友人→加害者に100万×0％＝0円の賠償
加害者→友人に100万×100％＝100万の賠償

もしこれが（10％　：　90％）だとすると
　友人→加害者に100万×10％＝10万円の賠償
加害者→友人に100万×90％＝90万の賠償

追突事故の場合は追突された友人は相手に0％過失ですから、何一つ賠償する必要が無いのです。

0％：50％　なんて無いと思って下さい。これだと友人が修理に100万かかっても100万×50％＝50万しか相手から受け取れません、残り50万は友人が負担するのですか？過失0％で悪く無いのに負担するんですよ？おかしくないですか？友人の過失の％があがるだけ損をします、また相手の過失％が下がるだけ友人が損をします。
だから　0％：100％で話を進めてください。譲歩する部分はありませんし、追突事故は相手には言い訳すらすらすることの出来ない事故です。

追突事故 責任割合が0:100から0:1000 賠償は

0：1000ですか？？

０：100と０：1000は同じ意味かと…片方が０なので、もう一方が１でも10000でも100％相手が悪いことには変わりありません。

通常割合は何割とか何パーセントで表します。

過失割合ですが こちらに非がなく０というのであれば

No.2です。

三度失礼します

追突事故の過失割合は0：100です、友人が0なので、相手に賠償義務はありませんから、1円も払う必要はありません。

再度失礼します。

これだけたくさんの方から、これだけ詳しく説明されているのに

この回答への補足

＞こちらが0とすれば相手は100程度でいいのでしょうか？

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

追突事故　責任割合が0:100から0:1000　賠償は

過失割合ですが　こちらに非がなく０というのであれば