初の自作PCについて

Question

初めて自作PCを作るのですが、予定としては

CPU：Phenom II X4 965　Black Edition　BOX (140W)余裕があれば120W
マザボ：GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H Rev.1.0
メモリ：W3U1333Q-1G (DDR3 PC3-10600 1GBx2)
DVDドライブ：バッファロー DVSM-724S-V-BK
HDD：今現在使用中PCのATAの160GB
ケース：XClio A380Plus-BK
電源：剛力2プラグイン GOURIKI2-P-600A（600W）
OS：XP Professional SP2

です。使い道は、動画の再生が主です。他にはゲーム(メイプルストーリー)、動画のエンコードが少しです。
お金がたまり次第、
HDD：WESTERN DIGITAL WD10EADS 1TB
グラボ：GeForce9800GTを搭載のもの
を足したいと思っています。
いずれは、地デジチューナーも搭載したいと思っています。
ディスプレイはACER H243HAbmid (24インチ)を所持しています。
　まず、Phenom II X4 965　Black Edition　BOXの事なんですが、この製品を比較するとintelのCPUのどの製品に一番近い性能ですか？
　それと、この構成で600Wの電源で大丈夫ですか？
　ケースは、デザインにこだわりたくてこちらの製品にしたのですが、静音性や内部構造はいかがなものでしょうか？また、今使っているのは、4年前くらいの小型のPC(Pen4 2.0GHz)なんですが比較すると静音性は良いのでしょうか？

それぞれこれよりお勧めという製品がありましたらご意見お願いします。コスト的に同等の製品でお願いします。

できるだけ詳しい回答待っています。。

junw12 · Accepted Answer

ダメとまでは言いませんけどね。
電源はＷ数で選ぶもんじゃないですから。

オール日本製１０５℃コンデンサ、８０ＰＬＵＳ認証、５年保証考えたら
３０００円差は私は気にならないですけどね。

＞予算的に問題があるので、メモリは最初抜きではだめでしょうか(PC組み立て後最優先で1GB×2を買います

これが意味不明なんですが・・・
メモリ無し？今のＰＣのメモリが流用出来るわけでもないですが。

kaokao12ss · Answer

4コアもOCも故障の場合は保証外ですからねぇ・・・。
OCは何度か試したけど、私的の使用環境では定格で十分なので。
予算の関係でBEを選択したのであまり興味はないのです。

リテールクーラーは使用した事がないので分かりませんが、
12センチファン付き等の社外品の方が音も静かで冷却能力も上。
予算が出来たら社外品に変えればいいでしょう。

＞CPU使用率40%,50%とはPC本体がうるさくなったりはしますか？

私的の環境では使用率100％の状態が2～3時間続いても、
個々の12センチファンが200回転位上がりますが静かな方だと思います。
最大でも1300回転位でアイドリング時は1000回転程度です。
使用するファンや設定で爆音にも静音にもなります。

ブースターの要不要は地デジを実際に導入してみないと
何とも言えないと思いますよ。

自作のメリットは容易にグレードUPが出来るので、
不満が出たらUPすればいいのです。

junw12 · Answer

ＯＣはまだしも４コア化などはイレギュラーな使い方。
ＣＰＵ個体、マザー次第で出来たり出来なかったりするもの。
出来ても正常に安定して動作するかも分からないから
あくまでお遊び程度に考えておくべき

kaokao12ss · Answer

#12
先に記載した電源を薦めてる訳ではありませんのでね。

＞ネット、ファイル操作で重いと感じることはありますか？

感覚的な問題は誰に聞いても一緒ではないかなぁ？
自分が快適と感じても第三者が同様に感じるかは分かりませんからね。
自分は重いVistaで、OSが違えばまた違う感覚ではないかなぁ。
現状で不満がないから使用してるPCな訳です。

私的に削るとしたらケース。
そうするとjunw12さんが薦める様な電源が買えるでしょうから。
ケースがチープになると満足度は低くなるかもしれませんが、
余裕が出来た時に予算を気にせず、
本当に気に入った物を購入したらどうでしょうか？
ケースも高価になると、
拡張性メンテナンス性にも優れた物があるのでね。

フルHD動画はこれ。
「フルサイズ H.264/AVCフォーマット40％前後」
これはデジタルムービー等をHDDに保存した物。
ネット上の動画をDLしたインチキHD動画ではありません。

地デジですがブースターは使ってません。
現在、地デジ視聴が可能ならブースターは不要。
分配する事でアンテナレベルが低下し視聴出来なくなる様なら、
ブースターが必要かもしれません。

メモリは後で？・・・動きませんけど・・・。
予算が足りないけど組始めたいのなら後でも大丈夫。

kaokao12ss · Answer

今晩は。
初自作で色々お悩みのようですね。お気持ちは分かります。
当方、720BEユーザーなので参考になればいいかと・・・。

気にされている動画再生のCPU使用率は、
ユーチューブの1080Ｐ画質で50％前後
フルサイズ H.264/AVCフォーマット40％前後
地デジ視聴 PIX-DT090-PE0 30%前後
BD再生 30%前後

H.264/AVC再生は再生支援無効での使用率です。
動画再生で苦労する事は全くありません。

また、
短編物のハイビジョン編集・エンコードもたま～にしますが、
私的には十分快適ですよ。
まあ、本格的な編集をしないのであれば十分でしょう。

再生に限っての話ですが、
720BEより４コア等の上位CPUでは勿論CPU使用率は下がります。
が、快適性が向上する訳ではないでしょう。

あと、地デジですがPIX-DT090-PE0を半年程度使用してますが、
不具合もなく安定しております。

VGA H467QS512P
電源 MODU82+ EMD525AWT

参考程度に・・・。

junw12 · Answer

今がCompaq Evo Desktop D510 SFFですからPentium４ですかね。
Ｐｅｎ４などのネットバースト系ＣＰＵに比べたら
ＷＥＢサーフィンなどの応答は速いですよ。
勿論設定や使っているブラウザにも因りますけど。
特にＡＭＤ系はメモリーコントローラを内蔵してる分、
その辺りの反応はＣ２ＤやＣ２Ｑより良い。

エンコードに関してはＨＤＤも関係してくる話。
下で言われてるように古いＨＤＤがネックになることは十分考えられます。
１プラッタ５００ＧのＳＡＴＡのＨＤＤにでも換える方が良いです。

ＶＲＡＭは普通に使う分には５１２もあれば十分。
１ＧＢ載せてるグラボも増えてきてますけど。
解像度が高いモニタ数枚を同時出力するとか、
一部のゲームなどでＶＲＡＭ多い方が良い場合はありますけど。

＞先日から言っている十分というのは、この用途なら少しも重いと感じないということでしょうか？処理に余裕があるということでしょうか？

この部分は感じ方に個人差あるので断言できる部分ではありませんね。
ただ個人の感想から言えば７２０ＢＥで十分足ります。

光学ドライブに関しては再インストールは必須なので最初から必ず使います。
グラボも今すぐ購入しないならお金貯めておいてＨＤ５０００番台薦めておきます。
ＸＰもそのうちサポート切れますからＷｉｎ７へ後々上げることになるでしょうから。

zaq_1974 · Answer

なんか色々変わってきててアレですが・・
既に出てますけど自作＝安価ではないですから。
ケースなり電源なりにこだわればＢＴＯより高くなって当然ですからね。

i5に未練があるようですけどこだわり捨てれば
http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=112458
これくらいで買えるわけですよ。ＯＳ込みで。
グラボを９６００ＧＴに換えて７６０００円弱くらいですか。
用途的には十分すぎるくらいなもの。

それを自作で近い価格で収めようとしたらＮｏ７で出てるような
回答者さんの友人さんのような構成になるわけで。
あの構成にＯＳと光学ドライブ足したらちょうど７６０００円程度ですよ。
メモリが２Ｇか４Ｇかの差はありますけどね。

友人さんの構成はいい感じだと思いますけどね。
グラボ乗せるからあえて７８５Ｇマザーじゃないので安くしてるんだろうし
電源も安価な中でも＋１２Ｖがシッカリした８０ＰＬＵＳのを選んでるし。
まぁ送料踏まえてＧＥＮＯ工房でまとめて買ったんでしょうけど（笑
質問者さんの用途にも十分な構成ですけどね。

ＨＤＤも換えた方が良いですけど。
ＡＴＡの回転数遅いＨＤＤなら他が良くてもそのせいで
モッサリイライラの原因になるし。
ＯＳそのまま使えるわけじゃないし経年劣化考えたら
いつ逝くかわかんないのを流用してシステム用に使いたくないし。

junw12 · Answer

>現在のATA HDDにXPがあるので

いや、あったところで移植してそのまま使えるわけではないし
正規ＯＳ持ってないならライセンス違反にもなる。
ＯＳ持って無いなら基本的に構成考え直さないと予算オーバーでしょうけど。

ＣＰＵの価格差は詮索すれば色々言えますけど
単純に出た時期の差が一番大きいだけでしょう。
PhenomIIx3はもうだいぶ経つし、インテルＣＰＵとの兼ね合いもあって
最初は１５０００～６０００円だったのが値下がりしてきてるわけで。
AthlonIIx4はまだ出たばかりだし。

＞AMD,intel性能が同じなら値段はどれほど違うものなんですか

性能比ばかり気にしてるけど、比較してもしょうがない事です。
コストパフォーマンスという点で、ある程度低価格で組む場合は
ＡＭＤ構成の方が良いということです。
４コアを例に挙げるならＡＭＤは最安で１万切って買えるけど
インテルは１５０００円はする。性能は差が無い。
i5とPhenomIIx4 965は価格差はあまり無いけど
消費電力の低さなどはi5がいいし同じソフト環境ならエンコードも速い。
価格帯でコストパフォーマンスの良い構成は変わってくるから
予算内でどこに重点を置くのかと、ある程度の割り切りが出来ないと
いつまで経っても買えない事になってしまうので。

＞同時作業よりも、単体をいかに早く出来るか(軽く)です

これも曖昧。単体でもその作業内容による。
４コアが有効なゲームや対応ソフトでエンコードなら４コアがいいし
そういうのが無いなら２コアでも高クロックの方がいいし。

話が２転３転してるから根本的な部分がズレて来てますし。
最初は軽いゲームとエンコードという話だったからAhtlonIIだったけど
ＡＯＥや動画編集はしない、という話が出てきたから
３次キャッシュがあるPnenomIIと言う話になった。
それにプラスして動画のエンコードをしながらでも普通に動いたり
というのが出てきたから少しでも余裕が出て価格差少ない
PneomIIx3という話になったわけで。

用途に対してＣＰＵにも向き不向きがあるわけで、
一概にどっちが良いとか悪いとかは言えるものではないですから。
予算があるならi5/i7買ったらいいよという話になりますし。

そういった部分含めてどこかで妥協するなりして
グラボに回すとか、電源に回すとかしていくのが自作の魅力だしいい所。
ＨＤ５７５０を出したのは将来的な部分と消費電力の低さが全然良いから。
それとＨＤＭＩ出力の部分。ＧＦ系は音声のS/PDIF音声コネクタを自分でつなげなきゃいけない面倒な部分もある。
９８００ＧＴ自体が立ち位置としては中途半端な位置にあるし
ＡＯＥなら９６００ＧＴでもいい。上に行くならＧＴＳ２５０。
RadeonならＨＤ４６７０でとりあえず大丈夫だし、
もう一つ上ならＨＤ４７７０、更に上でＨＤ５０００番台になる。

結局ＯＳが無いという話の場合は根本的に見直しですけど。

junw12 · Answer

光学ドライブは最初から無いとＯＳインスト出来ないですけど。
友人の構成にはＤＶＤドライブだけ流用してるから書いてませんでしたけど。
ブルーレイは読み込みだけで良いなら
ＢＤ，ＤＶＤコンボドライブでいいんじゃないですか。

ＨＤＭＩ出力するならRadeonの方がラクで良い。
ＧＴＳ２５０と同価格帯ならＨＤ５７５０。
palitも９８００ＧＴもお勧めはしない。

i5も良いですけどね。
他に色々買うものもあるようですし。
ＡＭ３でも将来的に６コアＣＰＵも扱えるようになるし。

junw12 · Answer

ＡｔｈｌｏｎIIとＰｈｅｎｏｍIIの大きな違いは３次キャッシュの有無。
ゲームなんかでは差が出ますね。軽いゲームでは差は出ませんけど。

ＣＰＵの比較はコア数も違うし比較しにくいです。
色んな要素があるのでね・・・
総合的に見ればＥ８０００番台程度でしょうかね。
コア数多い方が有利な物は７２０ＢＥの方が余裕があります。
エンコードなどはＥ８４００とかよりも良い。

予算が余ったらグラボをも一つ上にしとくのも良いでしょう。

ケースに関しては私も使ったこと無いのでアレですが
最近使った友人曰く、値段の割りには使えるし静かだそうです。
その友人のＰＣスペック書いておきましょうか。ちょうど７２０ＢＥなので。

CPU PhenomIIx3 720BE
M/B GA-MA770T-UD3P
メモリ WA160UX4G9
HDD WD5000AADS
VGA GV-NX88T512HP
電源 HEC WIN+POWER 550W
ケース SKY701L-BK

ＯＳなしで６万程度ですかね。

初の自作PCについて

ダメとまでは言いませんけどね。

この回答への補足

4コアもOCも故障の場合は保証外ですからねぇ・・・。

この回答への補足

ＯＣはまだしも４コア化などはイレギュラーな使い方。

#12

この回答への補足

今晩は。

この回答への補足

今がCompaq Evo Desktop D510 SFFですからPentium４ですかね。

この回答への補足

なんか色々変わってきててアレですが・・

>現在のATA HDDにXPがあるので

この回答への補足

光学ドライブは最初から無いとＯＳインスト出来ないですけど。

この回答への補足

ＡｔｈｌｏｎIIとＰｈｅｎｏｍIIの大きな違いは３次キャッシュの有無。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング