ＦＤにかわるもの

Question

外部保存媒体として、フロッピーディスクを重宝して使っていました。
さすがにＦＤはもう古く、
数年前にＣＤ-ＲＷに変え、最近まで使っていましたが、
それも容量いっぱいになり、新しいものを考えています。
ＵＳＢメモリも使い分けして使っていますが、
ＣＤがいいなと漠然と思っています。

いくつか疑問があるので、教えてください。

ＣＤ-ＲＷは、書き込みと書き換え (上書き) が可能なものですよね？
(英語のReadとWriteの略？)
使っていて、不便に感じた事があります。
ＦＤは、１つのファイルだけ消去することができたかと思いますが、
ＣＤ-ＲＷは、１つのファイルだけ消去できず、
保存している全てのファイルの消去しかできませんでした。

保存する時も、エクセルやワードで作成したものを、
ダイレクトに保存できず、一旦ＰＣ内のハードに保存してから
ＣＤ-ＲＷに書き込むことしかできません。
それでも、ＣＤ-ＲＷ内のファイルを1つだけ消去する事は出来ず、
ハード内に戻す事も出来ず、
不要なファイルを２つほど残したまま使っていました。

これらは、ＣＤの選択が間違っていたのでしょうか。

ＵＳＢメモリも永久保存には向かないと知り、
ＣＤ-ＲＷがいいなと思っています。
これも永久保存は出来ないのかもしれませんが、
値段的にも安いし、大きさ的にも扱いやすく、ＣＤがいいと思っています。

でも、量販店に見に行くと、ＣＤも沢山あって、
どれがどう違うのか、説明等を読んでもわからないし、
ＤＶＤとの違いもイマイチです。
ＤＶＤは、映像保存も可能というのがＣＤとの違いでしょうか…

ワードやエクセルで作成した、私的な文書の保存に適したものは
何がいいのでしょうか。
最低、書き込み、読み込み、上書き、不要なファイルだけの消去が可能、
なものが希望です。
上記の好みや疑問も考慮して、教えて頂ければ嬉しいです。

hirorin38 · Accepted Answer

ＦＤに代わるものと言ったら、ＭＯが第一候補でしたが、今では、メモリが格安になり、ＵＳＢメモリやＳＤカードを使うほうが安く、アクセスが早いので、ＭＯの存在価値は少なくなりました。
ただ、ＵＳＢメモリやＳＤカードだとメディアが小さいので、タグを付けたりだとか、説明書きのシールをつけたりとかが出来なくなりますね。
ＭＯのに代わるものとして、ＤＶＤ－ＲＡＭが上げられます。
フロッピーと同じ感覚で、ファイルごとの書き込み、削除ができます。

通常、ＣＤやＤＶＤでは、データを丸ごと書き込みします。そのため、書き直しする場合には、丸ごと消去することをします。

では、ＣＤ-ＲＷでは、ファイルごとの書き込み、削除が出来ないのかと言われれば、パケットライト方式と呼ばれるソフトをインストールすることでできるようになります。
ＣＤ-ＲＷでもフロッピーと同じような書き込み削除が出来るソフトですが、代表的なものに「B's Clip」があります。
B's Clipでしたら有料ではありますが、ＣＤやＤＶＤに書き込みができるドライブにおまけのソフトとして付いてきます。

ただ、ＣＤ-ＲＷをフロッピーみたいに使うようにした場合、書き込んだＣＤ-ＲＷを他のパソコンで読むことが出来なくなります。他のパソコンで読むためには、ソフトをインストールしなければなりません。

ＣＤとＤＶＤの大きな違いですが、容量が違うということです。
ＤＶＤ１枚で、ＣＤ５枚分のデータが入ることが出来ると思ってください。
映像保存に関しては、ＣＤでも書き込みが出来ますが、映像のデータサイズが大きいために、１枚のＣＤには入りきらなくなるので、たくさんかデータ入れられるＤＶＤを利用するということになります。

質問者さんの条件で一番ふさわしいのは、ＤＶＤ－ＲＡＭがよろしいかと思います。
理由は、フロッピー感覚で使える、ソフトのインストールをする必要はなし、ＤＶＤ－ＲＷよりも長持ちするから。
もし、ＤＶＤ－ＲＡＭを利用する場合には、パソコン付属のＤＶＤドライブがＤＶＤ－ＲＡＭを対応しているか確認してください。

precog · Answer

No.9です。

管理の仕方を押し付けるつもりは無いのですけど、昨今のメディア事情に合わせたやり方ということで参考にしてください。

光ディスクを使う方法:
・原本はHDDで管理。不要になったファイルはバックアップが取れていることを確認して削除して良い
・光メディアにはその瞬間のHDDの中身をまるごと保存
・光メディアは基本的に消さないでバックアップのたびに新しいメディアを使う

このやり方のいいところは、更新がかかりやすいファイルで更新を失敗したときに時間が経ってから気がついても救えることです。うっかり削除して時間が経ってしまった場合にも救えます。全く消さないことにすればどこまでも遡及できます。信頼性の低いメディアの弱点を補うことも出来ます。メディアの中を整理する手間が掛からないのも利点です。メディアが格安で1枚のメディアに収まることが前提。
欠点はメディアが家の中に散乱すること(?)。メディア管理がルーズになりがちなので機密性があるならコピー枚数分だけリスクが生じることになります。

外部HDDを使う方法:
・内部HDDで原本管理。不要になったファイルは削除しない。必要なら世代管理する。
・内部HDDのコピーを外部HDDにまるごと取る。バックアップを頻繁に行うなら同期ツールを利用すると高速に管理できる。
・必要ならHDD内で世代管理してもよい。
・世代バックアップが重要な場合はさらに別のHDDにバックアップのコピーをとる。

この方法の利点は、ファイルサイズが大きくても対応しやすいことと、バックアップに時間を取られないことです。更新が頻繁にかかるファイルが一部である場合には特に効率が良いです。容量単価も安いです。
もちろん管理の手間もあまりかからずに済みます。
欠点はHDD一台の中で世代管理してるとそのHDDが飛んだら過去の世代が全てなくなってしまうこと。同期ツールを良く選ばないと同期ツールのバグなどでバックアップが取れてないことに気がつかない可能性があることです。

precog · Answer

基本的にはPC内に全部置けると思います。容量が足りないなら相当古いんじゃないかと思うので買い替えを検討したほうがいいかも。

で、保存用メディアとして考えた場合、HDDは機械モノですので期待寿命は6年でしょう。バックアップのためであれば書き換えできることは重要ではないです。書き換えが不自由なメディアの方が安くて使いやすいはずです。

ただし、日常からまめに全数バックアップを取るという場合はHDDもいいと思います。壊れてもすぐにわかりますからね。

もし、10年以上にわたって保存したいと考えているなら、DVD-RWをお勧めします。理由はDVD-Rは経年変化に弱いし、DVD-RAMは高いからです。一応評価も出てるし焼き品質のコントロールも出来るので。(焼き品質を確認しておかないと蒸発しやすいのでご注意を)

DVDはCDの8倍程度の容量がありますけど、それでも足りないならBD-Rを検討してください。BD-Rはまだ非色素メディアがあると思います。

SilverThaw · Answer

記録メディアについて謝った認識の経験者がいるようですので一言だけ。

>コンパクトフラッシュやマイクロドライブあたりが良いのではないですか？
>USBメモリよりは故障確率が低いと思います。

マイクロドライブは「HDD」、
コンパクトフラッシュは「USBメモリと同様」に「フラッシュメモリ」を記録媒体として使用しています。
従って、記録素子の概念上からはUSBメモリもコンパクトフラッシュも故障率は同等になります。

また、マイクロドライブは「CF+」という既存のCFより若干厚みがあり、駆動電圧が高いためマイクロドライブに対応していないCF用のカードリーダーでは使用できない場合があります。
大きさの制約から記録容量もそれほど大きくはありません。

個人的には、USB接続のHDDや「SSD」と呼ばれる大容量のUSBメモリ等がよいと思いますが。
現在ほとんどのPCに搭載されているI/Fを利用しますから。

Kindon98 · Answer

既出ですけど、うちはFDからMOになり、容量と価格、入手の容易さからDVD-RAMにしました。
FDと同じ感覚で使え、比較的長期保存も可能で、一般家電量販店でも定番商品として売っているので、価格も安いです。
パソコンのCD/DVDドライブがRAM対応ならそのまま使えますし、非対応でも外付けを買うという以外に、デスクトップなら交換してしまえば利便性は高まるはずです。

violet430 · Answer

コンパクトフラッシュやマイクロドライブあたりが良いのではないですか？
USBメモリよりは故障確率が低いと思います。
永久保存の面でも、FDと比べてそれほど差はないと思います。
マイクロドライブは、コンパクトフラッシュと同型で中身がHDDになっている製品です。

videocam · Answer

> これも永久保存は出来ないのかもしれませんが
→永久保存を市販の記録メディアに頼ることは、いずれなくなると考えられいます。その時期は遠くないようです。CD規格、DVD規格、ブルーレイ規格、その拡張仕様のどれも不用になるというのは、インターネット上のシステムが対応するようになるからです。つまり、セキュリティで保護された個人用保管庫に保存するようになります。
記録メディアが家庭に保存されていても、再生できる装置が販売終了、修理不能になる日がくるわけです。「永久保存」といっても、とりあえず５０年程度をイメージされているかも知れません。ですが、ネット保存への移行がなくても、どのような記録メディアも性能を維持できるのは、せいぜい１０年～２０年がいいところだと思います。
また、どのような記録メディアも輸入品には粗悪品が多く、いつの間にかデータが消失するという事故も発生しています。個人的なデータを保存するためとはいえ、安易に購入しないほうがよいといえます。
データをしっかり保存しておくには、原本以外にバックアップをつくり、原本とは違うハードウェアで管理します。
たとえば　CD-RW 一筋でもメーカーを変えて２枚つくるという方法があります。
> ＢＤ-ＲＥは…ブルーレイディスク…？
BD-REは書換可能なブルーレイディスクのことです。

hikki-hikki · Answer

USBメモリーが一番便利と思いますけど・・・何か不都合な部分があるんでしょうかねー？

＞ＣＤ-ＲＷは、書き込みと書き換え (上書き) が可能なものですよね？
(英語のReadとWriteの略？)
　CD-RWのRWはReWritable・・・再度書き込めるの略です。　isansanさんがやりたいことはRAM(Random Access Memory)といわれる部類になります。

＞ＵＳＢメモリも永久保存には向かないと知り、
ＣＤ-ＲＷがいいなと思っています。
　デジタルメディアで(半)永久・・・と、言えるものはないです。

　外付け2.5インチHDDはどうですか？
一例　http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/TS320GSJ25P.001010010006
　小型の外付けハードディスクです(大きさはハガキより一回り小さいぐらい)。
　内臓HDDと外付けHDDにデータを取っておけば、どちらかが消えても大丈夫。

x1va · Answer

> ＣＤ-ＲＷは、書き込みと書き換え (上書き) が可能なものですよね？
上書きではありません。
一度書き込んだものをすべて消して再利用可能にできるものです。
消去するまでは空き領域に追記することは可能ですが、上書きではないので、書き込むたびに空きが減ることになります。

希望するような使い方ができるのはDVD-RAMかBD-REになります。

HAL007 · Answer

CDでもDVDでも構いませんが　RWではなく RAM のもの使いましょう。
FDと同様に使えて信頼出来る意味ではMOが好きなのですが
今では探すのが大変。

ＦＤにかわるもの

No.9です。

基本的にはPC内に全部置けると思います。

ＦＤに代わるものと言ったら、ＭＯが第一候補でしたが、今では、メモリが格安になり、ＵＳＢメモリやＳＤカードを使うほうが安く、アクセスが早いので、ＭＯの存在価値は少なくなりました。

記録メディアについて謝った認識の経験者がいるようですので一言だけ。

既出ですけど、うちはFDからMOになり、容量と価格、入手の容易さからDVD-RAMにしました。

コンパクトフラッシュやマイクロドライブあたりが良いのではないですか？

> これも永久保存は出来ないのかもしれませんが

USBメモリーが一番便利と思いますけど・・・何か不都合な部分があるんでしょうかねー？

> ＣＤ-ＲＷは、書き込みと書き換え (上書き) が可能なものですよね？

CDでもDVDでも構いませんが RWではなく RAM のもの使いましょう。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　USBメモリーが一番便利と思いますけど・・・何か不都合な部分があるんでしょうかねー？

CDでもDVDでも構いませんが　RWではなく RAM のもの使いましょう。