五輪代表、なぜ鈴木明子選手？

Question

先日、バンクーバー五輪代表が決まりましたね。
女子の三枠目は、鈴木明子選手でした。
なぜ、中野友加里選手ではなく彼女なのでしょう？

私は、過去の実績も考慮すると、中野友加里に出場してほしいと思いました。
鈴木明子は今季の調子が良いですが、それは五輪に照準を合わせただけではないのでしょうか。
勝負の世界なので、それも当然かもしれませんが、何だか釈然としません。(ずる賢い？)

そこで質問です。

(1)同じように思われた方、いらっしゃいますか？

(2)「こういう理由だから鈴木明子なんだよ」とご存知の方、教えてください。

お礼は年明けになりますが、ご回答、よろしくお願い致します。

eranchan · Accepted Answer

No.10です。お礼の書き込みありがとうございます。
コンピューター抽選については、参考になると思われるページを下に貼って
おきました。
「ランダムカット」などで検索しても、参考ページが見つかると思います。
ただちょっとごめんなさい、私も勉強不足でして、間違った情報を書いてしまったかもしれません。
コンピュータ無作為抽選は、ISUの採点法として規定にあるものですが、先日の全日本でも採用されたかどうかはわかりません。

このランダムカットは、例えば12人のジャッジが点数をつけ、その中からコンピュータが無作為に抽出した9人のジャッジだけを採用する、というものです。
点数を順に並べて上下をカットするならまだわかりますが、無作為に抽出するということは、運によって勝敗が決まってしまうということです。
実際にあった競技会を検証してみると、25％くらいの確率で順位が入れ替わる可能性がある・・・という説もあります。

ですからこの採点法で採点されたのならば、鈴木選手と中野選手の0.14という差は、コンピュータがどのジャッジを選んだかによって、結果が変わっていた可能性があるということです。

私も確かに、中野選手のこの4年間の実績をなんとか考慮してほしいと思いました。
質問者さまの仰る、鈴木選手が「ずる賢い」という意味もわかります。
昨年からの数少ない出場試合の中で、台乗りが数回。効率がよい勝ち方ではありますが、運のよさもありますよね。
それが五輪という大舞台ではどうなのかな？と思います。
中野選手が世界選手権に3回出場で3回とも5位以内入賞、それはそこに来るまでの全日本やグランプリシリーズで勝ち抜いてきての実績も含まれるんです。
だから0.14という僅差での全日本が決め手になったとしたら、それは納得できないと思ってしまいます。

参考URL：http://www.geocities.jp/cxb00463/skate11.html

00chan · Answer

今回の選考はとても心が痛みました。選考基準ｃ）のファイナル進出、ランキングで鈴木選手リードの全日本だったので、点数で上回った鈴木選手がオリンピックに選ばれたのは、妥当といえば妥当でしょう。
　今更いってみても詮無いことですが、果たして選考基準が妥当だったのか、疑問に思います。グランプリシリーズは、それぞれ出場選手も違うし、審判もちがうのに同じ土俵に乗せられるか、わからなくなってしまいました。
　中野選手は１０月初めの試合で、肩を脱臼し、治療中のグランプリシリーズ出場だったのも悔やまれるところです。実績が今季のことなのか、以前のことなのか、不明瞭ですね。

slutskaya#1 · Answer

こんばんは。
今回の代表選考は妥当だと思います。

・ファイナルのメダリスト最上位者
　ＧＰＳは調整試合の面もありますし、組み合わせの有利不利もあります。でも、さすがにファイナルのメダリストは世界のトップレベルです。メダルに近い人として選ばれることは妥当だと思います。

・全日本の優勝者
　これも当たり前だと思います。１位をはずす理由が思い当たりません。

そして、最後のひとつは、連盟がa）b）c）３つの候補者となる基準をあげました。候補に残ったのは、中野さんと鈴木さんです。
３つの条件の多いほうとは決まってません。１つしかなくても光るもの、薦められるものがあれば、、、、それを考えるのが「選考」です。
でも、３つとも鈴木さんが上回ったのなら、何か特別な理由がなければこれをひっくり返すのは難しいのではないでしょうか。

今、ここを、あえてもう少し考えてみるとするなら、
中野さんの実績と鈴木さんの実績の比較、出した時の利点はそれぞれ何かでしょう。

中野さんは、今季のＧＰＳ２戦目で表彰台を逃しましたが、この数シーズンずっと台乗りしてました。安定度は抜群です。ただ、２位３位ばかりなんですね。優勝したのは４年も前のＮＨＫ杯、しかも１５０点そこそこの低い点です。世界選手権連続入賞も素晴らしいです。でも、最高の演技でもメダルに届かなかった。さらにファイナルに３度？出てもメダルに届かなかった。
安定度は見込めます。だから世界選手権のような枠取りのかかっているものなら、その売りはあります。でもオリンピックは後を引かない試合なのです。

鈴木さんは、この１年ちょっとしか、世界レベルの試合での実績がありません。でも、ＧＰＳで今季優勝してます。
安藤さんですら、３シーズン前の１勝しかしてなかった（今季は２勝です）さらにファイナル３位も大きいです。安藤さん５度出てやっと台乗りですよ。
真央さんがぼんぼん勝つので麻痺しているのかもしれませんが、ＧＰＳ優勝やファイナルメダルは、かなり評価できるポイントだと思います。
出てきたのが遅くて、名前が通っていない、それだけが欠点ですが、シーズンベストも高いです（現在４位）。
日本選手の本命、真央。対抗、安藤とすれば、ダークホースとしてはこれ以上の人はいないでしょう。

最後に。
中野さんもこの４年間、ずっと世界の上位にいた人です。今季不調とはいっても、シーズンベスト７位です。よその国なら十分出れます。
日本女子は層が厚すぎるんですよ。３枠で足らないのですよ。
中野さんの悲劇は、生まれたときが悪かった？一番激戦の年にぶつかってしまったんです。
ここまでのレベルの時はもうしばらくないかもしれませんね。

matilda · Answer

こんにちは。

（１）思いません。
重要な大会にピークを合わせた調整のもまた重要なことでしょう。
ずる賢いなんて・・・。

（２）他の方が既に詳しく回答されていますが、
鈴木さんは全ての選考基準を満たしていましたから。

それから、最近の中野さんＶＳ鈴木さんの直接対決だけを見ても勝負がついてます。
昨シーズンのNHK杯、全日本選手権、今年の全日本選手権、全て鈴木さんが勝ってます。
これで過去の実績云々で鈴木さんが選ばれなかったら、こっちの方が問題では？？

確かに中野さんの出場した全ての世界選手権で５位以内という実績は、
素晴らしい実績と言えると思います。でも昨年は出場していませんし、
２シーズンも前の実績まで考慮するのでは、トリノの選考方法と変わらないのでは？
中野さんは前回も今回も選考基準に泣かされたのかなーと思ってしまいました。
個人的には彼女のピークは2008年の世界選手権だったのかな～？と勝手に思ってます。
あのフリーの演技は本当に本当に素晴らしかったですから。

eranchan · Answer

スケート連盟が前もって公表している選考基準のうち、
a 全日本選手権３位以内の者
b グランプリ・ファイナル進出者
c 全日本選手権終了時点でのワールド・ランキング日本人上位３名

この条件を満たしている鈴木選手を選ぶのが順当です。
全日本で鈴木選手が2位、中野選手が3位になった時点で結論は出たのだと思います。

ただ、この2位と3位の結果なんですが、鈴木と中野の点差はわずか0.14なんです。
0.14というのは、コンピュータで無作為抽選する時に出る「誤差」なんですよね。つまり「運」です。
これはフィギュアスケートの新採点法の一番の疑問点であり、「運」によって勝敗が決まってしまうのは、ましてや大事な五輪代表が決まってしまうのは、私も納得がいきません。
（同じことが2007年世界選手権で起こりました。
安藤・浅田の優勝争いで、点差はわずか0.64。コンピュータ抽選の運によって結果は変わっていたはずです。）

僅差であっても鈴木選手が2位になり、それ以外の条件も満たしているから、鈴木選手を選ぶことの大義名分は立ったので、連盟としては悩まずに済んだかもしれませんね。
ご質問の趣旨とはズレてしまいましたが。


ご質問に対してですが、私も知名度の高い中野選手に五輪に行って欲しかったです。
鈴木選手は昨年からの実績といっても、NHK杯、中国杯、グランプリファイナル（東京）で表彰台に上がっていますが、いずれもアジア圏内なんですよね。
今年のスケートカナダでは観客も盛り上がらず、5位にまで転落しました。
鈴木選手の一年以内の数少ない実績と、中野選手の過去の実績とを比べると、ほとんど互角であったと思います。
だからこそ最後の全日本で「運」で決まってしまったことが、やはり釈然としないものが残ります。

sazasa · Answer

鈴木明子選手のほうが笑顔が好きでした。
表現力、体のしなやかさなど好きです。
指先まで表現できてきたと思います。
中野友加里選手は点を取るステートだったのだと思います。

mrps · Answer

(1)　しょうがないと思います。
中野友加里選手はそのままオリンピックにでても十分メダル取れるとは
思います。　それだけの演技としては力があります。
でも選考される総合力は無かったのだと思います。

(2)　これはフィギュアに限ったことではなくオリンピック代表選考では
必ず起きる事の一つだと思います。
　私個人の意見では
　男子枠３つは多く、女子３つは少ない
　ということで、いらない男子３つ目を中野友加里選手に
というのがまっとうな話と思っています。

　特に水泳や陸上（マラソンを除く）など、もう文句の出ない絶対的数字
の競技ならば皆その結果に納得できますが、フィギュア等は怪しい要素
が絡んでくるのはショウガナイことです。
回答者の方が
＞フィギュアにおいては知名度、実績は大きな武器になります
と仰っておりましたが、　これを細かく考えてみますと
テレビのスポンサー（実際、浅田真央さん多かったでしょ）や協会の思惑
っていうのが大きく作用しますね

　つまり、普通に滑っていれば　浅田真央　安藤美姫　は特別で
質問者様の問いかけもこの２人には触れていません。
　では、本当に純粋にこの２人の採点は正しいのですか？
　初めから、見ている審査員。テレビの視聴者。すり込み意識ありませんか？
　私はあります！！！！
　というか、少々難が現状であるにしてもオリンピック行って欲しいと思います
　これは多くの人が思っていることでしょう。。
　だから採点が良いのです。
　それが、この競技の力、演技者の（スポンサーも含めた）総合力です。

　はて？　ということは実際の枠は１つしかありませんね？
　そのことは、演技者は重々承知だからこそ、渾身の素晴らしい演技を
するのです。

　協会は３つ目の枠の選手は　あまり気にしてません。
　運よくメダルとれればいいな。　くらいです。
　あくまで浅田真央　安藤美姫のどちらかがメダルとることが大事で
　その他は、２人が駄目だったとき銅メダル以上とってくれれば良いのです。
　フィギュアはアイスショーと表裏一体というか同じです。
　　アマチュアとプロは同一人物で切り替えしてるだけですね。
　　人気商売なのです。
　競技はその一部の要素でしかないのです。
　３つ目の枠は協会は保険かなんかとしか考えてません。
　なので、中野友加里選手の演技に何か問題があったわけではないのです。

narara2008 · Answer

ＮＯ５の方の回答通り、
明確な選考基準があり、(これは全日本の放映時に流れていました)
それに従って鈴木選手になりました。

ＮＯ６の方の回答通り、
知名度も有効な武器になりうる以上、
中野選手の方がいいのではないか
という意見には同意しますし、
私も中野選手を応援していましたが、

明確な選考基準を発表してしまっている以上、
それを覆すだけの結果を残せなかったので
いたしかたありません。

こうなれば、鈴木選手のフレッシュな
活躍を期待するしかありません。

spec17 · Answer

（１）
残念ながら思いません。
個人的には中野選手に出てほしかったですが、仕方ないかなと思います。

（２）
今回のスケート連盟が決めたルール上そうなりました。
グランプリファイナル表彰台と全日本優勝は優先なので仕方ありませんが、最後の３番目は実績も考慮にいれていいはずなので、それで中野選手になる可能性もありました。
しかし、全日本の結果を見て鈴木選手という判断を下したんだと思います。
満場一致で決まったとありましたから、元々勝った方と決めていたのではないでしょうか。


ただ、個人的には中野選手の方がいいかなという気がします。
個人的に好きだからという理由もありますが、それは無しにしても中野選手の方がオリンピック本番で有利だからです。
鈴木選手は去年は四大陸、今年はグランプリファイナルにでましたが、まだ世界選手権には一回もでたことが無く、世界的にみれば実績はほぼ皆無の選手です。
フィギュアにおいては知名度、実績は大きな武器になります。
２シーズン前の世界選手権で４位になり、大歓声を浴びた中野選手の方が間違いなく世界的には知られています。
ましてやオリンピックです。
全日本で圧勝したのならともかく、1点未満の差ならば実績考慮でもよかったと思います。

トリノ五輪で、そこまででもない演技でプルシェンコが圧勝した姿を見ると、未だにフィギュアでの知名度の強さは生きている気がしてなりません。

senbei99 · Answer

(1)思いません。
(2)オリンピックの選考基準は以下のように明確になっています。
1 グランプリファイナル３位の日本人最上位者→安藤美姫
2 全日本選手権優勝者→浅田真央
3 残る枠は以下の該当者の中から選考
　・全日本選手権３位以内（鈴木２位、中野３位）
　・グランプリファイナル進出者（鈴木のみ）
　・全日本選手権終了時点のワールドランキング日本人上位３名
　　（日本人１位浅田（世界３位）、２位安藤（世界５位）、３位鈴木（世界８位）
　　　４位中野（世界１４位）
　　参考　http://www.isuresults.com/ws/wsladies.htm
以上のように、これで鈴木選手が外れたら問題だと思います。

参考URL：http://www.skatingjapan.jp/Jsf/News/09-10_Figure_selection_criterion.pdf

五輪代表、なぜ鈴木明子選手？

No.10です。

この回答への補足

今回の選考はとても心が痛みました。

こんばんは。

こんにちは。

スケート連盟が前もって公表している選考基準のうち、

鈴木明子選手のほうが笑顔が好きでした。

(1) しょうがないと思います。

ＮＯ５の方の回答通り、

（１）

(1)思いません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　今回の選考はとても心が痛みました。

(1)　しょうがないと思います。