委任と代理の違い

解決済

質問者：ain1999
質問日時：2010/01/12 17:25
回答数：3件

よく分かりません。
適当で結構ですのでおしえてください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (3件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.3ベストアンサー

回答者： noname#110938
回答日時：2010/01/12 18:15

じゃあ「適当」に。

委任＝法律行為を誰か別の人に代わりにやってもらう契約。
代理＝代理人の行為の法的効果が本人に帰属するという法制度。

つまり、概念的に次元が全然違う。
ただ、委任は代理権の授与を伴うから（代理権のない人は法律行為を代わりにやれない）実際には委任≒代理権授与と言ってもあながち間違いじゃない。
もっとも、法定代理の場合には委任は関係ない。次元の異なる話なんだから当然。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

大変ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2010/01/12 19:45

No.2

回答者： cowstep
回答日時：2010/01/12 18:12

代理には、任意代理と法定代理とがあり、委任（だけでなく組合契約や雇用の場合もある）による代理は任意代理で、親が親権に基づいて子の代理をする場合は法定代理です。

委任は売買契約の締結のように権利関係の変動を生じさせる行為（法律行為といいます）に限られますが、代理は法律行為だけでなく、物品の受領のような事実行為も対象となります。
これが一番ややこしいのですが、問屋のように、委任であっても代理権が発生しない場合があります。
ただ、日常生活では、代理を頼む時は委任状を作るので、委任＝代理のように思う人が多いようです。