植物の葉は、なぜ緑色じゃないのか？

.
「植物の葉は、ほとんどが緑色をしています。」
と思ってた。
しかし、よく考えると、その言い方はおかしい。
なぜなら、太陽光は（赤、青、黄色、緑、ピンク、紫・・・ect)
と、様々な色を持って、地球上に振り注ぐいるのだ。

植物の葉が「緑」色に見えるのは、「緑」の色を反射・散乱させているからだ。
つまり、植物の葉は、「緑」の色を嫌いっているのだ。
故に、「食物の葉は、緑じゃない」と言えるのではないか？
（これは、海や空が「青い」のも同じ理屈だ。）

ちなみに、黒い着物が黒く見えるのは、ほとんどの光を吸収しているからだ、これは正しい。透明も、同様に正しい赤色表現だ。

植物の葉が緑色じゃないのは、言葉場の遊びか、パラドックスか？
.

No.2 回答者： k_jinen 回答日時： 2010/01/14 05:31

コピペで文字化けしているようですので、再度引用しておきます。

>>>　可視光線　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%AF%E8%A6%96% …
紫 380～450 nm
青 450～495 nm
緑 495～570 nm
黄色 570～590 nm
橙色 590～620 nm
赤 620～750 nm
<<<
ちなみに、上記波長以外の電磁波（エックス線や電波）も（ほとんど）「吸収」されませんから、「電波色」とか「エックス線色」だともいえるでしょう。
電磁波　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E7%A3%81% …

この回答への補足

　
すみません。#１の内容ですが、
　
クロロフィルa（緑）およびクロロフィルb（赤）の吸収スペクトルクロロフィルは、構造中のテトラピロール環に由来する強い色を持ち、多くはその名の通り緑色に見える。テトラピロールは 450 nm 付近と700 nm付近 に特徴的な鋭い吸収帯を持ち、それぞれ B帯（またはソーレー帯）、Q帯と呼ばれる。吸収波長域はテトラピロール環の種類によって大まかに決定されるが、置換基や結合タンパク質、溶媒の種類など、環境によってシフトする。

ここで、「450 nm 付近と700 nm付近 に特徴的な鋭い吸収帯を持ち」となっていますが、それだと、緑を吸収する事になりませんか？
緑を反射・散乱すると考えていた事と矛盾する気がするのですが、自分の読み違いでしょうか？
　

補足日時：2010/01/16 22:28

この回答へのお礼

.
回答おありがとうございます。
「電波色」「エックス線色」は、動物も、水でも、色々な物体でも吸収するので、前提から外すと言う考え方は、駄目ですか？
それだと、思考的に、おもしろさが減退する感じがします・・・
.

お礼日時：2010/01/14 06:52