アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

Core 2 Duo E8500 3.16GHz を使っていますが、以前、それを3.8GHzまでクロックアップしたことがありました。そのまま3~4日使ったのですが、体感速度はほとんど変わらずもとに戻しました。

0.64GHzの差であり、約2割りほど高くしたことになりますが、もともとその位の差では体感速度などは変わらないものなのでしょうか?

このことは、CPUを選ぶ際、Core 2 DuoやCore 2 Quadなど同じ系統のCPUであればクロック周波数が2割くらい違っていても体感速度はほとんど変わらないということになるのでしょうか?


PCの構成
CPU      Core 2 Duo E8500 3.16GHz
メモリー   DDR2 800 1Ghz ×2 2Ghz ×1 計4Ghz
マザーボード ASUS PQL PRO
ビデオカード ASUSのGF8500GT
電源     450W
OS      VstaとXPのデュアルブート

A 回答 (14件中1~10件)

通常使用では、体感出来る程の差はでないでしょうね。


ベンチマークソフトや、動画のエンコ等では差は出るでしょうけど・・・。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
クロックアップすればPC全体が速くなると思っていましたが、そうではないのですね。

お礼日時:2010/01/17 03:53

CPUの体感速度は負荷が高い状態でないとほとんど変わりません。

例えば動画編集などをやって負荷をかけてみれば終了時間がCPUによって変わってくることがわかるはずです。

負荷が低いものはCPUよりHDDやメモリーなどの影響が大きいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
動画編集などはしないので、私にはクロックアップは必要ないということが分かりました。
でも、そのことは負荷を掛けない使い方をした場合、同じCore 2 DuoのCPUであれば、もっとクロック周波数が低いCPUを使っても体感速度はあまり変わらないという事でしょうか?

お礼日時:2010/01/17 04:03

実際にクロック上がった分だけ性能は上がってるはずですが、


2割程度上がっても体感するのは難しいでしょうね。
ベンチ計測すれば15%くらいの差は出てると思いますけども、
計測してやっとこ分かるようなのは体感差とは呼ばんですね。

同じ系統のCPU間で体感差出そうと思ったら相当なクロックアップ
…出来たら5割以上、それ位じゃないと体感するの難しいかと。

OC前にギリギリで動いてたようなアプリでもあれば
2割増し程度でもハッキリ体感差出てくるはずなので、
状況にもよりますけども。
そんな状況ほとんど無いでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
オーバークロックでパーツを壊すリスクをある事を考えると定格のままで使ったほうが賢明という感じですね。
でもグーグルなどで検索してみるとオーバークロックの仕方を紹介しているサイトが沢山あるのは不思議です。

お礼日時:2010/01/17 07:29

実は自分もOCしてみた事があるんですが


通常のゲームでも変わらなかったですね
逆にCPU温度やGPU温度が上がってハードの寿命が心配になりましたw
速度は一部分を上げても大したことはないですね
総合的な処理能力に関係するので一番遅いHDDの性能を上げるとかネット回線のスピードを上げるとか用途に応じた性能アップが必要では?

この回答への補足

回答ありがとうございます。
自分自身の経験や他の方々の回答などで、体感速度を上げるうえでオーバークロックというのはあまり意味がないという確信を深めました。
ハードの寿命を心配しながらPCをやっていても面白くありません。

補足日時:2010/01/17 07:31
    • good
    • 0

CPUをクロックアップして早くなるのは、キャッシュ利用による演算機能だけで、効果はほんのわずかです。


というのは、大部分はCPUとメモリ、チップセットとのデータ送受信は基本クロック数に従って動作するので、それらの機器が足を引っ張る形になってしまうので、効果はあまりないです。

よくCPU交換したいという質問文はよく見かけますが、上記の理由でやるだけで無駄だと回答しているのです。(BIOSも関係しますが)

効果を得たいなら、HDD、メモリなど周辺機器に使用される性能をアップした方が体感速度を感じます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
PCのの速さというのは色々な要素が関係していて、単にクロック周波数を上げただけで急に速くなるというものではないようですね。

お礼日時:2010/01/25 15:52

低価格CPUをOCしてどこまで上げて常用出来るかとかじゃないと。


元からクロック高いのを2割程度OCしても体感出来んでしょ。
安いCeleron DCやPentium DCをOCしてそれぞれをC2Dの
E6000番台、8000番台あたりまで引き上げて使うなら
体感的な差も出てくるし分かりやすいOCのメリットでしょうが。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
もともとクロック周波数が高いのをそれ以上高くしても効果は少ないわけですか。

お礼日時:2010/01/25 16:00

3Dゲームや動画エンコードなどCPUを駆使する作業ではクロックによる差はクロックが高いほど違いが出ます。


ところが、昔と比べてCPUも含めPC全体の性能が高くなったのでCPUを駆使しない作業ではオーバークロックによる恩恵が出にくくなっています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
3Dゲームや動画エンコードなどはしないので、オーバークロックをする意味はあまりないように思います。

>昔と比べてCPUも含めPC全体の性能が高くなったのでCPUを駆使しない作業ではオーバークロックによる恩恵が出にくくなっています。

なるほど、そういう訳ですか。

お礼日時:2010/02/03 18:32

CPUクロックが2割、といえば大きいですよ。


3GHzのCPUと3.6GHzのCPUの値段差は何でしょうね。

ということは、2割下げても体感はない、2割上げても体感はない。
極論ですが、4割上げても体感がないことになります。

私は、OCしていますが、2割以上クロックアップして、体感しない、
2割でもそこそこの体感を感じます。
どのような方法のOCか不明ですが、メモリークロックが、自動的に下がっていませんか?
PCI-Eなどのクロックがあがりすぎて、不具合を起こしかけていませんか?
Asusのそのマザーは使っていませんが、2割アップですと、メモリークロックが持たない場合があります。特に1GB2枚と2GB1枚の組み合わせが、気になります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

>どのような方法のOCか不明ですが、メモリークロックが、自動的に下がっていませんか?

雑誌の記事を見ながらやったので、やり方には問題はないと思うんですけど。
1GB2枚と2GB1枚というのは、2GB2枚にすると、どういう訳かVistaが正常に起動しないことがあるので、それでそういう組み合わせにしているのです。

お礼日時:2010/02/03 18:39

>オーバークロックの仕方を紹介しているサイトが沢山あるのは



半ば以上趣味の世界だと思いますよ。
中には本気で快適になると信じてる人も居るでしょうが。

ここの質問でも200~300MHz程度上げるためにCPU交換したいだとか、
やり終えたら「快適になりました!」とか言ってる人居ますしね。
本人がそれで納得するなら精神安定剤の意味で良いんでしょうけど。

基本的にOC状態で長く使うにはメモリからCPU含めたPC全体の
エアフロー構築をしっかりやる必要あるので金食い虫。
割高メモリに割高CPUクーラー、増設ファン、そういうところに
投資してくと結局上位クラスのCPU買った方が良い事が大半。
既にOC向け環境が整ってたり、やたら耐性高くて軽く5割程度の
クロックアップ果たすブツも有るので、そういうのは例外ですが。
    • good
    • 0

速度はバランスです。



PCによって、作業内容によって速度のボトルネックは
異なります。今時のCPUであれば、エンコードなどの
明らかなCPUネックでなければ殆どの作業はHDDネック
だと思います。
ケータイに曲を送る場合USB1.1がネックになる場合も
あります。

ボトルネックの強化は、即、体感速度を得られますが
ネックでない部分を強化してもネックに足を引っ張られて
速度アップが得られません。

HDDネックの場合、メモリを増やしてRAMディスクを作成し、
HDD作業域をRAMディスクにすると効果が出ます。その上
CPUも速くなると相乗効果でかなりの速度向上を感じるで
しょう。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!