ノートＰＣのスペック　と　グラフィックアクセラレーター

Question

こんにちは。ノートＰＣの購入を検討しております。
そこで、ＰＣのスペックで何が優先で、どこのよさが目に見えて快適
が知りたいです。ざっくりした疑問ですがお付き合いいただける
助かります。すべてハイスペックというと高いので・・・。

質問１
　グラフィックアクセラレーターのスペックってどの様とでどれくら
　いのスペックが必要なのでしょうか？
　私はゲームしないのですが、動画編集をします。
　チップセットやＣＰＵに内蔵でなければ、何でもよいような気が
　します。間違っているでしょうか？
　ＢＤ再生の時に滑らかさ以外、恩恵をうけますでしょうか？

質問２
　６４Bit前提ですが、メモリーって４ＧＢ持つんでいれば、
　とくにDDR2でも３でも差は無く、こだわる必要はないんじゃないかと
　思っています。間違ってますでしょうか？それとも６GBを積めれば、
　体感できるほど快適でしょうか？

質問３
　CPUについて。ここはわからないですが、CORE2　DUO　P8700とかそ
　こら辺であれば、たいていのことは出来てストレスも無いのではな
　いかと　思います。corei5、ｉ７はすでに一般的なユースとしては
　オーバースペックなのかと思います。極端でしょうか？
　ここらへんをケチると安くなる？
質問４
　少し角度を変えた質問ですが、7年前くらいに購入したノートPCを使っていますが、一番PCを使っててやだなっと思うのが、ネットブラウザーを
たくさん　開いていて（20枚も）、表示が遅れたり、文字入力が
なかなか出来なかったり、もっさりしています。今のPCはどれも
そんなことはないのでしょうか？
私のPCを例で言うと、単にメモリー不足なのでしょうか？
何がネックになっているのでしょうか？逆に何を優先させて選ぶと
快適なのでしょうか？

＊＊私の用途＊＊
　動画編集（HDはやらずにDVテープの編集、保存をBDへ）、多いのは、

ネット検索ですね、やっぱり。
　
　たまにエクセル、ワード
　現在所有：DynabookG6C、メモリー512MB

cubetaro · Accepted Answer

＃１です。

　＜ビデオカード＞
　たくさんのウインドウやＷＥＢサイトを開くときや、動画編集する時にビデオカードに負担がかかるので、性能が良い方が快適に操作できます。

　＜i5とi7＞
　この用途では、ほとんど差はないと思います。ただ、ノートのi5はほとんど出てないので、今だとi7がベターでしょうか。
　i5も型番によっては、コアが２つでＨＴ（大雑把に言うと仮想ＣＰＵ）で４つに見せているモノもあるので、そこだけ注意です。i7はコアが４つで、ＨＴで８つのＣＰＵとして動作します。

　ムービー編集した後にレンダリング（又はエンコード）が必要だと思うのですが、その時にコアが多い方が有利です。

　----------------
　国産メーカーのＰＣは手厚いサポートがありますので、多少金額は上がりますが、オススメではあります。

　ＤＥＬＬのＰＣでもＢＴＯでＢＤがつけられるモノはあると思いますが、どうしてもオススメというワケではないです。

momotomoko · Answer

＞質問１

最近のグラフィック統合チップセットは動画再生支援機能を持ってますから、ご予定の用途ではそれで十分です。
高性能グラフィックの採用は無駄な高機能に対価を払う事になり損するばかりか熱対策上でも不利です。
蛇足ですがCPUにはグラフィックは内蔵されません。


＞質問２

メモリはCPUが処理するデータの仮置場としての役目ですから必要量以上あったところでパフォーマンスが向上する事はありません。
足らないとアクセスがメモリに比べ格段に遅いHDDを仮想メモリとして使うためPCのパフォーマンスは著しく落ちますが必要量以上のメモリを搭載したからといってPCが速くなる事はありません。体感は出来ませんが厳密にはメモリの管理にパフォーマンスを使いますから減速する事になります。

ご予定の用途では2Gでも十分で6Gメモリは丸損ですよ。


＞質問３

ご賢察の通りかと思います。一般用途ではP8700ですらオーバースペックです。
ご予定の用途で高速CPUの効果が見込めるのは動画編集くらいですし、i5,i７ でも動作周波数によってはP8700に遅れをとりますからコストパフォーマンスが悪すぎてお奨めしません。
最新CPUを持てば気分がいいですからご予算が許せばどうぞ。


＞質問４

ネットブラウザーをたくさん開くという事ですから、主原因はメモリ不足じゃないですか。
もともと搭載CPUがもっさり系Pentium4系ですから躓く感じはあると思います。


＞何を優先させて選ぶと快適か？

せっかくBDをお考えなのですから液晶のきれいさを優先されればいかがでしょう。
ご予定の用途でメモリ搭載量やCPU、グラフィックを気にする必要はないんじゃないですか。

tree3114 · Answer

(1)
グラフィックアクセラレーターは基本的にチップセットに内臓されています。

再生についてですが、再生するためのソフトウェアが動画再生支援機能に対応していれば、
CPUの負担を減らすことができるので恩恵を受けられます。
質問3であげられたCPUのCore i5の400M、500M番台とi7の600M番台は、グラフィック機能が統合されています。

(2)
64Bit前提のことですが、ソフトウェアによっては対応していないことがありますので、そこだけは注意を。

2GBまでだったら体感に差が出るのですが、それ以上となるとほとんど感じなくなりますね。
64bitなので4GBよりもっと多く入れたいですが、
まあ、ノートPCなので4GBで様子を見ても良いと思います。

(3)
動画編集をするならCore2DuoよりもHTT搭載のi5やi7の方が有利です。
ただ、この分野はノートよりデスクトップで作業した方が良いと思うのですが...

(4)
現在所有されているPCのOSはXPだと思いますが、XPでもメモリが512MBだと厳しいので、
増設が出来るなら1GBぐらいにすればかなり改善されると思います。


ノートPCを買うなら使用用途からするとi5かi7を搭載したノートPCを選んだ方が良いですね。
メーカー製を選ぶなら今月末に各メーカーが新モデルを出すのでもう少し待った方が良いです。

cubetaro · Answer

（１）ノートＰＣの場合は、「RADEON」か「Geforce」を積んでいれば良いと思います。

（２）メモリの種類の差は体感できるほどではないと思いますが、64bitの場合は多いにこした事はないです。ただ、ノートPCのメモリは高いので、４Gくらいで様子をみても良いと思います。

（３）安く済ませるのであればcore2duoですが、やはりi5・i7にするにこした事はないと思いますヨ。

（４）大きいのはメモリですネ。あとはCPU、ビデオカードの順でしょうか。

　-----------------
　今、僕もノートPCを探してまして、いろいろ探した結果、DELLが良いかなぁと思っています。
　１１万くらいで、「ウィンドウズ７（64bit）」「i7」「RADEON」「１５インチ（1920*1080）」「メモリ４G」マシンがBTOできます。

　他のメーカーも似たようなスペックで組めるのですが、この金額で、モニタの解像度がフルHDなのはナカナカないですネ。

ノートＰＣのスペック と グラフィックアクセラレーター

＃１です。

この回答への補足

＞質問１

この回答への補足

(1)

この回答への補足

（１）ノートＰＣの場合は、「RADEON」か「Geforce」を積んでいれば良いと思います。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

ノートＰＣのスペック　と　グラフィックアクセラレーター

　＃１です。