「刺し違える」とは、どういう意味なのですか？

小説などで、わからない言葉があります

１．「刺し違える」
ドラマの某シーンで「刺し違えてでも殺す！」という台詞があります。
「刺し違える」ということは、文字通り、刺す場所が違ってしまう可能性があるということ？。
刺す場所が違うかもしれないが、運がよければ刺さるかもしれない。その為、一か八か、やってみよう‥‥という意味なのでしょうか？

２．「分からないはずないではないか」
分からない　はず→　ないでは　→　ない　‥‥‥‥？？？
　　 反対語　　　　　　　反対語　　　　反対語
結局、分からないのですか？分かったのですか？

ドラマで頻繁に聞いていますが、今でも、なんとなく意味がわからず、ぼんやいとした感じです。

No.4 ベストアンサー 回答者： wakaranan 回答日時： 2010/02/03 21:47

１．刺し違える＝互いに相手（の胸）を刺しあう。

（新明解国語辞典）
　　で、自分が死んでもいいから、相手も殺すの意味。

２．分からないはずないではないか
　　は、「分からないはずはない」で「絶対に分かるはずだ」となり、
　　最後の「ではないか」は「そうではないか」と念を押すことであり、
　　「分かるはずだ、そうだろう」という意味。

この回答へのお礼

＞互いに相手（の胸）を刺しあう。（新明解国語辞典）
私も、辞書を引いて、そう書いてありました。
でも、じゃぁ「刺し“違える”‥‥一体、何が違うの？」と。

２
＞最後の「ではないか」は「そうではないか」と念を押すこと
その「ない」は、念押しで、反対語には入らないのですね。
凄く、よく分かる説明──感謝します。

＞「分かるはずだ、そうだろう」
こっちの、ハッキリした言葉の方が、数倍、伝わりやすいですよね。
なぜ、難しい言い回しを使うのか‥‥私が、理解力に乏しいだけかもしれません。

ありがとうございました。

お礼日時：2010/02/04 18:23

No.9 回答者： Ishiwara 回答日時： 2010/02/04 19:58

＃７です。

英語を使うのが適切かどうか、分かりませんが…

分からない＝He does not understand.
↓（当然そうなる）
分からない「はずだ」=It is natural that he does not understand.
↓（否定）
分からないはず「がない」=It is impossible that he does not understand.
↓（同意を求める）
分からないはずがない「ではないか」==It is impossible that he does not understand, isn't it? -> I am confident that he should understand.

分から（ない）はずが（ない）では（ない）か
（ない）が奇数回だから「分からない」が正解、と思うと間違いです。３番目の（ない）は、付加疑問文（isn't it）の中の（not）ですから「論理反転」ではありません。論理反転は２回ですから、「分かる」を支持しているわけです。

No.8 回答者： Ishiwara 回答日時： 2010/02/04 19:58

＃７です。

英語を使うのが適切かどうか、分かりませんが…

分からない＝He does not understand.
↓（当然そうなる）
分からない「はずだ」=It is natural that he does not understand.
↓（否定）
分からないはず「がない」=It is impossible that he does not understand.
↓（同意を求める）
分からないはずがない「ではないか」==It is impossible that he does not understand, isn't it? -> I am confident that he should understand.

分から（ない）はずが（ない）では（ない）か
（ない）が奇数回だから「分からない」が正解、と思うと間違いです。３番目の（ない）は、付加疑問文（isn't it）の中の（not）ですから「論理反転」ではありません。論理反転は２回ですから、「分かる」を支持しているわけです。

この回答へのお礼

論理だてて考えると、よくわかりますね。
「わかる」ですね！

でも、言い回しが難しい日本語を英訳するのって、難しそう。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/02/04 20:08

No.7 回答者： Ishiwara 回答日時： 2010/02/04 11:14

分からない

↓（当然そうなる）
分からない「はずだ」
↓（否定）
分からないはず「がない」
↓（同意を求める）
分からないはずがない「ではないか」
つまり
「（分からない）のは当然だ」について同意を求める
です。

この回答への補足

「（分からない）のは当然」
つまり‥‥‥‥「分からない」という意味なのでしょうか？

「分からない？」「分かる？」　混乱中です。

補足日時：2010/02/04 18:33

No.6 回答者： krya1998 回答日時： 2010/02/04 10:00

　回答番号：No.5補足：

　刺し違える、という漢字変換での理解では理解し難いと存じます。
　むしろ射し交えるの方が近いのではないかと存じます。

この回答へのお礼

何度も回答ありがとうございます。
＞刺し違える、という漢字変換での理解では理解し難いと存じます。
そうですね。ネットで辞書を引いても、前回答で頂いたページのと、似たような意味が書かれてまして。
私が知りたい肝心の「違う」が載っておらず‥‥何が“違う”のか？と、ひたすら考えてました。

＞射し交える
これなら、すぐ分かりますね。

漢字ばかりにとらわれてました。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/02/04 18:30

No.5 回答者： krya1998 回答日時： 2010/02/04 09:57

　

http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn/76270/m0u/%E …　では、“互いに相手を刀などで刺し合って死ぬ。”と解説されています。
　
　力が及ばない（不足している）場合、条件や状況がよくない場合など、自分も決死の覚悟で戦いをしていくこと。
　そしてその結果、相手も自分も致命となること。

　特攻などで目指したこうかというのがそういう事ありましょう。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
日本語、難しいですね（私は日本人ですが）。

お礼日時：2010/02/04 18:25

No.3 回答者： narara2008 回答日時： 2010/02/03 20:56

１　自分が死ぬつもりなら相手を確実に殺せる場合。

に使います。

２　最後のないは反対後ではないので、
　絶対わかるはずだ。の意味です。

この回答へのお礼

２の回答、ありがとうございます。
日本語は、言い回しが難しいですね（笑）。

お礼日時：2010/02/04 18:16

No.2 回答者： wildcat-yp 回答日時： 2010/02/03 20:14

まずは辞書で調べてから聞きましょうよ。

刺し違えるの意味としては、「刀などで互いにさすこと」です。

違えるというの交叉させるという意味もありますので、それをイメージすればわかると思います。

この回答へのお礼

辞書は引きました。
「互いに刃物で刺し合うこと」と出てきたのですが、意味がわかりませんでした。
「交叉」と聞くと、なるほどと思います

ありがとうございました。

お礼日時：2010/02/03 20:17

No.1 回答者： zoom10 回答日時： 2010/02/03 19:56

．「刺し違える」をそのまま、字の意味で捉えるとだめです。

例、殺したい相手が居る。しかし、自分が殺されるかもしれない
もし、そうなっても、死ぬ思いで挑む。
そんな時に、『刺し違える』が使われると思います。

この回答へのお礼

そういう情景なのですね。一歩間違えれば‥‥。
わかりました。
ありがとうございました。

お礼日時：2010/02/03 20:19