USBハブと延長＋ハブの違い

USBハブと延長＋ハブの違い

デスクトップＰＣのマウス・キーボードをワイヤレス化しようと考えています。
（場合によってはプラス、テンキーも）

そこで問題になるのがレシーバーですが、背面のUSBポートでは無線が届かない可能性もあるため、レシーバーのみ机上までもってこようと思っているのですが、この場合・・・

１．延長コード＋ハブ
２．延長コード付ハブ
（ともに長さは1.5～2m、どちらも値段は1000弱くらいのもの）

この２つでは何か差があるのでしょうか？
PC前面ポートは破損させてしまう恐れがあるため考えていません。

長いコード付きハブというのがあまり好きになれないので、前者でいこうかと考えているのですが、問題があるのかも、と思い質問させて頂きました。
（信号が届かない、入力に遅延が生じる、など）
また、他に気になる点があるならご指摘ください。

予定機器は以下になります。
キーボード：シグマAPO、SCKRF88
マウス：ロジクール、MX-Revolution
（テンキー：ロジクール、N305）

宜しくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： PXU10652 回答日時： 2010/04/22 00:06

「この２つでは何か差があるのでしょうか？」

　差はありません。

「信号が届かない、入力に遅延が生じる」
　両者で同じ長さ、それも２ｍでは影響はありません。

「長いコード付きハブというのがあまり好きになれないので、前者でいこうかと考えているのですが」
　電気的には接点が少ない程、接触抵抗によるロスや接触不良などのトラブルを回避できるので、「長いケーブル付きのＵＳＢ　Ｈｕｂ（後者２．）」の方が良いです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
電気的に考えるなら、当然、接点が少ない方が有利。
ただし、通常扱う分には差はないと考えていいということなのですね。

お礼日時：2010/04/22 00:50

No.3 回答者： polaris0415 回答日時： 2010/04/22 00:10

各製品の仕様を見た限りではどれも１０ｍまで通信可能なのでそれ以上離れないのであれば延長の必要はないと思います。

１０ｍ以上離れる場合や，信号が届きづらかった場合は，１と２の差はあまりないと思います。
詳しくは各製品の紹介ページをどうぞ
キーボード　http://www.sigma-apo.co.jp/front/products/detail …
マウス　http://www.logicool.co.jp/ja-jp/mice_pointers/mi …
１０キー　http://www.logitech.com/ja-jp/keyboards/number_p …
個人的にはテンキーもワイヤレスにした方が机がスッキリすると思います。
文章力なくてごめんなさい。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
書き忘れていましたが、延長は距離というより遮蔽物を気にしてのことです。
あとメンテナンス性でしょうか。
テンキーも結構なお値段ですので、不便を感じてから導入するつもりです^^;
どちらにせよ、両者の差は気にしなくても良さそうですね。

お礼日時：2010/04/22 00:42

No.2 回答者： TooManyBugs 回答日時： 2010/04/22 00:06

２つに分かれるかどうかの違いですね。

性能上は同等と考えて良いでしょう。
１の場合は誤って抜ける可能性のある箇所が１つ増えますが逆に機器の破損につながりにくいとも考えられますからどちらでも良いでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
機器的に差がでるかとやや不安でしたが、気の回しすぎだったようですね。

お礼日時：2010/04/22 00:44