ビデオカメラの購入で迷っています。

ビデオカメラの購入で迷っています。
店頭でソニーとビクターの７～８万円くらいを見ました。　総画質が４００万とか８００万とあります。
もちろん大きくなると値段も違うが、素人が外国旅行で撮影するにはどれほどの差があるでしょうか。
いずれもＳＤメモリー型です。　ハイビジョン撮影ができるようですが。
帰ったら４７型のＴＶで見るつもりです。　店ではソニーが２０％のポイント付きでした。
店員はサンヨーのＧＨ１もお勧めと言っていました。

No.1 ベストアンサー 回答者： yamaro 回答日時： 2010/09/03 10:37

その400万画素とか800万画素は、静止画撮影するのでなければ、デジタルズーム時に有効な以外は画質には関係ありませんよ。

よく勘違いされる方がいますが、画素数はきめの細かさであって、画質とは何ら無関係です。
フルハイビジョンでも1920x1080で207万画素に過ぎません。

ではなぜ207万画素よりも画素数の大きい撮像素子を載せているかというと、前述のとおり静止画撮影のためだったり、デジタル手振れ補正の領域として確保したり、デジタルズームでのトリミングで余裕を持たせるためだったりします。

なので画素数は画質の指針にはなりませんよ。

この回答へのお礼

フルハイビジョンで２０７万画素なんて信じられなかったです。　それ以上は他のために役立つなら４００万も
あれば充分ですね。　来週はサンフランシスコに遊びに行くので早速買い求めて撮影してきます。
これで自分の知識が豊富になりました。　有難うございました。

お礼日時：2010/09/04 09:08

No.3 回答者： moon-123 回答日時： 2010/09/03 22:59

みなさん仰っていますが、総画素数と画質とは違います

画素数が多いから画質が良いとは限りません
現在売られているハイビジョン撮影が出来るものなら、どれでも遜色はないと思います

それよりも重視して欲しいのは、使い勝手の方です
自分は何台かのカメラを使ってみましたが、全体的にソニーよりパナソニックの方が使いやすかったです
また、バッテリーの使用できる時間も重要ですね

この回答へのお礼

皆様からいただいたお知らせ有難く思います。　口から出た言葉は　＜ああ、そうだったのか＞　でした。
素人にはおまかせで撮影できるとの店員の言葉でソニーに決めています。

お礼日時：2010/09/04 08:55

No.2 回答者： PonSukeD 回答日時： 2010/09/03 20:33

yamaro さんもおっしゃってますが、あまり気にしなくて良いです。

私は、ビクターのＨＤ－7を使ってます。５８万×３枚ＣＣＤで１７４万画素かな？覚えてもいません。買うときは、気にしましたが・・・　画質は気に入ってます、画質は・・・
　
テレビは、約２０７万画素×３原色（赤、緑、青）の約６２１万画素なので、カメラの方も色フィルターによっては６２１万画素あっても無駄じゃないかもしれません。
実際パナソニックなどの３ＣＣＤビデオカメラとかは２０７万画素×３枚とかです。

実際は人間の目は、赤や青の解像度が低いので、記録信号やフォーマットの段階で情報量を半分や４分の１にされる事が多いです。ＤＶＣやＤＶＤビデオも色信号は緑の輝度信号に対して赤や青は半分に削られています。不勉強のためＡＶＣＨＤがどうかはしりません。
なので、多くの家庭用単板ビデオカメラには輝度信号の緑色重視のベイヤ－配列のカラーフィルターがＣＣＤの前にあります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CCD%E3%82%A4%E3%83% …
の５　CCDイメージセンサによるカラー撮像　を参照して下さい。
ベイヤ－配列だと２０７万（緑）＋２０７（赤、青）で４１８万画素このあたりが目安かもしれません。

画素数はカメラの画質を判断する上で最も重要なポイントかも知れませんが、最近のカメラはどれも十分あって、店頭での価格と画素数の相関関係もあまり無いようです。

最後に一言、撮影後の事を考えブルーレイレコーダーに強いメーカーのＳ社やＰ社のカメラが良いです。お手軽にカット編集して残せる。短時間で楽に残す！これは非常に重要です。

この回答へのお礼

ビデオカメラにはあまり関心が無かったです。　時々遊びに行くサンフランシスコや郊外の景色を撮ってきたいと
思ったからでした。　
詳しく教えて下さり有難く思います。　

お礼日時：2010/09/04 09:02