「無邪気さ」は罪ですか？

「無邪気さ」は罪ですか？
私は、子供っぽい未熟な大人です。
「君は己の幼児性と闘った方がいいよ」
と、言われております。

例えば、尊敬する人物に「兄さん」と言ったりして。。。
何か甘えているのでしょう。

どういう方向修正が必要なのでしょう？
「無邪気さ」は罪ですか？

No.7 回答者： noname#156094 回答日時： 2010/09/27 10:29

心の自然で落ち着いた状態といったものを基準にできるのでしたら・・・

大人であるとか子供であるとかにかかわらず、無邪気さが幼児性であるとは一概に決めつける事は出来ないように思われます。
無邪気である事を含めて、自分の心の持つ自然な特質を否定しない方がいいように思います。
否定ではなく、どう扱うかが大切なのでは・・・
罪と思えるほどの無邪気さの発散が危険であると知っているのならば、全く心配はいらないように思われます。
時として、扱う範囲を超えて、自分自身がその無邪気さに振り回されてしまう事だけを注意なさればよろしいのではないでしょうか。
大人と子供の違いはその辺にあるようにも思います。

「無邪気さ」そのものには、全く罪は無いと思います。
自然な心の一部としてあるものですし、むしろそうした心を失ってしまう事の方が問題であるように思われます。
あとは、無邪気さに敢えてこだわっているのだとしたら、こだわらなければならない内面的状況を観察した上で、その原因を取り除く必要があるのかもしれません。

No.6 回答者： kunobou 回答日時： 2010/09/27 09:15

　

因みに、私は自閉症圏のアスペルガー症候の人は絵文字を使うのが著しく困難だと推定しています。

(._. )( ・_・)(・_・ )( ・_・)アレ?

ъ( ゜ー^)イェー♪

...........( ＿ ＿)σ イジイジ

とかを使う事です。

顔文字を使う事は、自分の心を客観的に観察する作業が必要なのです。
彼らは、自分を客観視する能力が弱いのです。だから、使えないと推定するのです。

ただしいか、どうか、
OtamaFJWRが使いこなせたら、私の推定は外れです。

使う様子がなかったら、私の推定が正しいということかも(;^_^A ・・

OtamaFJWRさん、挑戦してみてくれ！

が(￣□￣)ん(￣ー￣)ば(￣△￣)れ(。￣O￣)♪
　

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

「絵文字」は、非常に苦手であり、大当たり！　です。
私の知人のアスペやADHDの人物も、９９％使いません。
携帯電話に絵文字が予め用意されてるのは使いますが。。。

絵文字は困難です。苦痛です。みんなスゴイと思いますよ。
（議題からそれちゃったかな。。。）

お礼日時：2010/09/27 09:42

No.5 回答者： cxe28284 回答日時： 2010/09/27 08:41

いい加減の年になって、無邪気でいることが許されっるってありうるでしょうか。

人生で再び無邪気さが許されるとすれば、性格のよい認知症になった時かしら、
内の祖母は、しっかり者のお姑さんから、可愛いおばあちゃんに変身しました。

別に罪ってほどではないけど思慮分別が要求されるでしょうね。

この回答へのお礼

ご回答ありがとう。
参考にさせて頂きます。

お礼日時：2010/09/27 08:57

No.4 回答者： kunobou 回答日時： 2010/09/27 08:37

　

回答者の皆様

OtamaFJWRさんは、自閉症圏のアスペルガー症候群です。
アスペルガー症候群
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%B9% …

これは、私だけが言っているのではありません。
過去、彼が立てたスレッドの中で、彼とのやり取りでの違和感から、何人かが指摘して、本人も何度か認めているものです。
一例を挙げると
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6183999.html
>私は自閉症圏の人間なので、客観性が、ひどいもんです。
>私の敬愛する人物でさえ「本当に客観性がないんですね」と
>言われました。該当する能力の欠落があるのでしょう。


そういう認識に立って、回答しないといけないと思います。

アスペルガー症候群は、治るのでしょうか？
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4848600.html

残念ながら、現在の医学では、治らない。または、治療困難という答えです。

ならば、本人が、変わる事を期待しての発言の自体に大きい疑問が生じます。
と言う事は、これは、OtamaFJWRさん以外の人々の問題になります。

つまり、彼と、どう接するか？と言う問題だと思うのです。・・・
おもしろいと思って付き合うか、当たり障りのない対応をしようとか・・


横から口出ししてすみません。(⌒ ⌒)（＿ ＿）ぺこ
　　
　

この回答へのお礼

たいへん気を遣って頂いた、ご回答ありがとうございました。
私の自己診断では自閉症圏ですが、
医師からは、「それを今更みとめてどーすんだ？」と
冷たくあしらわれております。（医師にもよるのでしょう）

知人の診断では「精神分裂病」と言われております。
自らを「王」と名乗っていたりする特徴も確かにあります。
（ちなみに「たま王」です（笑）検索しちゃだめよ）

最近は、このアスペチックな人間が増えております。
私は努力で、一般的な対人スキルを身につけていますが、
ときにキチガイ扱いされます。

ちなみに精神障害者です。危険はありませんので、皆様よろしゅう。

お礼日時：2010/09/27 08:56

No.3 回答者： noname#123390 回答日時： 2010/09/27 08:22

おたまさんは面白い質問を連発されますね。

実に眼の付け所がいいというか、つい応えてしまいたくなります（汗；）。
「無邪気」は字義のとおり邪気がない、よこしまなしということですから、罪でも何でもない、むしろいいことなのです。ただ周囲との関係で問題になることがあるということでしょう。
「無邪気」なままで大人になったひとは多くが対人関係で大人の付き合いが出来ないという危険をはらんでいます。なぜかというと、大人の持つ邪気を理解しないという通性をもっているからでしょう。このために多くはその無邪気性が理解されず、かえって悪くとられる、深読みされて、何か陥穽があるのではないか、というのはまだお互いにつみはありませんが、むしろその幼児性を浅く取られて軽蔑される、大人としてまともにあつかってもらえないということで当人が傷つく場合が多いですね。
無邪気が絶対必須な職業もあります（芸術家など感性が重視される場合です）が、対人関係が社会通念として最上位に重視される職業、政治家や大会社の社長職などには決定的な欠陥とされる場合もあります。
＞どういう方向修正が必要なのでしょう？
最低でもご近所同士のお付き合いで必要とされる常識、良識は獲得することをお勧めします。それ以外の修正は（キャリヤーウーマンなどで身を立てる希望などを持っていない限りにおいて）不要だと思います。いいお嫁さんになるには必須のアイテムだと思いますし。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
確かにそうですね。納得してしまいます。

この質問を換言すれば実は下記になります。
「表面的な愛情表現は格差容認的なため悪であるのか？」

「格差容認的」とは、「ほめる」ことなどを指します。

お礼日時：2010/09/27 08:39

No.2 回答者： 510322 回答日時： 2010/09/27 07:14

無邪気は『罪』？

時と場合によります。
尊敬する人物は『兄』！いいじゃありませんか。
別に大人になって、無邪気な心も必要かと思います。
子供を持った時に、子供の気持ちなども理解できますからね。
死ぬまで、誰しも無邪気な心はあるものです。
しかし、大人ということで、その心を隠したり、露呈することをしません。
露呈する人は、少しまだ大人になりきっていないかもしれませんが、
決してそのことが悪いわけではありません。
私自身もやはりよい年ですが、懐かしい漫画などを観ると、無我夢中になってしまいます。
その時だけは、周りが何も見えません。
なので、別に『無邪気』が罪だとは思いません。
逆に『無邪気』を隠して生きる方が罪だと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとう。
貴重なご意見です。あなたは、お優しい人ですね。

私の敬愛する人物は、表面的な「愛」を嫌う人なので、
「兄貴」と言うと、あまりいい顔をされません。

やはり、上下関係がそもそも「格差容認的」ですから、
それが影響しているのでしょう。

本当にありがとう。

お礼日時：2010/09/27 08:33

No.1 回答者： narara2008 回答日時： 2010/09/27 06:53

＞「無邪気さ」は罪ですか？

時には。



＞どういう方向修正が必要なのでしょう？

そういうこともある。ということを認識するだけで十分です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとう。
参考になりました。

お礼日時：2010/09/27 08:34