プロが教えるわが家の防犯対策術!

飲食店などで中国人韓国人お断りは規制にひっかかるのでしょうか?

京都には一見さんお断りと言うお店が昔から伝統的に少なからずあります。

理由は、どんな職業でどんな人か分からないとおもてなしもできないから
とか

店に相応しくない人を排除するためだとかいろいろとあります。

それと同じように飲食の時に大騒ぎして他のお客さんに迷惑をかける
可能性が高い中国人や韓国人を断る事は正義に反するのでしょうか?

京都のお店では一見さんを断る時の言い訳は「予約で満席どすえ~~♪」(例え見た目にも
ガラガラでも(笑) とかです。

それと同じようにお店に相応しくないと店主が判断すると
断る事ができるのでしょうか?

もちろん日本人もその例外ではありませんが・・

これはなにも中国人や朝鮮人が嫌いだからやるのではありません。
京都の一見さんお断りのお店と同じくお店としての品格と雰囲気を大切にして
それを遵守できているお客様を大切にするためにやりたいと思うとります。

度をこしたマナー違反をする日本人は、現実的には皆無ですので
主に礼儀作法をしらない中国人と韓国人が多くなると
思いますので
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

客が店を選び・店も客を選ぶ、当然の権利でありしょうがないですね、商売ですし自らの生活が掛かってますから。


中国人や朝鮮人を入店させる事で蒙る損害を、人権団体が補填してくれるのなら話は別でしょうけど。

私はとあるゴルフ・コースの会員でしたが(名門ではなく、安いところです)、そこの運営会社がユーザー確保にと韓国人のツアー客を大量に呼び込んだ為、かなりの数の日本人の正会員が離れて行きました(当然私もです)。

彼ら韓国人は禁煙スペースに於いて平気で喫煙してボヤ騒ぎを起こす者あり、浴場(浴槽内で)では洗濯するおばさんもいたりで(家内からの伝聞です)殆んどの日本人が気持ち悪がって、彼らが入浴した後はお風呂にも入れない状態でした。
とにかく外国人である事を考慮に入れても我慢の限度を超えてましたし、一般の商店・飲食店に置き換えても、中国人や朝鮮人を顧客とする事で自らのステイタスが下がると考えるのは当然の事、自己防衛の為の入店禁止は止むを得ないのでは・・・。
    • good
    • 10
この回答へのお礼

韓国人による甚大な被害による実体験とても参考になりました。

回答者さんのとても高い見識とモラルにもとても心を打たれました。

ありがとうございました。
また、機会がありましたらよろしくお願いします。

お礼日時:2010/10/10 19:47

定めた憲法一四条や人種差別撤廃条約に違反するとして、北海道南幌


町の大学講師の男性、有道出人(あるどう・でびと)(米国出身、日
本国籍取得、米国名デビッド・アルドウィンクル)さん(36)が来
月一日にも、小樽市内の入浴施設の会社を相手取り、慰謝料の支払い
などを求める訴えを札幌地裁に起こす。
 訴えによると、有道さんは一九九九年九月、家族らと一緒に入浴し
ようとしたが、外国人であることを理由に入浴を拒否された。その後
も数回、入浴を求めたが、受け入れられなかったといい、不当な人種
差別で精神的苦痛を受けたとしている。

 原告代理人の伊東秀子弁護士によると、このほか札幌市内に住むド
イツ人と米国人の男性二人が原告に加わる予定で、慰謝料と謝罪広告
の掲載を求める。
同様の訴訟では、静岡地裁浜松支部が九九年十月、外国人であるこ
とを理由にブラジル人女性を店外に出した宝石店主に対し、同条約の
効力を認めて慰謝料の支払いを命じる判決を出している。

http://saki.2ch.net/news/kako/979/979655743.html
信用できるのかな、張り紙はったり「出て行け」と言ったらアウトになる可能性高いんです
そして日本国籍の方をどうするの どこで見分けつけますか・・・
    • good
    • 3
この回答へのお礼

誤解しています。
特定の国籍を対象としとりません

ただ中国人と韓国人はマナーと道徳心がない人が多いので
お店の品位を守り気持ちよく利用されている多くの日本人客をもてなすために
必要な事だと言うのが主旨です。

また、機会がありましたらよろしくお願いします。

お礼日時:2010/10/11 11:16

まぁ人権団体辺りからクレームは付くでしょうけど、個人の店の考え方ですからいいと思います。


私も事業をしていた頃ブラジル人から損害を被ったので以後保証金を積んだ人のみ会員として入店させる、お金を積まない人は入れない・・・とした事があります。
文句はなかったです、現に仲間が損害を与えたのですから文句言われる筋合いはありません。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

日本人は道徳心が高いので区別をする事が苦手で不慣れですが
一歩外国に出ると区別する事は
当たり前すぎるほど当たり前の事で話題や問題にすらなりませんよね。

とても参考になりました。
ありがとうございました。また、機会がありましたらよろしくお願いします。

お礼日時:2010/10/10 19:50

有名な判例があり、


ある宝石店にて、外国人は立入り禁止であることを理由にブラジル人に退店を求めたことに対し、人種差別であり民法709条の不法行為にあたるとして、損害賠償の請求を認めたもの(浜松宝石店入店拒否事件)や、

ある温泉にて、外国人の入浴マナーが悪いことを理由に、外国人の入浴を拒否していたが、これも人種差別であり、民法709条の不法行為にあたるとして、損害賠償の請求を認めたもの(小樽公衆浴場入店拒否事件)がある。

よって、「飲食店などで中国人韓国人お断り」は、不法行為にあたるとするのが判例・通説の立場。

一見さんお断りとは、実体的には保証人となるべき紹介者が必要ということであること、及び古くから行われている慣例であることなどから、認められているよう。

#3の憲法違反は意味不明だが。。。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

こっそりとやるしかないですね。
でないとお店がメチャクチャになります。
従業員にも甚大な労力と精神的な被害を引き起こし
かつお店の経営にも損害をもたらします。


もうアカンと思うとります。

お礼日時:2010/10/10 19:52

>しかし人種や国籍により冷遇することは憲法でも禁止されており、


>「中国人だから」という理由で断ることは出来ません。



?? はじめて聞きましたが 何条の条文でしょうか?
そもそも日本国憲法で他国についての条文があるとは思えませんが・・。

店はその店をやることによって国から援助、補助を受けているわけではありません
純然たる民間の営業行為についてなんらきせいするものはありません
バカは入店お断り!  これも別にNGではありません
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答者さんのとても高い見識に感動を覚えました。
とても参考になりました。
ありがとうございました。
また、機会がありましたらよろしくお願いします。

お礼日時:2010/10/10 19:53

店が客層を指定する正当性がある場合は違法ではありません。


パチンコ店で「中国人入店お断り」は良く見ます。
理由は、中国人の不正行為が蔓延した事です。
また「暴力団員及び関係者お断り」はパチンコ店のみならず良く見掛けます。
入浴施設では「刺青・タトゥーの人お断り」も見掛けます。
レストラン等では「サンダル履き入店お断り」もありました。
数え上げたら切りがない程客層を指定する店がありますが「身体障害者」の団体宿泊を断って裁判騒ぎになった例を記憶してます。
宿泊施設側はバリアフリー等の問題で充分なサービスが出来ないからの理由だったと思いますが、身体障害者側は「障害者差別」として争いました。
裁判の行方は記憶が曖昧なので明言は避けますが、国籍指定の排除は「人種差別や国籍差別」として訴訟を起こされる可能性はあります。
その場合の理由が「礼儀作法知らないから」では正当性が認められるかが課題になると思います。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

特定の人種をターゲットとするわけではありません。
モラルのない日本人も含めますが

そもそもモラルのない常識はずれた日本人は
そもそもいません。

お礼日時:2010/10/10 19:55

「一見さんお断り」は要するにVIP優先のシステムなので問題ありません。


全席をVIP席にしてるだけのことです。

しかし人種や国籍により冷遇することは憲法でも禁止されており、
「中国人だから」という理由で断ることは出来ません。

たしかに中国人にはマナーの悪い人が多いですが、
日本人にもマナーの悪い人はたくさんいますし、マナーの良い中国人もいます。

実際にマナーが悪かった場合に退去させたり、その人を今後出入り禁止にすることは可能です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>日本人にもマナーの悪い人はたくさんいますし

中国人や韓国人ほど度を外したマナーの悪い日本人は
皆無です。

お礼日時:2010/10/10 21:12

祗園の「一見さんお断り」は、その場で精算しない(店先で現金受け渡しするのは不粋と言う考え方)で後日請求書を送ります。


時価だから「今日は安く済んだ」とか
「経費で落ちんぞ(>_<)」とかがあります。
更に支払い不能だと、紹介者に請求書を回す「連帯債務」の扱いなのです。
当然クレジットカードなんて使いません。店が売掛を抱えます。
そういう店にされるのは自由ですが、国籍で予約を断る事は出来ません。
さて今家電業界では日本メーカーより韓国メーカーが明らかに強いです。
そういう会社が「VIPや韓国本社の役員接待に使いたい」となった時に「韓国人お断り」と言えますか?
NOとは言えないでしょうし、本当に満席以外で予約拒否すると「民族差別」で裁判になる危険も。
一見さんお断りは日本人にも適用するなら問題ありません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

家電では日本がナンバーワンですね。
家電王国です。

環境なんかは足元にも及びません。
ここたかだか二三年で液晶テレビで多少の利益それもウオン高で
ローテク製品が新興国で売れているにすぎません。

日韓の貿易の万年赤字構造でみてもわかることです。

お礼日時:2010/10/10 21:09

予約客以外はお断りは、別に法律違反じゃないです。


1日〇〇客限定なんてのもあります。お客がお店を選ぶのですから、お店がお客を選んでも違法にはなりません。
但し、誰にでもわかるような表示は必要です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

マナーや利用規約を守れない低レベルな相手は
排除するのが当然の権利ですね。

ありがとうございました。

お礼日時:2010/10/10 21:10

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q外国人の入店の最善な断り方を教えて下さい。

性風俗店です。

その店は、「外国人お断り」です。
そこへ、身分証明書を確認するまでもなく、明らかに外国人と分かる人物が来店します。「日本人のお客様だけです」と、お断りします。
大抵の客は不満でも理解して去るでしょうが、もしその方が

「帰化して日本国籍を所有している、だから私は日本人なんだ」

と主張したら?
明らかに外国の方なのに「日本国籍だから私は日本人だ」と主張したら、「いや、国籍は日本かもしれないが、日本人じゃないでしょ」と店側は言いたいわけですが、その方は日本国籍を所有しているので、正真正銘日本人ですので、店側が間違ってることになります。

しかし店としては「そんな屁理屈聞いてないんだよ、外国人はダメなんだよ」と思うわけです。働いてる女性にとっては、同じ国民ですら接客に不安を覚えるのに、外国人となると個々の先入観もありますので不安どころか恐怖に思ってる可能性もあります。

外国人でも平気で入店させるとなると、働いてる女性は辞めていきますし、外国人が出入りしてると分かると、今度は日本人のお客様が寄り付かなくなったりなどの弊害が出てきます。それ以外にも理由があって、外国人をお断りしたいのです。

「ダメったらダメなんですよ。分かってくださいよ」で通用すればよいのですが…、人種差別と受け取られてしまうと、訴訟など厄介なことになりそうで、こんなことで裁判に巻き込まれたくないのです。ここはどのようにしたらトラブルにならずに済むのか、知恵を頂きたく思います。相手にはなんと申し上げればよいのでしょう。

性風俗店です。

その店は、「外国人お断り」です。
そこへ、身分証明書を確認するまでもなく、明らかに外国人と分かる人物が来店します。「日本人のお客様だけです」と、お断りします。
大抵の客は不満でも理解して去るでしょうが、もしその方が

「帰化して日本国籍を所有している、だから私は日本人なんだ」

と主張したら?
明らかに外国の方なのに「日本国籍だから私は日本人だ」と主張したら、「いや、国籍は日本かもしれないが、日本人じゃないでしょ」と店側は言いたいわけですが、その方は日本...続きを読む

Aベストアンサー

>外国人でも平気で入店させるとなると、働いてる女性は辞めていきますし、外国人が出入りしてると分かると、今度は日本人のお客様が寄り付かなくなったりなどの弊害が出てきます。

そうですか。残念だけど現実ですね。ロシア人の銭湯問題もロシア人がまったくマナーを守らないから苦肉の策であって人種差別しているのではなく、死活問題なのだそうです。貴方の店も同じで、「国籍は日本でも見かけは外国のかたなので貴方の入店を認めると店に日本人客が来なくなり店がつぶれるのです。ご理解ください」と説得すべきなのだろうと思います。

Q入店拒否する法的根拠はあるのでしょうか?

飲食店で勤務しているのですが、最近駅で寝泊りしている(俗に言う)ホームレスの方が食べにいらっしゃるのですが、とても悪臭を放っているのです。2~3メートル離れた場所でも不快に思う臭いを感じ取るので、隣で食べていらっしゃるお客様はとても不快に思われているかと思います。汗やニンニク臭ではなく不衛生なトイレみたいなあんな臭いなんです。他のお客様のためにも店の衛生的維持(割り箸やカウンター類に対して)のためにも入店を拒否したいのですが、それに必要な法的根拠はあるのでしょうか?法的に裏づけがあれば店長に相談できるので、法律に詳しい方のアドバイスを宜しくお願い申し上げます。

Aベストアンサー

>入店を拒否したいのですが、それに必要な法的根拠はあるのでしょうか?
まず、その建物は店のオーナーの所有ですよね。
つまりオーナーには所有権があります。この意味は誰を建物に入れるのか入れないのかは、オーナーの所有権行使として認められます。
更に、お店ではサービスを提供しています。この意味はサービスを提供するという契約をお客様と結ぶということです。そして契約の当事者には、「法に反しない限り」契約の自由がありますので、誰と契約しようと自由なのです。
ご質問のようにお客様として不適用と考える人物の入店を断る、つまり契約を結ぶことを断るのは全く問題ありません。自由であるという権利は憲法で保障され、民法でも契約とは両者の意思表示を持って成立となっています。
ただし盲導犬をつれている方のお断りは、してはならないという法律がありますのでだめです。

ただ一つだけ気をつけなければならないのは、合理的理由の無い区別は差別とされますので、なんでもかんでもというわけには行きません。特に人種を理由としたものは違法であるとされます。
(代表的なものとして、公衆浴場において刺青お断りは合理的であり問題ないとされるが、外国人の一律入店お断りは合理的理由に乏しくだめなど)

ご質問の場合は常識的に考えても営業に支障が出ることが明らかですから、合理的であり問題ないとされるでしょう。

オーナーに雇われた従業員はオーナーからその管理、所有権行使や契約について委託を受けているわけですから、最終的にオーナーがそのようにしなさいと判断すれば全く問題ありません。

ただご質問者が希望するような積極的な法律というのは無いです。業務威力妨害に当たるとはとてもいえないし(わざとではなく単に食事を取りに来ただけなのだから)、廃棄物その他なんてそれはあんまりです。人間を対象にしている法律ではありません。

>入店を拒否したいのですが、それに必要な法的根拠はあるのでしょうか?
まず、その建物は店のオーナーの所有ですよね。
つまりオーナーには所有権があります。この意味は誰を建物に入れるのか入れないのかは、オーナーの所有権行使として認められます。
更に、お店ではサービスを提供しています。この意味はサービスを提供するという契約をお客様と結ぶということです。そして契約の当事者には、「法に反しない限り」契約の自由がありますので、誰と契約しようと自由なのです。
ご質問のようにお客様として不...続きを読む

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Qやはり在日韓国人は嫌われますか?

在日韓国人です。
日本で生まれて日本で育ちました。
現在は大学生で、小学校、中学校、高校すべて日本の学校です。
名前は通称名です。
韓国へは旅行でしか行ったことがありません。
反日教育なんて受けていませんし、考え方などは日本人そのものだと思います。
韓国の文化や歴史など、全く知りません。
そういう家庭で育ったというべきでしょうかね。

私は、在日韓国人は日本人とあまり変わらないと思います。(日本人の方、不愉快に思われたらすみません。)
なぜ在日が嫌われるのかが理解できないです。
在日でも、中には、様々な教育を受けてきた方もいるかとは思いますが。

私のような、日本の教育を受けてきた在日韓国人を皆様は嫌いますか?
また、どう思われますか?

(在日を厳しく批判するような回答は一切お断りします。)

Aベストアンサー

私の地域に在日韓国人の親子(母娘)がいます。
私も普通に親しくしております。
在日韓国人を嫌う日本人もいるのでいじめられたりすることもあったかもしれません。
そのために日本人に対して疑心暗鬼になる場合があるかと思いますが、何とも思わない日本人は多いのです。そういう日本人とは普通に接すればいいのではないでしょうか。
nisei0511さんはほとんど日本人だと思います。
これからも、韓国人として先祖を敬うと共に誇りをもち、今まで生きてきた日本も大切にすればいいのではないでしょうか。
私はnisei0511さんにこれからも明るく生きていってほしいと願っています。

Q海外旅行先で、2度と行きたくない国は?

こんにちわ。

私は海外旅行が大好きで、よく行く方だと思います。
私のストレス解消法だと思っています。
今までどこの国にいっても旅行最終日には「あ~日本に帰りたくないな」と思えて、きっとどこの国に行ってもこういう気持ちになるんだろうな・・と思っていました。

でも。2年前に香港に行ってはじめて「早く日本に帰りたい」と思いました。
行った時期も悪かったのですが、真夏のとても暑い時期、しかもあちらは雨季で、湿度もかなり高く、不快指数120%でした。
食事も期待してたのですが、行った店が悪かったのかどれもイマイチでがっかりでした。
が、これはあくまでも私個人の意見です。
香港大好きという方はたくさんいるので。

こんな風に行ったが、もうこの国は2度とごめんだ!
というみなさんの意見を聞きたいのです。
何故2度と行きたくないのかの理由も書いていただけると参考になります。

あなたの好きな国は? という質問はよく見たり聞いたりしますが、これはその逆です。

Aベストアンサー

すいませーん。また登場してしまいました。
前回の補足です。
グアムの行きたくない理由は、日本人ばかりで、グアムの良さを感じる事が出来ませんでした。
韓国は、真冬に行きました。韓国の人から見ると、当時私の一歳の子供の服装がすごく薄着に見えたのでしょう。心配していると言うより、まるで私が虐待をしているといわんばかりにすさまじい勢いで言って来るんです。それもすれ違う人たちみんな。韓国語なのではっきりした言葉はわかりませんでしたが、雰囲気で伝わりました。「もう、放っておいて」と言う気持ちでした。南大門ではぼられるし。都合が悪くなると日本語わからなーいって言う感じで・・・。
たまたま隣にいた日本人が韓国語が話せたらしく、文句を言ってくれたのですが、
逆切れされました。
アメリカはフリーのせいかシカゴでは日本人に一人も会いませんでした。
N.Yも40日いましたが3人しか日本人に会いませんでした。んーでも五番街にはいっぱいいたかも・・。
飛行機の利用の関係で主要都市に行ってしまいますが、そこからレンタカーで田舎へ行くので、日本人にはほとんど会わないです。
アメリカでは嫌な思いをしたことがないです。
ちょっと話が通じないと、親切にゆっくり説明してくれたり、更にわからないと簡単な単語にかえて言いなおしてくれたり・・・アメリカはいつでもどこでもそうでした。でもユニバーサルで隣にいた日本人がレストランのオーダーが出来なくて困っていました。明らかに店員の意地悪でした。うーん・・
でも誰がなんと言ってもアメリカ大好き。
すいません 質問からずれてしまいました。

すいませーん。また登場してしまいました。
前回の補足です。
グアムの行きたくない理由は、日本人ばかりで、グアムの良さを感じる事が出来ませんでした。
韓国は、真冬に行きました。韓国の人から見ると、当時私の一歳の子供の服装がすごく薄着に見えたのでしょう。心配していると言うより、まるで私が虐待をしているといわんばかりにすさまじい勢いで言って来るんです。それもすれ違う人たちみんな。韓国語なのではっきりした言葉はわかりませんでしたが、雰囲気で伝わりました。「もう、放っておいて」と言...続きを読む

Q在日韓国・朝鮮人はなぜ帰化したくないの?

仕事で韓国と交流を持つようになって約20年になります。 現地では親友も多くいます。

ただ、在日の人とは縁がなく実態はよく知りませんでした。

漠然と強制連行で無理やり連れて来られた人たちと、その子孫というイメージを持っていたのですが、全くのウソだったようです。 私の質問 NO. 973587 をご覧頂けるでしょうか。

本国にいる韓国人の在日に対するイメージは、実は極めて悪い事を知って驚きました。  つまり 「在日の人間は韓国人を名乗りながら、戦争の時にも兵役が免除され日本でヌクヌクと生活していた。 それに本国政府に税金などビタ一文も納めず全く国家に貢献していない。 何が僑胞か」 ともらしていました。

また在日の人で、韓国語を話せる人は本当に数少ないようです。  そのうえ在日の人が本国を旅行すると日本人と同じような態度で接するとか言っていました。  結構、感情のギャップを第三者として感じました。

そこで質問なのですが、外国に居住して本国には永遠に戻るつもりがなければ、その国の国籍を取得するのが普通ですよね。  いわゆる移民というものになると思います。  選挙権も取得できますよね。

ところが日本国内で在日韓国・朝鮮人の人口は65万人にもなるのに、依然として本国の国籍にこだわるそうですが、なぜでしょうか?  帰化しない事に何かメリットはあるのでしょうか?  

ただ素行不良などで帰化が許可されない人は別ですが ・・・

アイデンティティーが大事と言うのであれば、本名を名乗り、最低、本国の言葉くらいは話せて、日韓の架け橋になるくらいの意気込みがあって当然と思いますが、どうも違うような気がします。 

何となく在日である事は隠しながら生活しているのに、逆に韓国・朝鮮籍にこだわっているような矛盾と言うか、感じます。

あと、本名を名乗ると何か 「法的・公的」 な差別がまだあるのでしょうか?

仕事で韓国と交流を持つようになって約20年になります。 現地では親友も多くいます。

ただ、在日の人とは縁がなく実態はよく知りませんでした。

漠然と強制連行で無理やり連れて来られた人たちと、その子孫というイメージを持っていたのですが、全くのウソだったようです。 私の質問 NO. 973587 をご覧頂けるでしょうか。

本国にいる韓国人の在日に対するイメージは、実は極めて悪い事を知って驚きました。  つまり 「在日の人間は韓国人を名乗りながら、戦争の時にも兵役が免除され日本でヌクヌク...続きを読む

Aベストアンサー

まず、民族的アイデンテティーは強い理由です。その強い民族主義を構築しているのが民族教育です。在日コリアンは在日韓国人より在日朝鮮人が圧倒的に多いです。在日朝鮮人は朝鮮総連=北朝鮮系で、今でも子供のときから朝鮮人学校で強力な民族教育を行っています。それは、大変特殊で強力なもので、他のインターナショナルスクールのように日本の学制に於ける小・中・高校への編入が認められないほどのものです。

また、生活環境も理由の一つです。そのようにして学校を卒業した後は在日朝鮮人のネットワークを利用しながら様々なビジネスの機会が開かれています。日本人に帰化しない事により、日本人社会のサービスと朝鮮人特有のネットワークの双方がストレス無く利用できるわけです。それであまり、わざわざ日本国籍を取得するメリットは無いかもしれません。

また、在日朝鮮人は歴史的経緯のために今でも他の外国人に比べると特権的な待遇がなされており、今後、強力に働きかけている民族学校の日本の学制上の小・中・高校への認定や選挙権が認められればなおさら帰化する理由は少なくなります。

在日韓国系は日本においては余り韓国人ネットワークが朝鮮系ほど強力ではなかったのでメリットが少なく、帰化するケースは比較的に多いと聞いています。

確かに在日韓国人は祖国へ兵役の免除や納税の免除と言う特権を受けているので、ladybegoodさんの言うような非難的感情を持っている人はいるようです。在日朝鮮人の場合は北朝鮮を財政的に支えるなくてはならない立場にいるので、少し状況は異なるかもしれません。

まず、民族的アイデンテティーは強い理由です。その強い民族主義を構築しているのが民族教育です。在日コリアンは在日韓国人より在日朝鮮人が圧倒的に多いです。在日朝鮮人は朝鮮総連=北朝鮮系で、今でも子供のときから朝鮮人学校で強力な民族教育を行っています。それは、大変特殊で強力なもので、他のインターナショナルスクールのように日本の学制に於ける小・中・高校への編入が認められないほどのものです。

また、生活環境も理由の一つです。そのようにして学校を卒業した後は在日朝鮮人のネットワーク...続きを読む

Q電車に飛びこんで自殺した方の親族は本当に多額の賠償金みたいなのをはらうのでしょうか?

電車に飛びこんで自殺した方の親族は本当に多額の賠償金みたいなのをはらうのでしょうか?

 そのまんまです。よくそういう話は聞きますけど、噂以上にわかりません。家族だからと言って連帯保証人でもないと思いますし、仮にそうでも額がでかいと即自己破産なきもしますし、死者の財産を放棄すれば債務放棄ということにもなるような気がしますが、良く分かりません。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

以前聞いた話しでは実際に請求、支払までいくことはないと言ってましたが・・・

自殺→電車に飛び込む→通常の精神状態では出来ない

のような理由だそうです。一億円以上等、高額の賠償金や
慰謝料の話しは鉄道関係者がある程度意図的に流しているようで(そう簡単に電車に飛び込まれては困る)。
それよりも飛び込まれた電車の運転手さんの精神的ショックのほうが大きくて事故後強制的に1ヶ月の休暇をとらされるようです。

いずれにしろ、電車で飛び込み自殺なんて絶対にいけません!!

Q急に目的地とは違う別の空港へ着陸した場合は?

以前飛行機に搭乗中、天候不順により目的地とは違う空港に着陸するかもしれないというアナウンスを聞かされたことがあります。目的地が鹿児島なのに宮崎空港、羽田が成田に変更されそうになりました。
この場合、例えば成田に変更された場合、羽田までは陸路での移動になるかと思いますが、空港や航空会社が移動するバスなどを手配してくれるのでしょうか?あるいは自分で移動手段を考える(要は自分で公共機関を使う)ことになるのでしょうか?この場合移動する料金は自己負担なのでしょうか?
羽田→成田なら鉄道が充実してるのでまだよいですが、宮崎の場合は正直あせった経験があったもので。よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

異常時の規程を知っているわけではないですが、運賃面では
羽田・成田は同一空港扱い、伊丹・関西・神戸は同一空港扱いですから、異常時でも羽田が成田や伊丹が関空では目的地に着いたとされるのではないでしょうか?

それ以外では、高速バスやJRの便がさほど悪くない場所では交通費支給で自力移動、交通機関が整ってない場合は航空会社がバスを手配することもあるようです。

乗った飛行機が着かないではなくて、飛行機が降りれなかったので折り返しの便が運休の場合ですが、航空会社でJRの特急指定券を手配して配布してました。ただ、運休便予約客の全員分はないので早い者勝ちという事で、JRに変えるか、その次の便が飛ぶことに賭けて空港で待つか選択してくれという案内で、最終便を待って飛ばなかった場合、翌日の便に振り返るがホテルは自己責任という扱いだったように思います。

鹿児島~宮崎の場合、高速バスもJRの特急もそれなりに走ってますから、交通費支給で自己責任で移動になると思います。このような異常時、JRに比べると親切ですが、それでもさすがに細かい点の詰めは甘く、私の場合、先の話とは別に最終便が飛ばなくて、現地に航空会社負担で宿を手配してくれましたが、空港から宿までの交通費は自己負担で、それが結構な距離があったので、少々あせりました。私自身で宿と交渉して、空港バスのバス停まで宿に迎えに来てもらうように手配しましたが、なにも考えずにタクシーに乗ったら数千円になったはずです。

異常時の規程を知っているわけではないですが、運賃面では
羽田・成田は同一空港扱い、伊丹・関西・神戸は同一空港扱いですから、異常時でも羽田が成田や伊丹が関空では目的地に着いたとされるのではないでしょうか?

それ以外では、高速バスやJRの便がさほど悪くない場所では交通費支給で自力移動、交通機関が整ってない場合は航空会社がバスを手配することもあるようです。

乗った飛行機が着かないではなくて、飛行機が降りれなかったので折り返しの便が運休の場合ですが、航空会社でJRの特急指定券...続きを読む

Q「わかりづらい」  と  「わかりずらい」

「わかりづらい」  と  「わかりずらい」
漢字にすると(判り辛い、解り辛い)なのかと思います。

「わかりづらい」が正しいとおもって使っていたのですが、
最近「わかりずらい」もよく目にします。

二者択一だったら皆様はどちらを使うべきですか?

アドバイスを頂きたいと思います。

Aベストアンサー

goo 辞書より

づら・い 【▽辛い】
(接尾)
〔形容詞型活用([文]ク づら・し)〕動詞の連用形に付いて、その動作をすることに困難を感ずる意を表す。…にくい。
「老眼で辞書が見―・い」「読み―・い本」「無愛想で話し―・い」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

ずらい
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BA%A4%E9%A4%A4&jn.x=29&jn.y=11&kind=jn&mode=0

私は辛い(つらい)→づらい、と考えて「づらい」を使っています。

参考URL:http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

goo 辞書より

づら・い 【▽辛い】
(接尾)
〔形容詞型活用([文]ク づら・し)〕動詞の連用形に付いて、その動作をすることに困難を感ずる意を表す。…にくい。
「老眼で辞書が見―・い」「読み―・い本」「無愛想で話し―・い」
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%C5%A4%E9%A4%A4&jn.x=24&jn.y=14&kind=jn&mode=0

ずらい
検索結果に該当するものが見当たりません。
キーワードを変更して再度検索をしてみてください。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A4%BA%A4%E9%A4%A4&jn...続きを読む

Q国民の三大義務と三大権利について

むかしむかし中学で習ったのですが忘れてしまいました。三大義務と三大権利教えて下さい。ちなみに選挙権が入っているのはどちらでしたか?

Aベストアンサー

三大義務は勤労、納税、子供に教育を受けさせることで、三大権利は生存権、教育を受ける権利、参政権です。
選挙権は「権利」になります。(義務だったら、投票率があそこまで低くなることはないかと…)。

参考アドレスも掲載しておきます。

参考URL:http://www.city.miura.kanagawa.jp/index/download/007385;000001.pdf


人気Q&Aランキング