歯ブラシ選びの大事なポイントとは?

FULL HD 再生出来る最低ノートスペックとは?

お世話になります。

ノートPCにて、FULL HD  BDのビットレートの動画を、
普通に再生出来る最低限のスペックを教えて下さい。

CPU、メモリー、チップセット、ビデオカード、OS、

宜しくお願いします。

最終的には、これらを満たすノートPCの購入を考えています。

使用目的は、液晶TV東芝 REGZA 37ZS1  これに接続して
持っている動画データを再生したり、大型のディスプレイと
して使用したいと思っています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

フル HD の再生だけで、動画編集は行わない場合、


要件は以下の 2 点です。

要件:
・フル HD (解像度 1920 × 1080) 対応のグラフィックス
 アダプタ
・Blu-ray ドライブ


上記要件を満たす各メーカーの機種は、CPU、メモリー、
内蔵ストレージも、それなりに高スペックなものが搭載
されています。

価格.com ノートパソコン スペック検索
http://kakaku.com/specsearch/0020/

上記 Web ページで以下の条件を設定して検索すると、
該当機種のリストが表示されます。

・「画面」の「解像度」で「フルHD (1920 × 1080」

・「光学ドライブ」の「ドライブ規格」で「複数選択」を
 クリックし、「BD-」で始まっている選択肢をすべて
 選択する (再生可能であればいい場合) か、
 Blu-ray 書き込み可能分のみを選択する
 (Blu-ray ディスクの作成も行いたい場合)

・「その他」で「HDMI端子」

・「発売時期」で「過去6ヶ月以内」


後は、予算と次回に買い換えるまでの使用期間を
考慮して、できるだけ性能の良いものを候補にし、
大規模量販店で実物を見て、いいなと感じたものを
選ぶことをお勧めします。

使用期間が長い場合で、予算に余裕がある場合、
Blu-ray 書き込み可能な機種にしておく方がいいかも
しれません。
その場合は、内蔵ストレージも高性能なものにして
おく方がいいです (7200 rpm の HDD や SSD)。

各メーカーの直販製品の場合、Blu-ray ドライブに
カスタマイズできる場合もあります。

例:
SONY VAIO Eシリーズ[15.5型ワイド]
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vai …

SONY VAIO Zシリーズ
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vai …

Dell Studio 15
http://www1.jp.dell.com/jp/ja/home/laptops_great …

この回答への補足

コメントありがとうございます。

BDドライブは、考えておりませんでした。

BD並の動画データを再生出来ればOKです。


最近は、ビデオカード・チップが優秀らしく
CPUにたよらないとも聞いております。

ION? CUDA? 

これらのものが作用してくれるのなら、スペックが低くても

動画再生可能であれば、OKです。

それでも、HDMI出力は必ず必要です。

なるべく、安い買い物したいですね。

補足日時:2010/11/28 11:09
    • good
    • 0

いま、エイサーのAS1410というセレ1.2デュアルのミニノートの最低性能に近いものを使ってますが、動画支援が効きますので、ネットにあがっているフルHDのテスト動画が、付属のメディアプレイヤーで、ストレスなく見れます。



ただしOSが7でないとだめです。ためしにVISTAとXPを入れて試してみましたが、紙芝居でした。

HDMI端子のついたもので、今年発売された機種なら大丈夫だと思います。BDドライブが乗っているものや、オプションで外付けBDドライブが、あるものを選べば、間違いないでしょう。

あとは、クローンモードの場合、ノートの解像度が1920無いもの(大多数)では、TV側で拡大表示の機能がないと、真ん中に小さく表示されます。

その場合は、ノート側でディスクトップの拡大表示にしてTV側を1920表示にしてみるようにします。
    • good
    • 1

はじめまして。



OSはXPから7まで何でも構いません。

CPUは推奨はデュアルコアCPU以上、クロック2.2GHz以上です。これはCPU単独で処理する場合の最低限のスペックです。最低限辺りだとコマ落ちが発生する可能性があります。
GPUの性能次第ではATOMのような貧弱なCPUでも可能です。

メモリーは共通して最低2GB以上。特にVISTAの内蔵GPUの場合はメインメモリから最大1GBほど割り当てられるので、できれば32bitの場合は最大限4GB(認識は3.3GB程度)。

ビデオカードに関してはRADEONならばHD2000番台以降。ただしPCメーカー独自に再生支援機能(MPEG2TS、MPEG4H264/AVCハイプロファイル、VC-1(WMV-HD))を装備させて1000番台でも対応しているものもあります。正式には3000番台以降で対応。
GeFoceならば8000番台以降。ただし8000番台は前半はHD動画の再生支援機能がありません。後期のみです。
Intel製は4500HD(ノートの場合は末尾にMが着く)以降。3000番台や三桁ナンバーはHDには非対応です。CoreiシリーズのCPU一体型のGPUはHDの再生支援機能を装備しています。
HD動画及びBD再生はGPU次第です。

おおむね4、5年以上前のPCではCPUの性能が低すぎ、GPUの再生支援機能はSD(標準解像度)のみです。しかも1980×1080の解像度自体が存在しないので、ほぼ不可です。

場合著作権保護の観点からクローンモードでは、動画はセカンダリモニターには表示されない場合があります。
この場合はノート側のプライマリモニターを殺す(セカンダリのみ表示有効とする)必要があります。当然ノート側は真っ黒となります。
また画面のプロパティからセカンダリモニターを適切な解像度にする必要もあります。主にドライバーの設定で選択します。
    • good
    • 0

数字だけでは一概に言えないですね… 特にメーカー製はソフトで性能にバラつきがあるので



HDMI搭載モデルならほぼ大丈夫だとは思いますが、店員かメーカーに聞くのが一番確実です
    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q動画再生をするときのPCスペックについて

閲覧していただきありがとうございます。

私は、Youtube、ニコニコ動画等で動画をよく見るのですが
よくカクカクしてしまいます。そこで質問です。


1080pで全画面にしてもカクカク
ならないスペックを教えてほしいです><

ご回答よろしくお願いします!!

Aベストアンサー

こんばんわ

もし、新しいPCの購入を検討している場合、下記のスペックに着目してから、購入するとよいでしょう。

1:CPU
・中央演算処理の略で、PC全体の処理を行うパーツで、車でいうエンジンに相当します。
・この良し悪しが性能をほぼ決めます。
・Youtube、ニコニコ動画等で動画をよくみる場合、今後の事を考えてバランス型であるCorei5が無難になると思います。
・動画編集、画像編集、3Dゲーム等をやる場合、上位であるCorei7(コア数4つ)が無難になると思います
「補足」
・なお、コア数とは日常生活でたとえると、人間の数と考えるとわかりやすいです。
・仕事、家事をやる場合、一人で作業するよりも、複数で作業したほうが作業効率が上がります。これと同じ原理になります。パソコン用語ではマルチコアと呼ばれております。
・ノートPCの場合、バランス型のCorei5だとコア数2つ、上位であるCorei7だとコア数4つになります
・デスクトップPCの場合、バランス型であるCorei5だとコア数4つ、上位であるCorei7だとコア数4つとなります。

2:ビデオカード
・3次元画像処理を行うパーツで、文字通り画像の表示を行います。
・したがって、CPUの次に重要になります。
ローエンド→低い性能→主にネット、動画視聴、画像編集、動画編集等に該当します。
ミドルクラス→中間の性能→主に3Dゲーム、高度な画像処理に該当します。
ハイエンド→高性能→主に重たい3Dゲームに向いています。
・Youtube、ニコニコ動画等で動画をよく見る場合、ローエンドにしておくとよいでしょう。
http://www.tsukumo.co.jp/bto/help/graphic.html

3:メモリー
・メモリーは4GBでも大丈夫ですが、Youtube、ニコニコ動画等で動画をよく見ていて、”この動画を編集したい”、”多数のソフトを使って何かをしたい”場合、余裕をもって8GBにするのもありだと思います。

http://thehikaku.net/pc/#desk

こんばんわ

もし、新しいPCの購入を検討している場合、下記のスペックに着目してから、購入するとよいでしょう。

1:CPU
・中央演算処理の略で、PC全体の処理を行うパーツで、車でいうエンジンに相当します。
・この良し悪しが性能をほぼ決めます。
・Youtube、ニコニコ動画等で動画をよくみる場合、今後の事を考えてバランス型であるCorei5が無難になると思います。
・動画編集、画像編集、3Dゲーム等をやる場合、上位であるCorei7(コア数4つ)が無難になると思います
「補足」
・なお、コア数とは日常生活...続きを読む

Qフルハイビジョン1920x1080の動画再生で快適なスペックとは

フルハイビジョン1920x1080の動画再生で快適なスペックとは

動画の視聴についてなのですが、現在セレロン2.93Ghzメモリ1G、17インチ
のせこい視聴環境なのですが、フルハイビジョン1920x1080の動画再生が
まともにできないみたいです。カクカクでだめです。

MPCを使用しているのですが、それでもだめみたいです。

で質問なのですが、快適とはいかずともまともにフルハイビジョンが
視聴できる環境を教えてくださいおねがいします。
現在お使いのパソなら問題ないとかでも結構です。
ペンティアム4くらいなら問題ないでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

基本的に同じHD映像でも圧縮技術がMPEG2-TSなのか、MPEG4/AVC(H.264/AVC)なのか、Div-X等の違いと、それぞれのビットレート(映像の情報量)によって、必要なCPU性能は変化します。

そのため、比較的軽く画質が甘いDiv-X(v6までのコーデック)やVC-1でエンコードした4Mbps以下の低ビットレート映像ならPentium DやPentium 5x0シリーズでもほとんどコマ落ちなくデコードできる可能性があります。

それとは反対にピーク値が60Mbpsクラスになるようなブルーレイディスク(以下BD)またはブルーレイディスク3DなどのH.264/AVC映像なら、CPU単体での完全デコード(一コマたりともコマ落ちせずに再生する)はかなり性能がないと厳しいでしょう。Core i7 980Xでも場合によっては若干コマ落ちをするかもしれません。

その上で、最近のPCにはCPU以外で映像をデコードできる仕組みが搭載されています。これをハードウェア再生支援(ハードウェアデコード支援)と言います。(尚、CPUで映像をデコードする技術をソフトウェアデコードといいます。)

既に回答があるように、ビデオカード(グラフィックスアクセラレータ/グラフィックスカード)にPureVideo HDやAvivo HD(Universal Video Decoder 2)、Intel Clear Video Technology HD(第2世代ICVT)といった技術が搭載されておりこれがHD映像の再生を支援(または完全デコード)するのです。そのため、再生に使うソフトウェアが再生支援に対応していれば古いceleronクラスCPUでも十分再生することは可能です。

Pure Video HDはグラフィックスカードに、nVIDIA社のGeforceシリーズを採用している場合に使えます。AvivoはAMD社のRADEON HDを搭載したPCで利用可能です。HD対応のICVTはIntel G45グラフィックス統合チップセットまたは、Core i3/5を採用したPCで利用可能です。
尚先にも述べたように、これらの再生支援機能はBD/DVD再生ソフトやFlash Player10.1など上記のHD動画再生支援機能対応を明記したアプリケーションで再生した場合のみ機能します。

映像再生の仕組みは結構複雑ですから、簡単にまとめると

・映像の種類(圧縮方法)とデータ量によって、必要となるCPU性能は変わる。
・比較的画質が低い圧縮ならPentium 5x0シリーズでもそれなりに再生できるかもしれない。
・高画質な最新映像技術だと最先端のCPUでもかなりの負荷が掛かる。
・上記の理由により、最近の製品はグラフィックスカードが再生支援をする。
・再生支援を使うには、再生に使うソフトウェアが対応していなければならない。
・ソフトが対応していてカードが搭載されていれば、性能の低いPCでもHD動画を再生できる場合がある。

ということです。


基本的に同じHD映像でも圧縮技術がMPEG2-TSなのか、MPEG4/AVC(H.264/AVC)なのか、Div-X等の違いと、それぞれのビットレート(映像の情報量)によって、必要なCPU性能は変化します。

そのため、比較的軽く画質が甘いDiv-X(v6までのコーデック)やVC-1でエンコードした4Mbps以下の低ビットレート映像ならPentium DやPentium 5x0シリーズでもほとんどコマ落ちなくデコードできる可能性があります。

それとは反対にピーク値が60Mbpsクラスになるようなブルーレイディスク(以下BD)またはブルーレイディスク3Dなど...続きを読む

QこのスペックのノートPCでブルーレイは見れますか?

acerのASPIRE 5542-M23というノートPCを使っているのですが、ドライブがダメになったようで、DVDやCD-Rなど一切読み取ってくれなくなりました。
そこで、外付けのドライブを買おうと思うのですが、どうせならブルーレイの方がいいかなと思っています。
ただ、自分のノートPCが必要スペックを満たしているのかどうかがよくわかりませんので、判定をお願いします。

使っているノートPCのスペックは以下の通りです。

CPU AthlonTM II M300(2GHz)
メモリ 2GB(PC2-5300、空きスロット×1)
グラフィックス AMD M880Gチップセット内蔵(ATI Radeon HD4200)
ディスプレイ 15.6型ワイド 1366×768ドット
ストレージ HDD 320GB(5400rpm)
OS Windows 7 Home Premium 64bit正規版


店頭で見てきた外付けBDドライブの必要環境は以下の通りです。

対応OS : Windows 7(32/64bit)・Vista(SP1以降 32bit)・XP(SP3以降)
CPU
 ・デスクトップ : Core 2 Duo E6400(2.13GHz)以上または、AMD Athlon 64 X2 3800+以上
 ・ノート : Core Duo T2500(2.0GHz)以上
メモリ : 512MB以上(1GB以上推奨)
HDD : 30GB以上の空き容量
グラフィック : NVIDIA社製GeForce 8400以上、AMD社製Radeon HD 2400以上、Intel GMA X4500HD(Windows 7/Vista)のいずれか
 ※ ビデオメモリー256MB以上を搭載
 ※ COPPに対応した最新のドライバーがインストールされていること ※ PCI Express接続(デスクトップパソコンの場合)
ディスプレイ : 1024×768ピクセル以上の解像度
 ※ HDCPに対応した、DVIもしくはHDMIコネクターを搭載したディスプレイ


よろしくお願いします。

acerのASPIRE 5542-M23というノートPCを使っているのですが、ドライブがダメになったようで、DVDやCD-Rなど一切読み取ってくれなくなりました。
そこで、外付けのドライブを買おうと思うのですが、どうせならブルーレイの方がいいかなと思っています。
ただ、自分のノートPCが必要スペックを満たしているのかどうかがよくわかりませんので、判定をお願いします。

使っているノートPCのスペックは以下の通りです。

CPU AthlonTM II M300(2GHz)
メモリ 2GB(PC2-5300、空きスロット×1)
グラフィックス AMD M8...続きを読む

Aベストアンサー

追記です。
ブルーレイの再生に対応したソフトはこの2つしかありません。
Power DVD 12
http://jp.cyberlink.com/products/powerdvd/features_ja_JP.html
WinDVD Pro 11
http://corel.e-frontier.co.jp/products/videos/playback/WinDVDPro11/buy.html

どちらも体験版があるので事前にある程度は試せます。
また、バッファローはPower DVD、アイオーデータはWinDVDのバンドル版が付属しています。
製品版とは多少異なりますがブルーレイの再生に対応したバージョンです。

QCeleronとCorei3の差はどの程度?

http://www.fujitsu-webmart.com/pc/webmart/ui3869.jsp?A=14050422535348538886&cyc=73485&cyc=22540
上記のサイトで、Celeron2950M(54,800円)とCorei3-4000M(64,800円)のどちらを購入しようかと迷っています。

Huluなどの動画視聴をしたいと思っています。
もちろん、Corei3の方が良いと思いますが、1万円削ってCeleron2950Mでは、やはり不自由なのでしょうか?

Aベストアンサー

 下記 の Cpu なら、全く能力の異なる CPUです。<PassmarkBench>
Celeron 2950M は、いまどき 遅すぎ。
Core i3-4000M は、現役 バリバリと云うところ。

Intel Celeron 2950M @ 2.00GHz334
http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Celeron+2950M+%40+2.00GHz&id=2203

Intel Core i3-4000M @ 2.40GHz3435
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-4000M+%40+2.40GHz&id=2072

Q低スペックPC対応の外付けBDドライブを教えてください

低スペックPC対応の外付けBDドライブを教えてください

FMV-DESKPOWER CE50U7
Windows Vista Home Premium
インテルR PentiumR 4
プロセッサー 531(HTテクノロジー対応)(3GHz)
メモリ2GB
ATI Radeon(TM) Xpress 200

Aベストアンサー

データの読み書きだけなら、OSが対応していれば大丈夫です。

ですが、ブルーレイのビデオを見ようとしているなら、PCのスペックが足りず、再生できない可能性もあります。
これはBDドライブ側で補うことは出来ず、低スペック用のという製品は無いでしょう。
FMV-DESKPOWER CE50U7は地デジモデルもあったようですので、再生できるかもしれません。
しかしシングルコアのPentium4でUSB接続のドライブで再生は荷が重いかもしれません。
まだSATAやIDEの内蔵ドライブのほうが良いかと思えますが、まぁUSBでも大丈夫かも。

下記ページを参考に、BD再生チェックソフトで、再生できるスペックか確認されるとよいでしょう。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=4705

↓動作環境が参考になるかと思います。
http://buffalo.jp/product/removable-drive/bd/portable/brxl-pc6vu2-c/#spec
http://buffalo.jp/product/removable-drive/bd/internal/brxl-14fbs/#spec

データの読み書きだけなら、OSが対応していれば大丈夫です。

ですが、ブルーレイのビデオを見ようとしているなら、PCのスペックが足りず、再生できない可能性もあります。
これはBDドライブ側で補うことは出来ず、低スペック用のという製品は無いでしょう。
FMV-DESKPOWER CE50U7は地デジモデルもあったようですので、再生できるかもしれません。
しかしシングルコアのPentium4でUSB接続のドライブで再生は荷が重いかもしれません。
まだSATAやIDEの内蔵ドライブのほうが良いかと思えますが、まぁUSBでも大...続きを読む

QH.265動画(FHD、60fps)を快適に再生できるCPUは?

質問タイトルの条件を満たす自作デスクトップ用CPUで、最低限のスペックを持つものはどのCPUになりますか?

(グラフィックボードは使わず、できればインテルのhaswellからの世代という条件でお願いします。)

Aベストアンサー

すみません、確かにH.264でした。

改めてH.265ファイルをDLして再生してみました。
下記のリンクの一番下の1080P
http://www.elecard.com/en/download/videos.html

これであってると思うのですがVLCメディアプレーヤーでは再生できなかったので
MPC-BEx64というソフトで再生しました。

使用PCは同じものでCPU使用率は5%~18%とH.264動画より低くなっていました。
圧縮率が高くH.264より半分のビットレートを落としても同じ程度の画質になるから
当然といえば当然ですね。

QPCからブルーレイ再生に必要なCPUについて

PCでブルーレイの再生にはそれなりのスペックが必要そうですが
CPUがPentium4 2.80EGz(または近い性能)で再生できた方いらっしゃいますか?
CPUの性能要件を満たさずに再生できた方のご回答、アドバイスなどお願いいたします。
化石に近いCPUですが、自作PCということもあり、延命させてやりたいと思っています。

PCスペックは以下になります。
CPU:Pentium4 2.80EGHz
メモリ:2.5GB(DDR400)
GB:RADEON HD 4350(AGP 8X)

CPUの性能要件は以下を参考にしています。
http://jp.cyberlink.com/prog/support/cs/product-faq-content.do?id=3861

Aベストアンサー

無理ではない、ようです。
http://pioneer.jp/bdd/hard_soft/amd.html
>最終的には個々のPCの能力や環境に依存しますが、ペンティアム4でもBDが再生できたという報告もあり、CPUの負担が大幅に低減されたことがわかります。

リンク先が期間限定のキャンペーンサイトらしいんで既に消失してますが、RADEON HDシリーズの動画再生支援機能で何とかなる場面もある模様。
パイオニアとしても意味もなく他社の宣伝をする義理まではないでしょうし、そういう話があったことは確かなんではないかなと。

まあ、言葉の裏側に驚きが込められてそうなあたり、さすがに買い換えを検討しても良いんじゃないかという気もしますけれど…

Qノートパソコンでブルーレイは見れますか?

2,3年前のノートパソコンでウィンドウズ7ですが、 PowerDVD 9が入っていて、DVD+/-RWドライブです。

このパソコンで、レンタルしたブルーレイーなどは見れるものでしょうか??

Aベストアンサー

そのPCにブルーレイドライブがなければ見ることは出来ません(DVDドライブでは駄目)。
具体的には、対応メディアにBDという表記が必要となります。

Qメモリは4GBで充分ですか? PC初心者

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「4GBで十分」という意見や「8GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニコ動画30分の動画1つ+いつもしているゲームを起動→2.1GB~2.2GB
ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生+いつもしているゲームを起動→2.8GB~3.0GB

これを見てみると4GBで足りているようです。
しかし、PCは数年たつとメモリ不足になり動作が重くなるとよく聞きます。
あとあと増設できない分、「その時のために初めから8GBを積んでおいた方が良いのか」とかなり悩んでいます。

皆さんはどれくらいのメモリを積んでいますか?
また、そのメモリが必要となるような作業とはどのようなものなのでしょうか。

回答よろしくお願いします。

こんにちは。
タブレットPCまたはノートパソコン(Win8 64bit)の購入を考えている者です。
メモリについて質問があります。

使用目的としてはゲーム(将棋などのボードゲーム) をしながら動画サイトで動画・音楽の視聴などです。
私が購入を考えているPCですと購入後のメモリ増設ができません。
色々と調べてみると「4GBで十分」という意見や「8GBは積んでおいた方が良い」という意見が混在していました。

家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
ニコニ...続きを読む

Aベストアンサー

難しい判断ですね。
通常は4Gで足りると思います。
ただし、これは将来に重くなったときに、入らない常駐ソフトをはずせる
知識がある場合です。
それがなければすなおに8Gにするか、少々遅くなってもがまんするかです。
4Gあれば使えなくなると言うことはないでしょう。


>家族で使っている購入後1年未満のデスクトップPC(Windows7 homepremium 64bit)で試してみました。
>ニコニコ動画30分の動画1つ+いつもしているゲームを起動→2.1GB~2.2GB
>ニコニコ動画30分の動画×5つのウィンドウで同時再生+いつもしているゲームを起動→2.8GB~3.0GB

上記はあくまで目安程度の数字にすぎません。
年収400万円の人と年収800万円の人がハワイ旅行にいったとき、食事やオプションツアーなどが
異なるので、費用総額がかなり変わるはずです。
同様に、Windowsは現有メモリーにオ.維持手メモリーを使います。
ですから、他のマシンでのメモリー占有率はあくまでも目安程度のものです。

Qゲーム以外で、グラフィックボードをつける良さは?

私は趣味で自作PCを沢山作っています。
後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

私の場合ゲームをやらないので、オンボードグラフィックで十分です。
(CPUをCore i7-2700Kにしています。)
自作指南的なページでよく言われているのが、同じ予算であれば、
CPUのグレードを下げて、グラフィックボードのグレードを上げたほうが良い
といわれています。

パーツショップで、グラボの値段も見ていますが、価格帯がCPUよりも高価です。
そこで質問ですが、

1.ゲーム以外でグラボをつける良さってありますか?

2.CPUやメモリ等の部品に比べてコストパフォーマンスが悪いと思うのですが、
  お金を出してもおすすめするネタってありますか?
  (当方ゲームは極まれにやりますが、面倒で気が進みません
   ゲームでもこれは大金叩いても面白いというのがあったら教えて欲しいです。
   また、当方男性ですので、カテゴリーに抵触しない程度でアダルトネタでも良いです。)

Aベストアンサー

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エンコードや画像処理ソフトなど、極一部の用途でしか使えないが、CPUよりも高速で処理が可能。


>2.

基本的には、高いスペックの必要な3Dゲームをやらないのなら、上位クラスのグラボを搭載する意味は有りません。
動画の再生支援が目的なら安価な下位クラスの製品で十分ですし、GPGPUで使う場合もミドルクラス程度のコストパフォーマンスが良い製品で問題ないはず。
上位クラスのグラボは、高解像度&画質設定最高で3Dゲームを快適にやりたいというヘビーゲーマーや、ベンチマークで高いスコアを出したいベンチマーカーくらいしか縁が無い製品です。


>後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

これは、グラボを搭載すると映像が綺麗になるって意味じゃありません。
3Dゲームというのは、大抵のタイトルで画質設定が変更でき、高画質な設定ほど快適に動かすために必要な3D性能が上がっていくんです。
で、オンボードグラフィックや内蔵グラフィックと呼ばれるものは3D性能が低いから画質設定を低くしないと快適にプレイできないから低画質、グラボを追加すれば3D性能が上がるので画質設定を上げられるから映像が綺麗になるってわけです。
そのため、グラボを搭載すると映像が綺麗になるというのは、3Dゲームに限定されるんですよ。
基本的に、3Dゲーム以外の画質に関しては、どれだけ高性能なグラボを搭載しても綺麗になることは有りません。

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エ...続きを読む


人気Q&Aランキング