総裁選でもし小泉首相が選ばれなかったら総理は続けられないのはなぜですか? また小泉首相が選ばれると、小泉再改造内閣ができるのに、すぐに解散しなければならないのはなぜですか? 解散・総選挙の意味がいまいちわかりません。おしえてください!

A 回答 (3件)

>総裁選でもし小泉首相が選ばれなかったら総理は続けられないのはなぜですか?



総裁選に落選しても,
身分が国会議員である以上,
総理大臣は続けることはできます.
ただ,これまでの自民党総裁が辞めてきたこと.
第1党の党首が首班に指名されるという議院内閣制を採用しているため,
議会内第1党党首=総理大臣というのが慣例になっているのです.
(総理=総裁というのは,ながーいこと自民党が第1党であるために生じた国民的誤解)
だから,国会議員一人一人が内閣総理大臣候補であり,
大げさにいえば自民党議員が
共産党の不破議長を首班に担ぎ出すことも
可能なのです.

で,小泉さんが総裁に落選してから,
「俺は総理を辞めないよ」っていった場合,
おそらく衆議院に内閣不信任案が提出されるはずです.
そしたらそのとき,解散・総選挙に突入するか,
内閣総辞職となります.
ちなみに,あくまでも党の代表選挙なので,
総裁選後,小泉さんが再選された場合
臨時国会(または特別国会)の首班指名選挙は行われません.
また,小泉さんが総裁に落選しても,
内閣総理大臣を辞任しない限り,
首班指名選挙はありません.


>また小泉首相が選ばれると、小泉再改造内閣ができるのに、・・・
小泉さんのことだから,
本当に選挙があるのかどうか分かりませんが,
総裁戦後の内閣はほとんど留任させて,
解散・総選挙と私はみています.

10月解散は,
来年度予算を新しい内閣で作るのかどうかに
一番かかってくるのではないでしょうか?
それに10月は補欠選挙があるので,
無駄な選挙をしないために
(補欠選をしても任期は半年しかない),
とりあえず解散ということもあります.


こんな感じでいいですか?
期待通りの回答でなかったらすみません.
    • good
    • 0

小泉さんが自民党総裁に選ばれないとしても、法律的に総理大臣を続けられない、というわけではありません。


しかし自民党総裁選挙の後に総理大臣にしたい人を指名するとき(これを首班指名といいます)に、自民党は負けた小泉さんを指名しないと考えられるので、結果として総理大臣でいることが無理になるのです。

そのため、小泉さんが負けたら、自民党総裁選挙直後に、自民党に首班指名をさせないために解散・総選挙をして、議員を入れ替えた後、もう一度自民党総裁を決めなおして自分(小泉さん)が選ばれるかもしれないという道を選ぶ、ということです。
    • good
    • 0

総裁選でもし小泉首相が選ばれなかったら総理は続けられないのはなぜですか? 


自由民主党の規則で本質的には国民不在の形態です。
また小泉首相が選ばれると、小泉再改造内閣ができるのに、すぐに解散しなければならないのはなぜですか?
小泉総理の人気の惰性で自由民主党の議員数を増やすという考え方、
 解散・総選挙の意味がいまいちわかりません。おしえてください
解散は衆議院議員解散、内閣総理大臣に議会で与えた権限の一つを行使することです。(解散権)
衆議院議員の選挙には全国一斉に行う総選挙と欠員を補充する年二回の補欠選挙があります。
10月の補欠選挙の告示前に解散して補欠選挙を無くしようと言う報道があります。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q参議院議員と衆議院議員の違い(舛添大臣を例に教えてください)

舛添さんは参議院議員でありながら、厚生労働大臣に就きました。
そのため今回衆議院選挙に出ていませんが、参議院議員になったら衆議院議員になるには参議院を辞任して空白の時間をすごしてから衆議院議員になるのでしょうか?
全体的に衆議院議員の方が大臣になる確立は高いと思っていますが、なぜ参議院議員に立候補したのでしょうか?
舛添さんが厚生大臣になる確立は低いですが、インフルエンザや薬害エイズについて努力してきたことが、民主党になって全く反転してしまうことはありますか?

Aベストアンサー

>>舛添さんは参議院議員でありながら、厚生労働大臣に就きました。

自民党の内閣には参議院枠は2つあり、参議院のドンの青木幹雄氏の(事実上の)推薦で大臣ポストが決まります。
舛添大臣は直前まで自民党参議院政審会長という要職にありました。
よって大臣になったと思います。

>>衆議院議員になるには参議院を辞任して空白の時間をすごしてから衆議院議員になるのでしょうか?

その通りです。
参議院議員を辞職して衆議院議員に立候補します。もし落選したらただの人になります。
今回の選挙では民主党の浅尾慶一郎氏が参議院を辞職して、みんなの党公認で衆議院に立候補、当選しました。
浅尾氏の辞職した参議院神奈川選挙区は来月に補選があります。
もし舛添氏が立候補していたら、彼は比例選出だったので欠員は名簿順に繰り上げ当選になります。

>>全体的に衆議院議員の方が大臣になる確立は高いと思っていますが、なぜ参議院議員に立候補したのでしょうか?

先に述べたように大臣ポストは参議院枠が2つあります。
舛添議員は圧倒的な知名度で自民党の比例票の上積みを目標にして参議院比例区で立候補しました。予想通り(確か)全国最多得票だったと思います。

舛添議員は東京都知事狙いと噂されています。
10月に東京五輪招致に失敗したら石原知事が辞任するのではという憶測があります。
民主党の菅直人氏が東京都知事に意欲を見せていましたが政権交代で内閣に入りますので、民主党には有力な候補がいません。
現副知事の猪瀬直樹氏は敵が多いのでどうでしょうか?
となると、今自民党総裁になっても政権奪還の見込みはないため、舛添議員を東京都知事にと水面下で動いているわけです。

>>舛添さんは参議院議員でありながら、厚生労働大臣に就きました。

自民党の内閣には参議院枠は2つあり、参議院のドンの青木幹雄氏の(事実上の)推薦で大臣ポストが決まります。
舛添大臣は直前まで自民党参議院政審会長という要職にありました。
よって大臣になったと思います。

>>衆議院議員になるには参議院を辞任して空白の時間をすごしてから衆議院議員になるのでしょうか?

その通りです。
参議院議員を辞職して衆議院議員に立候補します。もし落選したらただの人になります。
今回の選...続きを読む

Q第一次小泉内閣にいたる総裁選

第一次小泉内閣にいたる自民党総裁選に立候補した面子がどうしても思い出せません。教えてください。

Aベストアンサー

2001年4月24日に行われました。

小泉純一郎 298票
橋本龍太郎 155票
麻生太郎   31票

でした。下記URLで過去のものが見られます

参考URL:http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/7643/sosaisen.html

Q元気が出るような衆議院議員著作の本・・・

何か生きている気がしない時、読むと元気が出るような
衆議院議員著作の本ってないでしょうか?

衆議院議員には詳しくなく、漠然とした質問ですがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

辻元清美さんの『へこたれへん。』
『総理、総理、総理!!―“小泉現象”におそれず、ひるまず、とらわれず』

Q今の日銀の黒田総裁のポストは安倍首相が用意したってどういうことですか?日銀総裁って首相が決めるこ

今の日銀の黒田総裁のポストは安倍首相が用意したってどういうことですか?

日銀総裁って首相が決めることが出来るんですか?

Aベストアンサー

政府55%出資しているし、
内閣が任命するんです。

安倍さんが決めたってことで
よろしいのではないですか?

Q衆議院議員の半分を女性とする選挙枠が作られたとしたら

衆議院議員の男女比は男性のほうが比率が高いですよね。
もし、衆議院議員の半分を女性とする選挙枠ができたとしたら、どんな問題があると思いますか?

Aベストアンサー

性差別とは別の観点から、このような制度に危惧をおぼえます。

現在の選挙制度は小選挙区比例代表並立制ですが、もしこのような制度ができたら、全国の小選挙区の半分は女性しか立候補できないということです。たとえば私は男性ですが、自分の選挙区が女性のみの立候補可ということになったら私には被選挙権がないことになります。とすると小選挙区は成立しないから、最低でも2人区以上の中選挙区制となりますね。

となると今度は新たな問題が発生します。つまり現在日本の政治が目指している2大政党制の流れが断ち切れることになるのです。政治上の失敗があっても落選する議員は少なく、政権をとる意志の欠けた万年野党でもヌクヌクと議席を確保できるという昔の日本政治への回帰です。

ちなみに、女性が党首をつとめる社会党は実際のところオッサンたちが党の実権を握っていて、自民党以上に男性上位の社会だと聞きます。

お飾りの女性議員を増やすことよりも、(議員以外で)女性が政治社会に進出することのほうがよほど大事ではないでしょうか。

Q与党が解散や内閣改造を繰り返す理由をどうぞ

↑これ自民党政権時代から、比較的短いサイクルで続いてますけど、最大理由とそれが回避できない理由を教えてください。

Aベストアンサー

ねじれ国会が原因だと思います。

例えば、その政権がある仕事をするとします。
増税にしましょう。
増税したいが、ねじれなので法案が通せない。
それで、内閣改造や解散を条件に法案を通して
もらう、という図式ではないでしょうか。

だから、一内閣一仕事、というパターンになって
しまいます。
今回は、赤字国債の発行を認めてやるから、解散しろ
という野党の要求に屈した訳です。

Q組閣人事のメンバーは衆議院議員有利??

国政において組閣人事がなされると、大抵の議員は衆議院議員ですよね。私のイメージでは参議院議員から入閣したというのはあまり聞かない気がします。
何か入閣する議員は衆議院議員有利みたいなものがあるんでしょうか。逆に言えば参議院議員は解散が無いためか発言力というか影響力が少なくおまけに入閣も難しいみたいな。であれば参議院議員である利点は解散が無い分、自分自身の身分保障がなされている事だけとか。入閣した議員全員が参議院議員だったら、やはりマズいんですかね(笑)

Aベストアンサー

衆議院議員の方が格上、という認識があります。

例えば、法律、予算、総理大臣の決定などについては
衆議院優越の原則が憲法で定められています。

それに、解散制度があったり、任期が短い、という
ことは、それだけ民意に近い存在だ、ということで
もあります。

実際のメンバーを観ても、参議院にはタレント議員とか
ゲテモノ議員が多いのも、影響していると思われます。


”入閣した議員全員が参議院議員だったら、やはりマズいんですかね(笑)”
     ↑
まずいですねえ。
我が国は、議院内閣制を採っています。
つまり、内閣の存在は、国会の信任の上に
成り立っている、という形式です。

だから、内閣と国会が対立した場合、解散
するという制度がある衆議院が中心とならざるを
得ないのです。

総理以下、全員が参議院議員になったら、この
解散制度は意義を失います。

Q小泉内閣の総決算

みなさまの幅広い意見を聞かせてください。
今、ポスト小泉で騒いでいますが、私的には小泉であろうとなんであろうと自民党が主権を握っている現状、だれが騒ごうが、だれがなんと言をうが結局自民党のやりたいようにと感じています。
そこで質問なんですが、首相が変われば何か変わりますか?
私的には何も変わらないと思うんですがいかがでしょうか?
だれが首相になればこう変わるという意見がございましたら教えていただきたいんですが・・・・国民は無頓着、政治はやりたい放題の日本に渇をいれてくれる政治家が今の世の中にいるんでしょうか?
今の政治家を私利私欲だけの人間だけだとしか見えない私にどなたか渇を入れてくれませんか?

Aベストアンサー

日本は議会制民主主義ですから、与党が政権の責任を持ちます。
しかし、小泉政権は、戦後では非常に珍しい政権で、小泉はほとんど子分の議員がいない総理だったのです。
自民党の最も自民党らしい連中(旧田中派や郵政、土木など)を敵に回し、特にひどい連中(宮沢喜一、中曽根、野中、橋本龍太郎など)を政界引退に追い込み、いわゆる悪い自民党を一掃しました。

これは、冷静に評価する必要があると思います。

同じ時期に、民主党も、悪い民主党(旧社会党や自治労、日教組など)の影響力を排除仕様とする試みはありましたが、現在の小沢は逆にその層と接近することで党首になっていますので、自民党とは逆の動きをしたということです。

現在の政界には、古い利権を保持したい勢力(旧田中派、自治労、日教組など)が、反小泉キャンペーン(反靖国参拝)を張り、先祖返りしようとしています。
そうなると、村山政権、小渕政権、森政権のようになるでしょうね。

小泉路線を継承するという候補者もいますが、内容は未知数です。が、旧田中派系が復活することは阻止できます。

かなり大きな天下分け目の合戦になると思いますよ。

政治家は、大きな集団のトップです。政治家の後ろには多くの支持者や支持団体が居ます。野党でも与党でも。
政治家が独断で物事を行うことはまずありません。

そうした社会的背景も見ていけば、より理解できると思いますよ。

世の中に悪い人がいるとか、政治家は悪いなどという認識では、実態は見えてきません。
その裏にある動きを見ると、自分の身の回りと、政治が連動しているということも見えてきます。

日本は議会制民主主義ですから、与党が政権の責任を持ちます。
しかし、小泉政権は、戦後では非常に珍しい政権で、小泉はほとんど子分の議員がいない総理だったのです。
自民党の最も自民党らしい連中(旧田中派や郵政、土木など)を敵に回し、特にひどい連中(宮沢喜一、中曽根、野中、橋本龍太郎など)を政界引退に追い込み、いわゆる悪い自民党を一掃しました。

これは、冷静に評価する必要があると思います。

同じ時期に、民主党も、悪い民主党(旧社会党や自治労、日教組など)の影響力を排除仕様と...続きを読む

Q衆議院議員の人が地元の知事や県議会や市議に指示を送るのですか?

衆議院議員の人が地元の知事や県議会や市議に指示を送るのですか?

Aベストアンサー

送る場合もありますし、送らない場合もあります。
衆議院議員だけの権利なら、知事や県議会に命令する権利はありません。
 しかし、その衆議院議員が大臣などしれいる場合は権利が発生します。

最近だと沖縄・翁長知事の「辺野古停止命令」に対し林農水大臣が効力停止という指示を送ってます。

Q自民党総裁選と国会の解散

国会の解散は自民党総裁選の後になる可能性は高いといわれていますが、これはなぜですか?
仮に今の首相が選ばれた場合、むしろ解散される可能性は少なくなるような気がするのですが・・・。(だって多くの自民党の議員や党員に支持されたわけですよね)
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

日程上のことなどいろいろ理由はありますが、
1)仮に総裁選で再選された場合
さらに3年間、自民党総裁としての地位を確保することになりますが、その一方で、衆院の任期は残り1年たらずです。ということは、どうしても総裁任期中に総選挙をしなければなりません。それならば、総裁選の結果党内の支持が固まっている今のうちに総選挙をすれば、より有利になることでしょう。また、「総裁選後の総選挙」を匂わせることで、逆に党内の支持をかためて、総裁選を勝ち抜く、というのも1つの考え方です。
2)仮に総裁選で再選されなかった場合
新しい総裁がきまっても、臨時国会が開かれて冒頭で内閣が総辞職するまでは「総裁じゃないけど首相」という状態です。つまり解散権はまだ首相の手にあります。そこで総選挙をすれば、政界再編ぶくみとなり、自民党でない新党の支持のもとで首相でいつづけられる可能性がでてきます。

通常国会は今月下旬に会期末を迎えます。重要法案成立後の会期末に解散、という可能性はまだ残っていますが、そうした場合は夏休みの最中に総選挙になる可能性が高く、国民の支持だのみの首相としてはちょっとやりにくいかも知れません。総裁選は9月、その後臨時国会の召集が予想されています。解散は、国会開会中でないと出来ないので、日程的にも総裁選後というのがスムーズな流れになりますね。

日程上のことなどいろいろ理由はありますが、
1)仮に総裁選で再選された場合
さらに3年間、自民党総裁としての地位を確保することになりますが、その一方で、衆院の任期は残り1年たらずです。ということは、どうしても総裁任期中に総選挙をしなければなりません。それならば、総裁選の結果党内の支持が固まっている今のうちに総選挙をすれば、より有利になることでしょう。また、「総裁選後の総選挙」を匂わせることで、逆に党内の支持をかためて、総裁選を勝ち抜く、というのも1つの考え方です。
2)仮に...続きを読む


人気Q&Aランキング