人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

今年恥ずかしながら大学受験に失敗し浪人をすることになりました。
そこで地元から出て大手予備校に通う予定です。

そこで一人暮らしをすることになるのですが、3つのことについて悩んでいます。

(1)食事つきの寮を親に勧められているのですが、その寮は予備校が経営しているものではなく、大学生も入るものです。
食事つきということで食堂があるのですが、そこでは勿論大学生も食事をしますので、何かしら絡みなどがあったりしてあまり予備校生としては環境がよくないのではないかと言う悩みです。
勿論遊びなどは全て断ればいいのですが、同じ建物に住んでるので居心地が悪くなってしまいそうです。
実際学生寮などでは絡みなどは存在するのでしょうか?

(2)親には食事の用意で勉強が出来ないだろうと言われ(1)で書いたような寮をすすめられたのですが、実際予備校の本科生となった場合朝から決められた授業があるので今までの高校同様に朝は早く家を出なければなりません。
当然お昼も予備校で食べることになり、帰りは夜になることが多いと思います。
実際寮で食べる機会というのは少ないと思うのですが食事つき寮の方が楽でしょうか?
実際キッチンがあれば私としては料理は少々出来るのでそこまで大変ではないような気がするのですが・・・・
ちなみに勧められた寮の食事は日曜日は休みらしいです。。

(3)最後は住居についての悩みなのですが、もし皆さんが予備校などに通いながら一人暮らしをする場合は寮と普通の賃貸の住居どちらを選びますか?


回答よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

アパートとか借りるなら、高校で受験勉強をがんばり、せいぜい現時点で旧帝大クラスの大学にあと一歩の学力があり、『いかに勉強するか』をわかっていないとダメだと思います。




体験談を話します。


自分もかつて浪人し、大手予備校の寮に入っていました。

食事は朝昼毎日出て、風呂は部屋になく、大浴場で決められた時間に入らなければなりませんでした。


…まぁ、そんくらいは我慢できます。


問題は寮にいる奴らでした。


ハイレベルクラスの生徒しかいない寮だから、勉強には最適かなと思っていたら、最悪でした。


予備校に入っても楽しみを見いだそうとするやつら(そういう奴らを高校四年生と呼びます)
がマジうるさかった。(たぶんほとんどの寮は廊下や隣の部屋の音が筒抜け)

高校四年生は寮で毎日修学旅行気分なので

廊下で騒ぐなよ。
って、夜勉強してる時に毎日のように思いました。


また高校四年生は女探しにご執心です。
「〇○クラスのあの子可愛くね?」
なんて会話はしょっちゅうでした。


ある程度寮になれてくると、今度は夜中に『呑み会』とか始める奴らが出てきます。(そういう奴らに限って東大、京大、医学部志望の奴ら)

寮長もその時間は寝ているので誰も止める人はいません。


模試で思い通りの点が取れなかった日に「どうだった?」、、「自己採何点?」、「今回の模試マジ余裕」とか廊下で騒がれた時は泣きそうになります。


…体験談はこの辺にして


結論

塾生だけの寮は必ずしも良いわけではないと思います。
むしろ、塾生同士の絡みがうざかった

あと、大学生がいると環境が悪くなると思っているのは

おそらく大学生になれず浪人した自分が現役大学生に馬鹿にされてる気がする

みたいな感じじゃないですか?

…気がするだけです


必死に頑張っている浪人生を笑う大学生は絶対にいないと思います。


塾の友達にそのような環境で勉強してる人もいましたが、予想に反して静かだし、親切なお隣の大学生が質問にも答えてくれたそうです。


また、あなたは県外かしりませんが、県外の塾生には電車で通う人もいました。

寮より格段に安いし、朝早く起きないといけないから、強制的に規則正しい生活ができるとのことです。
電車の中では、毎日単語帳をやる時間が確保可能

あとやはり食事は作ってもらうのが楽です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
本当にこれからの浪人生活の足しになり励みになるお話でした。

≫あと、大学生がいると環境が悪くなると思っているのは
≫おそらく大学生になれず浪人した自分が現役大学生に馬鹿にされてる気がする
≫みたいな感じじゃないですか?

お恥ずかしながら御もっともです・・・
確かに必死でがんばっている人を笑う人は居ませんよね!
特に受験時に自分が頑張ったことを覚えている人なら尚更です。

本当に回答ありがとうございました。
体験談など本当に為になりました。

お礼日時:2011/02/25 20:45

正直のんきな悩みにしか見えませんが真剣に考えます。



予備校生は大学生とは違うのは間違いないところですが
大学生がいると予備校生の環境が悪くなるというのは
どのような観点からでしょう。大学生になるのですから
生活や学習面での違いが実感できてむしろよいのでは
ないでしょうか?世の中は同じ目的を持っているものだけで
構成されているわけではありません。自信とプライドをもって
予備校生をやればよいのです。1年という時間とお金をつかって
なにをするかはそれぞれ自由なのです。

寮による食事に関しては・・
親御さんにしてみれば食事だけでも負担を減らしたいと考えているのでしょう。
キッチンがあればできるといえる人間だからこそ、でしょう。
賄い付きなんて今だけですよ。来年になったら大学生として自炊でもなんでも
してみたらいかがでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

真剣に考えていただきありがとうございます。
おかげで自分の悩みについての氷がとけました。
確かにのんきな悩みでしたね・・・
書き込んでいた最中のことを思うと馬鹿馬鹿しくなります。

本当に回答ありがとうございました。

お礼日時:2011/02/25 20:24

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q浪人生の一人暮らしと予備校

一つ疑問があるのですが、浪人することになった場合、過半数が宅浪より大きな予備校に通うことを選ぶと思います。
でも都会じゃないと3大予備校ってありませんよね。うちもありません。
予備校に通うのに1時間以上かかるような人はやはり一人暮らしする人も多いんでしょうか?
でもそうなると家賃も都会だから高いと思うし、家事もこなさないと行けないから勉強に集中できるのだろうかと疑問なのですが、一般的な「予備校に通いたいけど近くに予備校がない」浪人生の生活とはどんなものなのでしょうか?

Aベストアンサー

田舎から東京に出てくるような子もいますね。
東京の有名予備校に行きさえすればどうにでもなるのだろうという勘違い君から、国立医学部に行くのに100万都市程度では適切なクラスが今一無いという人まで。
私の大学の後輩は、四国から東京に出て浪人生をしていたような。
なるほど奴のレベルでは、四国の都市人口からして適切なクラスは無いかも知れません。
予備校には寮の奴も居ました。

予備校選びで大事なのは、大きいか小さいかより、まず自分のレベルの把握です。
東大も京大もヘチマもないようなレベルなら、どこに行っても大して変わらないのかも知れません。
早慶より上のレベルなら、大都市で名講義を聴いてぐっと伸びて欲しいところですが、それに満たないなら講師がどうと言う以前に自分がどうという話ですし。
更には、高校の教科書レベルでギブアップなら、そもそも予備校すら不適切かも知れませんし。
あなたの学力が予備校ゾーンにストライクなら、次はクラス分けでしょう。
あまりにも対象が広いクラスだとちょっと。都会に出たってそういうケースはありますが。
少なくともあなたが早慶以上のレベルなら、都会に出る価値あり、と考えます。

通学時間1時間は微妙ですね。
東京のように5分に一本電車があって1時間なのと、1時間に一本の交通機関で1時間かかるのとは同列ではありませんから。
ただし、東京の大学生で通学時間1時間半は普通でしょう。
予備校生でも1時間なら普通でしょうね。
交通機関の質が違うんで、同列には扱えませんが。

家賃は都市であるならどこもそれほどの差はないでしょう。
地方都市の方が広かったりはするかも知れませんが。
地方都市で2万なのが東京なら3万ということはあるかも知れませんが、それを高いと見るかどうか。予備校代に比べれば、と思いますが。
家事は手を抜こうと思えば手を抜けますので、何とかなるでしょう。
三食バッチリ料理をする人は希でしょうから。
最近の冷凍食品は安い割に良くできていますし。(笑)

宅浪の経験もあるのですが、
宅浪は何が何でもダメだ、ということはありません。
予備校レベルにとてもついて行けないなら、宅浪で基礎をガリガリやるのは悪くないです。
ただし、統計的に見ると、それを続けられる奴は僅かなのでしょう。
そもそも浪人して成績の上がる奴下がる奴現状維持はそれぞれ1/3と言われていますし。まして宅浪なら、宅浪に適したレベルでしかないなら、というわけです。
普通は自分でバリバリやっていける奴は現役で合格していたり、既に高学力だったりしますんで。
宅浪がもう一つ良くないのは、穴ができやすい、偏りやすいことでしょう。
やはり予備校の「病院食」のようなカリキュラムは伊達ではないでしょう。

直接の回答はできませんが、参考になりましたら。

田舎から東京に出てくるような子もいますね。
東京の有名予備校に行きさえすればどうにでもなるのだろうという勘違い君から、国立医学部に行くのに100万都市程度では適切なクラスが今一無いという人まで。
私の大学の後輩は、四国から東京に出て浪人生をしていたような。
なるほど奴のレベルでは、四国の都市人口からして適切なクラスは無いかも知れません。
予備校には寮の奴も居ました。

予備校選びで大事なのは、大きいか小さいかより、まず自分のレベルの把握です。
東大も京大もヘチマもないようなレ...続きを読む

Q偏差値40というと、どの程度のレベルですか?

知人が偏差値40の大学を受けると言っています。ゼミナール?の偏差値分布で調べたそうですが、私は高校中退なもので、この40というのがどれくらいなのか分かりません。

英語・国語・数学でいうとどれくらいのレベルの問題が出るのですか?

また、大学全入時代ですが、偏差値40の大学を受けまくっても、落とされることもありえますか?

というのは、私の親戚ですごく頭の気転が利く人がいるのですが(たぶん頭はいいです)、試験場に行くと極度に緊張して実力が出せない、ということで、偏差値45くらいの大学に入って、不本意そうだったので、そういうこともあるんだな、と心配に思いました。

Aベストアンサー

偏差値は50で、全体のちょうど中間のレベルになります。
偏差値は45で、全体が100人いた場合の下から31%、下から31人目にあたります。
ですから、偏差値40ということは、それ以下で、成績は下から30%以下ということになり、かなり低いレベルになりますね。

せめて、偏差値50を目指してもらいたいものです。
今、偏差値40でも悲観する必要はないでしょう。
偏差値なんて、55ぐらいまでは簡単に上がりますから.
ただ、65を超えていくのは非常に大変です。
偏差値65で上位7%になります。

Q浪人の一人暮らしについて

私は医学部浪人しています。親は医師で2浪してもいいと言われています
なぜ一人暮らししたいかと言うと、家には誘惑が多すぎるからです
また、私はとても意志が弱く、この1年で自分がいかに、努力ができない人間か、痛いほどわかりました
自習室にいても途中で飽きてしまい、帰って家でやろうと何度も決意するのですが、家に帰るとテレビやすまほーiPadなどに誘惑され、結局できないということを1年間繰り返してきました
家はすごく快適だし、正直本当は離れたくないですが、自分を利するためには勉強道具以外何もない家に引っ越し、自分を追い込むしかないと考えました
そうすれば家に帰ってきても勉強道具以外何もないのだから敵は睡魔だけです

おんぼろアパートでも何でもいいのでとにかく誘惑が無のところに居るくらいしないと、自分はダメだと確信しました
ですが今まで家事も何もしたことがなくおそらく親には反対されるでしょう(母親は賛成してくれています)

私の携帯は小学生用のフィルタリングかかっているのでネットは使えないに等しい状態です
アイパッドは家族のなのでしまったりなどは出来ない状態です
寮も検討しましたが掃除と洗濯は各自らしく、一人暮らしを自炊が加わるだけなので、私は人に流されやすいし共同生活向いていないと思うので一人暮らしの方がいいと考えました
また、もともと一日一食なので食事はあまりしません。
なので自炊も少なくて済むから、あまり時間を取られないと考えています
2浪目は何があっても飽きたり眠くても、最後まで自習室にいようとは決意しています


来年受験する日に自分は全力を出しきったといえるためには本当にこれしかないと考えています
父をなんとか説得したいです。
どのように説得したらいいのでしょう、アドバイスを、お願いします!
どうしても医学部に合格したいのです!

前にもほぼ同じ質問をしました
それで、選択肢はそれだけじゃないんだなと、回答を見て、思いました
でも、もう一度、質問して、それでも反対意見が多かったら、考え直そうと思っています

私は医学部浪人しています。親は医師で2浪してもいいと言われています
なぜ一人暮らししたいかと言うと、家には誘惑が多すぎるからです
また、私はとても意志が弱く、この1年で自分がいかに、努力ができない人間か、痛いほどわかりました
自習室にいても途中で飽きてしまい、帰って家でやろうと何度も決意するのですが、家に帰るとテレビやすまほーiPadなどに誘惑され、結局できないということを1年間繰り返してきました
家はすごく快適だし、正直本当は離れたくないですが、自分を利するためには勉強道具以外何も...続きを読む

Aベストアンサー

高校から今まで、最低でもこの一年の成績の変化くらい書くべきです。

本来問題なのは二浪することであって、一人暮らしではないはず。合格すれば嫌でも親元を離れることだってあったのだから。すでに「二浪は織り込み済み、一浪なんかで受かりっこない」という甘えがある。なので成績(への執着、関心)は二の次になってしまう。

カネはあるが学習習慣のない甘ったれにふさわしいのはおそらく「北九州予備校」入りして寮生活することでしょう。「人に流される」ような環境ではありません。まわし者ではないのでリンクは張りません。

スパルタ系で名を馳せていますが、ありがちないかがわしい医歯薬系予備校とは一線を画し実績も豊富なので、スポンサー(親)も説得しやすい。模試は弱いので河合か駿台で補完する必要はあります。駿台模試でまともな成績が出るようになるには相当時間がかかるでしょうけど。

自覚はしているようですが、アパートなんて借りても惰眠をむさぼるだけ。マイペースをつくれず今まで生きてきたのだから、学習中心の生活を自発的自律的に組み立てられると考えること自体が誤り。同じ質問を繰り返すのも時間の無駄、時間をうまく使えない証拠。

この予備校のカンヅメ環境でみっちり一年やっても成績が上がらなければ、あきらめもつくでしょう。

高校から今まで、最低でもこの一年の成績の変化くらい書くべきです。

本来問題なのは二浪することであって、一人暮らしではないはず。合格すれば嫌でも親元を離れることだってあったのだから。すでに「二浪は織り込み済み、一浪なんかで受かりっこない」という甘えがある。なので成績(への執着、関心)は二の次になってしまう。

カネはあるが学習習慣のない甘ったれにふさわしいのはおそらく「北九州予備校」入りして寮生活することでしょう。「人に流される」ような環境ではありません。まわし者ではないので...続きを読む

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか?

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。
・実績があり、バックアップが良さそう。
・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。
・テキストの質は良いと思う。
・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。
・国公立コースでも日曜は必ず休み。

【四谷学院】
・授業についていけないことにはならないと思う。
・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。
・あまり良い評判を聞かない。
・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。
・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。
・日曜も講座があれば休みが1日もない。
・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。

もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。
実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。
どちらの予備校が良いですか?
予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。

18歳 男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか?

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。

 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。
 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

四谷学院のOBです。他で(河合ではありませんが)学費が○%引きの特待で在籍もしていました。

 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

 大手予備校の場合、サボっていて...続きを読む


人気Q&Aランキング