Pen D 2.8 GHz と、Atomは同等？

現在、DELLのデスクトップを使っていて、性能というより、寿命として
買い替えを考えて下見をしているのですが、ＰＣショップの方と話しを
していて、ペンティアムＤの２．８ＧＨｚというのは、いまのＣＰＵでいうと
Ａｔｏｍくらいと言われ、よろめきそうになりました・・・。

しかし、楽天的な私、「なんだ、アトムで良いんだったら、ＯＳが重たく
なる（現在ＸＰ→買い替え時 ７ HOME Premium 64bit）分を加味しても
、セレロンくらいでサクサク？」と思い、HPが４万円くらいで出している
PCを眺めていますが、実際は、どうなのでしょうか。

PCが趣味というわけではなく、買い替え時に勉強する程度なので、余
計に分からないのですが、最近は、Core iシリーズ、 celeronにAtom、
その上で、AMDにも何種類かあり、悩んでしまいます。

ちなみに、私のPC用途は、Web閲覧（FireFox）、オフィス（Open Office）
簡単な写真編集（Photo Scape）程度です。

「なんだ、セレロンでいいんじゃ～ん」だったら、ノートとデスクトップを
１台ずつ購入したいと考えています（笑）。

掲題は、もちろん興味あるのですが、私のような用途の場合、皆さん
であれば、どんなCPUを選択し、全体の構成は、どうされますか？

No.1 回答者： under12 回答日時： 2011/04/12 11:13

XP環境ならばAtomでいいかもしれませんが、このCPUは周波数が低いので、

この点が処理の足を引っ張るでしょう。また、今はXPではなく7なので、より高性能な
CPUが必要になるでしょう。写真も5年前ならば500万画素前後でしょうが、今ならば
2000万画素を超える画像があるでしょう。XPの時と同列に考える割には、他の条件が
違いすぎます。そういった事柄も想定した上で、PCを選択しましょう。

画像を少しでもいじりたいのならば、AtomやCeleronクラスに目を向けることが間違いです。
テキスト作業以外は何もしないと断言できる者のみが、上記の廉価CPUに手を出します。

用途の中でもっとも重いのは写真編集です。RAWデータを扱うのか、携帯電話レベルの
画素しか扱わないのかを再確認しましょう。PhotoshopElementsを扱うレベルならば、
デスクの場合、i5：メモリ8GB：HD5670はせめて欲しい。ノートで編集しなければ、
i5：メモリ6GB:オンボードで充分でしょう。

安っぽい発想で初期投資を削ると、例外なく後悔することになるでしょう。

この回答への補足

早速、貴重なご意見をいただき、ありがとうございます。

私が、ＰＣに初めて触れたのは、ＭＳ－ＤＯＳのノート
タイプで、本格的に利用するようになったのが、Windows
95の頃からですので、利用歴としては結構長いのですが、
ハード面を趣味で扱う方と違い、ＰＣで出来ること（Web
の利用や写真編集など）に興味がある方なので、買い替え
の時期になる度に、初心者状態で悩みます（笑）。

今回、ご意見、ご回答を頂いた皆様の声を参考に、私なり
に判断したいと考えていますが、さすがに、Atom搭載機に
ついては、対象から外しました。

なお、写真について、現在は携帯電話レベルで、今後につ
いても、RAWデータを扱うような方向には向かわないので、
ご提案頂いた性能の「少し下」くらいで検討させて頂こう
と思っています。

返信が遅くなって、すみませんでした。

※勝手ではありますが、17日（日）までに、締め切らせて
　頂きます。

補足日時：2011/04/13 12:35

この回答へのお礼

「ベストアンサー５ポイント、他の皆さんには、２ポイントずつ」
的な事が出来ないので申し訳ないのですが、お寄せ頂いた
ご意見を生かせるよう、検討を重ねて購入するつもりです。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/17 16:19

No.2 回答者： FEX2053 回答日時： 2011/04/12 11:47

ウチの処理と似たようなもんですね。

色々な事を言う人が居ますが、ウチの最近のメインマシンはCorei3/メモリ4MBですが、SilkyPixでの画像処理に全然支障はないですよ。さすがにIntelA110（Atomの前のCPU）じゃあ、「動いているかどうか分からない」ですけどね。

とはいえ、画像処理もURLのような「ネットワーク上で処理」するものがあり、それならIntelA110(800Mhz)/1MB/WinXpのマシンでも問題無く動作しますから、要はソフトの選択次第なんです。
http://photoeditor.naver.jp/

ノートの用途を「出先での画像の確認とバックアップ、モバイルでのWeb確認」程度に限るなら、ノートのCPUはそれほど高性能じゃなくても大丈夫です。むしろ画面が大きい方が重要で、↓のThinkPad Edge11"、最安値のAMDプロセサモデルのスペック程度で十分です。
http://shopap.lenovo.com/jp/notebooks/thinkpad/e …

デスクトップは、PhotoShopで画像をいじりまくることを前提にするなら、それなりに高性能なものが必要ですが、別にゲームをするわけじゃないので、ビデオカードは無くても大丈夫。むしろHDDやメモリの容量を奢る方が正解です。このへんでCPUやらHDDやらを奢ってみて下さい。
http://shop.epson.jp/pc/pro4700/

この回答への補足

早速、回答を頂き、ありがとうございます。

ＰＣに触れたのは結構早い方だと思うのですが、なにしろ
ハード面の進歩が早過ぎて、「（ハードではなく）ＰＣで
出来ること」の方に興味がある私には、フォローが間に合
わないのですが、多くの方に回答を頂き、感謝しています。

また、用途別にご提案を頂き、とても分かりやすく思いま
したが、1つ目に紹介して頂いているネットワーク上での処
理については、ブックマークして、時間がある時に理解を
深めておきたいと思います。

なお、ネットに繋がったＰＣ内にはデータを極力残さない
か、もしくはコピーして複数のメディアに保存するので、
ＰＣ本体のＨＤＤは、容量より、信頼性を重視していて、
プラッタも、出来るだけ1枚のものを選択してきたくらいで
すので、今回は、メモリ容量を奢ったり、交換が難しいＣＰ
Ｕで、少し上位モデルを検討したいと考えています。

返信が遅くなって、すみませんでした。

※勝手ではありますが、17日（日）までに、締め切らせて
　頂きます。

補足日時：2011/04/13 13:06

この回答へのお礼

「ベストアンサーに５ポイント、他の皆様には、２ポイントずつ」
的な配分が出来ないのが残念なくらい、皆さんからお寄せ頂い
た内容が素晴らしかったので、随分迷い、考えたのですが、ベ
ストアンサーに選べなくて、すみません。

ＰＣの、ハードに拘らない利用方法について教えて頂き、大変
勉強になりました。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/17 16:26

No.3 回答者： Hoyat 回答日時： 2011/04/12 11:55

使用目的から考えるなら下記程度でも十二分でしょう。

YouTube等のHD動画でもコマ落ちしません。OpenOffice.orgもサクサク動きます。
http://kakaku.com/item/K0000065384/spec/
（実際私はこの構成のまま使ってます）

デスクトップの方は軽便な物は使っていないので解らないですけど、実際上記のものでも十二分な働きしますから同じレノボで挙げるとH310辺りでも十二分でしょう。
http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/ …

PhotoshopもCS（今だったらCS5になりますがそれだと最低限Core i3は欲しい）ではなくElementsだったら上記程度で十分です。
PhotoScapeだったらPhotoshop Elementsよりも軽いはずなので平気でしょうね。

ただ欲が出てきたときに不足は生じる可能性はあります。
あくまでも上記構成は質問文の用途までで考えた場合の話です。

「PentiumDはAtomと同等？」に関してはCPUだけ見れば「確かにそうかも」ですけど、比較対象としては適切とは言い難いかな・・・
Atomを使っているPCは拡張性は「全く無し」か「極めて限定的」なネットブックとネットトップですからねぇ

この回答への補足

早速、ご回答を頂き、ありがとうございます。

今回の質問は、ＰＣの用途ではなく、ＣＰＵの比較から、
私自身の利用環境に合ったＰＣを見つけたいと考えていた
ので、ＰＣについての具体的な条件は記さなかったのです
が、デスクトップと併用であれば、ノートについては携帯
性を重視したかったので、今回、紹介して頂いたアイデア
パッドはドンピシャ！です（笑）。

しかも、この程度の性能でYouTubeの動画、その上、ＨＤが
コマ落ちしないということで、選択肢も広がり、満足度の
高い買物が出来そうです。

上記の理由で触れませんでしたが、現行ＨＰのデザインが
好きなので、ＨＰサイト内を行ったり来たりしていました
が、最近、レノボの名前を挙げる方、多いですね。

ノートタイプについては、私の世代にとって、ダイナブッ
クとシンクパッド、そして、雲の上だったＤＥＣは、絶対
的な存在でしたが、偶然というか、これらのブランド元は
デスクトップについて馴染みが薄いままなので、レノボに
なってからも注目していませんでしたが、今回の買い替え
を機に、時々覗いてみたいと思います。

返信が遅くなって、すみませんでした。

※勝手ではありますが、17日（日）までに、締め切らせて
　頂きます。

補足日時：2011/04/13 13:45

この回答へのお礼

ドンピシャのご提案まで頂いたにも関らず、ベストアンサーに
選べなくて申し訳なく、「ベストアンサーに５ポイント、他の
皆様に２ポイントずつ」的な配分は出来ないものか、と思うの
ですが、Hoyat様の回答は、とても参考になりました。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/17 16:33

No.4 回答者： noname#156725 回答日時： 2011/04/12 11:58

> ペンティアムＤの2.8GHzというのは、いまのCPUでいうとAtom

違います。
Pentium Dual-Core E5500 2.8Ghz LGA775 TDP95W
と成ります。

この回答への補足

補足が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。

ズバリ！ 回答を頂けたようで、ありがとうございます（笑）。

「Pentium Dual-Core」という表示のＰＣは、少し前の時期に
ＰＣショップの店頭などで見た記憶があるのですが、やはり、
そのくらい時間がたったＣＰＵなのでしょうね。

ＴＤＰ９５Ｗというのも、結構、大きい気がします…。

皆様から丁寧なご回答を頂いたお陰で、最低でも、現行セレロ
ン搭載機にしたいと考えています。

ありがとうございました。

補足日時：2011/04/16 12:04

この回答へのお礼

分かりやすく、ストレートに回答を頂き、ありがとう
ございました（笑）。

他の回答者様に紹介して頂いたＣＰＵ比較サイト内で
確認もしましたが、いまのところ、Core-i3くらいで
手堅くまとめてみようと考えています。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/17 16:38

No.5 ベストアンサー 回答者： B-WING2 回答日時： 2011/04/12 12:02

スペックから察するにPentium D 915 or 820ですね。

http://hardware-navi.com/cpu.php
このサイトではマルチコアでのスコアが1260シングルでちょうど半分の630となってます。
対してAtom最速のAtom D525ではマルチで1147、シングルで573です。
ほぼ同等ですね。

私自身、Atom 330(M1019、S510)を使っていますが、とてもじゃないですがネットブラウズする気にもなれないほど遅いです。
価格と消費電力を考えると、私個人的にはCore i3-2100T(マルチ：5810、シングル2905)が非常に高効率でコストパフォーマンスの良いCPUに思えます。
デスクトップなら断然これをオススメします。
質問者様の用途だと、確かにCeleron Dualでも十分軽快な動作をしてくれるでしょう。
今この記事を書いているのもCeleron Dualのノートですが、全然快適です。
ただ・・・、今更感があるんですよね。
ノートでもCore i3搭載モデルがCeleron Dualより+1万程度で買えますからね。
HPで4万くらいとありますが、DELLだとi3で4万半ばです。
http://kakaku.com/item/K0000236244/
どうせ買い換えるなら価格差を考えると一応最新のCore iシリーズを選択したいですね。
メモリも安いですしWindows7を選択されるなら4GBは搭載したいところです。
後贅沢が許されるならシステムドライブはSSDを使いたいですね。
結論として、ノートの場合、予算が許すならCore iシリーズ、低コストで押さえるならCeleron DualかAthlon Dualあたりを。
デスクトップは第2世代のCore iシリーズ搭載モデルが無難ではないでしょうか。

この回答への補足

補足が大変遅くなってしまい、申し訳ありません。

まず、大変分かりやすいＣＰＵ性能比較サイトを教えて頂いて、
ありがとうございます。

Atomと同等という点についても、具体的な数値を挙げて頂いた
おかげで、とても分かりやすく感じましたが、やはり、Atom最
速でもこの数値ということで、発熱や消費電力以外には、メリ
ットは無さそうです。

B-WING2様が仰る通り、ノートＰＣでも、Core-i3くらいを狙わ
ないと、+１万円をケチると、「今更感」は、すぐに現実味を
帯びてくるのでしょうね（笑）。

ありがとうございました。

補足日時：2011/04/16 12:38

この回答へのお礼

率直なところ、「B-WING2様に５ポイント、他の皆様に
２ポイントずつ」的な配分にできたら理想的だったので
すが、そうは出来ず…。

今回の質問は、ＣＰＵの性能比較でしたので、最も分か
りやすく、具体的な数値で教えて下さったB-WING2様の
回答をベストとさせて頂きました。

なお、ＰＣについてですが、私の用途であれば、とりあ
えずセレロンでも間に合いそうですが、「いまさら感」に
ついては同感で、Core-i3搭載機を中心に選んでみるつも
りです。

ありがとうございました。

お礼日時：2011/04/17 16:44