
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
単純な数値ミスをしましたんで、書き直しときますわ。
ま、そこまでこだわってはいないと思うんですけど。
【誤】 東京都新宿区の地上18m高でのモニタリングポストの定点観測では0.6mSv/h、地面1m高では0.75mSv/h程度?だそうですよ。
↓↓
【正】 東京都新宿区の地上18m高でのモニタリングポストの定点観測では0.06μSv/h、地面1m高では0.075μSv/h程度?だそうですよ。
No.3
- 回答日時:
東京を始めとした関東地方のほぼ一帯が放射能により壊滅的被害を受けましたので、放射能汚染地帯に住む上ではなるべく高所を選択するのが多少は有利ですね。
同じ放射能人間として生きるとしても。東京都新宿区の地上18m高でのモニタリングポストの定点観測では0.6mSv/h、地面1m高では0.75mSv/h程度?だそうですよ。
マンションの5Fに居住なら、建物の周囲の状況により恐らくはこれ以上の差が出るはずです。
これは大地並びにそれに類する環境に蓄積された放射性物質が発する放射線量ですね。
その他にも高所に住んでると、地面から舞い上がる放射性物質のチリの影響を受けにくくなります。
放射能のチリが屋内に入ってきて家具を汚し、食器や食品に付いたりして内部被爆の元になりますけど、そういう可能性が多少低い。(ハエや蚊も放射性物質を運びます)
そういう関係で屋内は屋外よりかなり放射線量が低いのじゃないでしょうか。放射性物質が屋内に入り込みにくいから。(ただし窓を開け放しにして一切掃除をしなければ同じになるけど)
また、他の回答者さんも言ってるけど、コンクリ自体が放射線を通しにくい。(γ線)
ただし、コンクリ自体が放射能の元になってたりもするけど。
一般的にいって、「理想空間を仮定すれば」、人間的尺度内で高度が変化しても放射線量には変化がないと予想されます。
10m~20m以内の高度変化はこの人間的尺度内に含まれると思われ、原則として大地からの放射線量に変化はありません。
ですがそれは「理想空間内」での話で、現実にはビルで遮られていたり、地面の凹凸があったり、放射能濃度にばらつきがあったりするので、一般的には高所になるほど放射線量は少なくなりますね。
ちなみにあまり高くなると、地球の曲率の問題とか、γ線の空気減衰の問題とかで、上空に上がると大地からの放射線量は少なくなります。がしかし、宇宙線量が増えます。
No.2
- 回答日時:
一体、どれだけの量の放射性物質が検出されたんでしょうか。
もう、今の時点では、放射性物質は問題無いのですよ。どうも、あの原発事故をいつまでもネタにしたいせいか、マスコミは一寸でも検出されると、大きな見出しで報道しますね。検出されたとしても、人体に害が無いので、問題ないのです。貴方も、放射性物質=怖い という根拠の無い風評の被害者ですね。
目をさまして、普通の生活感覚で過ごしてください。
後で、放射性物質の何たるかを科学的に習得するについれて、放射性物質にびくびくしていた自分が恥ずかしく思えるでしょう。
この回答へのお礼
お礼日時:2011/07/01 17:39
回答ありがとうございます。なるほどですね!参考にさせて頂きます☆
あんなに報道されてたら事前知識ない人間がちょっとは不安になるのは自明じゃないですか?
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
関連するQ&A
- 1 東京都内の放射能状況について
- 2 なぜ寒い地域に住むのでしょうか?
- 3 放射能と換気扇
- 4 福島第一原発について(放射能)
- 5 福島原発 放射能はどこまで広がるのでしょうか
- 6 放射能
- 7 福島原発の放射能
- 8 手足口病の激増と放射能の関連性
- 9 東京都内の駅
- 10 心霊スポット
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
人気Q&Aランキング
-
4
放射性物質の半減期は安全の目...
-
5
「福島ではまだ子供たちが生活...
-
6
放射能対策として購入するのを...
-
7
原発の状況、簡単に言うと、今...
-
8
食品から数千ベクレルの放射能...
-
9
福島から個人購入した商品の放...
-
10
ノルウェーは何故、EUに加盟...
-
11
福島県からきた荷物・・危険性...
-
12
豚肉や鶏肉の放射能汚染は大丈...
-
13
アメリカ・カナダ産牛肉輸入再...
-
14
放射線量の計算の仕方を教えて...
-
15
6/4朝8時頃の報道番組で日本で...
-
16
福島原発はチェルノブイリ以上
-
17
ガイガーカウンターの使い方
-
18
【タウンミーティングの意味と...
-
19
牛乳と母乳の違い?(放射性物質)
-
20
世論調査での「どちらとも言え...
おすすめ情報